>Сиси писал(а) в ответ на сообщение: > >>Правильно ли утверждение,что такая доступность , не может стать базой -для серьёзных от отношений? > >Утверждения всегда разные. > >И решения тоже всегда всегда разные. Нет ответа на этот вопрос.
Есть ответ и достаточно банальный. Если человек в зрелом возрасте и не страдает спермотоксикозом,тогда встретив девушку.которая испытывает сильный оргазм(ы),он почти гарантированно "попал" под женское очарование с первого раза.Такое нельзя забыть(уж поверьте).Однако такие женщины встречаются редко.Но их не забывают-их помнят всю жизнь!Их называют-Роковая женщина!
17.02.2012 в 11:15
Всех параноиков и хамов в игнор сразу!
Нарушение
(Сказка)
Забанен
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Такое нельзя забыть(уж поверьте).
Ну вот сразу поверьте, поверьте. Может лучше объясните на примере?
17.02.2012 в 16:50
Нарушение
(dencorp) Нет свободы-остаются любые взгляды из клетки.
>Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение: > >>Такое нельзя забыть(уж поверьте). > >Ну вот сразу поверьте, поверьте. Может лучше объясните на примере?
Красавица Роксолана...поищите в нете...
17.02.2012 в 16:55
Всех параноиков и хамов в игнор сразу!
Нарушение
(Valerii) умеренные
Сообщений: 25
Забанен
Ну не знаю, я считаю, что всё от конкретных людей зависит. Всё равно после первой встречи мы все делаем выводы, но вот критерии у всех разные. Кто-то проведёт вместе ночь и захочет повторить, а кто-то посчитает, что ему такая доступная девушка не нужна и больше не появится на горизонте... В личных отношениях никогда не было и нет конкретных правил, здесь всё решается обоюдно. Я считаю, важнее всего помнить, что если принимаешь какое-то решение, то его и надо придерживаться, и никогда не идти на уступки своих принципов ради весьма сомнительного счастья
>Часто можно услышать мнение об излишней доступности девушки, допустившей половой контакт, в самом начале знакомства, а также о непригодности ее для последующих отношений, - мол, если согласна на все так запросто, то где гарантия, что к другому не уйдет с такой же легкостью?Правильно ли утверждение,что такая доступность , не может стать базой -для серьёзных от отношений? >Мы тут спорим в жизни на эту тему и хотелось бы услышать ваше мнение...
Считаю, что ДА. такая девушка НЕ готова для серьезных отношений. Не просто не готова, а скорее даже и готова - то не будет. Доступность - вопрос нравственности. Если ее нет, то откуда ей взяться ПОТОМ???
>Часто можно услышать мнение об излишней доступности девушки, допустившей половой контакт, в самом начале знакомства, а также о непригодности ее для последующих отношений, - мол, если согласна на все так запросто, то где гарантия, что к другому не уйдет с такой же легкостью?Правильно ли утверждение,что такая доступность , не может стать базой -для серьёзных от отношений? >Мы тут спорим в жизни на эту тему и хотелось бы услышать ваше мнение...
Почему не пригодна-то для следущих сношений? Можно еще несколько раз и подруг пригласить.
17.02.2012 в 20:39
Какое вообще может быть в России разделение властей, если одна ветвь власти назначает другую!!!
>С девушкой готовой на секс в первый день я встречатся низачто не буду. Если у неё нравов нету, так зачем мне такая девушка.
Solo писал(а) в ответ на [post=/besedka/1301105442_31.html#1329037760]:
>А, если она влюблена в вас до беспамятства? Если это та Самая, Единственная, которая ...? Она вся такая классная и секси ... Умница, любит спорт и кошек ... >А, вы ей "бу-бу-бу, не бу, не бу" ...
.
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на [post=/besedka/1301105442_31.html#1329314841]:
>Это считается неправильным.Поскольку есть несколько причин: >1.религиозная >2.этическая >3.нравственная >4.опасная >5.биологическая
Сомневающимся , в таких ситуациях предлагаю свою мужскую взаимовыручку, Как аморальному типу мне терять нечего, зовите меня я без предрасудков и помогу девушкам решить наболевший вопрос и улучшить породу
Rulf писал(а) в ответ на [post=/besedka/1301105442_31.html#1329301904]:
>Если девушка согласна в первый день на секс, то очень велики шансы что она может изменить
Из своего опыта знаю,что шанс измены велик всегда и у всех, святых нет.
>Доступность - вопрос нравственности. Если ее нет, то откуда ей взяться ПОТОМ???
Не забывайте про роль аморальных типов, которые используют все способы для склонения девушки к сексу на первом свидание. Некоторые из таких типов приобрели огромные теоретические знания и практические навыки в этом. Девушки не виноваты. Вся вина за проступок лежит на этих типов. Каюсь, бывает.
Duke писал(а) в ответ на [post=/besedka/1301105442_32.html#1329496768]:
>Почему не пригодна-то для следущих сношений? >Можно еще несколько раз и подруг пригласить.
Но надо соблюдать бдительность,Самые коварные могут и друга , активного и здорового гомика пригласить.
18.02.2012 в 14:24
Amoral
Нарушение
(dencorp) Нет свободы-остаются любые взгляды из клетки.
>Lera Tomina писал(а) в ответ на сообщение: >>Доступность - вопрос нравственности. Если ее нет, то откуда ей взяться ПОТОМ??? > > >Не забывайте про роль аморальных типов, которые используют все способы для склонения девушки к сексу на первом свидание. Некоторые из таких типов приобрели огромные теоретические знания и практические навыки в этом. Девушки не виноваты. Вся вина за проступок лежит на этих типов. Каюсь, бывает. > >Duke писал(а) в ответ на [post=/besedka/1301105442_32.html#1329496768]: >>Почему не пригодна-то для следущих сношений? >>Можно еще несколько раз и подруг пригласить. > > Но надо соблюдать бдительность,Самые коварные могут и друга , активного и здорового гомика пригласить.
Т.е всегда по -вашему мнению виноват МУЖЧИНА, в том, что был секс?! Бросьте, и не приписывайте это только себе... Полно дур, как и полно дураков. Согласитесь?!
21.02.2012 в 16:50
Нарушение
(13192) Положительный на всю эту политику..
Сообщений: 1079
Проститутки это те у которых секс за деньги. А доступные бесплатно это как я понимаю потаскушки. Если мнения по данной теме разделились получается что бабы разделились на нормальных баб и потаскушек. Или это термин ушел в прошлое и потаскушка это уже норма а вовсе не потаскушка. Или скорее всего мне как кавказцу просто не понять всей этой потаскушной нормы.
23.02.2012 в 03:58
Все что пишу тут без проблем скажу в лицо при встрече! "Маниакальная ненависть к чеченцам объясняется подсознательной завистью людей, обделенных генами мужества, нравственности, интеллекта" (с)
>>Часто можно услышать мнение об излишней доступности девушки, допустившей половой контакт, в самом начале знакомства, а также о непригодности ее для последующих отношений, - мол, если согласна на все так запросто, то где гарантия, что к другому не уйдет с такой же легкостью?Правильно ли утверждение,что такая доступность , не может стать базой -для серьёзных от отношений? >>Мы тут спорим в жизни на эту тему и хотелось бы услышать ваше мнение... > Так и есть. С такой семью создавать опасно, будешь детей от соседа воспитывать.
Или даже от многих соседов начать воспитывать "детей полка"... Хорошая перспектива, ничего не скажешь Обилие всевозможных шмарин и б/\ядин, а так же, спермотозавровый мужской кобеляж просто зашкаливают сейчас, и это очень печально, потому что это обрекает людей на сексуальные пороки и появление многочисленных матерей-одиночек, храбро воспитывающих своего дитятю под опёкой государства...
Последняя модификация :23:07 23-02 Внес изменения: Algvazil
Предыдущая страница
Вниз 
Вверх