Интересные темы
Библиотека

Форумы

Форумы политических партий

Администрация сайта
Сейчас на форуме
Форумы участников

Новости политики и общества

Загрузка...
Наш баннер

Реклама
1 2 3 4 5 6     Следующая страница       К последнему сообщению
Вниз

Налог на роскошь! Ваше мнение?!

   Рейтинг темы: +4 / -0

russian federation  Lera Tomina
(Val)




Сообщений: 76
Забанен
Всем привет! Мы ведь все так или иначе находится в информационном поле: кто-то ездит на машине и слушает радио, кто-то смотрит телевизор, кто-то, ожидая приема врача, перелистывает (пролистывает) Новую или Независимую... Короче все мы в курсе новостей. Вот новая - Налог на роскошь.
Я пока не знаю как реагировать. С одной стороны мы все хотели, чтобы инициируемый снизу закон был принят, т.к сказать из народа... С другой не знаю насколько это правильно?!
Что вы думаете об этом?! Интересно очень каждое мнение)
 




Цитировать
Личное сообщение
09.02.2012 в 22:29   Нарушение

russian federation  svarnoistalnoi 13065
(13065)




Сообщений: 8
Забанен
налог на роскошь,подобен налогу на проституцию.Государство не должно уподобляться сутенеру.  




Цитировать
Личное сообщение
13.02.2012 в 14:51   Нарушение

  Чинандега
(VKv)
Антимедвепут



Сообщений: 4423
Сейчас на форуме
Lera Tomina писал(а) в ответ на сообщение:
>Что вы думаете об этом?! Интересно очень каждое мнение)

Нужен прогрессивный налог, а не эта хрень.
 




Цитировать
Личное сообщение
13.02.2012 в 15:35Губит ЕР не пиво, губит ЕР вода.   Нарушение

russian federation  Lera Tomina
(Val)




Сообщений: 76
Забанен
svarnoistalnoi 13065 писал(а) в ответ на сообщение:
>налог на роскошь,подобен налогу на проституцию.Государство не должно уподобляться сутенеру.

Почему? Всмысле я немного не поняла Вашего сравнения. Но без подобного налога выходит несправедливо. Ну вот на примере скажем меня и моей подруги. Я зарабатываю 30 000 и плачу 13% налога. Т.е чистого дохода у меня получается 26 100...
Подруга зарабатывает 180 000 тысяч в месяц. И платит тоже 13%. У нее доход выходит 156 600.
Т.е получается, что я лишаюсь 3 900 рублей, а она 23 400. Но у меня заработная плата с тремя цифрами, а у меня с двумя...

Это первое.

Второе - я считаю, что чем больше человек зарабатывает, тем больше налог он должен платить, и чем меньше зарабатывает, тем меньше. Ну разве это не логично?!
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 13:22   Нарушение

russian federation  Lera Tomina
(Val)




Сообщений: 76
Забанен
Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>Lera Tomina писал(а) в ответ на сообщение:
>>Что вы думаете об этом?! Интересно очень каждое мнение)
>
>Нужен прогрессивный налог, а не эта хрень.

Я вот честно могу сказать, что мало что понимаю в видах налога. Но я как человек, как гражданин, как женщина понимаю, что в нашем государстве при таком высоком уровне расслоения граждан на бедных и богатых, эта мера - увеличение налога для тех, кто больше зарабатывает сможет хоть и искусственно, но немного сблизить данную дистанцию. Это своего рода социальная справедливость - как сейчас модно говорить! Разве нет?
Вот сколько Вы зарабатываете (заранее сори за вопрос, я свою з/п озвучила выше)!
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 13:27   Нарушение

  idealist
(idealist)
коммунистические



Сообщений: 4974
Группа: Коммунисты
Сейчас на форуме
Lera Tomina писал(а) в ответ на сообщение:
>Второе - я считаю, что чем больше человек зарабатывает, тем больше налог он должен платить, и чем меньше зарабатывает, тем меньше. Ну разве это не логично?!
Это и есть прогрессивный налог.
А налог на роскошь это другое. Это когда покупая раскошную вещь - бриллиант придется еще заплатить налог от суммы стоимости этого бриллианта. И например для богатых это не так ударит по карману, а вот кто копил лет десять на бриллиант придется покопить еще перу лет на налог.
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 13:48Выведем себя из инферно   Нарушение

  Георгий Львович
(СержантРККА)
Коммунист



Сообщений: 1497
Группа: Коммунисты
Людей,занимающихся непосредственно производством товарно-материальных ценностей (или других категорий работников и прочих с доходом ниже 30000р), от уплаты НДФЛ освободить полностью! Остальным - прогрессивная шкала налога, особенно всяким рантье до 90%! Также установить верхний порог дохода в 1млн в месяц на человека. При установлении верхнего порога исчезнет смысл в искусственном раздувании цен, вызывающих подорожание товаров и обесценивание валюты, а также инфляцию!  




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 13:58   Нарушение

  Георгий Львович
(СержантРККА)
Коммунист



Сообщений: 1497
Группа: Коммунисты
А вот налог на роскошь немного тупо смотрится - его может купить как и буржуй, который может покупать их пачками, так и человек, который копил на это! Несправедливо!  




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 14:00   Нарушение

russian federation  stps
(stps2259)




Сообщений: 525
Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>Людей,занимающихся непосредственно производством товарно-материальных ценностей (или других категорий работников и прочих с доходом ниже 30000р), от уплаты НДФЛ освободить полностью! Остальным - прогрессивная шкала налога, особенно всяким рантье до 90%! Также установить верхний порог дохода в 1млн в месяц на человека. При установлении верхнего порога исчезнет смысл в искусственном раздувании цен, вызывающих подорожание товаров и обесценивание валюты, а также инфляцию!
Хорошая мысль!
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 14:06   Нарушение

  Чинандега
(VKv)
Антимедвепут



Сообщений: 4423
Сейчас на форуме
Lera Tomina писал(а) в ответ на сообщение:
>Я вот честно могу сказать, что мало что понимаю в видах налога. Но я как человек, как гражданин, как женщина понимаю, что в нашем государстве при таком высоком уровне расслоения граждан на бедных и богатых, эта мера - увеличение налога для тех, кто больше зарабатывает сможет хоть и искусственно, но немного сблизить данную дистанцию. Это своего рода социальная справедливость - как сейчас модно говорить! Разве нет?
>Вот сколько Вы зарабатываете (заранее сори за вопрос, я свою з/п озвучила выше)!

Считаю, что данная инициатива ВВП, чисто популистский шаг. Налог должен быть прогрессивный, а вот сверху на прогрессивный налог, можно и сделать налог на роскошь. Но это уже для сверх богатых.

Хотя это проблема вторична Я не очень вижу смысла в налогах на сегодняшний день при тотальной коррупции. В начале надо заткнуть эту дыру, потом уже делать именно прогрессивный налог. Вот именно при таком раскладе, можно уменьшить соц несправедливость.

Не буду отвечать на ваш вопрос по ЗП. Однако скажу, что у меня однозначно не будет самой низкой шкалы, да и под среднюю я не попаду.
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 14:24Губит ЕР не пиво, губит ЕР вода.   Нарушение

russian federation  CosF
(CosF)
Безразличен



Сообщений: 2851
Прогресивный налог пока вводить рано. Налоговая служба и так хреново работает и зарплат серых полно. Не факт, что при объявлении прогрессивной шкалы налогов бюджет получит больше денег. Скорее наоборот. Просто ещё больше денег уйдёт в тень.
Налог на роскошь то же не нужен. Берём золото и брилианты. Вместо того, чтобы покупать его в России и поддерживать своих ювелиров и платить рублями, повезут буратины баксы за границу и купят там. То же самое с дорогими машинами, то же самое с дорогой недвижимостью. Деньги поползут за границу. В России оборот предметов роскоши снизится в разы. Это государству надо?
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 14:40sine ira et studio   Нарушение
  Pet
(Pet)




Сообщений: 62
Забанен
Lera Tomina писал(а) в ответ на сообщение:
> Налог на роскошь.
Хорошее дело. Без роскоши жизнь прекрасна.
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 15:07   Нарушение

  Свободная интернет партия
(dencorp)
Нет свободы-остаются любые взгляды из клетки.



Сообщений: 10118
Чинандега писал(а) в ответ на сообщение:
>Но это уже для сверх богатых.
Чтобы они вывели свои капиталы навсегда?и более эти деньги никогда не работали на Россию?
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 15:51Всех параноиков и хамов в игнор сразу!   Нарушение

  Чинандега
(VKv)
Антимедвепут



Сообщений: 4423
Сейчас на форуме
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Чтобы они вывели свои капиталы навсегда?и более эти деньги никогда не работали на Россию?

СИП, деньги уже там. Поздно пить боржоми
 
Последняя модификация :15:57 14-02 Внес изменения: VKv




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 15:55Губит ЕР не пиво, губит ЕР вода.   Нарушение

  Георгий Львович
(СержантРККА)
Коммунист



Сообщений: 1497
Группа: Коммунисты
Сделать рубль неконвертируемым! И запретить международные денежные переводы без разрешения государства! Да попытку нарушения - расстрел с конфискацией!  




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2012 в 16:08   Нарушение
Вверх
1 2 3 4 5 6     Следующая страница       К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Войти с помощью
               
Ваш e-mail:
Тема:
Сообщение:
Еще смайлики

Обсуждение: Налог на роскошь! Ваше мнение?!
Политический Форум - политика и общество.
© PolitForums.ru 2003-2009