Какое счастье предпочтительнее : сейчас или в светлом будущем ?!
sameps
6 479 19:00 16.08.2010
Какое счастье предпочтительнее : сейчас или в светлом будущем ?!
«Людям во все времена было свойственно думать о конце света. Ближайший апокалипсис «назначен» на 23 декабря 2012 года .В этот день закончится очередной цикл календаря майя, а планеты на небе выстроятся определённым образом… Алексей Турчин , футуролог, автор нескольких книг, проанализировал все известные сценарии природных и рукотворных катастроф Машина судного дня « АиФ»: - Чего нам ждать от 2012 года? Может, в очередной раз пронесёт? А.Т.: - Думаю, да. Какое отношение календарь майя может иметь к реальным рискам нашего времени? Абсолютно никакого. Но как только называют дату предполагаемой катастрофы, так вокруг неё начинается истерия. Кроме 2012-го есть другой пример - 2029 год, когда мимо Земли пролетит астероид Апофис. Столкновение с нашей планетой крайне маловероятно. Даже если оно произойдёт, о глобальной катастрофе вряд ли стоит говорить: разрушения будут в пределах 100 км от места падения, плюс незначительные выбросы в атмосферу. Однако многие уже поставили знак равенства между Апофисом и концом света. « АиФ»: - Если мы погибнем, то от чего - астероида, глобального потепления, ядерной войны? В кинематографе это самые популярные сценарии. А.Т.: - Эти риски как раз не очень велики, да и не приведут они к вымиранию всего человечества. Правда, есть гипотеза, согласно которой грядёт парниковая катастрофа: температура на планете вырастет скачкообразно - и не на 5, а на 50 градусов и больше, отчего жизнь на Земле погибнет. Автор теории - российский биофизик Алексей Карнаухов. Но она не является общепризнанной. Что касается астероида, то планетарная катастрофа возможна при столкновении с телом не меньше 30-60 км в диаметре. Но вероятность встречи с таким «гостем» в нынешнем веке ничтожно мала: где-то 0,0001%. К тому же средства наблюдения за астероидами постоянно совершенствуются. А вот ядерная катастрофа вполне возможна. Причём сценарий с применением ядерного оружия имеет множество вариантов. Один из них - использование очень большой водородной бомбы с оболочкой из кобальта-59. При взрыве радиоактивный изотоп разносится по всей поверхности Земли, гарантированно уничтожая всё человечество. Такая бомба получила название «машины судного дня». Оружие это создать пока никому не удалось, но очевидно, что в истории были люди, готовые унести с собой в могилу всё человечество, представься им такая возможность. Достаточно назвать Гитлера. А значит, сценарий «машины судного дня» не исключён. «Вирус» из космоса « АиФ»: - О ядерной угрозе человечество знает уже более полувека. А что из свежих научных разработок может привести к глобальной катастрофе? Вот, скажем, нанотехнологии. А.Т.: - Есть такая угроза, как «серая слизь». Нанороботы, способные к самовоспроизведению, выходят из-под контроля и начинают создавать собственные копии из окружающей материи. При этом наиболее привлекательной средой для них является биомасса - она содержит и углерод, и энергию, которую можно извлечь за счёт окисления. Расчёты показывают, что за двое суток нанороботы смогут переработать всю биомассу Земли. Другой вариант - нанотехнологическое оружие, крохотные роботы, которые будут атаковать людей и вводить им яд, например. При наличии злого умысла такое оружие тоже приведёт к глобальной катастрофе. И будет, как в том стишке: «Школа стоит, а в ней никого». « АиФ»: - Ещё фантасты приучили бояться роботов, которые забудут, кто их хозяин… А.Т.: - Искусственный интеллект (ИИ) пока не создан, но я уверен, что в ХХI веке это произойдёт. Научные группы в разных странах вплотную подошли к этому. Парадокс в том, что появление более интеллектуального существа само по себе станет катастрофой для человека. Любой вымерший вид потому и вымер, что рядом возник более эффективный хищник. Система ИИ сможет неограниченно самообучаться, его мощность - лавинообразно расти. Он будет создавать свои механизмы влияния на мир, для него не составит труда взять под контроль любые компьютерные системы, в том числе государственные системы управления и Интернет. И хотя кажется, что ИИ легко контролировать, на самом деле эта задача почти нереализуема. Он преодолеет любую защиту и без труда захватит власть на Земле. Наиболее страшный вариант - ИИ начинает реализовывать некую задачу, в которой о безопасности человечества ничего не сказано. Человека просто не окажется в системе его ценностей. Искусственный интеллект также может заявиться к нам из космоса, через сигналы, рассылаемые инопланетными цивилизациями. Существует международная программа SETI, она занимается регулярным прослушиванием радиосигналов, их расшифровкой. Не исключено, что они пришлют нам описание компьютера с программой ИИ. Мы по глупости её запустим, и он захватит Землю, ипользуя нашу цивилизацию для рассылки своих копий по Вселенной - как компьютерный вирус. Наиболее вероятное время для глобальной катастрофы - период с 2020 по 2040 годы. Именно на этом отрезке будут получены технологии, над которыми человек способен утратить контроль. Конечно, необязательно всё закончится концом света - люди могут выжить, но деградировать или попасть в зависимость » О чём это всё говорит ? О том, что люди должны быть счастливы не когда-то в светлом будущем, а сейчас и чем быстрее, тем лучше. И начать строить это всеобщее счастье необходимо не в положительном смысле ( так как у каждого понятие о счастье своё ), а в отрицательном, просто отменив то, что совершенно явно делает людей несчастными, независимо от того, как они себе представляют счастье. И сделать это необходимо не постепенно, а сразу. Здравому смыслу ясно ( и об этом свидетельствуют также исследования психологов. См. – Роджер Р. Хок Секреты выдаюшихся эксперементов полная версия что человек тем более счастлив, чем больше он свободен делать то, что хочет именно он, а не кто-нибудь другой и чем в большей степени он держит под собственным контролем собственную жизнь и судьбу. Иными словами, если ему предоставлена Максимально Возможная Свобода ( МВС ). Естественно, что это его право на МВС должно быть ограничено таким же правом на МВС других индивидуумов. Я вижу следующие меры, которые необходимо предпринять срочно : 1. Отменить конституционно принудительность школьного образования. То есть право ребёнка на свободу непосещения уроков не должно подвергаться сомнению. См. –
Проект ЭГССШО.
ДИСКУССИЯ О НЕОБХОДИМОСТИ СВОБОДЫ В ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ.
МЫСЛИ О НЕОБХОДИМОСТИ СВОБОДЫ В ШКОЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИ.
Более подробно в моей книге :
В чём ошибка Ивана Иллича ?
Новая идея для продвижения ПМВСИ в образовании.
2. Отменить конституционно государственный суд, свод законов, судей, прокуроров, адвокатов и заменить всё это истинно народным судом. Какое бы то ни было давление или воздействие на присяжных должно быть полностью исключено. И, тем самым, отменить власть денежного мешка над судопроизводством. Так как нет свода законов, то не нужен и парламент. См. – ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
СВОБОДОЛОГИЯ вместо ЛИБЕРТАРИАНСТВА !
Подбор присяжных и слушание в суде присяжных.
Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
Три главных метода ОБ-------КИ и ещё несколько вспомогательных !
Монтень о законах.
3. Отменить конституционно Монополию государства и кого бы то ни было на производство денег и вернуть людям настоящие деньги, то есть, драгметаллы. См. –
Список моих тем по ПОЛИТЭКОНОМИИ. Там приведены ссылки на них.
ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
Вопрос ВОЛЖАНИНУ - кто по Вашему мнению, Алан Гринспен, дурак или злодей?
СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ – ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ -- ЭТО КАТАСТРОФА.
Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
………………………………………………………………………………………..
4. Отменить конституционно все налоги, субсидии, лицензии, пошлины и любое другое вмешательство государства в экономическую жизнь. Сохранив единственный налог – на землю. См. – Ротбард, законная собственность и право на землю.
Главная ошибка Генри Джорджа.
Цитаты из Генри Джорджа.
5. Отменить конституционно всеобщую воинскую повинность, заменив её добровольной армией. 6. Отменить конституционно все бесчисленные госструктуры, которые не только балластом висят на шее народа, но загоняют людей в рабство, худшее, чем настоящее рабство. А также отменить все льготы для госслужащих. Проект Конституции Идеального Государства ( ПКИГ ).
7. Запретить конституционно операции по пересадке органов. Потому что всегда существует соблазн поставить этот бизнес под контроль и для этого умерщвлять здоровых людей. В Израиле и Китае этим занимается само государство. 8. Запретить конституционно принудительное психиатрическое лечение. 9. Запретить конституционно Лоббирование частных интересов в государственных структурах. 10. Отменить конституционно Тюрьмы. Допустимые виды наказания : денежный штраф, конфискация имущества и смертная казнь ( осуществляемая родственниками жертвы ). Если абсолютное большинство людей на планете будут счастливы и будут ощущать себя хозяевами на планете, а не рабами государства, то вероятность, что нас постигнет одна из вышеперечисленных катастроф, намного уменьшается. Так как они примут все необходимые меры, чтобы их предотвратить чтобы не нарушить своего счастья. Если же абсолютное большинство людей на планете несчастны, то им пофигу и эти катастрофы и само уничтожение человечества.
19:05 16.08.2010
В общем, всё что угодно лишь бы институт олигархов остался.
19:22 16.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> В общем, всё что угодно лишь бы институт олигархов остался.
Где Вы у меня это усмотрели. Олигархи - это порождение изуродованного капитализма, когда деньги можно делать просто из воздуха благодаря узаконенному аферизму. Читайте, пожалуйста, внимательнее.
19:28 16.08.2010
sameps писал(а) в ответ на :
> Какое счастье предпочтительнее : сейчас или в светлом будущем ?!
мне станосится легчеот того ,что мои праправнуки будут счастливы
19:31 16.08.2010
А это не манифест анархизма? Лучше реформизм как в Швеции.
20:44 16.08.2010
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А это не манифест анархизма? Лучше реформизм как в Швеции.
Я где-то вычитал, что в Швеции самый большой процент самоубийств. Это правда?
20:47 16.08.2010
sameps писал(а) в ответ на :
>Я где-то вычитал, что в Швеции самый большой процент самоубийств. Это правда?
Я слышал, что сейчас Россия впереди. А самые счастливые вроде бы датчане...
