Как правильно смеяться над "юмористами", "смеющимися" над Теорией Заговора ?!
sameps
7 884 22:04 08.02.2012
Как правильно смеяться над "юмористами", "смеющимися" над Теорией Заговора ?!
Эпиграфы.
Одна корова другой: - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того, чтобы доить, а потом зарезать и съесть! - Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо!
Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв. Maйep Poтшильд.
Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe. Джeймc “Якoв” Poтшильд.
"Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)". Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года:
"Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, -- это сражение людей против Банков". Мистер Реджинальд Мак Кенна, президент Банка Мидланд в Лондоне.
Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги. И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику правительств и держат в своих руках судьбу народа. Реджинальд М. Кенна.
"Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839.
"Влияние Маркса в современном мире представляет, можно сказать, самый колоссальный пример человеческой глупости, какой встречается в истории мысли". Б. Н. Чичерин.
Наилучшим правительством является наименее управляющее. Т. Джефферсон.
Представительство – это Обман ! Муаммар аль Каддафи.
Просто "хорошие" богатые дяденьки посоветовались и решили взять судьбу Человечества в свои руки ( разумеется, для "блага" этого совершенно "неразумного" Человечества ), разумеется, совершенно "бескорыстно" ( лишь бы нам, "неразумным", жилось хорошо ) ! 90 %-ов населения Планеты "необходимо", конечно, уничтожить – это и "ежу понятно" : какое же может быть "благо" при таком количестве народа ?! Для этого Прореживания излишков населения они изобрели множество "замечательных" вещей : "спасение мирного населения" посредством "гуманитарных" бомбардировок и Геноцида ( Югославия, Ливия ), "науки" : психиатрию, бихевиоризм, Экономикс, которые они постоянно "совершенствуют" и которые находятся под их полным контролем, ЮЮ, торговлю человеческими органами, принудительный секспросвет, принудительную вакцинацию для стерилизации , борьбу с "кровавыми диктаторами" ( Милошевич, Муаммар Каддафи ) при посредничестве "великих демократов" : эмира Катара, короля СА, Аль Каеды, исламских экстремистов, Полнейшее Подавление малых Народов большими, Высасывание всех соков из Планеты несколькими Маньяками посредством ИИММДБС ( см. – См. - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
Мюррей Ротбард о создании ФРС.
Волжанину о Наболевшем !
Ответ souser-у и Дельта о сущности денег.
В чём Квинтэссенция споров об Экономике и Государственном Устройстве ?!
Почему п. и м. не вводят Полностью Свободного Рынка Денег на драгметаллах ?!
ПСМРД – Путь к СВОБОДЕ !
Мировой банк фиксирует рекордный рост цен на продовольствие
Психологическая подоплёка Любви к Бумажным Деньгам и ЦБ.
Богатство народов (это тема не моя, но я в ней участвую ).
Идеальная Международная Экономическая Система.
В чём ошибка современных "Либералов" ?!
Товарищ хайек, вы большой учёный… ( сравните : товарищ сталин… ).
Памятка Школьнику !
Австрийская школа (это тема не моя, но я в ней участвую ).
Письмо в ИНТЕРПОЛ о Ротшильдах.
Еврейский Бизнес - Мнение еврея
), Низведение Человеческого Существа в простой Придаток Государственной Машины ( биороботы, винтики ), Полнейшее Нивелирование Личности посредством ПГСШО ( см. – Поворотные Вехи в Истории Человечества !
Мои электронные книги.
4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ). )!
22:25 08.02.2012
sameps писал(а) в ответ на :
>Как правильно смеяться над "юмористами", "смеющимися" над Теорией Заговора ?!
> Одна корова другой: > - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того, чтобы доить, а потом зарезать и съесть! > - Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо!
С бородой анекдот, но достойный аргумент в такого рода спорах.
>> Как правильно смеяться над "юмористами", "смеющимися" над Теорией Заговора ?! >> Эпиграфы.
>> Одна корова другой:
>> - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того, чтобы доить, а потом зарезать и съесть! >> - Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо!
> > С бородой анекдот, но достойны аргумент в такого рода спорах.
Я знаю, что с бородой, но неплохо его постоянно повторять, потому что не все в курсе.
20:22 12.02.2012
Добавление к основной теме : P. S. – Чтобы это "неразумное" Человечество "свободно" согласилось на такое "счастье", необходимо, конечно, "осчастливить" его "правом" детей на ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ Посещение Уроков в течение 12 лет, то есть, сделать "разумным" ( пардон : Одебилить и Извратить Человеческую Природу до Последней Возможной Степени ! ). А в случае Непосещения Уроков, детей Отнимают у родителей и пускают для Разбора на Органы ! Ах ты, негодник, не пользуешься своим "священным правом" ?! ( 4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ). ).
21:08 12.02.2012
sameps писал(а) в ответ на :
> 90 %-ов населения Планеты "необходимо", конечно, уничтожить – это и "ежу понятно" : какое же может быть "благо" при таком количестве народа ?! Для этого Прореживания излишков населения они изобрели множество "замечательных" вещей : "спасение мирного населения" посредством "гуманитарных" бомбардировок и Геноцида ( Югославия, Ливия ), "науки" : психиатрию, бихевиоризм, Экономикс, которые они постоянно "совершенствуют" и которые находятся под их полным контролем, ЮЮ, торговлю человеческими органами, принудительный секспросвет, принудительную вакцинацию для стерилизации , борьбу с "кровавыми диктаторами" ( Милошевич, Муаммар Каддафи ) при посредничестве "великих демократов" : эмира Катара, короля СА, Аль Каеды, исламских экстремистов, Полнейшее Подавление малых Народов большими, Высасывание всех соков из Планеты несколькими Маньяками посредством ИИММДБС
Ужжжос!!! Но на спешите бояться! Сэм (он же Шмуль) с нами! И скоро Ротшильды будут клянчить мелочь на метро, а 7 000 000 000 простых землян купаться в ананасах с шампанским ("Новый Свет" не предлагать!).
17:46 01.05.2012
Комментарий к статье Д. Зыкина "Как правильно смеяться над теорией заговора ? " ( мои Комментарии в скобках )
Ну а завтра спросят дети, Навещая нас с утра: "Папы, что сказали эти Кандидаты в доктора?" Мы откроем нашим чадам Правду - им не все равно: "Удивительное рядом - Но оно запрещено!"
В. Высоцкий
Абсолютное большинство людей, услышав словосочетание "теория заговора", начинает снисходительно улыбаться, или крутить пальцем у виска. Меньшинство поступает иначе - начинает горячиться, сыпать "конспирологическими терминами", и тем самым еще больше смешить окружающих. Налицо интересный факт: хотя теории заговора обычно считают бредом параноиков, сама тема никак не уходит из повестки дня. Так или иначе, а обсуждение подобных теорий, пусть и в форме осмеяния, идет не переставая уже много лет. Причем это характерно не только для общественно-политической мысли России. Теория заговора при всей своей внешней нелепости способна порождать события, имеющие серьезное влияние на процессы мирового значения. Так, например, Дуглас Рашкофф -один из известнейших аналитиков медиа, назвал главной причиной поражения Росса Перо в американской президентской гонке-92, его веру в заговор против него той части американской элиты, которой был не выгоден приход к власти человека, не принадлежавшего ни к Демократической, ни к Республиканской партиям. Блестяще начав предвыборную кампанию, обгоняя по рейтингу популярности Клинтона и Буша, Перо в самый разгар схватки вдруг "лег на дно", свернул свою деятельность, мотивируя это страхом перед происками конкурентов. Между тем, миллиардера и искушенного политика Росса Перо трудно назвать параноидальным маргиналом. Когда он пришел в себя и возобновил кампанию, было уже поздно, он безнадежно отстал, и наверстать упущенное не успел. Это событие стало предметом интенсивного обсуждения в американских СМИ, общий тон которых сводился к сочувственному "вот мол что бывает с теми, кто верит в заговоры". Но верил ли Перо в заговор по-настоящему? Или быть может, прикрылся отговоркой, поскольку в его цели не входила победа? Говорили, что, участвуя в гонке, Росс Перо просто хочет сделать рекламу своему бизнесу, утверждали, что настоящей его целью было отобрать голоса у Буша, так чтобы президентом стал Клинтон, а кто-то углядел в этом поступке блажь пресыщенного богача. Однако, для целей статьи важно вовсе не то, что на самом деле было на уме кандидата в президенты США, а то, что "фактор теории заговора" широко используется на самом высшем уровне, пусть даже и в виде шумового прикрытия, пусть даже и в виде отговорки. Казалось бы, если принципы, на которых строятся всевозможные теории заговора, столь нелепы, что неизменно вызывают издевательскую улыбку, то почему же теории заговора бесконечно обсуждаются? Почему на вышучивание и окарикатуривание подобных теорий, доведение их до полного и явного абсурда тратятся значительные средства? Почему на дискредитацию тех людей, которые такие теории выдвигают, СМИ не жалеют сил? Право слово, что-то тут не так. Между прочим, когда о чем-то или вообще не говорят или, напротив, слишком много говорят, и слишком остро реагируют - то дело нечисто. Ведь чтобы заткнуть всем глотки надо иметь, во-первых, серьезную власть, а во-вторых, серьезный мотив. И тоже самое требуется, чтобы развернуть какое-нибудь масштабное долговременное обсуждение. В данном случае мы имеем дело со вторым. Само по себе отношение общества к теориями заговора - очень показательно. Когда начинаешь анализировать данный феномен, то сразу выходишь на характернейшие признаки манипуляции сознанием. "Теория заговора, говорите? Ха-ха-ха." А на вопрос, что вас так рассмешило, мало кто вообще снизойдет отвечать. Подумаешь, какие глупости. То есть, диалог не складывается, отношение к проблеме вбито в голову настолько сильно, что даже не требует доказательств. Однако, если всё таки и удается разговорить оппонента, то в большинстве случаев аргументы не будут предоставлены. Здесь имеет место внушение, то есть принятие идеи без её критического осмысления и понимания её сути. А ведь это стержень манипулятивных техник. Смотрите, если теория заговора столь нелепа, то почему же для борьбы с ней потребовалось применять манипуляцию? Расскажите всё как есть, покажите, почему такая теория неверна и абсурдна, короче, вбейте в гроб последний гвоздь и забудьте о ней. Но нет. В жизни всё происходит не так, вместо объяснения - манипуляция, вышучивание и окарикатуривание, то есть, по сути опровержение отсутствует. Запомним этот важный момент, он нам еще понадобится. Ну, а коль скоро в официальных СМИ о теориях заговора по существу нет ничего, то придется нам разбираться самим.
Давайте сначала разберемся с тем, о чем вообще идет речь. Еще одной чертой, характерной для манипулятивных технологий, является расплывчатость определений. Отсутствие ясности в вопросе позволяет манипуляторам наклеивать ярлыки на целый спектр разнородных явлений.
Джордж Энтин, почетный профессор Пенсильванского университета, предлагает следующую трактовку сути теории заговора:
"Заговор - это противозаконные действия небольшой, работающей в тайне группы людей, вознамерившихся осуществить поворот в развитии исторических событий, например, свергнуть правительство. Теория же заговора - это попытка объяснить событие, или ряд событий как результат заговора. Конспиративизм как менталитет рассматривает все существенные события с позиций теорий заговора." [Дж. Энтин. "Теории заговоров и конспиративистский менталитет".]
Интернет-энциклопедия "Википедия" дает очень похожее по сути, но уже окарикатуренное определение "теории заговоров":
"Теория заговора - подразделение конспирологии, наиболее широко отражённое в произведениях искусства и в СМИ. Сущность явления - вера в то, что существует один или несколько тщательно скрываемых заговоров "сильных мира сего": президентов, высокопоставленных сотрудников спецслужб, богачей, глав международных организаций, религиозных иерархов, членов тайных обществ, и так далее. Обычно целью этого заговора указывается оболванивание и порабощение человечества (или, по меньшей мере, стремление участников заговора к неограниченной власти). Не следует путать с феноменом дворцовых заговоров. Существуют так называемые малые теории заговора, они дают иную, отличающуюся от официальной трактовку лишь отдельных исторических эпизодов, называя главными действующими силами разнообразные тайные силы.
Конспирология (от англ. conspiracy - секретность, заговор) - система взглядов, течение в истории и политологии, объясняющее те или иные события как следствие заговоров тайных сил (например, тайных обществ, спецслужб, инопланетян, оккультных явлений и пр.). Начальной аксиомой конспирологии является идея о существовании тайного общества, члены которого стремятся подчинить себе весь мир и создать совершенно новый порядок, в котором они будут занимать ключевые позиции и безраздельно властвовать. При этом важно, что сам предполагаемый порядок будет не безразлично каким, а прямо противоположным тому, который имеется сейчас или который был вчера, то есть естественному. Само тайное общество состоит не просто из плохих, но обычных людей, а из особых "гениев Зла", которые при этом имеют некую фундаментальную типовую аномалию по сравнению с нормальным, "естественным" человечеством".
Давайте сначала очистим определение от явно манипулятивной чепухи, вроде "гениев Зла", "инопланетян", "оккультных сил" и т.п. После этого, зададимся вопросом, а обязательно ли действия заговорщиков должны быть незаконными, на чем настаивает Энтин? Я думаю, данное ограничение совершенно излишне и сужает объект нашего исследования.
В итоге, получим, что с точки зрения теории заговора историческим субъектом является группа влиятельных лиц, поставивших перед собой определенную цель и добивающихся ее.
Вот скажите мне, что в данной трактовке нелепого и настолько смешного, что практически полностью блокирует любые обсуждения состоятельности теории заговора? Никого же не удивляет факт существования лоббистской деятельности определенных влиятельных организаций. Сам термин "лоббизм" не вызывает недоверчивого хихиканья, а между тем данный термин четко соответствует сути теории заговора. Никто не ставит под сомнение возможность существования финансово-промышленных и даже преступных групп, которых приводят к власти политиков, которые в дальнейшем вынуждены обслуживать их интересы. Никто не удивится, услышав, что в России существуют влиятельные люди, например, крупные бизнесмены, преследующие свои групповые и личные, обычно политэкономические интересы. То же самое и на Западе. Понятие "свой сенатор", когда речь идет о человеке, поставленном во власть какой-нибудь крупной бизнес-структурой, настолько обыденно в политическом американском лексиконе, что не вызывает никакой острой реакции.
( А почему не вызывает ?! Автор, как бы мимоходом внушает нам мысль : Лоббизм – это совершенно нормально. )
А много ли таких влиятельных людей? Конечно, же нет, именно в силу того, что речь идет о лицах, имеющих возможность продавливать выгодные им законы и решения на высшем уровне. То есть налицо еще один важнейший элемент теории заговора - наличие узкой группы влиятельных людей.
( Различие обычного Лоббизма от Лоббизма тех, кто фигурирует в теории Заговора в Глобальности и в существовании Изначальной Идеи, родившейся ещё в XVIII-ом или XIX-ом веках о Покорении Всего Мира и Полнейшей Власти над ним путём ловкого осуществления нескольких, хорошо организованных Глобальных Всепланетных Афёр ! В XIX-ом веке можно было вести речь об обычном Лоббизме в США, так как президенты, в основном, стояли над лоббистами ! После же 1913-го года, то есть создания ФРС ( это, видимо, решающая Глобальная Афёра, круто развернувшая Ход Человеческой Истории и поставившая Человечество на рельсы Ускоренного Построения Глобального Тоталитаризма ! ), все президенты США без исключения – Марионетки Супер Лоббистов ( то есть, участников Заговора ). То есть, после 1913-го года осуществление планов Заговора перешло на качественно новую ступень ! )
Идем дальше. Разве хоть кто-то удивится, узнав, что практически вся экономика нашей страны, контролирует очень узкой группой лиц? Да это такая банальность, что давно уже и не обсуждается. То же самое относится и к остальным странам мира, чьи ресурсы и экономика принадлежат и/или управляются буквально горсткой людей, принадлежащих к считанным финансово-промышленным кланам, многие из которых имеют долгую историю.
( Согласно автору такое положение дел совершенно нормально ! )
И таким ли уж диким является предположение, что представители упомянутых кланов, способны координировать между собой свою деятельность, договариваться, проводить согласованную политику. Что нелепого в данном предположении? Известный американский журналист Ричард Конифф долгое время занимался изучением стиля жизни богатейших семей мира. Свои наблюдения он изложил в книге "Естественная история богатых", ставшей бестселлером. В ней автор просто рассказывает о том, что едят представители мировой элиты, во что одеваются, как отдыхают, какие отношения царят в их кругу и так далее. Конифф не пишет ни слова о теории заговора, но вот любопытная вещь: из его книги видно, что практически все представители мировой бизнес-элиты знают друг друга в лицо. Их дети ходят в одни и те же школы, а позже учатся в одних и тех же университетах. Одеваются они у одних и тех же кутюрье, покупают одни и те же эксклюзивные машины у одних и тех же продавцов. В качестве развлечения посещают одни и те же закрытые клубы, отдыхают на одних и тех же курортах, то есть с младых ногтей варятся в собственном соку. И хотя мировая элита состоит из представителей разных народов у них общая система ценностей, своя собственная система опознавательных знаков, свой круг тем для обсуждения. По сути, мы имеем дело с особым квазинародом. Сам Конифф шутливо называет их отдельным человеческим видом. Шутки шутками, а доля правды в них есть, вот насколько сильно отличается элитная богатейшая "тусовка" от остальных людей. Надо ли объяснять, что где экономика, там и политика. Надо ли говорить, что руководители крупнейших медиаимперий являются частью элиты? То есть политические, экономически и информационные вопросы решаются узкой группой влиятельных лиц, чьи интересы тесно переплетены.
Сложив кусочки картины, мы получаем теорию заговора в чистейшем виде:
1. Существует группа влиятельных лиц в стране и, шире, в мире.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность по проталкиванию выгодных им решений на высшем уровне (Парламент, Правительство, Президент).
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику.
Каждый пункт естественен, и отнюдь не комичен, а вместе получаем "теорию заговора", которую и обсуждать-то в приличном обществе нельзя. Получаем теорию, использование которой считается уделом параноиков и психопатов, верящих в то, что цены на нефть повышают "зеленые человечки".
А давайте попробуем пойти дальше в наших рассуждениях. Давайте подумаем, а выгодно ли мировой элите афишировать свою деятельность? Мировая элита ведет исключительно закрытый стиль жизни. Всевозможные папарацци, конечно, исправно снабжают остальное население фотографиями "звезд", но, всё это лишь поверхностная пена, журналистов не пускают туда, где вырабатываются серьезные решения. Надо уметь отличать места, где обсуждаются серьезные вопросы от всевозможных балаганных "саммитов и встреч". Всё это разновидность ток-шоу на потребу массам. Пусть смотрят по телевизору бодрые выступления политиков и слушают их бесконечное словоблудие о партнерстве, дружбе и сотрудничестве, поиске компромиссов и прочей ерунде. Не путайте говорящую голову, поставленную во власть корпорациями, с руководством корпораций. Это разные люди и о своих встречах и переговорах они предпочитают не трубить на всех углах. Конифф приводит характернейший пример подобной "скромности": глава издательско-информационной группы Thompson лорд Кеннет Томпсон - один из богатейших и влиятельнейших людей мира - почти неизвестен в своем родном городе. Его там мало кто знает в лицо. Также уместно процитировать Паршева:
"...вы можете сходить на экскурсию в Конгресс США и послушать там прения, но во время заседания руководства МВФ журналистов не подпускают даже близко к зданию".
По совершенно естественным причинам властвующей элите невыгодно афишировать свою деятельность. Публично брать ответственность за происходящее в стране и в мире им ни к чему, для этого существуют говорящие головы. Правительства меняют как перчатки, президентов избирают каждые 4 года, а финансово-промышленные кланы и их интересы существуют десятками и даже сотнями лет. Уж это кое о чем да говорит!
Но простое замалчивание информации о себе - недостаточно эффективный способ оставаться серыми кардиналами. Гораздо надежнее сделать так, чтобы сама деятельность властвующей элиты, истинной, а не публичной, не становилась предметом обсуждения. А для этого нет ничего лучше, чем окарикатурить и высмеять любые попытки обычного человека увидеть в исторических событиях не слепое сочетание случайностей, не действие объективных законов, которые от человека не зависят, а волю отдельных влиятельных личностей и узких элитарных групп. Вот поэтому-то в СМИ теорию заговора и подают в столь безумном виде, со всеми этими нелепыми "масонами", опереточными "гениями зла", "всесильными агентами спецслужб" и прочими фольклорными персонажами. Да и термин "теория заговора" сам по себе достаточно карикатурен. Так и всплывают киношные и литературные образы "заговорщиков", собирающихся где-то в мрачных подземельях, предварительно скрыв лица шутовскими полумасками, и договорившись использовать идиотские пароли. Разумеется, тех, кто верит в подобный бред, справедливо подозревают в психическом нездоровье.
А теперь представьте другую картину. В частном клубе собираются респектабельные люди обсудить свои дела. Поскольку бизнес, политика и пиар - вещи тесно связанные, то в этом клубе можно встретить и бизнесменов и политиков и медиа-руководителей. Нелепо? Совершенно нет. И древние римляне, положившие в основу знаменитого римского права принцип "ищи, кому выгодно", не были дураками. В наше время данный принцип отнюдь не потерял актуальности.
( Опять-таки, различие обычного Лоббизма от Лоббизма тех, кто фигурирует в теории Заговора в Глобальности, когда Все Мировые СМИ Полностью подчинены Сатанистским целям НМП и Полностью Послушны НМП ! Их стараниями Лоббирование превратилось в "нормальное" явление, то есть, Аферизм возведён в принцип и Узаконен ! Таким образом, Все лоббисты всех рангов становятся связанными с ними круговой порукой преступления ! Они выстроили во всём Мире такую систему, что вести честный бизнес без Лоббирования практически невозможно ! )
Можно умиляться на все эти "движения экологов", но лучше обратить внимание, на то, что их за уши не оттащишь от военных объектов. Можно верить всем этим организациям по планированию семьи, но лучше обратить внимание на то, что свою пропаганду ограничения рождаемости они ведут в стране, которая и так вымирает довольно быстрыми темпами. Можно со смехом вспоминать шумиху вокруг "Проблемы 2000", когда обывателя пугали программным сбоем, чреватым страшными катастрофами, но лучше вспомнить, как под истерический шум отлично нажились коммерческие организации, получившие заказы на превентивную борьбу с этой мнимой, как показали дальнейшие события, угрозой.
Так что решайте сами над чем вы смеетесь, над жалкими параноиками или над собой.
( Тут речь идёт не о лоббировании, а о полном подчинении своей воле всех госаппаратов всех стран Мира ! До такой степени, что каждый президент и премьер, вступая в должность, уже знает заранее : что можно делать и говорить, а что нельзя ! То есть, что Паханы Сатанистского НМП разрешают, а что нет ! Так же, как и все редактора и журналисты всех Мировых СМИ и телевидения ! Так же, как все лауреаты Нобеля по экономике и академики ( если наука, которую они представляют, каким-то образом может повлиять на отношение к Сатанистским изобретениям НМП ! ) ! Главная мысль, которую хочет внедрить автор в наше сознание : не надо волноваться, всё идёт нормально, просто некоторые дяденьки лоббируют собственные интересы : что ж тут плохого, обычная вещь ! Автор даже настолько "объективен", что сокрушается по поводу вымирания населения России. Только он забыл упомянуть, что это вымирание и есть как раз результат такого "лоббирования" ! Ни слова автор не говорит о власти немногих маньяков над МДБС ( См. –
6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
См. - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
Мюррей Ротбард о создании ФРС.
Волжанину о Наболевшем !
Ответ souser-у и Дельта о сущности денег.
В чём Квинтэссенция споров об Экономике и Государственном Устройстве ?!
Почему п. и м. не вводят Полностью Свободного Рынка Денег на драгметаллах ?!
ПСМРД – Путь к СВОБОДЕ !
Мировой банк фиксирует рекордный рост цен на продовольствие
Психологическая подоплёка Любви к Бумажным Деньгам и ЦБ.
Богатство народов (это тема не моя, но я в ней участвую ).
Идеальная Международная Экономическая Система.
В чём ошибка современных "Либералов" ?!
Товарищ хайек, вы большой учёный… ( сравните : товарищ сталин… ).
), которая и позволяет осуществить эту Тотальную власть над всем Миром, которую они запланировали ещё XVIII-ом или в XIX-ом веке ! Главная цель автора : успокоить общественное мнение : не волнуйтесь граждане, всё идёт нормально. Когда вам накинут петлю на шею, тоже можете не волноваться : просто по какой-то неизвестной, но "объективной" причине Вы оказались лишним на этом свете ! Если уже в середине XIX-ого века было вполне возможно одному маньяку Контролировать целые нации и страны, то почему, спрашивается, в наше время такая возможность должна уменьшиться ?! На самом деле сейчас Степень и возможность такого Контроля Всего Мира кучкой маньяков возросли Многократно ! Главный вопрос состоит в том, существовала ли Изначально Идея о подчинении всего Мира воле одного или нескольких маньяков ( банковских магнатов ) и был ли Изначально разработан конкретный план по осуществлению этой Идеи ?! Или же такой идеи никогда не существовало, а этот процесс Глобальной Тоталитаризации Всего Мира происходит спонтанно, сам собой, в силу некоего "объективного" закона природы ?! В нормальной, неизуродованной искусственно СГУ ( Системе Государственного Устройства ) ВСЯКОЕ Лоббирование личных интересов в Госструктурах должно считаться преступлением и караться по приговору ИНС ( Истинно Народного Суда ) ! См. – 8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством ! 9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд ! ).
При каких условиях ( или, иными словами, какие необходимы признаки ) Теорию Заговора можно считать Правильной теорией, Адекватно отражающей то, что сейчас происходит в Мире ?! Я вижу следующие : 1. Существование первоначальной идеи о Закабалении и Полном подчинении своей воле всего Мира. 2. Существование Разработки конкретного Плана по реальному претворению этой идеи в жизнь. 3. Вынужденное объединение родоначальника ( автора ) этой идеи ( предположительно амшеля ротшильда ) с того момента, как его ноу хау было раскрыто, с другими такими же маньяками, для которых Голубая Мечта – Власть над всем Миром. С этого момента, думаю, можно вести речь о Заговоре !
Так же, как Зыкин считает вполне "естественным" ( цитирую ) : " Сложив кусочки картины, мы получаем теорию заговора в чистейшем виде:
1. Существует группа влиятельных лиц в стране и, шире, в мире.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность по проталкиванию выгодных им решений на высшем уровне (Парламент, Правительство, Президент).
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику.", можно считать вполне "естественным", что идея о возможности и осуществимости Закабаления всего Мира рано или поздно должна была прийти кому-то в голову ! Как только поняты несколько простых вещей, эта идея становится совершенно "естественной" ! Вещи эти следующие : 1.Существует Афёрная возможность делать деньги из воздуха ( путём создания ЦБ и бумажных неразменных денег ). 2. Тот, кто властвует над ДБС общества, властвует над Государством, а через него над Народом ! 3. Тот, кто властвует над Информацией, властвует над всем ! 4. Для того, чтобы простые смертные не возникали, необходимо их постоянно и неуклонно одебиливать ! А для этой цели необходимо полностью подчинить своей воле Систему Образования и сделать её Принудительной, полностью подчинить своей воле СМИ, науки о человеке и человеческом обществе !
Здесь я размещаю мой старый комментарий на эту статью Зыкина.
Дискуссия по этой теме имела продолжение на другом форуме : Форум Аналитического Клуба. Заговор или Бизнес ?! Гипотеза. « : 01 Июня 2011, 05 25 »
Заговор или Бизнес ?! Гипотеза. Хочу заранее оговориться : это моя личная гипотеза, а потому, доступная, конечно, для критики.
Надо признать, что слово Заговор не подходит. Автор прав : Заговор подразумевает противозаконные действия. Больше подойдёт термин : Глобальный План по Закабалению Человечества ! Что предусматривает подстраивание самих законов под этот план.
Самый главный вопрос состоит вот в чём : является ли установление НМП на планете нормальным и естественным ходом истории ? И, если мы, всё же, признаем, что это неестественно и ненормально, то встаёт вопрос : что же явилось главной причиной победы такой неестественной и ненормальной тенденции развития Человечества ?! Автор статьи считает, повидимому, как и большинство на этом форуме, что всё это естественно и нормально и так и должно быть. И ещё важный вопрос : Что служит этой тенденции : идеи и теории Социализма или идеи и теории Правильно Организованного Безафёрного Капитализма ?!
Дальше я привожу цитаты из статьи. Мои комментарии в скобках. " После этого, зададимся вопросом, а обязательно ли действия заговорщиков должны быть незаконными, на чем настаивает Энтин? Я думаю, данное ограничение совершенно излишне и сужает объект нашего исследования. " ( Думаю, что выражение автора : " данное ограничение совершенно излишне " неправильно. Это ограничение просто совершенно не верно по сути, так как этот Глобальный План в первую очередь предусматривает кардинальное изменение законов в интересах Старых Элит( Это термин Гвидо Хюльсмана ), что и осуществляется планомерно и неуклонно. Самые наглядные примеры – это ПГСШО ( ….) и ЮЮ ).
"1. Существует группа влиятельных лиц в стране и, шире, в мире.
2. Данные лица имеют возможность вести успешную лоббистскую деятельность по проталкиванию выгодных им решений на высшем уровне (Парламент, Правительство, Президент).
3. Влиятельные лица способны договариваться между собой, а значит проводить скоординированную политику."
(Здесь автор опустил один очень важный момент : имея реальную возможность оказывать влияние на Парламент, Правительство, Президента, они приобретают реальную возможность создавать требуемые для их целей законы ).
" Можно умиляться на все эти "движения экологов", но лучше обратить внимание, на то, что их за уши не оттащишь от военных объектов. Можно верить всем этим организациям по планированию семьи, но лучше обратить внимание на то, что свою пропаганду ограничения рождаемости они ведут в стране, которая и так вымирает довольно быстрыми темпами." ( кстати, организации по планированию семьи и ЮЮ и ПГСШО и т. д. – это всё составляющие этого Глобального Плана. Отсюда логически вытекает, что, если автор не хочет, чтобы его Народ вымирал, то он, понимая, откуда ноги растут, должен активно противодействовать этому Глобального Плану, а не принимать его, как данность ).
Копирую несколько моих старых тем, относящихся к этой теме.
ВРЕДОНОСНЫЕ ЛАУРЕАТЫ. 14.06.2009 в 12:20
Создаётся впечатление, что за любой бред можно получить Нобелевскую премию, если его облечь в наукообразную форму и снабдить достаточным количеством наукообразных терминов. Вот что сказал А. Нилл о науке психология.
«Я полагаю, что то значение, которое фрейдисты придают агрессивности, вызвано изучением семей и школ – таких, каковы они есть. Нельзя изучить собачью психологию, наблюдая ретривера на цепи. Не стоит и умозрительно теоретизировать по поводу человеческой психологии, когда человечество посажено на строгую цепь, создававшуюся поколениями жизнененавистников. Я утверждаю: в свободной атмосфере Саммерхилла проявления агрессивности совершенно не похожи на те, что характерны для школ со строгой дисциплиной». (Саммерхилл – это школа-интернат со свободным посещением уроков в Англии). А. Нилл
Это высказывание Нилла вполне можно применить и к науке Экономика. Прежде, чем создавать такую науку, необходимо освободить мировой рынок денег, который никогда за всю историю не был полностью свободен. Он начал становиться на свободные рельсы в XVI – XVII веках. Но тут подоспели Петерсен и Джон Ло с теорией Центрального банка и неразменных бумажных денег. А так как их теория лоббировалась неизмеримо энергичнее, чем система сторонников свободных денег, обеспеченных драгметаллами ( Юм, Тюрго, Риккардо ), то, естественно, что она и победила. Если бы была принята в мире система свободных денег, наука экономика выглядела бы совершенно по другому. Так же, как и наука Психология, если бы дети воспитывались свободными, а не рабами. Хайек, М. Фридман, Самуэльсон и т. д. , не говоря уже о Кейнсе, почему-то считаются либералами, хотя их теории ведут прямиком в тоталитаризм.
14.06.2009 в 12:20
ПРИНЦИП 80 на 20 или 95 на 5. 29.06.2009 в 18:05
ПРИНЦИП 80 на 20 или 95 на 5.
Если бы в мире существовала нормальная Мировая Денежно Банковская Система (МДБС ), и нормальный капитализм, то все богатства мира были бы распределены приблизительно в соотношении 80/20 в соответствии с принципом 80/20. Что является совершенно нормальным. Но, вследствии Искусственно Изуродованной Мировой Мошеннической Денежно Банковской Системы (ИИММДБС ), позволяющей делать деньги из воздуха, все мировые богатства уже сейчас, возможно, распределяются в соотношении 95 -> 100 / 0 <- 5 . И эта дробь имеет тенденцию к увеличению. В защиту своей позиции Джефферсон утверждал: «Если Американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, сначала посредством инфляции, а потом — дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы» 29. Это утверждение справедливо не только в отношении Америки, но и в отношении всего мира.
Цитаты Британская Энциклопедия, 14 издание. "Банки создают кредит. Было бы ошибкой полагать, что банковский кредит составляют денежные вклады, находящиеся в банке. Банковская ссуда -- это явная добавка к денежной массе, находящейся в обращении в обществе". Лорд Актон, лорд-Начальник Юстиции Англии, 1875. "Битва, которая проходит через века и в которой рано или поздно предстоит сразиться, -- это сражение людей против Банков". Мистер Реджинальд МакКенна, президент Банка Мидланд в Лондоне. "Меня пугает, что простые граждане не желают знать тот факт, что банки могут создавать и уничтожать деньги по своему желанию. И то, что банки контролируют кредит нации, руководят политикой правительства и держат в своих руках судьбы людей". Сэр Филлип А. Бенсон, президент ассоциации американских банкиров, 8 июня 1839. "Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)". Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года: "Те немногие, кто в состоянии понять систему (чеков и кредитов), будут так заинтересованы в её возможностях или так зависимы от её услуг, что от этой группы можно не о###ать никакого сопротивления. Между тем, с другой стороны, большая часть людей будет неспособна по своему уровню умственных способностей понять огромные преимущества, которые капитал извлекает из этой системы, и они будут нести своё бремя, возможно, даже не подозревая, что эта система враждебна (что она наносит ущерб) их интересам". Газета для банкиров США, 25 августа "Капитал должен защищать себя всеми возможными формами, комбинируясь и используя законодательство. Возвращения задолженностей вообще необходимо требовать, но возвращения бонов и ипотечных кредитов нужно требовать, как можно быстрее. Когда по судебным процессам люди теряют свои дома и имущество, они становятся более уязвимыми и контролируемыми, и становится легче управлять с помощью твёрдой руки правительства, наложенной через центральную монетарную власть, под контролем крупнейших финансистов. Эта истина уже хорошо известна нашим надёжным людям, которые сейчас принимают участие в формировании финансовой империи, которая будет править миром. Разделяя массу избирателей на отдельные группы с помощью многопартийной политической системы, можем добиться того, чтобы они расходовали свою энергию, сражаясь в вопросах, которые, на самом деле, не имеют принципиальной важности. Таким образом, действуя осторожно и незаметно, можем добиться для нас всего того, что было так хорошо запланировано и так успешно реализовывалось". Воскресное приложение к газете "El Pais" за 23 июня 2002 г.
Цитаты из книги Ральфа Эпперсона - Невидимая рука.
Reginald McKenna, недавний председатель правления Mid-land Bank Англия, так писал о власти банковского истеблишмента: «Я боюсь, что простым гражданам не понравится, если они узнают, что банки могут создавать и создают деньги… И те, кто управляет кредитом страны, направляют политику Правительств, и держат в своих руках судьбу народа» 1. Авраам Линкольн также предостерегал относительно банковского истеблишмента, хотя предпочитал называть это «властью денег». Он писал: «Власть денег грабит страну в мирное время и устраивает заговоры в тяжелые времена. Я предвижу наступление кризиса в ближайшем будущем… который заставляет меня трепетать за безопасность моей страны. Власть денег в стране будет стремиться… воздействовать… на народ до тех пор, пока богатство не соберется в руках немногих, и республика не погибнет» 2. Сэр Josiah Stamp, бывший президент Bank of England, также предостерегал относительно власти банковского истеблишмента: «Если вы хотите остаться рабами банкиров и оплачивать издержки собственного рабства, позвольте им продолжать создавать деньги и управлять кредитом страны» 3. Президент James Garfield придерживался того же мнения: «Кто управляет объемом денег в любой стране, тот является полновластным хозяином всей промышленности и торговли» 4. Д-р Кэррол Квигли в своей книге «Трагедия и надежда» подробно рассказал об этих целях банковского истеблишмента: «… силы финансового капитализма имеют далеко идущую цель, не менее, чем создание мировой системы финансового управления в частных руках, способную господствовать над политической системой каждой страны и мировым хозяйством в целом. Система должна управляться центральными банками мира в феодальном стиле, действующими сообща, согласно тайным соглашениям, достигаемым во время частых личных встреч и совещаний» 5. Представлял себе власть банковского истеблишмента и Томас Джефферсон, пытаясь остеречь Американский народ в отношении цикла деньги — долг: «На каждом поколении лежит обязанность выплачивать свои собственные долги по мере их образования — принцип, который, если бы он выполнялся, предотвратил бы половину всех войн в мире.» И: «Принцип траты денег, которые заплатит последующее поколение, называемый консолидированием долга, есть ни что иное, как в огромном масштабе обманутое будущее» 6. В числе наших отцов-основателей, опасавшихся банковского истеблишмента и его способности создавать деньги и долги, был Бенджамин Франклин, написавший: «Заемщик — это Раб Ссудодателя, а Должник — Кредитора… Сохраняйте вашу свободу и отстаивайте свою независимость. Будьте трудолюбивы и свободны; будьте бережливы и свободны» 7.
Предметом разногласий был вопрос: следует ли Американскому правительству учреждать центральный банк. Томас Джефферсон выступал против учреждения любого подобного банка, а Александр Гамильтон выступал за. В защиту своей позиции Джефферсон утверждал: «Если Американский народ когда-либо позволит частным банкам контролировать выпуск валюты, сначала посредством инфляции, а потом — дефляции, банки и корпорации, которые вырастут вокруг банков, будут отнимать у людей собственность до тех пор, пока их дети не проснутся бездомными на земле, которую завоевали их отцы» 29. Именно Гамильтон предложил Соединенным Штатам создать Банк Соединенных Штатов, прибыльное учреждение, находящееся в частной собственности и обладающее особым доступом к общественным фондам. Банк будет иметь законное полномочие со
17:50 01.05.2012
Очень полезно разжигание антисемитизма. И наоборот- полезно евреев восстанавливать против других народов. Это решает сразу несколько проблем : отводит гнев народа в другом направлении, выпускает пар. И можно спокойно продолжать дальше творить свои злодеяния под видом благодеяний.
22.11.2009 в 17:06 Рус_Иван писал(а) в ответ на сообщение:
> Мода на уродство должна рано или поздно пройти.
Если бы это была мода, не было бы так страшно. Больше тут подходит слово МРАКОБЕСИЕ. И если мы с вами не постараемся, оно не пройдёт. КИН писал(а) в ответ на сообщение:
> Государство может хаметь настолько, насколько глупый народ ему достался. В странах с достойными народами власть ведет себя скромно, работая на нужды населения. > Если раб молчит, улыбается и всячески высказывает свое одобрение хозяину, то какой дурак будет заниматься его проблемами, поднимать его уровень жизни?
Это не совсем так, как Вы думаете. Практика 20 и 21 веков показывает, что даже самым свободолюбивым и цивилизованным народам можно привить рабскую ментальность с помощью Принудительной Системы Образования и послушных СМИ. 17.11.2009 в 18:45
Самая грандиозная афёра XX века – создание ФРС.
01.12.2009 в 19:00
Два самых грандиозных примера массовой тупости XX века – 1. Половина планеты приняла марксизм. 2. После отвязки доллара от золотого обеспечения в 1971 году мир продолжил им пользоваться, как мировой валютой, как будто ничего не произошло. 01.12.2009 в 19:00
Открытое письмо Валерии Ильиничне Новодворской ! 20.12.2009 в 18:42
Глубоко уважаемая Валерия Ильинична ! Я знаю Вашу страшную судьбу и полностью разделяю Вашу ненависть к коммунизму и к социализму !
Я, может и не в такой степени, как Вы, но тоже хлебнул этой прелести. Смотрите - Цивилизация или НМП
Это мой личный подфорум. Два письма Владимиру Буковскому.
и другие темы.
Ещё всего 2 – 3 года тому назад я придерживался в точности таких же взглядов, как и Ваши. Три вещи повлияли на изменение моих взглядов. 1. То, что произошло со мной в Израиле. Выяснилось, что это массовое явление, а не единичный случай. Смотрите - НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!! или СВЕРХРАБСТВО
MNENIE IZRAILTIANINA
и другие темы. Представьте, что если они могли это проделать со мной ( меня всё-таки защищает статус узника совести СССР ), то что они могут сделать с человеком, у которого нет никакой защиты. 2. Моё знакомство с австрийской школой ПОЛИТЭКОНОМИИ, которое началось с прочтения маленькой книжонки Надежды и Евгения Репиных : «Деньги в их истинном значении.», а закончилось чтением трудов Мизеса и Ротбарда. 3. Моё знакомство с книгами по теории Заговора Эпперсона, Саттона и Колемана. Ещё есть очень интересная статья –
И мои комментарии к ней – КОММЕНТАРИЙ к статье ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
Автор приходит к тем же выводам, что и вышеперечисленные авторы, только с той разницей, что он называет это не Заговором, а бизнесом всепланетного масштаба. Цитата – «Посмотрите, любой ларечник у которого есть 3-4 ларька на привокзальной площади в провинциальном городе, и то пытается стать монополистом. С удовольствием подключает и органы власти, и милицию, и других контролеров, чтобы вытеснить конкурентов. С удовольствием принимает участие в местных выборах, чтобы обеспечить избрание своего кандидата, который будет создавать ему лучшие условия для бизнеса. А на уровне ЦУПа переплетение его бизнес-деятельности с мировой политикой просто неизбежно, т.к. масштабы деятельности не ларечные, а мировые.» «Зачем засвечивать перед всеми ответственность за многое из происходящего в мире? Наоборот – темнота исторически выгодна различного рода мошенникам, аферистам, ворам и грабителям. «Деньги любят тишину», - забыли что ли любимое изречение Бухгалтеров с большой буквы, да и, честно говоря, не только с большой буквы, но и с большой дороги.»
(Хорошо и красиво сказано ! – Ш. Э. )
«Теперь о «теориях заговора». Я уже говорил, что нет никаких заговоров, просто исторически сложившаяся группа людей делает деньги в мировом масштабе. Это просто бизнес. А так как масштабы давно уже стали мировыми, то и последствия для всех тоже мировые. Так что теперь нужно любое предприятие по зарабатыванию денег называть заговором? Просто в нашем случае масштабы непривычные, поэтому и тянет некоторых назвать все это заговором. Нет никаких заговоров, а есть люди, зарабатывающие деньги в «промышленных» масштабах.»
(Когда я впервые прочитал книги Эпперсона, Саттона, Колемана по теории Заговора, то поначалу меня мучил вопрос : кто кого приспособил к своим целям – тайные общества ротшильда или наоборот - ротшильд приспособил к своим целям тайные общества. Здравый смысл подсказывает, что правильный ответ - второй. Поэтому здесь я полностью солидаризируюсь с автором. А рокфеллер – это ученик ротшильда, который превзошёл своего учителя. – Ш. Э. )
«Конечная цель ЦУПовцев, как настоящих бухгалтеров – заработать все деньги всего мира. И они к ней упорно, с XVII века, идут. Правда, не знаю, что они будут делать потом, когда придут к этой цели. Подозреваю, что они и сами тоже этого не знают.
Именно поэтому в хасидизме, к которому якобы по-настоящему принадлежат Ротшильды, и появился постулат о том, что «евреи превыше всех, а хасидизм – превыше евреев». Этот постулат очень нужен и полезен в работе, иначе очень трудно бывает объяснить посвященным – приближенным из числа иудеев, те фокусы, в том числе кровавые фокусы, которые периодически проделывают ЦУПовцы с еврейским народом.
"Именно поэтому в хасидизме, к которому якобы по-настоящему принадлежат Ротшильды, и появился постулат о том, что «евреи превыше всех, а хасидизм – превыше евреев".» ( Я этого не знал ( спасибо автору ). Но это очень хорошо доказывает мою правоту. См. – НОВАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ !!! или СВЕРХРАБСТВО
MNENIE IZRAILTIANINA
и другие темы ) «Просто сказать, что все объединены для грабежа (извините, не для грабежа, а для перераспределения мировых богатств) – это очень неромантично, лучше поступить, как Горбатый из «Места встречи изменить нельзя». Тот, когда понял, что Фокс точно заложит всех и отвертеться не удастся, объявил шайке, что завтра они все пойдут на «святое дело», товарища из муровских застенков выручать. Главное – дать благородное объяснение неблаговидному делу. Поэтому принадлежать к армии ЦУПа очень выгодно и приятно. И по должностям двигают, и «хлебные» места на кормление дают, и денег подкидывают, и «благородную» цель нарисовали.
Ну а вообще ЦУПовцы хорошо знают и помнят, как и у кого они украли свой первоначальный капитал, хорошо помнят, каким образом им удалось добиться в XVII веке отмены запрета на ссудный процент и как именно с этого началось их процветание и успешный путь к тому, чем они сейчас являются.»
(Автор ведёт отсчёт всех бед с отмены запрета на ссудный процент в XVII веке. Жалко, что он не аргументирует и не освещает этот тезис более подробно. Но ссудный процент существовал всегда, также и в древнем мире. Наоборот, запрет на ссудный процент следует считать исключением из правила. Я же веду отсчёт всех бед с изобретением в начале XVIII века Джоном Лоу ИИММДБС. – Ш. Э. )
Какой вывод можно из всего этого сделать ? Вас и Ваше имя, которое является символом борьбы с тоталитаризмом, используют в своих целях силы ещё более страшные, чем коммунизм. Чтобы покрыть свои злодеяния. Я думаю, что опасности возврата марксизма и коммунизма больше нет. А вот другая опасность ещё более страшная – НМП, к великому несчастью, стала реальностью ! Вот копия одной из моих тем с моего подфорума – Что такое КОНТРОЛЬ НАД НАЦИЕЙ ?!
Смотрите также – в politforums.ru : Цивилизация или НМП -
и в Самиздате -
Эпштейн Самуил Данилович: политика
Мои электронные книги.
Самэпс против Авиталь !
Экономика
С глубоким уважением ! Самуил Эпштейн. 20.12.2009 в 18:42 ИИММДБС провоцирует КОРРУПЦИЮ i prevrasheniyu vseh gosudarstv mira v marionetok NMP ! 21.01.2010 в 23:56
ИИММДБС провоцирует КОРРУПЦИЮ i prevrasheniyu vseh gosudarstv mira v marionetok NMP !
Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
9. Мировые экономические кризисы конца 90-х гг. (1997 – ?) Невидимая инфляция восьмидесятых и 90-х годов не только привела к созданию »мыльного пузыря» на бирже, но и стала источником инфляции в других странах. С этим связаны экономические и финансовые кризисы последних лет. Продемонстрируем причинно-следственную связь между невидимой инфляцией в США и Германии и видимыми финансовыми кризисами в других частях света на отвлеченном примере. Мы знаем, что инфляция в среднесрочной или долгосрочной перспективе ведет к снижению обменного курса соответствующей национальной валюты. Представим себе, что король маленькой страны А инициировал в своей стране инфляцию. В результате курс национальной валюты (назовем её А-валюта) снизился по отношению к Б-валюте, национальным деньгам большой страны Б. Это наносит ущерб не только потребителям из А, которые страдают от роста цен на импортные товары. В проигрыше оказываются инвесторы из Б, которые вложили деньги в экономику страны А до того, как курс А-валюты упал. Таким образом, король А и экспортеры этой страны выиграли, а остальные граждане А и инвесторы из страны Б проиграли. У населения А нет возможности бороться с инфляцией, но инвесторы могут защитить себя, отказавшись от дальнейших капиталовложений в экономику А. В этом случае население страдает не только от перераспределения ресурсов в пользу привилегированных групп, но и от уменьшения инвестиций и связанных с ними возможностей экономического развития. В результате экономический рост замедляется, что приводит к сокращению налоговых поступлений, а это уже не в интересах короля. В итоге король должен удерживать инфляцию в разумных пределах, чтобы было что оставить в наследство сыну. Допустим, что в этот момент страна Б увеличивает предложение Б-валюты. Тогда дальнейшего снижения курсаА-валюты не произойдет. Кто от этого выиграет и кто потеряет? Элиты государства А, успевшие снять сливки с инфляции, по-прежнему в выигрыше, а население этой страны по-прежнему в проигрыше. Но есть и изменения: они связаны с инфляцией Б-валюты. От неё выигрывают инвесторы страны Б, вложившиеся в Альфанию. Это легко доказать, ибо не будь инфляции Б-валюты: а) Инвесторы из Б понесли бы убытки в А; б) Они прекратили бы инвестировать в экономику А, а это означает, что им пришлось бы искать для инвестиций другое место, где условия, скорее всего, оказались бы менее благоприятными. Допустим, что правительство Б тесно связано с группами, вкладывающими деньги за рубежом, и хочет обеспечить их долгосрочные интересы. Правительство обещает, что будет поддерживать стабильный курс А-валюты, увеличивая предложение Б-валюты. В результате риски инвесторов резко уменьшаются. Каковы будут последствия такой государственной политики? Она принесет выгоду экспортерам капитала страны Б за счет ее остальных жителей, но не только. Когда король А узнает о новом курсе денежных властей Б, его поведение изменится. Из того, что правительство Б намерено поддерживать курсА-валюты, следует, что король может увеличивать темпы инфляции, не опасаясь негативных последствий. Как мы помним, он сдерживал инфляцию исключительно потому, что боялся бегства из страны иностранных капиталов. Поскольку правительство Б фактически гарантировало стабильность А-валюты, такой опасности больше нет. Итак, новая денежная политика Б приносит королю А дополнительные выгоды, а расплачиваются за это не только граждане А, но и граждане Б. Вполне возможно, что такое развитие событий перестанет устраивать правительство Б. При всех своих симпатиях к экспортерам капитала оно не может просто выбрасывать деньги на ветер: ему нужны средства на финансирование, к примеру, социального обеспечения, армии, строительства дорог и т.д. Правительство Б не сможет примириться с тем, что правители А проедают их деньги, даже если это идет на пользу инвесторам-гражданам Б. Рано или поздно оно прекратит поддерживать курс А-валюты. Как только это произойдет, в А наступит экономический и финансовый кризис. В период инфляции развивались в первую очередь те отрасли небольшой экономики страны А, в которые вкладывали деньги инвесторы из Б. Пока эти инвестиции осуществлялись, эти отрасли были рентабельными. Но как только финансовый поток иссяк, они стали нерентабельными, а занятые на них люди оказались не у дел. Конечно, работники могут на какое-то время продлить агонию предприятий, согласившись работать за более низкую зарплату, но неизбежно наступает момент, когда капитал проеден, заводы останавливаются, и люди теряют работу. Им нужно искать рабочие места в других секторах экономики. Возникает спрос на новые профессиональные навыки. На рынке появляются новые предприниматели. Адаптация к новой экономической ситуации чрезвычайно тяжела для многих жителей страны А. Экономические проблемы страны усугубляются также падением курса А-валюты. Иностранные инвесторы больше не интересуются страной А, в то время, как она остро нуждается в притоке денег, чтобы реструктурировать экономику. Те группы людей, которые получали выгоды от инфляции, представляют собой самое существенное препятствие на пути реформ. Это король, его семья и придворные, которых инфляция сделала самыми богатыми людьми в стране. Важно то, что, если другие богатые альфанцы достигли успеха за счет своей предприимчивости, таланта и умения предвидеть будущее, то король и его присные разбогатели за счет примитивного обмана граждан, которым они, пользуясь политической властью, всучили чудовищное количество необеспеченных бумажных денег. В результате они оказались у руля национальной экономики, совершенно ничего не умея. Непрофессонализм правящей элиты приводит к тому, что положение ухудшается. Кризис переходит в депрессию, так как король лишен предпринимательского чутья, а те, у кого оно есть (бизнесмены), не обладают необходимым капиталом. Но, поскольку депрессия угрожает власти короля, он должен что-то сделать. Так как сам он не способен реформировать экономику, он начинает искать поддержку, в первую очередь финансовую, за пределами страны, иначе говоря, в Б. Естественно, он попадает в политическую зависимость от правительства этой страны. Общий итог печален. Сохраняется, более того, консервируется главная причина бедственного положения экономики А – незаконно (за счет махинаций с национальной валютой) приобретенная собственность остается в плохих руках и продолжает использоваться неэффективно. Сверх того, страна еще оказывается в зависимости от иностранного государства-кредитора. В наше время экономические и валютные кризисы происходят примерно по описанному выше сценарию. Большая страна Б – это, понятно, США. В течение более чем десяти последних лет американские денежные власти защищали интересы американских инвесторов за рубежом, поддерживая курс разнообразных национальных валют. Эта политика привела к такому росту темпов инфляции в соответствующих странах, что от неё пришлось в конце концов отказаться. На этом этапе последовали кризисы, которые «преодолевались» с помощью либо прямой финансовой поддержки США, либо за счет кредитов международных финансовых институтов, то есть опять-таки американских денег. Первый из кризисов этого типа случился в Мексике зимой 1994/95 года. Мексиканское правительство было уверено, что ФРС будет поддерживать курс песо после вступления в силу Североамериканского соглашения о свободе торговли (НАФТА) – как оказалось, напрасно. Во время президентской кампании осени 1994 года правительство, как обычно, напечатало кучу песо, и без поддержки ФРС курс мексиканской валюты, естественно, вскоре рухнул. Кризис закончился – но не девальвацией песо, как можно было бы ожидать. Президент Мексики фактически обменял свои властные полномочия на чрезвычайный кредит в 50 миллиардов долларов. С тех пор экономическая политика страны находится под жестким контролем американской администрации, которая действует через органы НАФТА. Граждане США платят за то удовольствие, которое доставляет американским политикам власть над Мексикой, ростом внутренних цен. В июле и августе 1997 года кризисы потрясли Таиланд, Филиппины, Малайзию, Индонезию, Сингапур и Корею. За несколько дней биржевые индексы резко упали; уровень падения составил от 24% в Корее до 48% в Малайзии. Все страны получили кредиты (иногда – просто гигантские) от МВФ. В тучные годы инфляции ключевые позиции в экономике этих стран захватили политические группы, абсолютно неспособные к реформам. Особенно яркий пример – это Индонезия, страна исключительно коррумпированная даже на фоне других переходных экономик. Вспышки насилия там не утихают до сих пор, что не помешало индонезийскому правительству получить от МВФ кредит в 23 миллиарда долларов. Правящие круги Индонезии десятилетиями грабили страну, увеличивая налоговое бремя и раскручивая инфляцию, но своевременная помощь МВФ помогла им удержать власть. В июне 1998 года пришел черед России. В этой стране не было серьезных экономических реформ. Крупная промышленность, как и при советской власти, оставалась в руках государства. Центральный банк занимался тем, что искусственно поддерживал на плаву убыточные государственные предприятия, печатая деньги. Что касается биржи, то в России это место, где торгуются государственные облигации и разворовываются западные кредиты. Кризис не стал неожиданностью, хотя точный момент его наступления смогли предсказать лишь немногие эксперты. Россия, как и другие жертвы кризиса, получила кредиты от МВФ и от государств Запада, однако, в отличие от товарищей по несчастью, смогла ограничиться сравнительно небольшими уступками в политической сфере. Причины просты. Во-первых, Россия имела возможность использовать в ходе переговоров ядерную угрозу. Как известно, главный дипломатический аргумент российского президента такой: «Если вы не дадите мне денег, меня не переизберут и ядерное оружие окажется в руках коммунистов». Во-вторых, внешний долг России настолько велик, что его обслуживание без обращения к иностранной помощи само по себе является проблемой. В силу перечисленных причин Россия получила новые кредиты. Северная Америка и Европа тоже обречены. Всякая экономика, основанная на принудительно навязанных государственных деньгах, обречена. Это только вопрос времени. В день Х все нынешние игры с инфляцией и госдолгом закончатся. Дальнейшее развитие может пойти по двум сценариям. Первый – гиперинфляция; второй – государственная экономика примерно того же типа, что в национал-социалистической Германии, но в масштабах США и/или Европы. Это может случиться через несколько лет или через несколько десятилетий. Кризис может быть отсрочен с помощью валютного союза между долларом и евро (и иеной?), но это не принципиально. В конце пути нас ждет или социализм, или гиперинфляция. Только радикальные рыночные реформы спасут нас. Как говорил Ротбард, мир должен вернуться к свободному рынку денег (иначе говоря – к золоту, естественно выбранному рынком денежному товару), а государство должно отказаться от контроля за денежным обращением.
Полностью здесь -
21.01.2010 в 23:56
Мой ответ Авиталь о ПРАВЫХ и ЛЕВЫХ. 31.01.2010 в 15:26
Мой ответ Авиталь о ПРАВЫХ и ЛЕВЫХ. Так как этот ответ считаю очень важным, то выношу в отдельную тему. Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
> Уважаемые Правые, коллеги по Союзу Правых. Есть одна тема хорошая и вообще возможность для Правых сил форума постоять за демократию хотя бы здесь. Белорусы вон модера хотят найти:
> > Нам надо обсудить этот вопрос и, как мне кажется, выдвинуть кого-нибудь из правых туда. Это будет великолепный шанс показать, что свобода слова не может быть попрана даже админами (если попрут против модера, можно будет всем показать на их истинный вид). > Так вот, господа, высказывайтесь, у кого какие мнения?
sameps - Сдаётся мне, что в этом Союзе правых такие же правые, как я - марксист. sameps писал(а) в ответ на сообщение: Сдаётся мне, что в этом Союзе правых такие же правые, как я - марксист. Авиталь - Может быть не сочтёте за труд объяснить нам по существу почему же именно вам так сдаётся?
ОТВЕТ .
Потому что идея Единой Европы при условии единой бумажной валюты и ЦБ ведёт к тоталитаризму и социализму де факто. Когда государство влезает во все дыры и полностью контролирует частную жизнь граждан. Только в отличие от советского социализма, который находился под контролем КПСС и её вождя, этот вид социализма находится под контролем ротшильда и его вассалов. Идея Евросоюза при условии единой бумажной валюты, ЦБ и руководства всей экономической жизнью Европы единым бюрократическим аппаратом – это чисто социалистическая идея. Само это изобретение Джона Ло ( см. -
5 ТЕМ В ОДНОЙ -- CИИММДБС, МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО-БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА
Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА Список моих тем по ПОЛИТЭКОНОМИИ.
ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ). )
- социалистическое по своей сути. Человек, который считает себя правым ( даже совершенно искренне ) и сторонником свободного рынка, если он спокойно смотрит на ИИММДБС и не понимает её гибельности для всего человечества, а также необходимости либерализации ( в первую очередь ) рынка денег ( см…………………….., фактически, правым не является, а хочет он того или не хочет, является сторонником социализма. Причём, ещё худшего, чем советский социализм. ИИММДБС разрушает истинный свободный рынок и рубит его под корень. См.
Больше того, при ИИММДБС свободный рынок и особенно свободный рынок денег становится губительным и разрушает экономики более слабых стран.
Если идеал, к которому стремятся устроители НМП ( ротшильд, рокфеллер и т. д. ) осуществится полностью, то это будет рабство, перед которым все известные нам из истории типы рабства просто бледнеют ! В Израиле этот идеал уже осуществлён ! Если такие запредельные м.ра.зи, как ДУТПС шитрит и судья шарацкий (см - 1. Эпштейн Шмуэль . Против НМП и ГТЧ и за ПМВСИ в СГУ ! (НМП - Новый Мировой Порядок, ГТЧ - Глобальная Тоталитаризация Человечества, ПМВСИ - Принцип Максимально Возможной Свободы Индивида, СГУ - Система Государственного Устройства ). 2. Эпштейн Шмуэль . Против ЮЮ и за Саммерхилл ! (ЮЮ - Ювенальная Юстиция, Саммерхилл - это Свободная Школа в Англии ). 3. Эпштейн Шмуэль . Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей ! ) поганят планету Земля своим присутствием вместо того, чтобы болтаться на виселице и продолжают «спасать» детей, а всё государство от начала и до конца поддерживает их в их сверхчеловеческих преступлениях, то что можно сказать о таком государстве ? 31.01.2010 в 15:26
Заговор или Бизнес ?! Гипотеза. 03.03.2010 в 18:24
Заговор или Бизнес ?! Гипотеза. Эпиграф. Одна корова другой: - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того чтобы доить, а потом зарезать и съесть! - Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо! Дaйтe мнe yпpaвлять дeньгaми гocyдapcтвa, и мнe нeт дeлa дo тoгo, ктo coздaeт eгo зaкoны - ни дo нeгo, ни дo eгo зaкoнoв. Maйep Poтшильд. Нacтoящee opyжиe xpaнитcя не в apceнaлax бeзмoзглыx вoeнныx миниcтpoв, нacтoящee opyжиe xpaнитcя y мeня в бaнкe. Джeймc “Якoв” Poтшильд. "Нет более прямого и надёжного способа захватить контроль над нацией, чем через её систему кредитования (через её деньги)". Цитата из письма братьев Ротшильд, написанного из Лондона к одной банковской фирме в Нью-Йорк 15 июня 1863 года:
Читая Колемана, Саттона, Эпперсона, пишущих о Заговоре, может создаться впечатление, что тайные общества всему голова.
Вот мнение автора статьи - ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА с моим комментарием к этому мнению в теме - КОММЕНТАРИЙ к статье ИСТИННЫЕ ПРИЧИНЫ ВОЗНИКНОВЕНИЯ МИРОВОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО КРИЗИСА.
" Теперь о «теориях заговора». Я уже говорил, что нет никаких заговоров, просто исторически сложившаяся группа людей делает деньги в мировом масштабе. Это просто бизнес. А так как масштабы давно уже стали мировыми, то и последствия для всех тоже мировые. Так что теперь нужно любое предприятие по зарабатыванию денег называть заговором? Просто в нашем случае масштабы непривычные, поэтому и тянет некоторых назвать все это заговором. Нет никаких заговоров, а есть люди, зарабатывающие деньги в «промышленных» масштабах."
(Когда я впервые прочитал книги Эпперсона, Саттона, Колемана по теории Заговора, то поначалу меня мучил вопрос : кто кого приспособил к своим целям – тайные общества ротшильда или наоборот - ротшильд приспособил к своим целям тайные общества. Здравый смысл подсказывает, что правильный ответ - второй. Поэтому здесь я полностью солидаризируюсь с автором. А рокфеллер – это ученик ротшильда, который превзошёл своего учителя. – Ш. Э. )
В этой теме хочу развить эту точку зрения более подробно. Выдвигая эту гипотезу, я исхожу из концепции, что ход истории определяют не объективные исторические законы, как полагал Маркс, а идеи, личности, выдвигающие эти идеи и личности, претворяющие их в жизнь. С прискорбием приходится признать, что далеко не всегда эти идеи оказывают положительное воздействие на ход истории и эволюцию человеческого рода. Чаще наоборот. Можно подразделить эти идеи на две категории : открытые и скрытые ( типа ноу хау ). Открытые идеи – это те, которые выдвигают основатели религий, философы, политэкономы в своих трудах. Пример открытой идеи – марксизм. Маркс её выдвинул, а Ленин осуществил. Чем осуществление этой идеи обернулось на практике, мы все хорошо знаем. Две другие открытые идеи, которые повлияли на ход истории сугубо отрицательным образом – это идея Яна Амоса Коменского о необходимости массовой принудительной школы и идея Джона Ло о небходимости МДБС, основанной на бумажных ничем не обеспеченных деньгах и ЦБ. Почему же в мире побеждают абсурдные идеи, ведущие человечество не к прогрессу и максимально возможной свободе для всех, а к регрессу, всеобщему обнищанию, деградации народа, рабству и тоталитаризму ? Объяснение, на мой взгляд, состоит в том, что кроме открытых идей, существуют скрытые идеи, предназначение которых не всеобщее благо, а польза узкого круга лиц. Изобретатели скрытых идей, несомненно, умные люди. Они, в отличие от большинства людей, понимают истинный смысл открытых идей, отдают себе полный отчёт о том, к каким результатам, в конечном счёте, должны привести эти идеи. И из всех открытых идей они отбирают те, которые наилучшим образом отвечают целям их скрытой идеи. После того, как этот отбор сделан, на их лоббирование уже не жалеются ни какие средства. Потом эти вложения, естественно, окупаются с лихвой. Кто такие Юм, Тюрго, которые отлично понимали абсурдность МДБС по Ло ? Это великие философы и политэкономы, но они средний класс. Могли ли они себе позволить с такой же энергией лоббировать свои идеи, даже если бы и захотели, как лоббируют свои идеи носители скрытой идеи, которые также всё отлично понимают, но для которых МДБС по Ло совсем не абсурд, а бесплатная кормушка ( то есть, можно делать деньги просто из воздуха и класть в собственный карман и, конечно же, в соответствии с законом ) ? Всё, что они могли сделать, это просто высказать своё мнение. Пример скрытой идеи – это идея амшеля ротшильда ( основателя династии ). Он её породил, а его потомки её осуществляют. Эта идея предназначалась только для внутрисемейного употребления. И чем дольше она оставалась в виде ноу хау, тем большие преимущества получало это семейство по сравнению со всеми остальными. Но ноу хау никогда не бывает вечным. На другой стороне шарика нашлись очень талантливые ученики, которые даже превзошли учителя. Я имею ввиду основателей ФРС : рокфеллера, моргана и Ко. Хочу ещё раз подчеркнуть, что это моя гипотеза и не больше того. У кого есть склонность к исследованиям и расследованиям, может попытаться мою гипотезу или доказать или опровергнуть. Замечу, что ротшильды никогда ничего противозаконного не делали. Просто они, благодаря своему уму, вследствие несовершенства законодательства, находили всевозможные пути и способы продвигать и лоббировать выгодные им идеи, а потом создавать и сами законы. ?В чём я вижу это несовершенство 1. Не было конституционного запрета на лоббирование частных интересов в государственных структурах. Казалось бы, что тут плохого : человек умеет ладить с людьми, находит подход к нужным людям. Знает, кому спротежировать хлебную должность, на какие государственные должности стоит посадить своих людей. 2. Несовершенство судебной системы. См. – ОБЪЯСНИТЕ МНЕ, ДЛЯ ЧЕГО В XXI ВЕКЕ НУЖНЫ: Свод законов, Институт судей, прокуроров, адвокатов, судебных секретарш ?
3. Уже тогда начала захватывать позиции ИИММДБС, изобретённая Джоном Ло ( см. - 5 ТЕМ В ОДНОЙ -- CИИММДБС, МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО-БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА
Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
Список моих тем по ПОЛИТЭКОНОМИИ.
), которую начали лоббировать ещё до ротшильда такие же умники, как и он, только помельче масштабом. Они поняли, какие неисчерпаемые возможности таятся в изобретении Джона Ло для делания денег из воздуха. То есть, они, как бы, подготовили почву для его гениальных идей. В чём же гениальность ротшильда в отличие от его предшественников. Он понял простую вещь ( здесь он, по видимому, первооткрыватель ) : кто владеет информацией, тот владеет всем. Заметим, что в то время не было не только интернета, но и телевидения, радио, самолётов, поездов, автомобилей. Он создал систему гонцов. Вдумайтесь : чтобы содержать такую систему, нужны очень большие средства. Но он тогда уже отлично понимал, что эти вложения окупятся с лихвой. Следующая проблема, которую он решил : как можно содержать эту систему, не тратя на неё ни копейки ( сравни в ТРИЗе – теория решения изобретательских задач, ИКР – идеальный конечный результат ). Решение удивительно просто, как всё гениальное, но он первым в мире до него додумался : просто ставить нужных людей на нужные должности в госаппарате и в первую очередь в самую важную сферу, ответственную за эмиссию бумажных денег, то есть, в ЦБ. Вот тут и выходят на сцену тайные общества. ротшильд понял, что фанатичные секты, а также и официальные религии лучше всего подходят для осуществления его целей. Если каждой из них умело подиграть в соответствии с её представлениями об истине. Если высшие касты в этих сектах ставить на высшие государственные должности, средних на должности помельче, а рядовых фанатиков можно вообще не баловать или ставить на низшие должности, то можно получить сотни тысяч вассалов ( сейчас уже миллионы ), послушно исполняющих его волю, совершенно бесплатно ( платит государство, то есть, налогоплательщики, оплачивают своё рабство ). Но высшая цель – получить контроль над всей планетой. Как решить эту проблему ? Очень просто : разослать представителей семейства во все страны Европы, а в дальнейшем и по всему миру. Главная фишка этого изобретения в том, что для продолжателей дела после смерти изобретателя, совсем уже не требуется обладать такими гениальными способностями. Когда система налажена, деньги уже можно делать просто из воздуха, не прикладывая особых усилий. Надо признать, что амшель ротшильд своего рода гений. Но если идеи таких гениев победят, то человечество ждёт мрачная участь – полное вырождение. Вот цитата из моей темы – ТЮРГО - ЦЕННОСТИ И ДЕНЬГИ001 с КОММЕНТАРИЕМ.
КОММЕНТАРИЙ.
Поразило меня здесь то, что Тюрго уже в самом первоначальном этапе анализа экономической деятельности выводит абсурдность МДБС, изобретённой Ло ( вдумайтесь в это ). Для этого ему даже не понадобилось углубляться в дальнейший анализ. А ведь это та МДБС, которой сейчас пользуется весь мир. И которую все лауреаты Нобеля без исключения наперебой защищают. И все катастрофические последствия для человечества ( победное шествие НМП по планете, несущего совершенный тоталитаризм, непомерное разрастание госаппарата, подавляющего всё живое, обнищание подавляющего большинства жителей планеты, распределение богатств в соотношении 95 на 5 или 97 на 3 вместо 70 на 30, делание денег из воздуха, искусственно провоцируемые войны, специальное оболванивание всего человечества, теракты глобального масштаба, процветающая торговля человеческими органами, карательная психиатрия, наркоторговля, отмена свободы слова де - факто, послушные СМИ и науки о человеке - психиатрия, бихевиоризм, психология, педагогика, политэкономия, фашистские законы, марионеточные парламенты, президенты и премьеры, контроль над нациями группой маньяков.) вытекают именно из этой ИИММДБС, изобретённой Ло ! 03.03.2010 в 18:24
ШВС и ЮЮ. « : 30 Мая 2011, 06 49 » Дискуссия по этой теме имела продолжение на другом форуме : Форум Аналитического Клуба.
ШВС и ЮЮ. ШВС – Шизофреническая Внешняя Среда ( см. – ПСИХИАТРИЯ - ИНКВИЗИЦИЯ XX и XXI веков !
). Что же происходит ? Сначала государство ( а точнее : те, кто стоят над ним – устроители НМП ) заботливо создаёт и культивирует ШВС, которая вызывает всевозможные психические и психологические уродства и извращения, то есть, таким образом воспитывает будущих родителей, а потом заявляет : "Надо спасать детей от родителей ! ". Прежде всего я имею ввиду Государственную Принудительную Одебиливающую и Роботизирующую Систему Школьного Образования ( см. – Список моих тем о Свободе в Школьном Образовании. Новый.
), которая, кроме того, что воспитывает моральных уродов, просто провоцирует издевательство родителей над детьми. Кроме ГПСШО ШВС формируют также следующие факторы : ИИММДБС ( см. – Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ).
), Засилье Превосходяшего Все Разумные Пределы Паразитического и Совершенно Вредоносного Бюрократического Аппарата ( все эти бесчисленные министерства и ведомства, имя которым Легион ! ), Марионеточные Правительства и Парламенты, Фактически Узаконенная Коррупция Глобального Масштаба, Безраздельная власть Государства над Народом вместо Власти Народа над Государством ( см. – Список моих тем о Народном Суде –
), Беспризорные Дети, отданными на милость Преступного Госаппарата, Сращенного с Мафией, Послушная Принудительная Психиатрия, Профанация Правосудия, Торговля человеческими органами, Наркоторговля и т. д.. ). Можно только изумляться, что, несмотря на всё это, всё-таки, процент родителей, действительно издевающихся над детьми, невысок. Но если вы думаете, что ЮЮ призвана действительно спасти детей от плохих родителей, то глубоко ошибаетесь ! Будет создана ( если вы допустите ) ещё одна ( в добавление к множеству уже существующих министерств и ведомств) Паразитическая и Совершенно Вредоносная Бюрократическая Госструктура, в которой будет задействована прорва Паразитов Вредителей, которые, чтобы оправдать свою булку с маслом, будут ж—у рвать, выискивая детей, пригодных для отнятия у родителей ! Так же, как в сталинское время НКВД выискивал клиентов для трудовых лагерей для выполнения спущенного сверху плана. При этом, будут отнимать в первую очередь не детей, над которыми действительно издеваются, а детей, у которых родители помягче характером и которые, как это прекрасно чувствуют слуги ЮЮ,
17:51 01.05.2012
Dj Sparcle Hero Member ( Здесь Dj Sparcle цитируеи меня ) : ИДЕАЛЬНАЯ МИРОВАЯ ДЕНЕЖНО БАНКОВСКАЯ СИСТЕМА ( ИМДБС ). Это мой личный взгляд. Открыт для критики. 1. ИМДБС в принципе. А) Запрет на монополизацию ДБС будь то государство или кто-либо другой. Б) Все драгметаллы пущены в свободное плавание. Любой желающий может открывать банковский бизнес и чеканить монеты, соответствующие принятым стандартам веса и пробы. В) Конституционный запрет на обезличенные банкноты. Единственно допустимая бумажная расписка – это варрант на конкретный маркированный драгметалл. Г) Помещение с сейфами просматривается видеокамерой и любой держатель сейфа в любой момент времени имеет доступ к этой видеозаписи. 2. ИМДБС для настоящего момента истории. Учитывая тот факт, что ИИММДБС (Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система (ИИММДБС ) - ЭТО МЫШЕЛОВКА ДЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА !
Изобрёл её вполне конкретный человек -- великий аферист Джон Лоу. Но, как обычно это бывает, плодами изобретения пользуются другие.
Несмотря на то, что уже тогда его афёра с треском провалилась, заинтересованные лица взяли на вооружение эту красивую идею и лоббируют её до сих пор. Именно для этого пекут лауреатов Нобеля, как блины из тех экономистов, которые поддерживают эту идею. То есть, служат НМП.
Смотрите - ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ -- ЭТО КАТАСТРОФА.
в принципе этим критериям соответсвуюе валюта Биткоин www.bitcoin.org , давайте замутим свою аналогичную валюту. Я уже набираю команду по реализации Анклавной Децентрализованнй Индивидуальной Валюты.
Цитата: Dj Sparcle от 28 Мая 2011, 06 05
в принципе этим критериям соответсвуюе валюта Биткоин www.bitcoin.org , давайте замутим свою аналогичную валюту. Я уже набираю команду по реализации Анклавной Децентрализованнй Индивидуальной Валюты.
Английский я не знаю. Где можно прочитать об этом на русском ?
Цитата: vlyerm от 28 Мая 2011, 09 58 Цитата: Dj Sparcle от 28 Мая 2011, 06 05 Изобрёл её вполне конкретный человек -- великий аферист Джон Лоу.
Гильбо о Ло несколько иного мнения:
Прочитал я эту статью – Чушь Собачья !
Обычная финансовая пирамида. Заметьте, что про всех строителей таких пирамид после их краха говорят : " Вот если бы …, то всё бы хорошо кончилось …". Афёру никогда нельзя поощрять, а тем более, возводить в добродетель ! Как говорит М. Ротбард : " Эмиссия только одной банкноты, не обеспеченной драгметаллом – это уже мошенничество !"
См. – 5. Эпштейн Шмуэль . Против Социализма и за Капитализм с Человеческим Лицом !
6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
7. Эпштейн Шмуэль . Против Уничтожения России и за её Возрождение !
Ротбард и Хюльсман вместе с комментариями.
ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ – ЭТО КАТАСТРОФА.
Алан Гринспен и ЗОЛОТОЙ СТАНДАРТ.
СЕРЕБРЯНЫЙ СТАНДАРТ – ПРИГЛАШЕНИЕ К ДИСКУССИИ
ПРИНЦИП 80 на 20 или 95 на 5.
КАПИТАЛИЗМ ИЛИ СОЦИАЛИЗМ !?
( Когда я писал этот пост и некоторое время после этого я не знал, что автор статьи Гильбо – хозяин форума. Если бы знал, то, конечно, так резко не высказался бы. )
Глубокоуважаемый господин Веллер!
Я утверждаю, что в Израиле уничтожают десятки тысяч детей, еврейских детей в еврейском государстве под видом помощи детям. Уничтожают таким изощренным и жестоким способом, что фашистские преступники наверняка переворачиваются в гробу от зависти: что не они первые додумались до такого способа уничтожения еврейских детей. Пишу я вам не для того, чтобы развлечь интересным сюжетом или дать вам тему для ваших книг: мое письмо – это крик о помощи! Помогите! Используйте всю силу вашей славы, вашего таланта и вашего влияния для спасения десятков тысяч детей в Израиле, которых уничтожают сейчас, каждую минуту! Таким же образом прилагают все усилия, чтобы уничтожить и моего ребенка! (А, может быть, и меня). Когда меня арестовали (за то, что я пошел посмотреть, какое настроение у ребенка), то я взял в тюрьму две ваши книжки: «Игра в императора» и «Хочу в Париж» (вторая осталась в тюрьме). Они очень поднимали мне дух. К вашим молитвам я присовокупил свои (высылаю копии, половину листа оторвали в тюрьме)…
…Один козырный фраер сказал (85-й год Горьковская тюрьма): «Он мстил за брата» ( речь идёт о ленине ). И очень похоже на то, что он был прав. Так почему же нам не под силу решить эту задачу: уничтожить преступную психиатрию во всем мире? («Никто не спасен, пока все не спасены» - так сказали древние). Вот конкретный план, который я хочу предложить на ваше рассмотрение. I. Посадить в тюрьму на пожизненное заключение всех лиц, причастных к одному такому преступлению. Необходим прецедент. Ведь до сих пор не сидит за это ни один психиатр, ни один следователь, ни один судья, ни один гебист. А ведь они уничтожили таким способом сотни тысяч людей. Вот уже распался СССР, а они спокойно переждали всю эту перетурбацию и сейчас продолжают заниматься тем же: уничтожать людей под предлогом лечения (мне сообщили о таком случае совсем недавно). В качестве такого прецедентного случая я предлагаю взять мой случай. Почему я считаю, что именно мой случай подходит для этой цели? 1. Из всех, пострадавших от преступной психиатрии в Израиле, я думаю (без ложной скромности), что только я один до конца понимаю суть проблемы. Я еще в СССР отсидел за свою попытку борьбы с преступной психиатрией 3 года и 3 месяца (вышел только благодаря перестройке 29.05.1986). Меня, слава Богу, засунуть в психушку им не удалось (хотя и очень хотели). 2. Я готов бороться до победного конца. То есть, пока все, причастные к этому преступлению против человечества, не сядут в тюрьму. А когда они сядут, я не собираюсь на этом успокаиваться, пока не сядут все преступные психиатры и их вдохновители во всем мире. 3. У меня на руках совершенно неопровержимые доказательства совершаемого преступления. Это вам станет ясно из материалов, которые высылаю. Государство Израиль прилагает все возможные усилия, чтобы уничтожить моего единственного ребенка. И таким способом здесь уничтожают десятки тысяч детей. Вам это станет ясно из тех материалов, которые высылаю…
…Почему я обратился именно к вам? Буду откровенен: 1. Я хочу попросить вас использовать вашу славу на полную катушку для спасения десятков тысяч детей в Израиле, а потом детей и взрослых во всем мире. Без вас решить эту проблему будет неизмеримо сложнее. 2. Ваш характер (по моему мнению) очень подходит для решения таких задач…
С глубоким уважением! Шмуэль Эпштейн Мой телефон: 054-4271278 Адрес: Ха-Шомер, 2, Нес-Циона, Израиль P.S. Вы можете сказать, что есть специальные правозащитные организации, которые занимаются злоупотреблениями в психиатрии. В Израиле я нашел только одну такую организацию. Но, если бы я положился на их помощь, то ребенок был бы уже в гробу (я постучал по дереву). Я считаю, что только жесткое и неослабевающее давление с моей стороны помогло мне спасти ребенка (сейчас у него, слава Богу, отличное настроение). Но, пока он находится в Израиле, я ни на секунду не могу быть за него спокойным.
Цитата: bokorez75 от 28 Мая 2011, 17 21 Вот письмо господина seps(а) , как я понял. С его же сайта. Извените но помоему пора вызывать "жёлтую карету", али я ошибся?
Глубокоуважаемый господин Веллер!
Я утверждаю, что в Израиле уничтожают десятки тысяч детей, еврейских детей в еврейском государстве под видом помощи детям. Уничтожают таким изощренным и жестоким способом, что фашистские преступники наверняка переворачиваются в гробу от зависти: что не они первые додумались до такого способа уничтожения еврейских детей.
Хочу сделать только одну поправку : "Не десятки тысяч детей, а сотни тысяч !"
Цитата: ALoNe от 28 Мая 2011, 17 48 Цитата: bokorez75 от 28 Мая 2011, 17 21 Извените но помоему пора вызывать "жёлтую карету", али я ошибся?
В таком случае, не менее для половины населения Земли стоит вызвать карету
Вот это - Истинная Правда !
Цитата: alexJS от 28 Мая 2011, 17 21 Цитата: vasil от 28 Мая 2011, 15 47 Человек совершенно не знаком с основами дипломатии. Не успел появиться на форуме, как тут же пошел на конфронтацию. А это не очень полезно ни для его социального статуса здесь, ни для пиара его трудов. Видимо его привычный способ дискуссии в интернете - устраивать срач. Называется - коммуникационная некомпетентность. И плюс сверхценные идеи.
Впрочем, если не врет и сидел три года в палатке протеста - то диагноз, наверное. Нормальный человек хвастается результатами своих действий - а этот тем, что сидел три года, убил три года жизни в никуда.
Насчёт сверхценных идей и вообще Психиатрии см. моё мнение здесь, если Вам это интересно – 10. Эпштейн Шмуэль . Против Принудительной и Послушной Психиатрии, Пересадки Человеческих Органов, Абортов и Наркоторговли !
Я не считаю, что убил три года жизни в никуда. Очень многим людям я открыл глаза. Многие мне рассказывали свои истории. Если бы я вам всё это пересказал, то у вас волосы бы встали дыбом ! Так что я о Государстве Израиль и об ЮЮ знаю больше всех. Кстати, у вас тут тема ЮЮ вообще не обсуждается, что очень странно. Это такая маловажная тема ?
Цитата: ALoNe от 28 Мая 2011, 18 26 Цитата: seps от 28 Мая 2011, 18 31 Цитата: ALoNe от 28 Мая 2011, 17 48 Цитата: bokorez75 от 28 Мая 2011, 17 21 Извените но помоему пора вызывать "жёлтую карету", али я ошибся?
В таком случае, не менее для половины населения Земли стоит вызвать карету
Вот это - Истинная Правда ! Истинной правды нет. И не будет. Есть либо истина, либо правда. Честно говоря, по мне любая истина субъективна, вне нас истины нет. Поэтому я начинаю сомневаться в истине.
Думаю, что форумы для того и существуют, чтобы в честной дискуссии если и не достигать абсолютной истины, то хотя бы приближаться к ней. Так что не всё так мрачно, как Вы думаете ! И бросьте Ваши упаднические настроения ! ALoNe Sr. Member Цитата: seps от 28 Мая 2011, 18 15
Истинной правды нет. И не будет. Есть либо истина, либо правда. Честно говоря, по мне любая истина субъективна, вне нас истины нет. Поэтому я начинаю сомневаться в истине.
Думаю, что форумы для того и существуют, чтобы в честной дискуссии если и не достигать абсолютной истины, то хотя бы приближаться к ней. Так что не всё так мрачно, как Вы думаете ! И бросьте Ваши упаднические настроения ! [/quote]
Любишь детей? Я тоже. Хоть и сам ребенок. Наблюдая за детьми я вижу как живут свободные люди. Как введут себя здоровые люди. Не подростки, а дети.
Цитата: ALoNe от 28 Мая 2011, 18 54
Обсуждалась.
Можно ссылку ? ( речь идёт о теме ЮЮ ). Цитата: ALoNe от 28 Мая 2011, 18 44 Цитата: seps от 28 Мая 2011, 18 15
Истинной правды нет. И не будет. Есть либо истина, либо правда. Честно говоря, по мне любая истина субъективна, вне нас истины нет. Поэтому я начинаю сомневаться в истине.
Думаю, что форумы для того и существуют, чтобы в честной дискуссии если и не достигать абсолютной истины, то хотя бы приближаться к ней. Так что не всё так мрачно, как Вы думаете ! И бросьте Ваши упаднические настроения !
Любишь детей? Я тоже. Хоть и сам ребенок. Наблюдая за детьми я вижу как живут свободные люди. Как введут себя здоровые люди. Не подростки, а дети. [/quote]
Так как ты молодой человек и на мир смотришь открытыми глазами, то советую тебе прочитать это :
2. Эпштейн Шмуэль . Против ЮЮ и за Саммерхилл ! (ЮЮ - Ювенальная Юстиция, Саммерхилл - это Свободная Школа в Англии ). 3. Эпштейн Шмуэль . Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей !
4. Эпштейн Шмуэль . Против ПСШО и за ССШО ! (ПСШО - Принудительная Система Школьного Образования и ССШО - Свободная Система Школьного Образования ).
Цитата: ALoNe от 28 Мая 2011, 19 02 Почему ты борешься за детей?
Когда они прицепились к моему ребёнку и постепенно для меня начала вырисовываться вся картина творящегося Сатанизма ( см. – MNENIE IZRAILTIANINA
3. Эпштейн Шмуэль . Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей !
), я понял, что, если я хочу спасти моего ребёнка, то должен бороться за всех детей. У меня лозунг на моём подфоруме – Цивилизация или НМП
"НИКТО НЕ СПАСЁН, ПОКА ВСЕ НЕ СПАСЕНЫ ! " . Величайший еврейский мудрец Гилель сказал ( ещё до нашей Эры ) : " Если не я, то кто ?! Если не сейчас, то когда ?! " А также : " Если не я за себя, то кто за меня ?! Если я только за себя, то зачем я ?! "
Я хоть и не иудаист, но Мудрость всегда Мудрость ! Так что, с Б-жьей помощью, мы победим !
alexJS Jr. Member Цитата: seps от 28 Мая 2011, 18 49 Цитата: bokorez75 от 28 Мая 2011, 17 21 Я утверждаю, что в Израиле уничтожают десятки тысяч детей, еврейских детей в еврейском государстве под видом помощи детям. Уничтожают таким изощренным и жестоким способом, что фашистские преступники наверняка переворачиваются в гробу от зависти: что не они первые додумались до такого способа уничтожения еврейских детей. Хочу сделать только одну поправку : "Не десятки тысяч детей, а сотни тысяч !" Миллиарды!! И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! (С) Хлестаков
Aston Villa Sr. Member Про тусу в Оксфорде, может, кому интересно:
Дискуссия по этой теме имела продолжение на другом форуме : Форум Аналитического Клуба.
Заговор или Бизнес ?! Гипотеза.
Так как там меня забанили, то переношу её сюда. И мои ответы после бана размещаю здесь.
Цитата: swb от 27 Мая 2011, 11 03 выдыхай бобер (с)
за то что перевел инфу спасибо, на досуге почитаю
ты мил человек скажи откуда перевел, инфа явно не твоя, а зубугорная, укажи источники
Все материалы брал только с русскоязычных сайтов, так как английский я не знаю.
Сага о Рокфеллерах
Обратите внимание : внизу этой страницы есть список других статей. Цитата: vasil от 27 Мая 2011, 12 36 Хотелось бы знать, на теориях заговора как зарабатывают. То есть их пиарат только за гранты или есть коммерческие варианты. Ну конечно понятно что есть те, кто за бесплатно, но не все же.
Насколько я понимаю, интересуетесь : как заработать ? В таком случае я советовал бы Вам податься в стан Глобалистов : там деньги просто лопатой гр#### ! Возьмите всех этих Лауреатов Нобеля по экономике : Кейнс, Хайек, Фридмен, Самуэльсон и т. д. и т. п. ( имя им Легион ), учёных гуманитарных наук, штампующих выгодные им теории, журналистов, промывающих людям мозги, послушную властям психиатрию, служащих системы ЮЮ, "правозащитников" в России, существующих на деньги НМП-истов и активно проталкивающих в России ЮЮ, да и просто почти любого госслужащего. Правда, при этом надо учесть одну маленькую деталь : кто решил пойти по этой стезе, перестаёт быть Человеком и автоматически переходит в разряд Палачей !
Цитата: Евгений_Витальевич от 28 Мая 2011, 11 41 Цитата: seps от 28 Мая 2011, 06 13 В таком случае я советовал бы Вам податься в стан Глобалистов : там деньги просто лопатой гр#### ! Возьмите всех этих Лауреатов Нобеля по экономике : Кейнс, Хайек, Фридмен, Самуэльсон и т. д. и т. п. ( имя им Легион ),
Н-да-с... Отнесение Кейнса в стан глобалистов выдаёт полное отсутсвие внятного образования и в экономике, и в гуманитарных сферах вообще... А апломб... Либо автору не более 15 лет, либо придётся признать мнение покойного генерала К.П.Петрова об особенностях психики подвергшихся раннему обрезанию господ обоснованным...
Спасибо за такой лестный, а главное, высоко культурный отзыв обо мне и моих взглядах. На этом, я полагаю, дискуссию можно считать закоченной !
Aston Villa Sr. Member Цитировать Другим этот отзыв будет малоинтересен
мне был бы интересен
Цитата: vasil от 28 Мая 2011, 15 07 Цитата: seps от 28 Мая 2011, 06 13 Цитата: vasil от 27 Мая 2011, 12 36 Хотелось бы знать, на теориях заговора как зарабатывают. То есть их пиарат только за гранты или есть коммерческие варианты. Ну конечно понятно что есть те, кто за бесплатно, но не все же.
Насколько я понимаю, интересуетесь : как заработать ? В таком случае я советовал бы Вам податься в стан Глобалистов : там деньги просто лопатой гр#### ! Возьмите всех этих Лауреатов Нобеля по экономике : Кейнс, Хайек, Фридмен, Самуэльсон и т. д. и т. п. ( имя им Легион ), учёных гуманитарных наук, штампующих выгодные им теории, журналистов, промывающих людям мозги, послушную властям психиатрию, служащих системы ЮЮ, "правозащитников" в России, существующих на деньги НМП-истов и активно проталкивающих в России ЮЮ, да и просто почти любого госслужащего. Правда, при этом надо учесть одну маленькую деталь : кто решил пойти по этой стезе, перестаёт быть Человеком и автоматически переходит в разряд Палачей !
Нет. Это не самый интересный способ заработка. Просто размышляю о том , что таких как вы заставляет тоннами сочинять шизы про всяких тайных властителей мира. Я просто знаю что полно сумасшедших которые ползают по интернету как вши и распространяют "истину" скрытую от всех и "известную" только им. Но вами же кто-то наверняка манипулирует, организовывает вас.
Хочу отметить, что на этом форуме принят очень оригинальный стиль общения !
Евгений_Витальевич Администратор Hero Member Цитата: seps от 28 Мая 2011, 16 57 Хочу отметить, что на этом форуме принят очень оригинальный стиль общения !
называют вещи своими именами
"Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, - ПЬЮТ И ВОРУЮТ".
Цитата: alexJS от 28 Мая 2011, 17 38 Цитата: vasil от 28 Мая 2011, 15 07 Нет. Это не самый интересный способ заработка. Просто размышляю о том , что таких как вы заставляет тоннами сочинять шизы про всяких тайных властителей мира. Я просто знаю что полно сумасшедших которые ползают по интернету как вши и распространяют "истину" скрытую от всех и "известную" только им. Но вами же кто-то наверняка манипулирует, организовывает вас. Так а что тут размышлять. Кто может решить свои проблемы - решает свои проблемы, создает проблемы оппонентам. А кто не может - обвиняет в своих проблемах мировой заговор. Ну и удобная форма канализации агрессии, кстати. Как известо, собака, которая лает - не кусает
См. - Что такое КОНТРОЛЬ НАД НАЦИЕЙ ?!
Одна корова другой: - Мне иногда кажется, что люди держат нас коров только для того чтобы доить, а потом зарезать и съесть! - Опять ты со своей теорией заговора?! Лучше молчи, а то над тобой будет смеяться все стадо!
Цитата: WerDen от 29 Мая 2011, 05 21 На самом деле, истинных целей ZOG знать невозможно, предполагается, что, используя инструмент ZOG, ###ы стремятся к достижению мирового господства. В «Арийской декларации независимости», опубликованной в 1996 году на сайте организации «Арийские нации», утверждается, что ZOG стремится установить абсолютную тиранию в США, уничтожить белую расу и её культуру. Одной из главных целей, преследуемых ZOG, является передача власти от правительства частным корпорациям, белым предателям и правящему классу, состоящему из еврейских семей. Конечная цель ZOG состоит в упразднении национальных правительств и заменой их владельцами банков и материальных активов, не обязательно (но весьма желательно) ЕРЖ или шабес-гоями. В конечном счете, оставшиеся в живых хомячки обретут почетную обязанность работать за ЖРАТ.
Кстати, для справки : рокфеллер не еврей, а евреи страдают от НМП не меньше, а больше других – в Израиле Тоталитаризм цветёт и пахнет ! С мусульманами они боятся вытворять то, что они вытворяют со своим народом : им бы шею быстро свернули. Так что, если Вы действительно хотите бороться с НМП, то разжигание антисемитизма не приблизит Вас к цели, а отдалит : направит энергию людей к ложной цели ( что им и требуется : как евреям, так и не евреям, входящим в эту команду ) и отвлечёт от истинной цели борьбы. См. – Евреи и Масоны.
Каддафи еврей ?!
Ж-домасоны и НМП.
Как-то я наткнулся здесь на форуме на тему, в которой в качестве доказательства существования Ж-домасонского заговора приводится книга Джона Колемана : "Комитет 300". Вот что пишет сам Джон Колеман в этой книге (Д-р Джон Колеман КОМИТЕТ 300 ТАЙНЫ МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА
) :
«Эти агенты действовали и продолжают действовать под маской мощного, бесстрашного и открытого противостояния иудаизму — якобы, их главному врагу — в чём они пытаются нас убедить. Эти агенты-информаторы действуют под руководством и контролем группы гомосексуалистов, которых очень любят и уважают политические и религиозные консерваторы на всей территории Соединённых Штатов.» Колеман Так что, товарищи антисемиты, вдумайтесь : в какую кампанию вы попали. Хочу подчеркнуть, что у всех 3-х самых серьёзных авторов, которые пишут о Заговоре ( Саттон, Колеман и Эпперсон ), вы не найдёте утверждения о еврейском характере Заговора. Из их произведений явствует, что НМП-исты – это интернациональная команда, для которой разжигание антисемитизма во всём Мире является приоритетной задачей, как для неевреев, так и для евреев, входящих в эту команду, чтобы отвести гнев народов планеты от себя и направить его в другое русло. К тому же это такой привычный и проверенный веками способ. Хочу подчеркнуть : на вершине пирамиды стоит не еврей – это рокфеллер. Аргумент очень простой : бумажный доллар, который подмял под себя весь Мир контролирует рокфеллер. Как я писал уже раньше : евреи страдают от НМП и Глобального Тоталитаризма не меньше, а больше других народов. Цитирую себя : «Израиль выделяется даже на фоне Европы и США, где ЮЮ очень развита. В конце февраля 2008 года в приложении к Едиот ахронот ( Семь дней ) была статья журналистки Мерав Бетито - Сироты социальной службы. Она пишет, что то, что сейчас происходит, хуже, чем акция Йеменские дети, а количество отнимаемых детей у родителей в 5 раз больше, чем среднее число по западным странам в процентном отношении ( хоть там ЮЮ тоже разгулялась не слабо )
На самом деле, думаю, что количество уничтожаемых детей ещё больше, так как в эти подсчёты не входят беспризорные дети, собираемые на улицах добровольцами и которые тоже попадают в лапы Лишкат а Саад, новорожденные, которых крадут у рожениц в государственных больницах, роженицы одиночки, которых вынуждают отказываться от новорожденных.»
См. - 3. Эпштейн Шмуэль . Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей !
13. Эпштейн Шмуэль . Еврейский вопрос.
alexJS Jr. Member
Цитата: seps от 29 Мая 2011, 06 48 Хочу подчеркнуть, что у всех 3-х самых серьёзных авторов, которые пишут о Заговоре ( Саттон, Колеман и Эпперсон ) ... См. - 3. Эпштейн Шмуэль . Против Государства Израиль и Массового Уничтожения Израильских Детей ! 13. Эпштейн Шмуэль . Еврейский вопрос. Еще один великий слепой выискался -- Паниковский! Гомер, Мильтон и Паниковский! Теплая компания! А Балаганов? Тоже-матрос с разбитого корабля. But you yourself are nothing so divine. Just next in line.
Цитата: Gabo от 29 Мая 2011, 08 56 Цитата: seps от 29 Мая 2011, 07 23 Вам не кажется, что это несколько самонадеянное заявление ? Представьте, приходит новый мальчик в 10й класс и сообщает, что взрослые врут, когда говорят, что детей находят в капусте. На самом деле папа вставляет свою письку в мамину. После этого ребенек и появляется. Кто то проигнорирует, кто то поприкалывается, кто то просвещать попытается.
Если вы тут все дружно считаете меня идиотом, то почему вы не хотите меня просто проигнорировать. В этом случае я просто вынужден был бы уйти с форума. Вы же, с какой-то маниакальной настойчивостью стремитесь внушить мне, что я идиот, не приводя при этом ни одного аргумента. Вот вам пример. Вы, очевидно, все здесь, дружно, как один, считаете, что Джон Ло великий политэконом. Но, если это так, то Кене, Тюрго, Бастиа, Джордж, Менгер, Мизес, Ротбард, Хюльсман, Салерно – идиоты ! Я же считаю, что Джон Ло действительно великий, но только не политэконом, а аферист. До него был ещё один, который впервые в истории создал ЦБ Англии – Петерсен. См. – Когда родился социализм ?!
И оба эти начинания привели к великому ограблению населения, как любые финансовые пирамиды. А мы сейчас живём в Эпоху, когда узаконенная система грабежа, изобретённая Петерсоном и Ло, принята во всём Мире ! Причём навязали эту систему Миру искусственно ! Отсюда и всеобщий развал Мировой Экономической Системы и Глобальный Тоталитаризм ! См. – 6. Эпштейн Шмуэль . Против ИИММДБС и за ИМДБС ! (ИИММДБС - Современная Искусственно Изуродованная Мировая Мошенническая Денежно Банковская Система, ИМДБС - Идеальная Мировая Денежно Банковская Система ).
Цитата: МАРИНА от 29 Мая 2011, 10 47 Ну, вы и злющие тут, блин. Че вы притворяетесь? Мно-о-ого я ту вашего уже прочитала.Здесь много того ,что вы не обсуждали на форуме. Умные, ####ь собрались. Человек столько материала интересного дал, и вообще в новом ракусе кое-что. Нет бы спасибо сказать, обосрут по самые уши, и сидят довольные. А сами -то, конечно почитали, что он тут дает. А пошто бы Гильбо и правда не дать анализ? Только хвалится. Вот дали вам материал, вот и анализируйте! А не обсирайте!
И недоступные цветы Я ни на что не променяю! "И почему же?"- спросишь ты "Ну...далеко не так воняют."
Хоть это и обидно нашему брату, но приходится признать, что женщины умнее нас !
Цитата: samhit от 29 Мая 2011, 11 42 Как я понимаю, Гильбо несколько раз повторял, что на земле Пахана нет. группировки и интересы за сферы влияния.
Как я понял, у вас тут Гильбо – непререкаемый авторитет. Но, может, стоит и своим умом подумать ?! Вот вам информация для размышления – Ротбард и Хюльсман вместе с комментариями.
Это небольшая брошюра. Читается легко. Лауреатов Нобеля я вам предложить не могу по той причине, что я их не уважаю.
Предположим, что я ошибаюсь и никакого Пахана нет, что, в принципе, возможно : я тоже смертный и могу ошибаться. Но это не отменяет того факта, что Гильбо возвёл на пьедестал Джона Ло, а, следовательно, автоматически поддерживает ИИММДБС, которая и привела сегодня весь Мир на грань Катастрофы. Но для них это, конечно, не Катастрофа, а "Запланированный хаос" : "Наука" трудится не покладая рук – " Всё во имя Человека ! Всё для блага Человека ! ". Думаю, что влияние на вас Гильбо вот из этой серии – Сложно ли повернуть общественное мнение в нужном направлении ?!
Цитата: tx3 от 29 Мая 2011, 12 32 Нет. Идиотом Вас не считают. Все говорит за паранойю. Это совершенно разные диагнозы. А не игнорируют или не банят по простой причине: многие из собравшихся на этом форуме сами по жизни любят и умеют прогонять разных размеров шизу. И к Вам интерес сугубо меркантильный: была надежда почерпнуть что то новое (не оправдалась). Опять же, люди с паранойяльными наклонностями пригодятся всегда. У собравшихся тут наблюдается определенный дефицит данного качества.
Думаю, что это самый подлый способ дискутировать : объявить оппонента психом, параноиком, графоманом и т. д. и ты уже победил. На мой взгляд : или проигнорируй, или аргументировано ответь ! Думаю, что такой стиль общения на форумах – оптимальный ! Моё мнение о паранойе и психиатрие здесь – 10. Эпштейн Шмуэль . Против Принудительной и Послушной Психиатрии, Пересадки Человеческих Органов, Абортов и Наркоторговли !
25 »
49 »
05
21
48
21
47
26
31
44
02
36
41
13
07
38
21
48
56
23
47
42
32