Строго говоря, это не статья, а копия заметки из ЖЖ, автор которой просит всех посетителей втавлять ее, по-возможности, куда угодно. Я в ЖЖ не зарегистрирован и с автором не знаком, но на призыв не откликнулся, ввиду остроты проблемы. Собственно, сама заметка. "...И еще раз в том числе и об энергичных выходцах с Кавказа. В этом году впервые ведется прием в ВУЗы на основании результатов ЕГЭ. И картина уже складывается поистине феерическая. В ВУЗах обеих столиц - небывалый наплыв вундеркиндов из отдаленных регионов, причем пальму первенства твердо держат Чечня, Дагестан и Ингушетия. Удивительным образом старается не отставать от них и российская глубинка, но все же не поспевает - если в столицах количество сдавших профильные ЕГЭ на 100 баллов едва достигает полутора сотен (в основном это выпускники специализированных школ), то горах Кавказа таких выращено - едва ли не четверо из каждых пяти выпускников. Конкурсный бал по ЕГЭ (три экзамена) там, где в прошлом году он держался в районе 150 (при среднем балле по предмету от 50 до 60) , теперь зашкаливает за 250 баллов. На десяток бюджетных мест по каждой специальности претендует по нескольку сотен выпускников, имеющих по профильным ЕГЭ оценки в диапазоне от 80 до 90 и выше, при этом местных уроженцев из них - буквально единицы. Правда, налицо некоторая нервозность в работе приемных комиссий - так, в одном из престижных ВУЗов северной столицы только в один день на приеме документов отметились аж четыре абитуриента с баллом по русскому языку выше 90, которые были не в состоянии написать без ошибок даже заявление на поступление в институт. Однако закон есть закон, и усомниться в уровне их знаний, подтвержденном казенными сертификатами ЕГЭ, приемная комиссия не вправе. Вот только в среде профессуры уже начинается легкое брожение - некоторые особо несознательные преподаватели уже начинают неполиткорректно роптать, заявляя, что с "этим зоопарком" они мол работать не будут. Ну так кто их мнения спрашивает? Глубокая провинция помимо высоких баллов по ЕГЭ берет и другим - бешеным количеством непонятно откуда взявшихся вдруг льготников - детей "чернобыльцов", участников боевых действий, ветеранов Куликовской битвы и пр. Однако если процесс примет системный характер, то уже лет через пять в России "честные выпускники" просто утратят явочным порядком доступ к высшему образованию, поскольку конкурировать с энергичными детьми гор и ушлыми выходцами "из глубинки" им уже сейчас явно не под силу. К чему это приведет? Да к тому, что в короткий срок будет насмерть и окончательно убита вся система подготовки квалифицированных специалистов. Ведь ВУЗы вообще-то существуют не для того, чтобы каждый законный наследник отары в пару сотен курдючных баранов мог похвастаться в родном ауле "корочками" - если кто забыл, то могу напомнить, что система высшего образования предназначена для того, чтобы готовить высококвалифицированные кадры, на которых будет держаться в последующие годы экономика, наука и культура страны. А те же "вундеркинды из глубинки" прямо и откровенно заявляют, что просто хотят "зацепиться в столице", чтобы "хорошо жить", им абсолютно наплевать и на избранную специальность, и на то, в какой вообще ВУЗ они поступают (они вообще одновременно подают документы на десятки совершенно разнородных специальностей): главное, чтобы поступить на бюджетное место (то есть бесплатно), и чтобы диплом был хоть чуть-чуть престижным, а учеба необременительной - в механизаторы и агрономы они в большинстве своем почему-то не рвутся. Я, как и большинство (надеюсь) работников сферы высшего образования, далек от каких либо "сегрегаторских" взглядов на прием в ВУЗы, безусловно признаю необходимость облегчить возможность(для чего и введены специальные квоты) поступать в них талантливым детям из неблагополучных в социальном плане регионов или небогатых семей, но то, что сейчас происходит - извините, от этого как-то страшновато становится... ЗЫ: авторская просьба - при возможности продублировать этот текст в доступных ЖЖшках, вдруг хоть кто-то задумается об открывающихся перспективах?..." Ссылка: UPD: ещё по теме
Прошу меня извинить за то, что занимаюсь копированием чужих статей, но если ничего не предпринять действенного, страна по обеспеченности специалистами будет на уровне Вьетнама 1960-х годов.
20:12 11.02.2011
Статья вроде бы старая. ЕГЭ уже давно присутствует. Выходцы с гор - не самя главная проблема. Их в нормальных вузах достаточно быстро отчисляют за неуспеваемость. Как и других особо продвинутых "юзеров".
20:36 11.02.2011
Инхуматак писал(а) в ответ на :
> Статья вроде бы старая. ЕГЭ уже давно присутствует. Выходцы с гор - не самя главная > проблема. Их в нормальных вузах достаточно быстро отчисляют за неуспеваемость. > Как и других особо продвинутых "юзеров".
Старая, но я по просьбе автора все-таки вставил ее сюда, так как проблема актуальности не потеряла. Отчислят-то да, только ведь не поступившим от этого не легче. Тем, кто сдает честно и может и хочет учиться, придется идти на платные места, что не каждому по карману. Иначе - на профессиональной карьере ставится крест, а страна испытывает кадровый голод. Действительно, помимо кавказсцев не менее серьезная проблема - недостаток мест. Придет 200 человек с одинаковым количеством баллов, а мест - 100. Что делать? Не принять всех, по закону, нельзя, но в то же время, принять всех невозможно. Наконец, требования многих технических ВУЗов к абитуриентам значительно выше, чем у ЕГЭ к выпускникам школ. Когда я поступал, родители устроили меня к репетитору, для которого я каждую неделю решал кучу заданий, любое из которых было сложнее предусмотренных школьной программой. Эти требования обусловлены качеством подготовки специалистов, уровень которого любой нормальный ВУЗ старается держать на высоте. А тут - хочешь не хочешь, принимай человека который учиться толком не сможет, потому что не подготовлен к требованиям. И это проблема для всех, в том числе и для самых прилежных учеников. В результате, каждый университет встает перед выбором: либо отчислять после первой сессии 50-60% зачисленных (а не 30-40%, как раньше), оставаясь после нескольких сессий почти без студентов, либо понижать планку качества выпускников. Как результат - общее и серьезное падение уровня дипломированных специалистов, сужение круга и упрощение технических задач, которые они способны выполнить. То есть опять же кадровый голод и девальвация высшей школы. Этот процесс - не моя выдумка, он уже идет. Скоро ли результаты...
21:33 11.02.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Старая, но я по просьбе автора все-таки вставил ее сюда, так как проблема
актуальности не потеряла.
Безусловно.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Отчислят-то да, только ведь не поступившим от этого не легче. Тем, кто сдает честно
и может и хочет учиться, придется идти на платные места, что не каждому по карману.
Сейчас столько вузов! И все дерутся за студентов. Очень многие из них лучше закрыть, чтобы был все-таки конкурс. Да, ЕГЭ сдесь большое препятствие.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Иначе - на профессиональной карьере ставится крест, а страна испытывает
кадровый голод. Некоторых специалистов (экономисты, юристы) на мой взгляд переизбыток. На другие специальности (физика, химия) желающих поступить практически нет.
Auditor писал(а) в ответ на :
> Придет 200 человек с одинаковым количеством баллов, а мест - 100.
Это в лучших вузах. В остальных идет борьба за количество студентов.
Auditor писал(а) в ответ на :
> оставаясь после нескольких сессий почти без студентов, либо понижать планку
качества выпускников.
> Как результат - общее и серьезное падение уровня дипломированных специалистов, > сужение круга и упрощение технических задач, которые они способны выполнить. То
есть опять же кадровый голод и девальвация высшей школы.
С этим, судя по тому, что слышал и видел, полностью согласен.
