Международная исследовательская группа опубликовала в четверг результаты экспериментов, согласно которым элементарные частицы нейтрино могут двигаться со скоростью, превышающей скорость света. Если это открытие подтвердится, физику ждет пересмотр фундаментальных принципов, поскольку скорость света со времен Эйнштейна считается предельной для вселенной.
>Эйнштейн никогда не получал Нобелевской премии за специальную теорию относительности. > А опыт еще будут дублировать для подтверждения результатов. quoted1
Предположим, подтвердят. Что же из этого воспоследует? Имхо: возможность путешествия к звёздам. Машина времени. Устранение "факта" чёрных дыр. Можно будет утверждать об ошибочности теории БВ и опровергнуть "расчёты" возраста Вселенной.
Современная наука много чего не может объяснить. А все потому, что нет понимания основ. Есть догмы, которые всеми средствами отстаиваются, а есть факты, которые умалчиваются. Сколько раз мы слышали - наука бессильна. Взять хоть запретную археологию, хоть астрономию, хоть физику. Пробелов немеряно. Не удивлюсь, если в ближайшее время объявят, что наука двигалась не в том направлении. Где труды Николы Тесла. А он генерировал энергию из ничего и передавал электричество без проводов по воздуху на большие расстояния. Дармовое электричество. Но кто ж это допустит? И сколько таких примеров, когда наука должна развиваться только в определенном толстосумами направлении
>> А опыт еще будут дублировать для подтверждения результатов. > > Предположим, подтвердят. quoted1
Очень сомневаюсь. Во время опыта пучок нейтрино был послан из Швейцарии в Италию на расстояние 730 км. Первые нейтрино были зафиксированы на 50-60 наносекунд раньше ожидаемого. Это равносильно погрешности в расстоянии всего на 15 м. Вероятнее всего это всего лишь ошибка в измерении плюс падкие на сенсации журналисты.
>>Эйнштейн никогда не получал Нобелевской премии за специальную теорию относительности. >> А опыт еще будут дублировать для подтверждения результатов. quoted2
>Предположим, подтвердят. > Что же из этого воспоследует? > Имхо: возможность путешествия к звёздам.
> Машина времени. > Устранение "факта" чёрных дыр. > Можно будет утверждать об ошибочности теории БВ и опровергнуть "расчёты" возраста Вселенной. quoted1
Антиграв забыли, а также любимые порталы. Что эйнштейновские теории нуждаются в подработке, дополнении и расширении- это всем давно уже ясно, тока пока никак не могут понять какой из вариантов направлений для этой доработки выбрать.
> Во время опыта пучок нейтрино был послан из Швейцарии в Италию на расстояние 730 км. Первые нейтрино были зафиксированы на 50-60 > нано > секунд раньше ожидаемого. Это равносильно погрешности в расстоянии всего на 15 м quoted1
Ах даже так? Ну тогда всё ясно- товарисч Гейзенберг в действии, конечно... Собственной персоной.
>> Во время опыта пучок нейтрино был послан из Швейцарии в Италию на расстояние 730 км. Первые нейтрино были зафиксированы на 50-60
>> нано >> секунд раньше ожидаемого. Это равносильно погрешности в расстоянии всего на 15 м quoted2
> > Ах даже так? Ну тогда всё ясно- товарисч Гейзенберг в действии, конечно... Собственной персоной. quoted1
Честно говоря, не думаю, что уважаемые ученые Cerna "забыли" про не менее уважаемого господина Гейзенберга. Но несомненно о "революции" в физике и об опроверженнии специальной теории относительности говорить рановато.
> Но несомненно о "революции" в физике и об опроверженнии специальной теории относительности говорить рановато. quoted1
Ну эт как сказать... всё ж -таки во всех взятых Эйнштейном постулатах частенько замечаются нарушения. Многие уже думают о расширении теории. А ниспровергать-то, вроде никто и не собирается. Так же как ньютоновскую Эйнштейн не опроверг, а просто расширил и определил область применения.
>> Честно говоря, не думаю, что уважаемые ученые Cerna "забыли" про не менее уважаемого господина Гейзенберга. quoted2
>Я к тому, что скорее всего цель эксперимента была в чём-то другом... Были получены некие результаты, а журналюги.... ну как обычно, короче... quoted1
Насколько я понял те, кто проводил эксперимент затрудняются объяснить его результаты. Они обратились к своим коллегам с просьбой повторить его в других местах и/или проверить их вычисления и возможно найти неточность. Вот здесь официальный пресс релиз об этом эксперименте, если интересно http://public.web.cern.ch/press/pressreleases/R...
> Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Но несомненно о "революции" в физике и об опроверженнии специальной теории относительности говорить рановато. quoted2
>Ну эт как сказать... всё ж -таки во всех взятых Эйнштейном постулатах частенько замечаются нарушения. > Многие уже думают о расширении теории. А ниспровергать-то, вроде никто и не собирается. Так же как ньютоновскую Эйнштейн не опроверг, а просто расширил и определил область применения. quoted1
А ну это понятно. Сам Эйнштейн понимал, что его теория не дает ответы на многие вопросы и должна быть расширена.
> Многие уже думают о расширении теории. А ниспровергать-то, вроде никто и не собирается. quoted1
Ранее только упоминание краем слова, намёк на неабсолютность с.света вешало ярлык опровергуна и ставило анафему от господствующих релятиаистов. Теперь, боюсь, не сладко им придётся.)
>Где труды Николы Тесла. А он генерировал энергию из ничего и передавал электричество без проводов по воздуху на большие расстояния. Дармовое электричество. Но кто ж это допустит?
Ещё до перекройки собственности некий наш учёный сделал установку производящую энергию из воды (видимо на термоядерном уровне) ТЭТ - Энергонива. Втихую видимо идут работы по реализации установки. Статьи из интернета на эту тему удаляются.
Прения в интернете:
В защиту этих исследований я уже писал Президенту РФ В.В.Путину (вх.№А26-03-313254 от 14.09.2004), копия в Президиум РАН. Насколько помню, Вы, будучи Руководителем Администрации Президента, лаконично ответили: «принято к сведению». И только в этом году я узнал, что ещё, примерно, за 10 лет до отправки этого письма в Магнитогорске Анатолий Васильевич Вачаев на своей установке «Энергонива» получил из 1м. куб. воды 214кг Fe+ 20кг Mn+…+3,2 Мвт.ч при производительности более сотни кг/час новых стабильных элементов. http://www.inoforum.ru/forum/lofiversion/index....
И далее такой перл:
Дмитрий Анатольевич, проявите мудрость, снимите финансовую удавку с научных исследований низкоэнергетических ядерных реакций. Поздравляю Вас с наступающим Новым годом и желаю успехов в Вашей деятельности на благо России! С глубоким уважением, Енютин Геннадий Васильевич.28.12.2010 20:56Номер письма: 21826
> Ранее только упоминание краем слова, намёк на неабсолютность с.света вешало ярлык опровергуна и ставило анафему от господствующих релятиаистов. quoted1
Энштейном же нарушался принцип самого Энштейна, что всё в мире относительно.
Ещё одна гипотеза. Ложь распространяется быстрее правды. А правда - со скоростью света. Значит существует скорость бОльшая скорости света. Я думаю что евреи, широко использующие ложь, от нас это скрывают.