Правое дело (в 2003 и 2007 - СПС).........8.........................1..................................3
Итак!!! Служители ГосДепа! Этот опрос говорит о том, что ваши действия бесполезны и пусты! Неужели ваше начальство на столько глупо, что этого не видит?
02.12.2011 в 11:04
Самое большое зло сегодня в мире - это США! Которые финансируют всех террористов и все войны.
Нарушение
(АлександрР)
Сообщений: 15302
Ох!!! Как бы я хотел посмотреть как вас нагой под зад после выборов турнут!
02.12.2011 в 11:21
Самое большое зло сегодня в мире - это США! Которые финансируют всех террористов и все войны.
Нарушение
(АлександрР)
Сообщений: 15302
Заметили как служители ГосДепа избегают подобных тем?
У них задача обхаить тех, кто сегодня тянет Россию к процветанию.
02.12.2011 в 15:43
Самое большое зло сегодня в мире - это США! Которые финансируют всех террористов и все войны.
>Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение: > >>Заметили как служители ГосДепа избегают подобных тем? >> >>У них задача обхаить тех, кто сегодня тянет Россию к процветанию. >Сам с собой разговариваешь?
У соляриса это часто бывает. Во время обострений ему везде начинаются мерещиться "служители госдепа" и другие зеленые человечки. Если после выборов само не пройдет, то придется вызывать доктора.
02.12.2011 в 16:27
Если захотите, сказка станет былью!
Нарушение
(hasanova)
Сообщений: 1056
КАК ОТМЕНИТЬ ВЫБОРЫ -
Путин ответь!!!
02.12.2011 в 20:37
Нарушение
(Maus)
Сообщений: 1370
Уважаемый Солярис. А вот тут
говорят. что экипажи двух подлодок уже досрочно проголосовали. Против Единой России.
02.12.2011 в 20:41
Выбоы администратора? Забавная штука! Только при чем тут выборы???....
Нарушение
(hasanova)
Сообщений: 1056
Подводники ЗНАЮТ, как ПУТИН их СДАЛ. А моряки предателей НЕ ПРОЩАЮТ: повторюсь для засланного казачка Соляриса
Путин о «курске»: «Она утонула» -
Подлодка «КУРСК» -
02.12.2011 в 20:45
Нарушение
(psycho) психопат
Сообщений: 4030
У Соляриса перманентная истерика. Мне его жалко. В отличие от бродячих собак. Их я просто не люблю...
02.12.2011 в 20:49
At times each of us is a little crazy.
Нарушение
(hasanova)
Сообщений: 1056
инструкция по отмене выборов -
По нему же есть листовка
02.12.2011 в 20:51
Нарушение
(hasanova)
Сообщений: 1056
Друзья, сегодня последний день...перед ВЫБОРОМ. Кто ещё не знает с чего начать - ПРИСОЕДИНЯЙТЕСЬ !!! Инструкция по подаче жалобы 4 декабря
Только народ-трус и народ-раб не смеет требовать для себя благополучия. «Хозяин» всегда тебя обделит, оберет, потому что ты боишься. Боишься быть уволенным, прижатым силовиками и т.д. Что ты тогда скулишь, что над тобой те, кто тебя обирает? Если ты хочешь лучшего будущего, значит, ты согласно всем человеческим и гражданским правам должен сбросить это иго. Как? Первый шаг к возврату своего гражданского достоинства - написать жалобу в избирательную комиссию о том, что выборы организованы с нарушением Конституции РФ, т.е. незаконно.
Ты не можешь в этих выборах высказать свое мнение, выбрать своего кандидата во власть. В списках кандидатов в выборных бюллетенях те, кому ты не доверяешь. И управляют тобой те, кому ты не доверяешь. Если тебя давят на работе, принуждают, тем более напиши. А если не давят, напиши как честный человек. Чтобы мы собрали достаточное количество жалоб для подтверждения нелегитимности выборов. Бланк с текстом жалобы распечатай с сайта партии «ВОЛЯ». Напиши эту жалобу в двух экземплярах, один передай представителям партии «ВОЛЯ» в твоем регионе. Главное — массовость. Напиши ты, пусть напишут соседи, знакомые, родные. Пишите все. И тогда, объединившись в этом протесте, мы будем иметь право на лучшее будущее. Ты потеряешь все, что имеешь сейчас, тебя задавят окончательно, будут презирать так, как презирали раньше, и даже больше, если ты не сделаешь ни одного шага, не проявишь смелости. Светлана Пеунова
http://www.volya-naroda.ru/news/read/?id=453
Последняя модификация :16:01 11-12 Внес изменения: hasanova
Нет. Это служители ГосДепа с друг другом разговаривают, а пытаюсь с теми россиянами, которые сюда иногда заглядывают.
03.12.2011 в 15:51
Самое большое зло сегодня в мире - это США! Которые финансируют всех террористов и все войны.
Нарушение
(hasanova)
Сообщений: 1056
Выборы 4.12.11 – исчезающие чернила (Некоторые ролики, которые ПРЕКРАСНО ОКРЫВАЛИСЬ 4.1.11, сегодня почему-то НЕТ ?? Что это ? Пособники власти поработали или временный сбой???)
Последняя модификация :22:36 07-12 Внес изменения: hasanova
04.12.2011 в 20:51
Нарушение
(hasanova)
Сообщений: 1056
КТО ГОЛОСОВАЛ ЗА СТАБИЛЬНОСТЬ???
Смотри СЮДА,,,, РОССИЙСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ В ЦИФРАХ И ФАКТАХ Россия: 2011-11-27 23 27 мЯ бы предложил ради интереса сравнить некоторые цифры. Ну так - просто из принципа. Есть любопытная книга. "Российские реформы в цифрах и фактах" Автор - И.Г.Калабеков. Ценность книги - в фактическом материале. Полторы тысячи графиков, таблиц, диаграмм. 90 годы там представлены во всём великолепии - но и период до 2008 года тоже дан весьма нескупо.
Чтобы о чем-то говорить, нужно что-то с чем-то сравнивать. Наши правители очень любят сравнивать с 90 годом. Ну давайте сравним. Только давайте сравним перекрестно. Ради интереса.
Есть такая страна - Китай. Давайте просто навскидку сравним кое-какие показатели 90 и 2008 года у нас - и уж для наглядности и у Китая.
Полностью таблицу можно посмотреть здесь на стр.10. Таблица 8.3. Кому лениво - я сделаю выборку. Итак:
90 год Россия начала с ВВП в 1102, Китай - в 390 млрд. долларов. 2008 год закончился в России с ВВП в 1677, в Китае - 4327 тех же миллиардов. В Китае разница - более чем в 10 раз. В России - в полтора. (вспомним, кстати, уровень цен на нефть в 90 и 2008)
90 год.Мощность электростанций. Россия - 213, Китай - 127 млн кВт. 2008 - Россия - 224, Китай- 716.
85 год. Производство цемента, млн. тонн. Россия -79, Китай - 146. 2008 год. Россия - 54, Китай - 1390 ("А ручку верните!")
85 год. Производство металлорежущих станков, тыс. шт. Россия - 98, Китай - 167. 2008 год. Россия - 5, Китай - 617
90 год. Продолжительность жизни, лет. Россия - 69,3 , Китай - 68,8. 2008 год. Россия - 67,5, Китай - 72,9
Это не просто цифры. Это - реперные, базовые показатели. Энергия - основа всего. Если ставится задача удвоения ВВП - то без кратного увеличения мощности электростанций выполнение такой задачи бессмысленно по сути. Если падает производство цемента - то вы можете рапортовать о любых успехах строительства чего-либо, но вранье раскрывается простым сравнением цифр его производства. Можно сколь угодно разговаривать о диверсификации и уходу от сырьевой направленности - но производство металлорежущих станков, упавшее в 20 раз, говорит о категорически обратной тенденции. Просто потому, что металлорежущие станки - базовый показатель всего станкостроения.
Именно поэтому на сегодняшних партийных съездах власть старательно отказывается от конкретики. Нечего конкретизировать. Можно рапортовать о том, что запустили очередной детский садик и приехать туда всем правительством. Можно проехать по закатанной в асфальт трассе - и три дня все телеканалы будет греметь о небывалом достижении наших дорожных строителей. При этом старательно обходя вопрос, сколько атомных подводных лодок можно было построить по цене километра нынешних дорог. Можно рассказывать о вводимых в строй перинатальных центрах... И всё это будет правдой. И дороги, и центры, и детские садики... Но правдой неполной. Полную правду можно узнать только из вот таких - скучных базовых показателей. Непонятных цифирек.
А они таковы, что любой вменяемый человек может сделать только один вывод. Неутешительный. 20 лет ушли в песок. Когда другие увеличивали свои базовые показатели в разы, а то и на порядок - мы в лучшем случае стояли на месте. И будем продолжать стоять - несмотря на слюноотделение верноподданных лизоблюдов на партийных съездах.
Всё это по мнению нашего руководства - есть пример стабильности, которую нельзя позволить никому нарушить. Стабильность - это, конечно, хорошо. Есть пример полной стабильности - кладбище. Вот уж там точно все стабильно.
06.12.2011 в 23:00
Нарушение
(hasanova)
Сообщений: 1056
Хотел бы рассказать о теме, которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос. Это касается фальсификации выборов. Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней. А ведь это соринка, и далеко не самое важное нарушение при фальсификации выборов, а вот бревна не замечают. Я работаю в ФГУП НИИ «Восход». Это головное НИИ, которое разрабатывает множество АСУ (автоматизированных систем управления) для государственных органов. В том числе и ГАС "Выборы". Разработкой её программного обеспечения занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают зарплату в 10 (!!!) раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института. Но у меня там работает хороший знакомый, который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы.
В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков. Спрашивается, что забыл высший чиновник Администрации Президента в отделе разработки софта?
Но теперь к делу. Во всем мире системы подсчета голосов и программное обеспечение для избирательных машин имеют открытый программный код (http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649, То есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо. Правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.
РФ чуть ли не единственная страна в мире, где код этого программного обеспечения (ГАС "Выборы") - это тайна за семью замками. Доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек, который мне рассказал особенности программы. А они заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.
Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования. После того как бюллетени подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.
Одна точка ввода результатов голосования обслуживает примерно 4-5 избирательных участков. Всего участков примерно 95 000 и всего, грубо говоря, около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю, что позже эти бюллетени также могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается.
Данные напрямую идут сначала на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения!
То есть очень хитрая система. Сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений, корректирует их, а уже потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать. Но попробуйте получить копию хотя бы одного протокола...
В общем в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый, когда обслуживал и ставил обновления для ГАС "Выборы" общался с админами, которые по случаю поведали, что реальный рейтинг "Единой России" где-то 7- 8 % ! И тут никакие вбросы бюллетеней, о чем все возмущаются, не помогут.
Такая масштабная фальсификация со стороны кремлевцев возможна только через манипулирование данными в самой системе ГАС "Выборы".
Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы... Единственное, что приходит на ум, что только для того, чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 - 30 процентное приближение за "Единую Россию", чтобы конечный результат резко не контрастировал с результатами на местах.
В какой-то степени можно было бы доверять результатам выборов, если:
1. был бы открытый доступ любого желающего к программному коду ГАС "Выборы"
2. голосование было бы именным и после голосования можно было бы в открытом доступе (например, в интернете) проверить свои данные в системе выборов (учли ли бюллетень и т.д.)
В любом случае без системы контроля со стороны общества за программным обеспечением ГАС "Выборы" голосовать вообще нет смысла. Это полный беспредел, когда из Кремля спускают в Избирком указания сколько процентов кому нарисовать.
Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается, что все эти вбросы бюллетеней лишь цирк, чтобы поднять шумиху и в то же самое время отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента - фальсификации выборов через программу ГАС "Выборы".
Вниз 
27
Вверх