Я тут приводил уже пример, как мой пророссийский знакомый-коммунист решил создать свою организацию из бывших силовиков, спортсменов и просто крепких парней на идеологических началах, которая бы защищала церкви Московского Патриархата, памятники, офисы от нападений боевиков-националистов. И он реально умел убеждать, был готов действовать, но необходимы были средства на офис, спортзал, форму и т. п. Он обращался ко всем пророссийским политикам и организациям, и везде его хвалили, радостно кивали головами, но, как только речь заходила о деньгах (знакомый показывал прайсы, чтоб не было никаких вопросов, типа он хочет скрысить часть денег себе), собеседники скучнели и разводили руками. После чего садились в свои авто представительсткого класса и уезжали в свои особняки, размещенные на территории престижнейших поселков и районов. Кончилось тем, что этот знакомый на все плюнул и пошел служить в ВСУ. В это же время, если вы готовы были создать националистическую боевую организацию (кроме уже существующих типа УНСО) - вам везде шли навстречу: залы, форма, лагеря для подрастающего поколения... В общем, к майдану стороны подошли вообще неравны. Куча подготовленных боевиков, объединившихся в "правый сектор" и "сотни самообороны" с одной стороны. И набранные за бабло неподготовленные для уличных противостояний спортсмены и бюджетники - с другой. Конец был немного предсказуем. Значит ли это, что РФ вообще не пыталась создать пророссийские движения в странах бывш. СССР? Отнюдь. Так почему все так получилось? Мнение украинского адвоката, выпускницы юрфака МГУ - Татьяны Монтян на примере Молдовы, где Москва так же просрала все полимеры, как и недавно в Армении.
