Запад оказался в роли крысы загнанной в угол. Им нельзя отступать, слишком много лжи и надуманных предлогов, слишком много зла они сделали. Ведь запад не допустит, чтобы его судили за бомбардировки Югославии, Сирии, Ливии, Ирака. Запад не может вернуть украденные у Саудитов, у России, у Афганистана и других стран деньги. А ведь придется, и под суд идти, и деньги возвращать, если не раздавить РФ. Именно об этом говорила министр обороны Англии, если не уничтожить РФ, будет хуже. В основном конечно США и Англии. А поскольку экономически раздавить РФ у них не получилось и вряд ли получится, будут бомбить. Думаю, именно этот вопрос они и утвердят на саммите НАТО.
> Собирается саммит НАТО, повестка известна, укрепление обороны, гонка вооружений. Все уже решено, НАТО хочет воевать. quoted1
А ты думал НАТО никак не будет реагировать на путинскую агрессию? Никто - кроме запутинцев - не хочет воевать. Но также никто не хочет быть "освобождённым", "денацифицированным" и насильственно включённым в злобный, нищий и лживый нео-совковый "русский мир", поэтому все будут готовиться к войне. Даже бывшие нейтральные страны.
> Запад оказался в роли крысы загнанной в угол. > quoted1
И, как всегда, послали воевать за "светлые идеалы" кого-то, вместо себя. Во всей этой ситуёвине, меня это бесит особенно. Песенки они посвящают погибающим "защитникам демократии"...Круто, чо!
> > Запад оказался в роли крысы загнанной в угол. Им нельзя отступать, слишком много лжи и надуманных предлогов, слишком много зла они сделали. Ведь запад не допустит, чтобы его судили за бомбардировки Югославии, Сирии, Ливии, Ирака. Запад не может вернуть украденные у Саудитов, у России, у Афганистана и других стран деньги. А ведь придется, и под суд идти, и деньги возвращать, если не раздавить РФ. quoted1
Всё, что ты называешь преступлениями Запада имело место задолго до путинско-украинской войны. Почему в то время у них не было необходимости "раздавить РФ"? Преступления, как ты говоришь, были, рыцарь справедливости (путинская РФ) тоже вполне себе нормально существовал, почему же тогда всё это Запад нисколько не напрягало, и он не чувствовал себя "загнанной в угол крысой"? Почему тогда они не собирались тебя бомбить, а теперь - по твоему мнению - вот-вот решатся на это?
Какой новый фактор появился? Нападение на Украину. Именно на это Запад и реагирует, причём весьма единодушно, а вовсе не только США и Великобритания.
> Именно об этом говорила министр обороны Англии, если не уничтожить РФ, будет хуже. quoted1
Она говорила о том, что Путин не остановится на Украине. Не зря же наша пропаганда уже всю Европу фашистской объявила. Значит, Путин всю Европу "освобождать" и собрался. Именно поэтому они Путину Украину не отдадут.
> А поскольку экономически раздавить РФ у них не получилось и вряд ли получится, будут бомбить. quoted1
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Всё, что ты называешь преступлениями Запада имело место задолго до путинско-украинской войны. Почему в то время у них не было необходимости «раздавить РФ»? quoted1
Почему же не было у них необходимости раздавить Россию? Была конечно, всегда была. И они это планомерно делали. Разрушали образование, производства. Им совершенно не нужны конкуренты. Они не только Россию давят, но и друг друга. Просто РФ у них жупел, пугало, которым они друг друга и всех вокруг всегда пугали. Их бизнес мешать другим и не позволять мешать себе. Это обычный капитализм, монополизм. Что можно, прибирают к рукам, что нельзя, уничтожают. Рф к их рукам ну никак не прибирается. Запад раздавил или почти раздавил уже несколько цивилизаций. Китай давили, Индию давили, всю мелкоту тоже тиранили. Обычное дело. Согласен с моими доводами, что давить будут и не отступят пока не победят? Поскольку финансово больше давить некуда, что они сделают?
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всё, что ты называешь преступлениями Запада имело место задолго до путинско-украинской войны. Почему в то время у них не было необходимости «раздавить РФ»? quoted2
>Почему же не было у них необходимости раздавить Россию? Была конечно, всегда была. quoted1
Это утверждение противоречит тому, как они вели себя после развала СССР. Могли ведь с лёгкостью убрать всю эту кучу мусора, но вместо этого они «ножки Буша» присылали. Раздавить они хотели социализм, но не довели дело до конца. За что теперь и расплачиваются. Хотя Анатолий Голицин их предупреждал…
> Согласен с моими доводами, что давить будут и не отступят пока не победят? quoted1
Давить будут здобный, агрессивный и лживый путинский нео-совок? Конечно, будут. А насчёт «победы» — они сами не знают, что потом делать, в чём их победа должна заключаться. Русского национализма они не хотят; в том, что их вариант демократии тут не приживётся уже не сомневаются; очередного переобувания и сохранения власти за «бывшими членами ЕР» допускать тоже нельзя. Что делать — непонятно. Но это пока вопрос будущего, решение которого можно отложить. Вот только надолго ли?..
> Поскольку финансово больше давить некуда, что они сделают? quoted1
Во-первых, давить есть куда, ты просто подожди, пока товарные запасы по импорту закончатся. Во-вторых, ты «холодную войну» помнишь? Насколько РФ слабее СССР осознаёшь? Вот эту — однажды уже отлично сработавшую формулу — они и используют. Без всяких бомб…
бомбить надо кремль от него толку как от козла молока а вот сибирь будем осваивать там недр хватит надолго. Будем сотрудничать с Сибирской Народной Республикой, СибНаР