Многих из нас уже нисколько не удивляет пыл антисоветчиков, когда они смакуют факт недостатка товаров и продуктов в СССР. Мы привыкли. Это для них один из главных аргументов «против» советской власти и «за» капиталистический строй. Конечно, в СССР не было колбасы и мебельных гарнитуров, книжных полок, а уж про бытовую технику и говорить нечего – де-фи-ци-ти-ще!
Ну ладно, дефицит был? Да, был. И чем ближе к концу СССР, тем больше. А почему? Мы ворошим историю и находим ответ. И понимаем: налицо непростительное умалчивание фактов нашей истории. Это - как насвинячить в своей же квартире и потом с пафосом упрекать домочадцев в беспорядке, созданном собственноручно.
Вот недавно (10 декабря) в одном из ток-шоу на Первом канале ТВ филолог Михаил Веллер посетовал на то, что в советские времена (заметьте, не в хрущевские и не в брежневские!) он не смог найти и купить простые книжные полки в Питере (простите, тогда Ленинграде). Это был дефицит. Пришлось ему, бедолаге, смастерить полочки из проволоки и к стенке прибить. Почти анекдот. Смешно. Вывод у зрителей складывается один – вина за отсутствие полок лежит на социализме-коммунизме с их несовершенной экономической системой. А вот это уже несмешно, знаете ли. И так повсеместно, когда антисоветчики начинают свой нескончаемый псалом про дефицит.
Задумаемся, почему же в сталинском СССР никакого дефицита не было, а с хрущевских времен он начал появляться - да чем дальше, тем больше? Филолог этого может и не знать, допустим. У него с этим дефицит. Беремся восполнить пробел в знаниях коллеги.
Главный советский антисталинист Никита Хрущев положил начало развитию недостатка товаров, лично отрубив важнейшую ветвь от советской экономики – промкооперацию, колыбель предпринимательской и частной инициативы.
Историк Александр Трубицын пишет:
«Я впервые заинтересовался темой предпринимательства в сталинские времена, когда просматривал многотомное издание документов НКВД периода Великой Отечественной войны. Там был представлен рапорт старшего майора (было такое звание) НКВД о состоянии дел на заводе, выпускающем артиллерийские снаряды. Рапорт чисто статистический, столько-то тысяч готовых снарядов на складах, столько-то тысяч – в процессе производства, материалов для производства снарядов – столько-то, на такой-то период работы. Всё понятно, рутинно, но неожиданным было то, кому принадлежит производство – производственной артели! А ведь речь шла о выпуске десятков тысяч снарядов, мощном производстве!»
В сталинском СССР был развит и защищен государством (первые два года работать без налогов вообще, как вам?) предпринимательский сектор экономики. Было 114000 (сто четырнадцать тысяч!) мастерских и предприятий самых разных направлений – от пищепрома до металлообработки и от ювелирного дела до химической промышленности. Артелями и промкооперацией производилось почти 6% валовой продукции промышленности СССР, в том числе 40% всей мебели страны, 70% всей металлической посуды, 35% всего трикотажа, почти 100% игрушек.
В предпринимательском секторе работало около сотни конструкторских бюро, 22 экспериментальных лаборатории и даже два научно-исследовательских института.
В блокадном Ленинграде выпуском автоматов Судаева (ППС) занимались артели, которые располагали машинным парком, станками и прессами, сварочным оборудованием, достаточно высокими технологиями.
До войны артелями же (частными предприятиями) выпускались первые советские ламповые приемники (1930 г.), первые в СССР радиолы (1935 г.). А первые телевизоры с электронно-лучевой трубкой (1939 г.) выпускала ленинградская артель «Прогресс-Радио».
Как же можно было организовать и зарегистрировать такое предприятие, спросите вы. Вот воспоминания о руководителе крупной и успешной артели, коммунисте, фронтовике:
«Ему поручили организовать артель в небольшом поселке, где он жил. Он съездил в райцентр, за день решил все оргвопросы и вернулся домой с несколькими листками документов и печатью новорожденной артели. Вот так, без волокиты и проволочек решались при Сталине вопросы создания нового предприятия. Потом начинал собирать друзей-знакомых, решать, что и как будут делать. Оказалось, что у одного есть телега с лошадью - он стал «начальником транспортного цеха». Другой раскопал под развалинами сатуратор — устройство для газирования воды — и собственноручно отремонтировал. Третий мог предоставить в распоряжение артели помещение у себя во дворе. Вот так, с миру по нитке, начиналось производство лимонада. Обсудили, договорились о производстве, сбыте, распределении паев - в соответствии с вкладом в общее дело и квалификацией - и приступили к работе. И пошло дело. Через некоторое время леденцы начали делать, потом колбасу, потом консервы научились выпускать - артель росла и развивалась.
А через несколько лет председатель артели и орденом за ударный труд был награжден, и его портрет на районной Доске почета красовался. Оказывается, при Сталине не делалась разница между теми, кто трудился на государственных и частных предприятиях. Всякий труд был почетен. В законодательстве о правах, трудовом стаже и прочем обязательно была формулировка «или член артели промысловой кооперации».
Блогер Андрей Песоцкий добавляет: «Сфера применения артелей и кооперативов огромна - это и массовое строительство, и торговля, и создание новых прорывных технологий. Небольшие объединения инноваторов, действующих на равноправной основе, могут быть эффективней забюрократизированных НИИ. С артели молодых гениев начинал тот же «Apple», лишь впоследствии ставший корпоративным монстром, подконтрольным финансовым воротилам.
Артели и кооперативы прививают принципиально иную этику, чем обычные частные предприятия. Начальник, владелец и работодатель перестают быть синонимами, а значит, подрывается эксплуатация трудящихся. Разрушается искусственная кастовость, когда во главе предприятия могут оказаться люди с сомнительными профессиональными качествами, оторванные от непосредственного производства. Работники, выступающие одновременно собственниками и выгодоприобретателями предприятия, - отличная база для среднего класса, только не паразитического, а трудового».
В 1956 году Никита Хрущев постановил: к 1960-му полностью передать государству все артельные предприятия. Артельная собственность отчуждалась безвозмездно. Пайщики теряли все взносы, кроме тех, что подлежали возврату по результатам 1956 года. Ссуды, выданные артелями своим членам, зачислялись в доход бюджета. Торговая сеть и предприятия общественного питания в городах также отчуждались безвозмездно. Это был наглый и беспардонный грабеж своего собственного трудового населения. И это был первый поворотный вектор в советской экономике на пути к появлению пресловутого Его Ничтожества Дефицита. А с ним и паразитирующих на нём сословий – от «товароведов» и «завскладов» до разливщиц пива, нечистых на руку.
С чем можно и поздравить филологов, смакующих факт наличия отсутствия товаров в СССР - дефицита. Но может, им хватит, наконец, паразитировать на этой теме, умалчивая об истоках и авторах перекосов в советской экономике? Другим филологам, право же, становится стыдно за коллег.
13:31 06.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> С чем можно и поздравить филологов, смакующих факт наличия отсутствия товаров в СССР - дефицита. Но может, им хватит, наконец, паразитировать на этой теме, умалчивая об истоках и авторах перекосов в советской экономике? Другим филологам, право же, становится стыдно за коллег.
Ахренеть! В Германии, во времена фюрера, тоже дефицита не было, но тем не менее, какой идиот додумается петь оды Гитлеру и его режиму? Ну почему в России, до сих пор, столько идиотов?!
13:34 06.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Задумаемся, почему же в сталинском СССР никакого дефицита не было, а с хрущевских времен он начал появляться - да чем дальше, тем больше?
Дальше читать не стал...но это...спасибо за улыбку...)
Так всё-таки...был ли мальчик...или потоками пустопорожнего хотите нарисовать красивую картинку?...Тогда начало поста...не в тему...)
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Ну ладно, дефицит был? Да, был. И чем ближе к концу СССР, тем больше. А почему? Мы ворошим историю и находим ответ. И понимаем: налицо непростительное умалчивание фактов нашей истории. Это - как насвинячить в своей же квартире и потом с пафосом упрекать домочадцев в беспорядке, созданном собственноручно.
Да...забыл Вам напомнить про сталинские ГУЛАГи...переполненные...
13:37 06.01.2014
Обманычъ писал(а) в ответ на :
> Artem_01 писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чем можно и поздравить филологов, смакующих факт наличия отсутствия товаров в СССР - дефицита. Но может, им хватит, наконец, паразитировать на этой теме, умалчивая об истоках и авторах перекосов в советской экономике? Другим филологам, право же, становится стыдно за коллег.
>Ахренеть! В Германии, во времена фюрера, тоже дефицита не было, но тем не менее, какой идиот додумается петь оды Гитлеру и его режиму? > Ну почему в России, до сих пор, столько идиотов?!
Да ладно Вам...молодым лапшу на уши вешают...мол по килограмму в одни руки...в СССР не кричали...в очередях за колбасой...) Кстати...коммунисты приучили народ к колбасе...вот из-за отсутствия (дефицита) колбасы СССР и рухнул...если что...)
13:41 06.01.2014
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Да...забыл Вам напомнить про сталинские ГУЛАГи...переполненные...
Как смешно: с окончания советских времён ни одну тюрьму не разрушили - лишь новые построили... демократия, однако! Тюремные места - в дефиците!
17:35 06.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Задумаемся, почему же в сталинском СССР никакого дефицита не было,
Ну да, чего эти рабочие о хлебном пайке все, купили бы красной икры буженинки, тортик....Дефицита то нет....
17:39 06.01.2014
денег напечатали больше чем товаров произвели. а наивные думали что при капитализме будет много денег и ещё больше товаров.
17:42 06.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Мифы и легенды о Советском Союзе: дефицит.
В СССР 2.0 будет дефицит 2.0?
17:44 06.01.2014
коммунисты пропагандировали диалектический материализм. по сущности это было сделано для индустриализации. а капитализм в ссср конечно же был - без него не обошлось - но это был госкапитализм - капитализм государственный.
18:38 06.01.2014
Alex_32 писал(а) в ответ на :
>Ну да, чего эти рабочие о хлебном пайке все, купили бы красной икры буженинки, тортик....Дефицита то нет....
Ну, а Вы при нынешнем бездефецитье заедаете фуа-гра чОрной икрой, передвигаетесь на личном вертолёте и живёте в Бурж-Халифе? Дефицита-то нету!
22:55 06.01.2014
Artem_01 писал(а) в ответ на :
> Мифы и легенды о Советском Союзе: сталинский дефицит.
Очереди за дефицитным товаром могли достигать огромных размеров. В 1940 году, когда в провинции уже было невозможно что-либо купить, очереди в Москве достигали 8 тысяч человек, несмотря на ограничения по въезду в столицу[13]. Нечто подобное наблюдалось и на закате СССР.
В 1935 году была отменена сдерживавшая развитие страны карточная система. Но нормированное распределение в целом сохранилось, приобретя другие формы. Свободная торговля и возможность приобрести нужный товар обставлялась рядом условий. Во-первых, были резко сокращены нормы выдачи продуктов в одни руки. К 1940 году эти нормы по сравнению с 1936 годом сократились в несколько раз. В ряде мест вводилась торговля по спискам. Во-вторых, для уменьшения спроса на отдельные виды продуктов и товаров на них довольно существенно подняли цены. Несмотря на эти ограничительные меры, дефицит нарастал, в магазинах образовывались огромные очереди. Я хочу описать то кошмарное положение, которое имелось и имеется у нас в Казани. Но прежде мне хочется задать вопрос, почему наши депутаты молчат, каким образом выполняется план торговли в магазинах, когда до потребителя… ничего не доходит, все расхищается на базах, а в магазинах это расхищение только завершается? Почему не обратят внимания на сильное истощение детей-дошкольников и школьников, которые не имеют ни сладкого, ни жиров? Почему молчат, что в колхозах не желают работать, бегут в город, посевы остались не убранными в 39 г. и не вся земля засевается в 40 г.? Почему у нас страшный голод и истощение? Почему такое хулиганство на улицах, среди подростков бандитизм? Милиция для них ничто. Почему говорят о достижениях и всеми силами скрывают, что у нас творится? Почему народ озлобляется? Теперь расскажу все. Вы, мне кажется, даже не представляете, что у нас делается, а наше правительство мало заботится о нуждах населения и не видит голода и истощения среди населения, особенно среди детей. Почему у нас спекуляция растет не по дням, а по часам? В магазинах у нас буквально ничего. Дети вот уже больше года не имеют самого необходимого. Они истощены до крайности. Какие же они «будущие строители коммунизма»? Где забота о их здоровье? На рынке у нас тоже ничего нельзя достать. Картошки нет. До 15 мая на рынке были продукты, но цены на них таковы… Масло топленое — 87 р. кило, картофель — 5 р. кило, молоко 18-20 р. (четверть), капуста соленая — 8 р. кило, яйца — 15 р. десяток. Цены без преувеличения, честное слово. Какую зарплату нужно получать, чтобы кормить семью? Ведь рабочий и служащий, а тем более тех. персонал не имеют возможности покупать по таким ценам ничего, кроме картофеля, хлеба и воды… Он голодает! Где же правда? Что это все значит? Тогда бы сделали хоть так, как сделали с хлебом. К каждому магазину прикрепили и по спискам дают на человека 500 гр. Пусть так же сделали бы и с продуктами, хотя бы сахар и жиры, хотя бы понемногу. В чём виноваты наши дети, что они не видят ни булки, ни сладкого, ни жиров? Даже грудные дети не имеют манной каши. Иногда выбрасывается в магазинах кое-что, но разве можно получить? На весь город имеется один магазин, где бывают конфеты и то не каждый день. Что там делается? Кошмар! Милиция бездействует. Она сама смотрит, где бы чего бы получить без очереди. Для неё это как правило — получать без очереди. Большинство жен милиционеров занимаются спекуляцией, перепродают по базару или ходят по домам. Милицией это все покрывается. Вот почему у нас не могут изжить спекуляцию. Да и как ей не быть. Работники прилавка на глазах растаскивают редко бываемый товар. И ничего. Пишут, говорят об этом, волнуются, но толку никакого. Работники прилавка тоже занимаются спекуляцией, перепродают через третьи руки. И покупателям что делать? У меня я вижу, как тает ребёнок от истощения, и я на последние гроши покупаю у спекулянток для него сах. песку по 30 р. кило и манной крупы по 25-30 р. кило для каши. Где выход? Кроме спекулянток достать невозможно и негде. Детсады и ясли не охватывают всех детей.
— Из письма гражданки Зайченко Председателю Совнаркома В. М. Молотову. Копия — Вышинскому.[13]
Средние зарплаты рабочих на тот период составляли 200—250 рублей.[13] 1940-е—1950-е[править | править исходный текст]
С 1940 года тотальный дефицит существовал уже практически на всё.[13]
С 1941 по 1947 годы в СССР в связи с тяжёлым экономическим положением, связанным с войной, была введена карточная система распределения. После её отмены и одновременного проведения конфискационной денежной реформы низкие доходы населения и высокие по отношению к ним цены в условиях низких потребностей подавляющего большинства советского народа сдерживали появление широкого дефицита продуктов и товаров.
В то же время сохранялся острый дефицит на товары первой необходимости. Критической сложилась ситуация с отсутствием в аптеках большинства лекарств и медикаментов, в том числе самых необходимых. В декабре 1947 года председатель Комиссии партийного контроля при ЦК ВКП(б) Матвей Шкирятов направил члену Политбюро Андрею Жданову записку, в которой говорилось: «Во время войны мне приходилось проверять работу аптек в части снабжения населения лекарствами, но такого положения, как сейчас, не было».[45]
В годы войны даже на снабжающихся в первую очередь по системе рабочего снабжения оборонных предприятиях недоставало продуктов для того, чтобы полностью обеспечить нормированное карточной системой питание рабочих, служащих и их семей. Например, на уфимском заводе № 26 НКАП (ныне УМПО) продовольственные карточки членов семей рабочих этого завода не отоваривались по 6-7 месяцев.[46]
Тяжёлое положение с товарами первой необходимости, продовольствием и кормами для скота сложилось в колхозах к концу сталинского правления. Не отражающие реалий планы сельхоззаготовок, нерадивость руководителей и отсутствие стимулов к труду у колхозников разоряли деревню и приводили к оттоку населения в города.[47]
Ценность трудодня в 1951—1952 годах в большинстве колхозов не превышает таких размеров: по зерну — 200—300 грамм на трудодень по картофелю — 2-3 килограмма денег — сено —
— Из письма председателя колхоза им. Чапаева Владимировской области Сталину от 13 декабря 1952 года [2]
В конце 50-х годов мясо-молочный дефицит спровоцировало недальновидное решение руководства страны во главе с Хрущёвым по искоренению личных подсобных хозяйств. В 1959 году жителям городов и рабочих посёлков было запрещено держать скот, у колхозников личный скот выкупался государством. Начался массовый забой скота колхозниками. Эта политика привела к сокращению поголовья скота и птицы. Усугубляла ситуацию преступная исполнительность руководителей некоторых регионов (см. Рязанское чудо), стремящихся любой ценой выполнить указание Хрущёва за три года утроить производство мяса в стране.
Ну, мы что ль за тебя править-то будем, голоумец красный?
23:08 06.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну да, чего эти рабочие о хлебном пайке все, купили бы красной икры буженинки, тортик....Дефицита то нет....
>Ну, а Вы при нынешнем бездефецитье заедаете фуа-гра чОрной икрой, передвигаетесь на личном вертолёте и живёте в Бурж-Халифе? Дефицита-то нету!
Не уходите от темы. Рабочие на его лесопилке питаются исключительно икрой, буженинкой. Дефицита то нет.
23:21 06.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Курбатов писал(а) в ответ на сообщение:
>> [править | править исходный текст]1930-е[править | править исходный текст] > Ну, мы что ль за тебя править-то будем, голоумец красный?
я править? - "ПОЛНОУМЕЦ" не понял что я цитирую без изменений?
ТЫ ВИДНО КАК СТАЛИН ОТВЕРГАЯ МАРКСИЗМ (прекращение частной собственности) почитаешь Маркса как основоположника дефицита - артадоксы - красный конёк
Откроем "Манифест коммунистической партии", написанный Марксом и Энгельсом, и посмотрим, каким должен быть настоящий коммунизм. Вот некоторые рекомендации:
3. Всех детей взять на общественное воспитание. (В резолюции Женевского конгресса Интернационала Маркс развивает эту мысль: "всякий ребенок, начиная с девяти лет, должен быть производительным работником...")
НУ И ЭТО СРАВНЕНИЕ ГОВОРИТ О ТОМ ЧТО ПО МНЕНИЮ АВТОРА ПРИ СТАЛИНЕ НАРОД РАДОВАЛСЯ , ЧТО НЕ МОЖЕТ ЖИТЬ КАК БУРЖУИНСТВУЮЩИЕ АНГЛЫ (с карточками подтверждающими "дефицит")
Таблица 3. Сопоставление среднегодовых доходов на душу населения в международных долларах (по паритету покупательной способности) 1988 г. (Селищев А.С., Макроэкономика, с.423)
на 1950г Британия 4150-4300 долл Россия 1600-1900долл
ВЫВОД : в Британии (с карточками до 52г) в 50г жили в 2.5 раза ЛУЧШЕ ЧЕМ СССР (без карточек) !!!
23:23 06.01.2014
Курбатов писал(а) в ответ на :
> я править?
Можешь и левить, с тебя станется.
Курбатов писал(а) в ответ на :
> цитирую без изменений?
Т.е. не задумываясь. А не мешало б. Для профилактики.
