Рецепт довольно прост. Все-таки у России за спиной уже есть одна масштабная революция, велосипеды можно не изобретать. Как и любой шахматист, Каспаров внимательно изучает партии мастеров, сыгранные в прошлом. Просто нужно относиться к своим активным сторонникам не как к «массовке», а хотя бы как к «пешкам, идущим в ферзи» - т.е. как к потенциальным комиссарам, полномочным представителям новой власти (см. кино «Начальник Чукотки»). Вся власть, захваченная сторонниками на местах де факто, должна автоматически рассматриваться как законная и легитимная в течение некоторого переходного периода. Там, где стихийный захват не случился, власть меняется на комиссаров в приказном порядке. Все интересные властные должности на всех уровнях должны быть «мгновенно» переданы оранжевым активистам, в соответствии с их заслугами. Экспроприация власти заканчивается в момент, когда все потенциальные комиссары будут при деле.
Таким образом, получается не верхушечный бюрократический переворот, как на Украине, а тотальная антибюрократическая молодежная революция, затрагивающая все общество снизу доверху.
Чтобы восстановить ход мыслей гениального гроссмейстера во всех деталях, у нас просто не хватит IQ. Упрощая и огрубляя, можно увидеть примерно такую модель.
Предводитель викингов клянется на крови, что любой берсеркер активист, совершивший определенное количество усилий, получает в ленное владение гарантированно становится мэром одного из городов страны, сроком на 1 год. И в течение этого года он может делать все что угодно, в рамках своей оранжевой миссии (см. ниже). Городов в России – десятки тысяч. В крупные города можно направлять целые эшелоны комиссаров – работы для всех хватит. Значимость полученного города (или должности) зависит от количества заслуг. Те, кому не хватит городов и должностей, записываются в очередь, а пока - находятся в группе поддержки других комиссаров.
Скептики могут сказать: «Мало мобилизовать миллион. Надо, чтобы все участники действовали в рамках единого плана, выполняли одну программу. Этому миллиону придется долго промывать мозги, прежде чем получится что-то путное».
Эта логика давно устарела. Мы живем в эпоху не идеологий, а алгоритмов. Плевать, что у людей в мозгах. Просто им нужно дать короткую инструкцию, максимально простую для понимания и приятную для исполнения.
Вспомним о пиратах. Допустим, к шайке из 100 человек присоединяется еще 200 добровольцев. И что, пираты устраивают «курсы по повышению квалификации» для новых товарищей? А до того – на абордаж ни-ни? Конечно же, нет. Вся «пиратская программа» перед абордажем сводится буквально к трем пунктам:
1) Всех, кто с оружием, – убить. 2) Всех, кто без оружия, – связать и ограбить. 3) Все захваченное добро снести в одну большую кучу, чтобы потом справедливо разделить на общем сходе.
Все просто и понятно, усвоит даже самый тупой пират. И повторять не придется. Ну, может, для иллюстрации, – повесить на рее двух-трех хитрецов, которые попытаются обойти пункт 3.
Оранжевая программа – гораздо более сложна и гуманна, но и ее можно свести всего к трем главным пунктам, чтобы не перегружать сознание участников.
1) Провести тотальную люстрацию. 2) Отобрать награбленное у бандитов и коррупционеров. 3) Инициировать в городе гражданское самоуправление и самооборону (выборные шерифы и т.д.).
Это – главное. Даже не очень сообразительный революционер может усвоить все в течение 3-х минут. Конечно, тут много нюансов. В чем должна состоять «люстрация»? Кого считать «бандитом», а кого – «коррупционером»? Идеологу-централизатору хочется все уточнить, детализировать, написать талмуд на 500 страниц. А этого - не надо. Нужно довериться творчеству масс. Пусть в каждом городе активисты решают эти задачи по-своему, на свой лад, проявляя выдумку и фантазию. А потом, когда «победное шествие оранжевой власти» достигнет пределов, этот опыт можно будет изучить, систематизировать и выбрать лучшее.
В сущности, мэры-комиссары получают единственную сверхзадачу – любыми методами подстегнуть население к гражданской самоорганизации и самоуправлению. Подчеркнем: ЛЮБЫМИ. Если для этого понадобится право первой ночи – путь вводят право первой ночи и пользуются всласть. По ходу дела плохие комиссары отсеиваются: одни не выдерживают и сбегают, других линчует местное население. Если народ в данной местности, «откондопожив» плохого комиссара, еще не выказывает готовности к самоуправлению, то присылается новый комиссар, следующий в списке.
По итогам года, хорошие комиссары или приживаются в качестве «всамделишных» лидеров, или, как минимум, получают за работу солидный куш (из имущества, реквизированного у коррупционеров). Ну и, конечно, остаются сладкие воспоминания о «праве первой ночи».
