> The widow of the Guardian’s correspondent Mrs. Ariadna Tyrkova-Williams wrote:
Автор забыл одно: эта дама в 1919 ходила с армией Деникина и поддерживала идеи Белого движения. Опа! =)
11:24 08.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> о, боги.... остапа понесло...
Проще простого, изучи свою родословную, начиная с прадеда по обеим сторонам. Одно условие: как бы не хотелось, не ври сам себе, да и нам рассказывать не надо, только для самоуспокоения правды ради.
11:27 08.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
>Некрасов о крестьянстве:
памятник \"русскому\" Некрасову
\"русский\" Рылеев
\"русский\" Александр Иванович Полежаев
Опять конспирация подвела. Ну что бы будешь делать, сплошная невезуха.
11:38 08.03.2010
Оптимист, лучше быть евреем, чем такой русской как ты. Хотя мне должно быть все равно, кто я в глазах дурака.
11:41 08.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> Оптимист, лучше быть евреем, чем такой русской как ты. Хотя мне должно быть все равно, кто я в глазах дурака.
Еврей меня обидеть просто не способен по определению......
11:45 08.03.2010
Нева, будь я клиническим русофобом, как здесь присутсвующие клинические антисемиты, то сказал бы, что все русские идиоты. Но вот не судьба, приходится терпеть соотечественников-недоумков. Хотя при желании можно было про сию убогость красиво расписать.
Иван, а что это, знаешь?
12:22 08.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
>Оптимист, лучше быть евреем, чем такой русской как ты.
ВОТ РАДИ ТАКОГО ВЫВОДА СУЩЕСТВУЕТ, ПОДДЕРЖИВАЕТСЯ И БУДЕТ УКРЕПЛЯТЬСЯ В ДАЛЬНЕЙШЕМ АНТИСЕМИТИЗМ
12:24 08.03.2010
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Разверзлись с треском небеса,И с визгом ринулись оттуда,Срубая головы церквамИ славя нового царя,Новоявленные иуды. >
Ты хоть начало темы прочитал, где этих \"иуд\" комментирует сам певец? Но нет, вам же плевать на Талькова, нацики. Это просто подвывания в стиле: \"мы одной крови, ты и я!\". Старательно примазываетесь к великим...
12:29 08.03.2010
А что лучше националист или фальшивомонетчик-напёрсточник? Талькова-то убил смывшийся в Израиль еврей. За любовь к Родине, за боль в сердце.
12:50 08.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Зачем так далеко лезть и копаться в \"исторических\" измышлениях?
Чтобы понять настоящее, надо разобраться в хорошо подправленном еврейством прошлом России. Вы же за просвещение или что? Это же ваше кредо на форуме, всех просвещать. Но тут же Вы избегаете обсуждения фактов истории. Не надо быть большим криптоаналитиком чтобы понять Вашу роль, она как раз и нужна для разбавления споров пустыми разговорами. Вот вы задаёте вопрос:
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>На ресурсе очевидным образом наметился \"водораздел\" и потому было бы разумным публично определить свою позицию по отношению к большинству населения страны.
> > Так кто есть кто меж нами?
Водораздел наметился давно, это тысячелетия борьбы правды и лжи, идеологии еврейства со идеологией нормального человека. То же самое происходит на форуме, не считая путаницы в -измах, суть одна и та же, - разумные и неразумные. Неразумные, это те кто пишет бред типа «Лучшего из гоев убей» ( ). Вот сторонники такого образа мышления как раз и проявились на форуме, несмотря на тщательную их маскировку под разумных.
P/S Так что водораздел как раз и проходит по черте между семитами и антисемитами. Это евреи придумали такое слово, антисемит, которое теперь начинает работать против них, когда начинают вскрываться некоторые интимные подробности семитов всё большему числу людей, как бы не пытались семиты тому противодействовать.
Риенс писал(а) в ответ на :
>Ты хоть начало темы прочитал, где этих \"иуд\"
Вот и отлично, читайте лучше, старайтесь не быть иудой. Объяснение ищите в самих словах Талькова.
> Вот сторонники такого образа мышления как раз и проявились на форуме, несмотря на тщательную их маскировку под разумных.
> > >
эй, \"разумный\", ты бушь отвечать про снк? скажи просто, скоко среди председателей и замов было всего евреев. уже два дня пытаю, только и родил, что ссылку с левым содержанием, где есть несуществующие кауфманы и наркомы гигиены, а немцы и прочие приписаны к еврееям (самих то евреев в руководящих ведомствах СССР в цело было около 10%).
и шо за картину я нашел, \"nacikus tiposapiens\"? шо там изображено?
Оптимист, раньше к твоей клиники спокойно относился и не терпел русофобов, во теперь не терплю клинических русофобов и антисемитов, т.к вектор у вас разный, а дурь одна общая, а глубины глупости просто неисчерпаемы. Все данные, что я приводил из истории вы все тупо игнорируете. Ну разве nacikus tiposapiens все опять на ####в списал, даже Некрасова. Вот жесть то, чем же оный гордиться, ведь, оказывается, вся литературная городость России фактически жеды. Вот и Пушкин еврей.
13:43 08.03.2010
Палладин писал(а) в ответ на :
> эй, \"разумный\", ты бушь отвечать про снк?
Не буду принципиально, я уже сказал почему. И не мечтайте, лучше доказывайте сами, быстрее получится, а я сделаю паузу и скушаю Твикс, это же правильно, Леня? ( АО МММ ).
16:01 08.03.2010
Палладин, а ты другого ждал? У меня сердце кровью обливается от того профанства, которое творится в \"эшелонах власти\". В Париже Медвед сослался на закононеуважение в России на всех уровнях. Со стыда сгореть можно, де-факто признал крах своего управленческого аппарата, публично и однозначно. Всех этих Чубайсов, Дворкиных, Речиных...... А самое главное, НИЧЕГО ЗНАЧИТЕЛЬНОГО НЕ СОЗДАЁТСЯ.
По заявкам Палладина:
\"\"События первой русской революции вызвали вопль ужаса у Михаила Гершензона, инициатора сборника \"Вехи\": \"Каковы мы есть, нам не только нельзя мечтать о слиянии с народом,- бояться его мы должны пуще всех казней власти и благословлять эту власть, которая одна своими штыками и тюрьмами еще ограждает нас от ярости народной\".
Но это предупреждение не было услышано еврейскими революционерами. О. Будницкий: \"...Думаю ..., что активное участие евреев в русском освободительном движении объяснялось...не их разрывом с еврейством, а принадлежностью к нему...\".
\"Владимир Жаботинский, принципиальный противник участия евреев в русской революции, писал тем не менее, что у евреев \"нет классовой политики, а была и есть (хотя только в зародыше) политика национального блока...\"
После 1905 года \"крайне правые уверяли, что евреи - \"становой хребет\" революции, и без их деятельности не было бы вообще никакого серьезного революционного движения\" (Будницкий).
О февральской революции 1917 года Будницкий пишет: \"Евреев, пока \"не подъехали эмигранты и ссыльные, в руководящих органах революции, прежде всего в Исполкоме Петроградского Совета рабочих и солдатских депутатов, было совсем немного, а точнее, всего один: эсдек Юрий Михайлович Стеклов...\". Речь здесь идет о Нахамкисе.
\"Невключенность\" евреев в российскую политическую элиту 1917 года продолжалась недолго. Небольшое поначалу число евреев в различных органах власти объяснялась...просто физическим отсутствием большинства известных революционных деятелей в столицах. Затем их количество начинает стремительно нарастать\".
Будницкий, со ссылкой на человека, которого \"никак нельзя заподозрить в антисемитизме\", отмечает, что из 159 человек, вернувшихся в Россию в \"пломбированных вагонах\", было по меньшей мере 99 евреев.
Далее О. Будницкий пишет: \"...В составе ВЦИК первых пяти созывов, как правило, около 20% депутатов были евреями... Причем в Центральных комитетах левых партий - большевиков и эсеров - евреи составляли, как правило, от четверти до трети их членов...Одними из наиболее запомнившихся мемуаристами самой разной ориентации ораторов 1917 года были Стеклов, а также меньшевик Федор Дан и бундовец Михаил Либер...\"
И в заключение этого раздела: \"7 января 1918 года Дубнов записывает: \"...нам (евреям) не забудут участия евреев-революционеров в терроре большевиков. Сподвижники Ленина: Троцкие, Зиновьевы, Урицкие и др. заслонят его самого. Смольный называют втихомолку \"Центрожид\". Позднее об этом будут говорить громко, и юдофобия во всех слоях русского общества глубоко укоренится... Не простят...\".
Шульгин о роли евреев в революции и правительстве
\"Причина же катастрофы в России состояла в столкновении трех рас: заболевшей русской, не сумевшей справиться со своими задачами на одной шестой части суши, деятельной германской, желавшей непременно продвинуться на восток...и, наконец, еврейской, созревшей к гигантскому хищному прыжку на хребет того народа, который изнемог бы в борьбе. К великому нашему несчастью таким народом оказался народ русский\".
В той же статье: \"Опыт еврейского владычества, навязанного силой, принес свои плоды. Если террор и насилие были бы применены только против известного меньшинства, только против богатых и знатных, это насилие могло бы быть прощено массами. Но еврейская власть своей политикой подняла против себя именно массы... Эта власть, чтобы удержаться, должна была повсюду опереться на евреев, сделать из них не только новую аристократию, но инструмент господства и полицейскую организацию. И в свою очередь евреи теперь держат правительство в своих руках. Если бы народные комиссары захотели бы изменить свою политику, полицейская организация, аппарат принуждения, чека (или главное политическое управление) этого не допустило бы. А если бы чека и согласилось, то еврейские массы возмутились бы... В этих условиях изменить программу и вместо гегемонии евреев поставить во главе буржуазную демократию, преклониться перед желаниями крестьянской масс, сделать их господами государства, это значило бы предать евреев; их вожди не смеют этого; они должны рискнуть своей головой, если хотели бы спасти страну.
Итак, им остается только продолжать в том же направлении. Это не является невозможным. Организованное и вооруженное меньшинство имеет много преимуществ в его борьбе с массами. Евреи прибегают к испытанным средствам всякой диктатуры; к этому они прибавляют собственный опыт бывших конспираторов; они знают как свергают режимы и как их защищают. Теперь они уничтожают не представителей прежних господствующих классов; они бьют по крестьянству, недовольство которого растет, по рабочим, которые делают стачки, по интеллигентам, которых они подозревают, вплоть до своих старых товарищей социалистов, осуждающих их. Зачем им стесняться, если их сторонники в Европе находят это вполне естественным.
Но еврейское правительство не может быть сильнее, чем экономические законы...Еврейский режим умеет потреблять, но не умеет производить. Он мог жить на сбережения страны; но всему приходит конец... Принимаются предосторожности, чтобы еще продержаться: уменьшают расходы, закрывают школы, но этого недостаточно- разоренная страна больше не покупает. Промышленность работает в чистый убыток, безработица увеличивается с каждым днем. Остается последнее прибежище всех разоряющихся- кредит. В этом вся программа настоящей минуты...\". Отметим, что эта статья написана в 1925 году, хотя создается впечатление, что в ней подводятся итоги \"реформ\" 90-х гг.!
Первые советские правительства
Уличая В. Акулова в неточности при определении национального состава первого советского правительства, М. Валентинов пишет: \"...Первое Правительство неоднократно переформировывалось, сначала его покинули оппозиционеры, потом вошли левые эсеры. После заключения Брестского мира они вышли из состава правительства, так сложился однопартийный кабинет. Ушедших замещали новые люди, но никогда в правительство не входило 22 наркома. К середине 1918 г. в составе правительства было 18 человек...\". Вот вам исчерпывающий ответ на вопрос о национальном составе первых советских правительств!
Откроем книгу В. Кожинова \"Россия, век ХХ-й (1901-1939)\", книгу автора, на которого ссылается сам М. Валентинов. В главе под названием \"Какова была роль евреев в послереволюционной России?\" В. Кожинов, говоря о периоде конца 1917-начала 1918 года пишет: \"...заседал тогда всевластный ЦК РКП(б), около трети членов которого составляли евреи Г.Е. Зиновьев, Л.Б. Каменев, Я.М. Свердлов, Г.Я. Сокольников, Л.Д. Троцкий, М.С. Урицкий. Еще более \"еврейским\" был верховный, с формальной точки зрения, орган власти - Президиум Всероссийского Центрального Исполнительного Комитета Советов (ВЦИК), избранный 26 октября 1917 года: из шести его большевистских членов четверо были евреи - В. Володарский, Каменев, Свердлов и Ю.М. Стеклов, чья настоящая фамилия- Нахамкис (кроме них в Президиум были избраны еще два большевика- поляк Дзержинский и латыш Стучка; русских там не имелось вообще...)\" (выделено мной - В.Б.).
Говоря о первом советском правительстве, В. Кожинов отмечает: \"...правительство имело тогда в иерархии власти в прямом смысле слова третьестепенное значение (так, даже в справочных сведениях о власти сначала указывался ЦК с его Политбюро, затем ВЦИК Советов и лишь на третьем месте - Совнарком)\".
Следуя за М. Валентиновым, посмотрим списочный состав одного из первых советских правительств, взятый из книги Г. Климова \"Божий народ\" (на основе списков составов правительства, начиная с 1919 года, опубликованных А. Диким):
Председатель Совнаркома - Ульянов (Ленин) - русский, комиссары: русские - Чичерин и Луначарский, грузин - Сталин, армянин - Протиан, евреи - Лурье (Ларин), Шлихтер, Ландер, Бронштейн (Троцкий), Кауфман, Шмит, Лилина (Книгисен), Шпицберг, Апфельбаум (Зиновьев), Анвельт, Гуковский, Володарский, Радомысльский (Урицкий), Штейнберг, Фенигштейн.
Итого, из 20 членов: евреев - 15, русских - 3, армян - 1, грузин - 1.
После прочтения этого списка М. Валентинову должно стать \"еще смешнее\", чем от прочтения состава первого советского правительства. В заключение же вспомним, что Конфуций, видимо обращаясь к Валентинову, сказал: \"Книги читать надо!\".
В. БОЯРИНЦЕВ
17:20 08.03.2010
Вот опять оптимисточка-эмигранточка села в лужу. У нее ведь, как в небезызвестном опыте, срабатывает условный рефлекс на \"еврейские\" фамилии. Действует, как команда \"фас\", и начинается юдофобский припадок.
И ей невдомек, что половина из вышеперечисленных людей - немцы, достаточно только покопаться в их биографиях. =)
17:42 08.03.2010
да мне и комментировать неохото. всю эту чушь уже выложил nacikus tiposapiens ранее, только в английском варианте. половина фамилий вообще не существовала никогда, никакой конкретики о каком периоде идет речь, тк снк был не один, накроматы, председатели и замы менялись неоднкратно. при этом в первом снк был один еврей, один поляк и один грузин (осетин) и 15 русских. вот такая жедовня была. высока доля евреев была в цк партии большевиков.
по поводу моей картинки - это люстра в храме Хритса Спасителя, в религиозной атрибутике которого спользуются шестиконечные звезды. от так от, однозначно жеды!!!
Автор забыл одно: эта дама в 1919 ходила с армией Деникина и поддерживала идеи Белого движения. Опа! =)
У нее ведь, как в небезызвестном опыте, срабатывает условный рефлекс на \"еврейские\" фамилии. Действует, как команда \"фас\", и начинается юдофобский припадок. 