Фронтовикам придется платить за право петь военные песни. Российское авторское общество предъявило претензии организаторам концерта хора ветеранов в Самаре. Оказывается, за публичное исполнение авторских произведений положен денежный взнос, даже если концерт бесплатный. Ветераны растеряны.
Ветераны не знают, как им дальше петь. Им вообще не очень понятно, что происходит. Чтобы разобраться, они посетили филиал Российского авторского общества, хотели спросить, когда ветеранам можно петь о войне. И до сих пор надеются, что они что-то неправильно поняли.
\"Мы поем, чтобы донести до наших внуков изюминку воспитательного характера. И мы должны платить? Да разве это не преступление?\" – возмущается Валентина Шубникова, исполнительница хоровой песни.
В самарском офисе авторского общества показывают фотографию того концерта. Ветераны говорят, что пели как всегда о том, что не отпускает уже 65 лет. Потом названия песен из концертной программки стали материалами в деле, заведенном авторским обществом.
\"В отношении исполнения песен на русском языке \"Лен мой, лен\", \"От героев былых времен\" и \"Смуглянка\" была предъявлена претензия к администрации\", — объясняет Татьяна Федосеенко, заместитель директора приволжского филиала Российского авторского общества.
Своих самарских коллег поддерживают коллеги из Москвы. Объясняют: прежде чем выходить на сцену, надо было туда попроситься.
\"Для правомерности исполнения этих произведений администрация района должна была получить на это разрешение, заключив лицензионный договор с Российским авторским обществом. Этого сделано не было\", — утверждает Олег Патрин, заместитель генерального директора Российского авторского общества.
Это претензии не к хору, говорят защитники авторских прав, а к тем, кто концерт организовал. У каждой песни есть авторы, и они работали не бесплатно. Это справедливо, но в данном случае непонятно, особенно тем, кто 65 лет назад защитил нашу Родину, а теперь выходит, что от них защищают песни.
А еще в Самаре ветеранам дали совет: если без всякой организации сверху сами соберетесь и захотите попеть для других, то просите разрешения.
\"Мы даем концерт бесплатно, и я должен просить спеть песенку? Наверное, мне, человеку, прошедшему годы войны мальчишкой, просить кого-то… это некорректно\", — говорит Петр Горшков, председатель самарской общественной организации \"Труженики тыла и ветераны труда\".
Оскар Фельцман, написавший музыку к \"Огромному небу\", \"Фронтовики, наденьте ордена\", пытается найти объяснение самарской истории. Спрашивает, может, это было выступление за большие деньги? Нет. Концерт был бесплатный.
\"Если же это целиком общественное мероприятие, то никаких денег никто никому не должен. Мы должны только ветеранам поклониться и сказать: спасибо вам за вашу жизнь\", — говорит композитор, Народный артист России Оскар Фельцман.
В Госдуме объявлено, что в экстренном порядке должен собраться комитет по культуре. Потому что защита авторских прав — это борьба с пиратством, а не с ветеранами.
а вот один из отзывов:
Вы понимаете, что например за исполнение некоторых песен (или не дай бог их копирование в мп3 или еще как-то) Вас реально оштрафовать ?
Вот например списочек этих песен: Катюша, Вставай Страна огромная, На поле танки грохотали Они объекты авторского права. Даже если Вы исполнили их бесплатно, Вы обязаны сделать отчисление в РАО Не верите — поищите по базе РАО http://raonet.rao.ru/catalogue/work.aspx
Вы хоть понимаете, что в этой стране, мать исполняющая колыбельную \"Спи моя радость усни\", нарушает закон.
Вопрос возникает только один с кем на самом деле борется гос-во ?
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Вы хоть понимаете, что в этой стране, мать исполняющая колыбельную \"Спи моя радость усни\", нарушает закон. quoted1
Конечно, это русские националисты эту песню придумали, а раз они - значит незаконно. Разрешено петь только \"Шалом алейхем\", и то Рабиновичу гешефт надо отстегнуть.
> Не знаю,кто у вас там в Госдепе принимает законы. quoted1
у нас там... к сожалению не у нас там.... была б моя воля.... эххх пересажал бы большенство.... тех которые там.... и они тогда бы оказались у нас там в прекрастной Сибири.... в её отдаленных уголках.... помогали бы выращивать лес.....
Да, нет, уважаемый Rus163 - пилить сосенки двуручной пилой на 40 градусном морозе, под лай вохровских овчарок. Можно и так - Медведев собрался строить БАМ 2, лучше канал от Байкала и до Океана, соискателей на работу киркой и претендентов на откатку тачек набралось уже миллионов 5! Хорошо, бы \"почистить\" сначала верхние \"эшелоны власти\", ведь и помереть могут от старости, а пользы своей \"любимой\" стране так и не принесут (они же ВСЕ сейчас, сплошь патриоты!).
> Да, нет, уважаемый Rus163 - пилить сосенки двуручной пилой на 40 градусном морозе, под лай вохровских овчарок. > Можно и так - Медведев собрался строить БАМ 2, лучше канал от Байкала и до Океана, соискателей на работу киркой и претендентов на откатку тачек набралось уже миллионов 5! Хорошо, бы \"почистить\" сначала верхние \"эшелоны власти\", ведь и помереть могут от старости, а пользы своей \"любимой\" стране так и не принесут (они же ВСЕ сейчас, сплошь патриоты!). quoted1
За такие преступление вина лежит вплоть до 3 поколения. Детки то от воровских денег не отказываются. Значит - виновны.
Об авторских правах всё чаще идёт речь, ибо это стойкий источник дохода. Требовать авторские права по наследству в нашей стране нонсенс, тогда за каждую буханку хлеба можно подати собирать, так как рецепт также может защищаться авторским правом. Сейчас речь идёт о сводобной дигитализации изданий, фильмов и скачивания их с интернета, это можно понять, так как это продукт труда, который должен реализоваться на рынке.
Если уж на то пошло, то ветераны войны имеют все авторские права на ПОБЕДУ, которой прикрывается нынешняя либеральная \"демократия\", потому что ей свою срамоту больше прикрыть нечем. Ветераны имеют все права на то, что связано с ПОБЕДОЙ. Сталин принял Россию с сохой, а оставил её с ядерным оружием. Нынешние приняли Россию с ядерным оружием, а оставят её с сохой и моральными уродами.