ну сюда можно перепрячь и простых смертных)) - которые ниже по статусу чем предприниматели))
работать на предпринимателей мелкого звена и простых смертных - себе дороже)
на них вон .. - миронов путин и жириновский работают))..вместе с зюгановым - куда мне до этих монстров.
но как бы там не было))) - служба судебных приставов.. - так в принципе в мелочевке погрязла.
надо 3 копейки взыскать - а приходится на почтовые расходы 200 рублей потратить))
и весь этот маховик примерно так и работает)) - на урну
нет чтобы вместе с судами и прокуратурой вам взяться за буржуинов))) - так нет... - страшно..
и я вас прекрасно понимаю
права то как говорится ахрененные по отношению к быдлу)))
а вот когда .. - жареным запахнет))).. - то можно правами своими и поступиться.. - и под корягу забиться.. - или еще какую бумагу сочинить о невозможности.. - выполнить свою функцию)))))
>Маленький пример: > > >Может, это и неправильно, но мне таких не жалко. >Мне не жалко тех, кто берут кредиты, не думая о том, чем и как отдавать. >Мне не нравятся те, кто способен забить себе мозги перспективой использования денег для покупки очередной ###ни вроде мобильного телефона или плазменной панели. >Я понимаю, что хочется. Но я считаю, что только дебил может брать в долг деньги у банка, чтобы купить себе более современную модель телевизора или мобильного телефона. >Мне их не жаль, потому что они не какие-то больные. Они - такие же, как мы. Две ноги, две руки, тем же воздухом дышат. >И я буду испытывать даже некоторое злорадство от того, что наконец до них дойдет прозрение насчет того, что покупать надо только то, что можешь себе позволить. >А если на что-то не хватает денег, но очень хочется - надо пойти и заработать. И только так. >В продолжении - дебилы, если кто не понял. С моими комментариями. >Сразу скажу, что последний - просто напрочь убил. > > > >АЛЕКСЕЙ >25 лет, менеджер > >МЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА: 11 000 рублей >ПРЕДМЕТ КРЕДИТА: портфель Cerruti >СУММА КРЕДИТА: 25 000 рублей > >«Я работал в фирме, которая возила из Китая всякую фигню: кружки, свечки, термосы, мягкие игрушки. Я все это реализовывал по супермаркетам. Но меня сократили. Я даже обрадовался — хотелось должность более солидную. Узнал, что в компанию по оптовой продаже мебели требуется менеджер. Хорошая зарплата, проценты от сделок — все, что надо. Нужно только выглядеть представительно. Костюм, чтобы пойти на встречу к работодателю, я взял у друга. А вот с портфелем вышла засада. Я решил купить в кредит представительский чемодан. В „ДжиИ Мани Банке“ выдали нужную сумму за 15 минут. Только все оказалось бесполезно — на работу меня так и не взяли. От банка скрываюсь уже полгода. Боюсь, придут за мной судебные приставы и опишут все имущество». >Какой на ### представительский чемодан при зарплате в 11 тысяч? Твоя зарплата у тебя на лице прописана. И торговля говном китайским тоже. >Кого ты решил обмануть? И правильно, что на работу не взяли. Потому что твой представительский чемодан тебе шел как корове седло. И от такого яркого диссонанса между представительским чемоданом и твоим лицом тебе и отказали. Тебе нечем произвести впечатление на потенциального работодателя, кроме как чемоданом? >И хорошо, если приставы придут. И правильно, если опишут. Все закономерно - китайское говно, отсутствие мозгов, представительский чемодан и "от банка скрываюсь уже полгода". Просто обязаны прийти, я считаю. > > > > >ЛАРИСА >32 года, оператор почтовой связи > >МЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА: 7 000 рублей >ПРЕДМЕТ КРЕДИТА: Мобильный телефон Nokia N95 >СУММА КРЕДИТА: 28 000 рублей > >«Пошла в магазин, чтобы купить самый дешевый мобильник. Но в витрине увидела его и поняла — хочу только этот! Я представила, как красиво буду доставать его из сумки, и в глазах окружающих чего-то буду стоить. В январе, сразу после праздников, оформила кредит в банке „Русский стандарт“. Я понимала, что не смогу расплатиться, но думала, что выкручусь. Первые три месяца платила в срок. А потом меня уволили, и я перестала платить. Меня начали бомбить звонками из банка. Я кое-как собрала денег. Сама позвонила в банк, но они потребовали сразу погасить половину. Таких денег у меня не было, и я их послала куда подальше. До сих пор не расплатилась. А они про меня забыли. Уже почти полгода никто не беспокоит. Но не знаю, надолго ли это, и если что, где брать деньги?» >Ну это типичный образец клиники. Новая модель телефона - как средство самовыражения в этом мире. Непреодолимое желание иметь игрушку за штуку баксов при зарплате в 300. >На ### он тебе нужен такой? Тебе, почтальону? Кого ты решила им поражать? Каких окружающих? Таких же почтальонов? Ты хотела быть почтальоном с телефоном за 28 тысяч? >А может, просто стоило поискать работу в 32 года? И найти. И этим по-настоящему поразить бывших коллег? > > > > >ФЕДОР >30 лет, менеджер табачной продукции > >МЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА: 15 000 рублей >ПРЕДМЕТ КРЕДИТА: туристическая поездка на Сейшельские острова >СУММА КРЕДИТА: 100 000 рублей > >«Надоело работать за копейки. Захотелось послать все на хрен и махнуть на острова. Прошлой осенью услышал, что отдохнуть можно и в кредит. В „Кредит Европа Банке“ мне сразу дали 100 000 рублей. Хватило на неделю в четырехзвездочном отеле на Сейшелах. От поездки я в восторге. Но когда вернулся, началась правда жизни: каждый месяц я должен был отдавать по 9 300 рублей. А зарплаты и так еле хватало на коммунальные услуги, бензин и что-нибудь поесть. В общем, я не платил полгода. Банк подал в суд, и мне пришлось продать машину — подержанный ВАЗ-2111. На вечную память о моем идиотском поступке остался сувенир — имитация ореха сейшельской пальмы. Мужской орех похож на фаллос, а женский — на женские органы. Вот такая порнография» >Надоело работать за копейки. Захотелось послать все на хрен и махнуть на острова. - а###нный способ борьбы с низкооплачиваемой работой. Ты просто молодец, чувак. Съездил зато, блять, ага. Только теперь жрать нечего. >А орех изначально был другой формы, я думаю. Просто он как в том анекдоте - увидел весь это ####етц и а###л > > >ОЛЕСЯ >26 лет, модель > >МЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА: около 20 000 рублей >ПРЕДМЕТ КРЕДИТА: силиконовая грудь >СУММА КРЕДИТА: 7 000 долларов > >«Всегда мечтала о платьях и блузках с глубоким вырезом, но не могла себе этого позволить со своими вишенками первого размера. Потом я родила ребенка и поняла, что у меня все готово к увеличению груди — за исключением денег. Но я была одержима этой идей, и в июле этого года пошла в „ОТП банк“ и взяла кредит на 7000 долларов. Теперь у меня третий размер, и количество поклонников выросло моментально. Грудь больше не болит. Зато болит голова, потому что каждый месяц я ищу 10 000 рублей на погашение. С моей профессией не угадаешь, сколько заработаешь. Так что теперь я вся в долгах. Еще чуть-чуть, и я попаду в черный список неплательщиков. А вы не знаете, могут удалить имплантаты, если совсем нечем будет платить?» >Могут. Могут удалить. Придут злые приставы и будут ножичком выковыривать. >Жаль, что у тебя мозгов нет. Они и их бы забрали. Но тут они обломятся по- полной. Нету мозгов, хуле. И не было никогда. >Твои поступки и одержимость блузками с вырезом и силиконовой грудью - тому яркое доказательство. >Модель, блять. Наоми, блять, Кемпбел. > > >КОНСТАНТИН >31 год, прораб > >МЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА: 10 000 рублей >ПРЕДМЕТ КРЕДИТА: плазменный телевизор Panasonic Viera >СУММА КРЕДИТА: 50 000 рублей > >«У меня перегорел чайник, и я приехал в магазин „М.Видео“ за новым. Тут-то мне и попалась на глаза надпись: „Кредит за 15 минут. Первоначальный взнос — 0% от стоимости покупки“. Быстренько пробив мои данные через компьютер, сотрудница банка „Хоум Кредит“ сообщила, что я могу взять кредит на 50 000 рублей. С явным ощущением, что это просто подарок, я пошел выбирать плазму, о которой мечтал с того момента, как они только появились. Думал, погашу этот кредит как-нибудь, но через два месяца строительную фирму, где я работал, закрыли. А теперь вот финансовый кризис. Идут и проценты, и пени, из банка звонят, присылают письма с угрозами, что подадут в суд, наложат арест на собственность. А мне им сказать нечего. Главное, чтобы квартиру мою не тронули». >Чувак, ты видел, кто рекламирует этот телевизор? Это такой дядька крутой - Такеши Китано его фамилия. Он реально крутой. Он талантливый режиcсер, снял кучу шедевров. и как следствие, заработал куча бабоса. Такого бабоса, который тебе, прорабу и не снилось. >И он там, в рекламе, в костюме. а###нно дорогом. Тебя это должно было насторожить. Типа, чувак в таком костюме не может рекламировать говно для бедных. >Прораб! Откуда у тебя время смотреть телек вообще? При твоей зарплате? Тебе не стыдно домой в 31 год приносить 10 тысяч рублей? >По идее, стоя перед этим телевизором в магазине, ты должен был посчитать, что он, этот телевизор, стоит твоей почти полугодовой зарплаты. И в этот момент надо было задуматься. Только не о первоначальном взносе и не о процентах. >Надо было подумать, что тут что-то не так. Тут либо ты мало получаешь, либо телек слишком дорогой. Плюс - костюм Такеши Китано. То есть налицо расклад - это не для тебя. Отойди в сторонку. >Потом надо было вернуться домой, выкинуть старый телек в окно и подумать, как использовать освободившееся, наконец, время на то, чтобы заработать хотя бы на штаны от костюма Китано. >Я тебе по секрету скажу - это реально, чувак. Просто надо работать, а не смотреть телек. Все просто. > > > >АРТЕМ >26 лет, безработный > >МЕСЯЧНАЯ ЗАРПЛАТА: непостоянные заработки >ПРЕДМЕТ КРЕДИТА: романтический вечер для девушки >СУММА КРЕДИТА: 300 000 рублей > >«Я флиртовал с подружкой своей девушки. А моя девушка не поняла, что это шутка, и бросила меня. Я вымаливал у нее прощение, но она не отвечала. Помог друг. Он работал в банке и без проверок через знакомых менеджеров оформил мне кредит. Я взял 300 000 рублей. Решил вернуть девушку во что бы то ни стало. Подъехал к ее дому на Maybach, подарил 101 розу за 10 000 рублей, колечко с бриллиантами за 80 тысяч. Покатал на лимузине на 40 тысяч, вручил карточку в спа-салон за 40 тысяч, заказал ВИП-столик в ресторане за 30 тысяч, а на оставшееся купил ей кофточек в „Охотном ряду“. И она меня простила. Но через месяц все равно ушла. Расплачиваться с банком мне, понятное дело, нечем, а оттуда звонят и угрожают отнять машину». >Вот это - настоящий ####ец Обратите внимание - это выкинул не мальчик 16-летний, у которого сперма в висках стучит, а вполне уже взрослый человек. Ну, то есть, я имею в виду, что в 26 лет, вообще говоря, надо хотя уже что-то понимать. >Это уже не представительский чемодан. Это мудило решило прокатиться на Майбахе со своей телкой, купить ей брюлики и покормить за ВИП-столиком. Отгадайте с трех раз, что он, безработный, думал, когда всплывала мысль о возврате денег за эту ###ню? Сто пудов - думал, что его знакомый в банке его "как-нить" отмажет. >Тебя не отмажут, чувак. И машину отнимут, потому что это - правильно. Тебе, еблану, машину оставлять страшно. Ты же думать не умеешь, и черт знает что можешь устроить на дороге. >И странно, что телка ушла только через месяц. По идее, сразу должна была понять, что с таким мудаком ей делать нечего. >Зато сейчас сидит в спа-салоне, жопу греет, любуется брюликом и думает, что ей а###нно подфартило. >Резюме. >Я бы, честно говоря, обрадовался бы, узнав, что все эти истории - вымышленные. Но что-то мне подсказывает, что они реальные. И что есть еще более жесткие варианты.
Для шакала в джунглях ты всё правильно думаешь, Назгул. Развели лоха - его вина. Без лоха и жизнь плоха. Кручу верчу, кредиты даю, кто напёрстки не просчитал - сам виноват. В джунглях это так. Только в цивилизованных странах за банками есть государственный контроль. И судебные приставы действуют по чёткой схеме, составленной государственным инспектором, а не шестерят на клиента. И ни один банк не даст ссуду, не убедившись, что клиент в самом деле способен расплатиться. Потому что если банк вдруг даст пенсионеру, живущему на пенсию 100.000$, а пенсионер на следующий день скажет, что ему нечем расплачиваться - любой суд пошлёт банк ко всем чертям. Нет, долг не отменят, но рассмотрев доходы и долг, постановят, что пенсионер будет выплачивать со своей пенсии 20$ в месяц. До погашения долга через 1000 лет или до смерти. Потому и банки 100 раз проверяют доход и сможет ли человек расплатиться, прежде чем выдать какую ссуду. А описанное тобой - это банальный развод. Дай Бог и тебя так разведут. Ты конечно тут себя считаешь таким грамотным, живущим по понятиям, но не забывай, что в джунглях и на хитрую жопу найдётся болт с резьбой.
>тот кому ты будешь должен .. - будет скорее всего богаче тебя)))
Богаче - не значит умней. Сие мудрствование в будущем времени - не целесообразно, в связи с тем, что: 1) Не обязательно свершится 2) Отсутствуют характеристики возможностей и требований сторон 3) Скоро будет война и на долги все наплюют.
>права то как говорится ахрененные по отношению к быдлу)))
Обязанностей ГОРАЗДО больше.
Pastuh писал(а) в ответ на [post=/jurist/1302506612_2.html#1329334478]:
>Для шакала в джунглях ты всё правильно думаешь, Назгул
Pastuh писал(а) в ответ на [post=/jurist/1302506612_2.html#1329334478]:
>Только в цивилизованных странах за банками есть государственный контроль
а) И в РФ есть контроль за деятельностью банков по выдаче кредитных средств, сим занимается ЦБ б) Я против взыскания с таких людей - я за признание их ограничено дееспособными (была такая практика в Римском праве) в) Не нравятся законы РФ - гуляй в цивилизованные страны г) на госслужащего из-за одного слова могут всех собак спустить, а гражданские - что хочу, то ворочу еще и ноют что кто-то их обидел.
Почитал темку.. Итогом. Проблема есть. С обоих сторон НЕТ чётких правил : Что делать, если... Решать надо на законодательном уровне. Выяснять кто "лох" --- банк давший кредит сантехнику на 1млн$ или сантехник -- бесперспективняк. НУЖНЫ чёткие правила. если не хотят вводить - значит кто-то "грееет руки", которые следует "отбить" системой принуждения государства. Как-то так.
>молчун писал(а) в ответ на сообщение: >>впервые вижу судебного пристава.. - который работает... - за идею))) >Скорее слышу, а точней читаю))) > >молчун писал(а) в ответ на сообщение: >>тот кому ты будешь должен .. - будет скорее всего богаче тебя))) >Богаче - не значит умней. Сие мудрствование в будущем времени - не целесообразно, в связи с тем, что: >1) Не обязательно свершится >2) Отсутствуют характеристики возможностей и требований сторон >3) Скоро будет война и на долги все наплюют. > >молчун писал(а) в ответ на сообщение: >>и я понимаю что работа сложная и уродская. >>и уродская именно тем.. - что ты исполняешь .. - всякую левую дресню. >Бывает и такое, а бывает и наоборот)
тыже сам понимаешь что в тупике))) - а надеешься что скоро будет война))).. - все разнесет ядерными и термоядерными боезарядами.. - и наступит спокойствие))))) - это тебя вся наша система опустила просто))... - сосет с людишек все что не попадя.. - кровь.. - иллюзии ..тенденции
а из тебя высосали .. - именно .. - какое то стремление и понимание - что такое хорошо а что такое плохо)))
ты не переживай.. - исполняй судебные решения... - ибо полномочий у тебя много а вот рычагов чтобы их исполнить мало)
вот веть в чем бредятина то))
убогих поставили .. - на исполнение воли более убогих))
так убогии над тобой.. - а ты понимая всю эту хрень скорее всего - тоскуешь)))
понимая тебя и все телодвижения ..- в стране я понимаю .. - что ты там коптишь себе в убыток.. - пагоны у вас там виртуальные)) - а вот текучка скорее всего реальная..
>Почитал темку.. >Итогом. >Проблема есть. С обоих сторон НЕТ чётких правил : Что делать, если... >Решать надо на законодательном уровне.
все предельно понятно)))
если ты овошь то тебя и сожрут).. - и для галочки посадят и навесят долгов)
а если не овошь.. - то надо бороться)))
в судах.. - и вообше)))
суд так иллюзия)) - там можно такого набрехать)) - что даже белое черным станет))
все привыкли жить в нашей стране.. - вот фашисты они плохие - а мы типо коммунисты хорошие)))
в судебных решениях нет понятия добра и зла и нет понятия 2 плюс два четыре))) - там и мильен в седьмой степени - нуль) - наступает время когда нужно бороться за себя..!!!!
даже уже судебные приставы смерились с апокалипсисом))) - типо война будет.. - так эти судебные приставы просто опушены..по самое не хачу.. своим тупым начальством - хотя сами в принципе и не тупые - они сами всего боятся..
вертикаль власти .. - так сказать .. - доживает.. - свои метастазы)))
а вот что дальше будет))) - война.. - или не война))).. - решать как раз иногда тем опушенным .. - налоговым инспекторам)))) - или как тут судебным приставам)))
ничего веть неменяется.. - меняются только .. - хотелки у хищьникофффф)))
>в) Не нравятся законы РФ - гуляй в цивилизованные страны
эт только по конституции свобода передвижения)) - а если ты раб!!! - которому говорят что он свободен.. - куда он пойдет.. - если у него на свободу передвижения денег нет)))
конституция еще та писанина)) - у тебя есть право))) -типо) - а вот как ты его реализуещь)) - это твои проблемы)))
конституция хренастукция .. - даже в конституции есть ссылки - на международные договора по которым конституция уже вроде как и не конституция))
если к примеру .. - по международному договору будет принято жрать россиян)) - то это как не крути не противоречит конституции рф)) - ибо все куда то кто то собрался свалить намного круче чем рашен федерейшен -
но кто виноват)))))) - да никто не виноват.. - просто выезженная земля и горы трупов))) - которых славо богу пока хоронят..
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
>Наконец-то и я получил доступ к >Скажу сразу, что ощущения противоречивые. Проверил из-за любопытства себя, родственников, знакомых и сотрудников. То что есть данные на меня (паспорт, прописка, код), конечно не обрадовало. Но то, что я нашел на знакомых и людей с которыми приходится общаться по работе меня убило. Конец девяностых прямо сплошной криминал. Начиная от банальной "хулиганки" и появление в нетрезвом виде в общественном месте, до краж с проникновением. >Хоть и прошло около 10 лет, но все-таки к людям начинаешь внутри относится насторожено. Значит таки склонность к подобного рода преступлениям есть. >Как вы считаете, должна ли такая информация о правонарушениях быть с публичным доступом или нет? Чтобы ее могли проверить партнеры по бизнесу, при устройстве на работу и т.д.
Что за бардак в стране твориться?! Что не день – то все хуже и хуже. Мало того, что ФСБ всю информацию о нас собирает, так теперь ещё и в интернете даже такую информацию найти можно. Может кто-то хочет жизнь начать заново, а тут такое о нем написано с прошлого, что мало-кто захочет с ним дело иметь. Как по мне, неправильно это. P.S.: но все же не удержалась и посмотрела кое-кого.