Интересные темы
Библиотека

Форумы

Форумы политических партий

Администрация сайта
Сейчас на форуме
Форумы участников

Новости политики и общества

Загрузка...
Наш баннер

Реклама
1 2     Следующая страница       К последнему сообщению
Вниз

Фальсификация выборов? Да или нет?

   Рейтинг темы: +1 / -2
  PolitRF
(PolitRF)
КПРФ



Сообщений: 3
Фальсификация выборов? Да или нет?
Народ пишите и оставляйте Коментарии кто что думает по этому поводу!
Я уверен в большинстве они будут совпадать с моим мнением.

.be
 




Цитировать
Личное сообщение
05.12.2011 в 18:41   Нарушение

  Кузьма
(111000)




Сообщений: 35
Конечно выборы фальсифицированы это и дураку ясно! КПРФ должны были победить!  




Цитировать
Личное сообщение
05.12.2011 в 18:51   Нарушение

  Пушкарррь
(Пушкарррь)
национальный демократ



Сообщений: 1935
Возникают вопросы.
Почему процессом выборов командует чиновник, назначенный властью и зависящий от неё.
Почему наблюдатель от парламентской партии имеет "птичьи права"?
Почему Депутаты не подняли статус наблюдателя на дОлжную высоту?

Если конкретно узаконить права наблюдателя, если нарушение при подсчёте голосов будет квалифицироваться, как преступление против государства .......то все эти вопросы не возникали бы.
 




Цитировать
Личное сообщение
05.12.2011 в 18:59   Нарушение
  PolitRF
(PolitRF)
КПРФ



Сообщений: 3
Беда что голоса подмешивали многие партии(((((  




Цитировать
Личное сообщение
05.12.2011 в 20:00   Нарушение

russian federation  higdug 10977
(10977)




Сообщений: 146
Вот близкое к реальному, интернет голосование:


КПРФ 22258 28,82%
Родп Яблоко 14904 19,3%
Справедливая Россия 8510 11,2%
Патриоты России 8300 10,75%
Против всех 7012 9,08%
ЛДПР 5923 7,65%
Правое дело 5188 6,72%
Единая Россия 3770 4,88%
Любая альтернатива 1360 1,76%

Единственная партия, которая не преодолела 5% барьер и не вошла в Думу это «Единая Россия»,



Поздравления Медведева к едросам о том, что их партия «безусловно, проходит в Думу», звучат глумом, и являются откровенным бандитским куражом:

И вот итоги подведенные Чуровым:

Единая Россия 45,95%
КПРФ 20,73%
ЛДПР 14,38%
Справедливая Россия 13,32%

Похоже, что те партии, которые вошли в думу, просто выторговали для себя голоса из рук власть предержащих, за свою лояльность к результатам этих самых "выборов", и эту же лояльность они вынуждены будут демонстрировать и дальше, кроме КПРФ, которая видимо вполне понимает, что голоса получила исключительно на протестной волне, а без поддержки власти все эти годы, вообще исчезла бы как хоть сколь-нибудь значимая политическая сила.

Совершенно очевидно, что власть в результате "выборов" не уйдет, а на результаты их подтасовок могут повлиять, только массовые акции или массовое недовольство, выражаемое какими либо другими способами.
 




Цитировать
Личное сообщение
05.12.2011 в 20:06   Нарушение

russian federation  higdug 10977
(10977)




Сообщений: 146


В Чечне «Единая Россия» набрала уже 99,51%, подсчет бюллетеней продолжается



Воронежская область. 128,96% голосов !



Ростовская область. 146,47%!!!



Посмотрите на общее число процентов! Нет слов. Это диктатура, которая уже не стесняется НИЧЕГО!
Это нечто! Это надо видеть. Видеозапись с ТВ. Режим мубараков совем сошел с ума



Участник акции пишет



Сход против фальсификации выборов в Москве 4 декабря. Как это было



Второе видео (более полное) из Москвы, Площадь Революции, 21.00.

Выступления граждан против фальсификации выборов и узурпации власти в Российской Федерации. Речь и последующее задержание одного из лидеров Русских Александра Белова.
Видео. 12 минут.

 




Цитировать
Личное сообщение
05.12.2011 в 20:11   Нарушение
  Darlock
(Darlock)
Либерал



Сообщений: 3988
Группа: Либералы
Какая еще фальсификация? И даже если она была - что она решила??? НИЧЕГО.

По данным независимых опросов ДО выборов - ЕР набирала 47%-48%.
Что еще нужно???
Эти опросы - НЕ Еровские. А их противников. В том числе - зарубежные.
На Западе и не сомневаються в том, что выборы - легитимны абсолютно.

Допустим сделаем перевыборы, где каждый заного проголосует под абсолютным контролем. И что??? Вы взаправду надеетесь, что у ЕР будет - 1%, а у ЛДПР и КПРФ - по 48% ???

Вы действительно так глупы и наивны?
 




Цитировать
Личное сообщение
05.12.2011 в 20:41   Нарушение

united states  Леналена
(Леналена)
коммунист



Сообщений: 1
разочарована!!!!!!!!!!!!!! выборы дерьмо!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!  




Цитировать
Личное сообщение
05.12.2011 в 21:03   Нарушение

russian federation  Ёшкин Кот
(ECat)
социалист



Сообщений: 39



Кто-нибудь в реале видел?
 
Последняя модификация :21:21 05-12 Внес изменения: ECat




Цитировать
Личное сообщение
05.12.2011 в 21:19Мы не сделали скандала, нам вождя недоставало, Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков.   Нарушение

russian federation  KOMMUNIST-NOVOROSSIISK
(олегжуков)
KOMMUNIST


Модератор
Сообщений: 2262
Группа: Коммунисты
Ёшкин Кот писал(а) в ответ на сообщение:
>Кто-нибудь в реале видел?  
Я это в протоколах Т.И.К.ов вижу.Плохо становится , когда думаю о том сколько предстоит судов проходить.Но мы многих за это посадим.
 




Цитировать
Личное сообщение
06.12.2011 в 22:07   Нарушение

russian federation  Палыч
(we2000)




Сообщений: 112
Спокойный без истерик отчет о выборах и фальсификациях - тут:  




Цитировать
Личное сообщение
07.12.2011 в 02:25   Нарушение

  Zloi
(Zloi)
Правильные



Сообщений: 323
Группа: Против всех!
Коммунисты: Зюганов нас предал!
 




Цитировать
Личное сообщение
08.12.2011 в 19:02За правду и справедливость!   Нарушение

russian federation  112
(hasanova)




Сообщений: 1056
Инет кишит роликами о НАРУШЕНИЯХ !!! Если все за них, то ПОЧЕМУ СТОЛЬКО ФАЛЬСИФИКАЦИЙ ? Уже одно это наводит на мысль - ЧТО-ТО НЕ ТАК, господа хорошие.

http://blogs.mail.ru/mail/ivan-kalashnik/5A6FFF0C702E1BCD.html



ГЛАВНЫЙ СЕКРЕТ кремлевских напёрсточников в игровом шоу "ВЫБОРЫ"


"Хотел бы рассказать о теме, которую многие не знаю и даже не поднимают этот вопрос. Это касается фальсификации выборов. Почти все борются с так называемыми вбросами бюллетеней. А ведь это соринка, и далеко не самое важное нарушение при фальсификации выборов, а вот бревна не замечают.
Я работаю в ФГУП НИИ «Восход».
Это головное НИИ, которое разрабатывает множество АСУ (автоматизированных систем управления) для государственных органов. В том числе и ГАС "Выборы". Разработкой её программного обеспечения занимается отдельный отдел в институте и допуск туда только по спецпропуску. Более того работники этого отдела получают зарплату в 10 (!!!) раз большую чем другие сотрудники института. Охрана следит за тем, чтобы не было никаких контактов сотрудников этого отдела с другими сотрудниками института.
Но у меня там работает хороший знакомый, который мне и поведал особенности россиянской ГАС Выборы.

В этот отдел постоянно наведываются разные комиссии, несколько раз был и Сурков. Спрашивается, что забыл высший чиновник Администрации Президента в отделе разработки софта?
Но теперь к делу. Во всем мире системы подсчета голосов и программное обеспечение для избирательных машин имеют открытый программный код (http://www.distate.ru/news/index2.php?ELEMENT_ID=1649,
То есть любой гражданин или организатор могут затребовать исходный код (а во многих штатах прямо на сервер выложен) и проверить как сходиться сальдо с бульдо. Правильно ли программа считает или нет, есть ли какие то закладки в программе или нет, есть ли лазейки для фальсификаций или нет.


РФ чуть ли не единственная страна в мире, где код этого программного обеспечения (ГАС "Выборы") - это тайна за семью замками
. Доступ к коду имеет всего несколько особо доверенных граждан и 4 программиста, среди коих и тот человек, который мне рассказал особенности программы. А они заключаются в том, что, вводя определенный код, администратор главного сервера ГАС Выборы, получает доступ в специальное меню системы, которое позволяет по своему усмотрению вбивать любые цифры перед выводом финального протокола и на экраны в Избиркоме.


Изначально код доступа устанавливается в НИИ, но конечно админ меняет его после установки. Хочу пояснить как происходит процедура голосования. После того как бюллетени подсчитаны и составлен протокол их везут в территориальный орган Избиркома. Там сидят администраторы низового уровня, которые в присутствии наблюдателей вводят результаты протоколов в систему ГАС Выборы. После этого протоколы участковых избирательный комиссий и бюллетени сдаются на хранение. В конце дня составляется итоговый бюллетень.

Одна точка ввода результатов голосования обслуживает примерно 4-5 избирательных участков. Всего участков примерно 95 000 и всего, грубо говоря, около 3000- 2700 пунктов ввода информации и соответственно столько же бюллетеней. Хотя допускаю, что позже эти бюллетени также могут переписываться. На этом процесс контроля заканчивается.

Данные напрямую идут сначала на сервера Избиркома, а оттуда уже в областные подразделения.
То есть очень хитрая система. Сервер Избиркома берет данные от низовых подразделений, корректирует их, а уже потом спускает их в центры Избиркома по субъектам Федерации. Там в свою очередь составляют бумажные протокол и все шито крыто. Чтобы узнать реальные результаты нужно взять эти 35 000 низовых протоколов по каждому участку и их самому пересчитать. Но попробуйте получить копию хотя бы одного протокола...

В общем в этой системе подсчета только свои люди сидят. Мой знакомый, когда обслуживал и ставил обновления для ГАС "Выборы" общался с админами, которые по случаю поведали, что реальный рейтинг "Единой России" где-то 7- 8 % ! И тут никакие вбросы бюллетеней, о чем все возмущаются, не помогут.



Такая масштабная фальсификация со стороны кремлевцев возможна только через манипулирование данными в самой системе ГАС "Выборы".

Я долго думал зачем же при такой системе им еще нужны еще и вбросы... Единственное, что приходит на ум, что только для того, чтобы низовые протоколы имели хотя бы 25 - 30 процентное приближение за "Единую Россию", чтобы конечный результат резко не контрастировал с результатами на местах.

В какой-то степени можно было бы доверять результатам выборов, если:

1. был бы открытый доступ любого желающего к программному коду ГАС "Выборы"

2. голосование было бы именным и после голосования можно было бы в открытом доступе (например, в интернете) проверить свои данные в системе выборов (учли ли бюллетень и т.д.)

В любом случае без системы контроля со стороны общества за программным обеспечением ГАС "Выборы" голосовать вообще нет смысла. Это полный беспредел, когда из Кремля спускают в Избирком указания сколько процентов кому нарисовать.

Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается, что все эти вбросы бюллетеней лишь цирк, чтобы поднять шумиху и в то же самое время отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента - фальсификации выборов через программу ГАС "Выборы".
 




Цитировать
Личное сообщение
10.12.2011 в 16:53   Нарушение

russian federation  KOMMUNIST-NOVOROSSIISK
(олегжуков)
KOMMUNIST


Модератор
Сообщений: 2262
Группа: Коммунисты
112 писал(а) в ответ на сообщение:
>Предположения теперь подтверждены реальной информацией. Получается, что все эти вбросы бюллетеней лишь цирк, чтобы поднять шумиху и в то же самое время отвлечь внимание от гораздо более серьёзного ключевого момента - фальсификации выборов через программу ГАС "Выборы".
Смешно даже.Какие вбросы ?
Вот такие выборы прошли у нас в Новороссийске, да и по всей стране такая же ситуация. К сожалению...
На картинке черновые данные по южному округу Новороссийска нескольких участковых избиркомов. В УИК (участковая избирательная комиссия), где непосредственно проходит голосование и ТИК(территориальная избирательная комиссия), куда отвозят результаты с УИКов. Здесь идет проверочный подсчет голосов. Видимо специалисты в ТИКе разучились считать.

 




Цитировать
Личное сообщение
11.12.2011 в 15:57   Нарушение

  Zloi
(Zloi)
Правильные



Сообщений: 323
Группа: Против всех!
Правда о митинге ЕдРа на Манежке 12 декабря

 




Цитировать
Личное сообщение
13.12.2011 в 19:40За правду и справедливость!   Нарушение
Вверх
1 2     Следующая страница       К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Войти с помощью
               
Ваш e-mail:
Тема:
Сообщение:
Еще смайлики

Обсуждение: Фальсификация выборов? Да или нет?
Политический Форум - политика и общество.
© PolitForums.ru 2003-2009