Интересные темы
Библиотека

Форумы

Форумы политических партий

Администрация сайта
Сейчас на форуме
Форумы участников

Новости политики и общества

Загрузка...
Наш баннер

Реклама
Выгодное предложение от интернет-магазина KNS ноутбук Asus N73SM i7 2670M/6/1500/BT/Win 7 HP с доставкой по Москве и другим городам России | ноутбук asus ux30 | вафельницы severin цены |
К первому сообщению       Предыдущая страница     1 2
Вниз

Фальсификация выборов? Да или нет?

   Рейтинг темы: +1 / -2

russian federation  Игорь Гунчин 12074
(12074)




Сообщений: 20
PolitRF писал(а) в ответ на сообщение:
>Фальсификация выборов? Да или нет?
>Народ пишите и оставляйте Коментарии кто что думает по этому поводу!
>Я уверен в большинстве они будут совпадать с моим мнением.
>
>.be



Ответы тут.
Отвечают единоросы...



и фашисты...

 




Цитировать
Личное сообщение
31.01.2012 в 17:15   Нарушение

  Пушкарррь
(Пушкарррь)
национальный демократ



Сообщений: 1935
немцы отожгли здорово......мне понравилось....  




Цитировать
Личное сообщение
31.01.2012 в 17:34   Нарушение
  Rulf
(Rulf)
КПРФ



Сообщений: 11
Группа: Коммунисты
Разумеется фальсификации были, первое место должна была занять КПРФ!!! А те кто этого не заметил тот просто не хочет замечать!!! Некоторые люди позатыкали уши и твердят, что выборы были честными. Большинство опрошенных мной голосовали за КПРФ!!!  




Цитировать
Личное сообщение
15.02.2012 в 13:46Правда непобедима!!! за КПРФ!!!   Нарушение

  Iprit
(Iprit)
Семья, друзья, Родина



Сообщений: 1112
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на сообщение:
>Я это в протоколах Т.И.К.ов вижу.Плохо становится , когда думаю о том сколько предстоит судов проходить.Но мы многих за это посадим.

Ага -- посадили

Суды отказали в удовлетворении 6 заявлений «ЯБЛОКА» с требованием отменить результаты выборов на ряде московских участков.

Сегодня Никулинский суд отказался отменять итоги выборов на участке №2617 (район «Проспект Вернадского»). Результаты «ЯБЛОКА» здесь не изменились, зато своих голосов лишились КПРФ, ЛПДР, «Справедливая Россия» и «Патриоты России». Судья счел, что раз голоса «ЯБЛОКА» не отобраны, то права партии не нарушены, поэтому и оснований для отмены итогов выборов нет.

Бутырский суд вчера отказал в удовлетворении пяти поданных «ЯБЛОКОМ» заявлений. Партия требовала отменить результаты выборов на 4 избирательных участках района Отрадное и признать незаконным удаление наблюдателя с одного участка района Бибирево.

На участках №№ 717, 725, 735 и 706 были сфальсифицированы итоговые протоколы, благодаря чему «Единая Россия» получила дополнительные 967 голосов. Во всех четырех случаях члены избирательных комиссий давали идентичные ответы о «случайных ошибках» и «тренировочных вариантах», которые якобы и привели к расхождениям в протоколах наблюдателей партии «ЯБЛОКО» и официальных данных. И везде судья на слово, не требуя никаких доказательств, поверила сотрудникам комиссий.

Протоколы наблюдателей на всех четерых УИКах оформлены верно. Председатели избиркомов, объясняя наличие своих подписей на протоколах, заявляли, что «комиссии учились ставить подписи» и протоколы «случайно отдали наблюдателям, которые торопились и мешали».

При этом в протоколе наблюдателя «ЯБЛОКА» и протоколах членов избиркома стоит одно и то же время. На вопрос юриста партии, как такое могло произойти, если протокол «ЯБЛОКА» «ошибочный», председатели комиссий отвечали, что «знали, во сколько закончат и ставили время».

Графы с 1 по 17 в протоколах одинаковы, расходятся цифры в графах с 18 по 25, где указаны голоса, отданные за разные партии. Общее же число проголосовавших в двух версиях протоколов одинаково. Председатели избиркомов назвали такое совпадение просто «случайностью», ведь они «приблизительно знали, сколько людей придет на участки» и поэтому вписали заранее в «тренировочные протоколы».

На участке №565 наблюдатель зафиксировал попытку вброса бюллетеней в урну для голосования, за что был удален с участка и не смог присутствовать при подсчете. «ЯБЛОКО» требовало признать решение комиссии об удалении незаконным, так оно не было мотивировано. В суде даже не было ни одного свидетеля. Судье предоставили только жалобу, в которой указывалось, что наблюдатель партии «кричал и создавал нервную обстановку». На жалобе стоят число и подпись, но от чьего имени и куда она написана - неизвестно. Но судью это не интересовало, она с легкостью поверила, что наблюдатель мешал работе комиссии.

В начале февраля Тушинский районный суд отказал в отмене результатов выборов на участке №2827, а Люблинский суд – на участке №1359.

Завтра Нагатинский суд рассмотрит заявление партии об отмене итогов выборов на участке №1924 в Царицыно.

. Участок 1658 г. Москва. "В иске отказать"
Согласно протоколу, полученному наблюдателем партии "Яблоко", ПЖиВ получала 743 голоса что составляет почти 45%. Неплохой результат! Но ЖиВчикам показалось этого мало и они в ГАС "Выборы" вбили совсем другие результаты подняв рейтинг своей горячо любимой партии до 66%.
Имеем ситуацию: наблюдателям выдан один протокол, в вышестоящий избирком (мосгоризбирком (МГИК)) передан другой протокол.
"Яблоко" обратилось в суд с иском об отмене результатов выборов на этом участке:

Члены комиссий УИК и МГИК в суде:
1. Принесли свой экземпляр протокола.
2. Не смогли объяснить, как их подписи оказались на протоколе наблюдателя.

Действия Яблока:
1. В качестве доказательств был представлен протокол, подписанный членами комиссий.
2. Было предложено допросить члена комиссии от ЛДПР, подтвердившего, что он не ставил подписей на втором протоколе.
3. Было предложено провести почерковедческую экспертизу.
4. Было предложено допросить члена комиссии Елену Коровину в связи с тем, что на втором протоколе появилась ее подпись, хотя она за два часа до этого была госпитализирована скорой помощью(!).

Резолюция суда:
1. В допросе члена комиссии от ЛДПР отказать.
2. В проведении почерковедческой экспертизы отказать.
3. В допросе члена комиссии Елены Коровиной отказать.
"Доказательств, свидетельствующих о фальсификации, не добыто и не предоставлено."



передрано с кубанского форума
к сведению о судах и убиранию иллюзий.
 




Цитировать
Личное сообщение
15.02.2012 в 13:50   Нарушение

russian federation  KOMMUNIST-NOVOROSSIISK
(олегжуков)
KOMMUNIST


Модератор
Сообщений: 2262
Группа: Коммунисты
Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
>Суды отказали в удовлетворении 6 заявлений «ЯБЛОКА» с требованием отменить результаты выборов на ряде московских участков
Так мы сначала победим .а потом посадим
 




Цитировать
Личное сообщение
15.02.2012 в 14:48   Нарушение

russian federation  KOMMUNIST-NOVOROSSIISK
(олегжуков)
KOMMUNIST


Модератор
Сообщений: 2262
Группа: Коммунисты
Выборы 2011-2012г. За подлог итогов голосования на выборах 4.12.11 к ответу!

В г. Новороссийске начались судебные разбирательства по факту фальсификации итогов выборов 4.12.11 в Государственную Думу Р.Ф.

Слушается дело в Приморском районном суде г. Новороссийска по факту фальсификации итогов голосования.

К председателю ТИК «Приморская», Приморского района г. Новороссийска Краснодарского края КуловойТ.С. , с иском о нарушении прав кандидата в Депутаты Государственной Думы Р.Ф., обратился первый секретарь Новороссийского горкома КПРФ гражданин Г.З. Сукач. Дело рассматривается в Приморском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края судья Н.С. Семенов.

По данным протоколов, выданных наблюдателям от КПРФ, по ТИК «Приморская» на 13 УИК из 26 созданных в ТИК «Приморская», приписано в пользу партии «Единая Россия» – 2593 голосов. Исчезли голоса у партий: ЛДПР – 1483 , у «Патриоты России» – 16 , у КПРФ -580 , у «ЯБЛОКО» - 246 , у «Правое Дело» -8 . Данные голосования у партии « Справедливая Россия», не были изменены и соответствуют волеизъявлению граждан.

Слушается дело в Октябрьском районном суде г. Новороссийска по факту фальсификации итогов голосования.

К председателю ТИК «Южная» Л.Л. Сергеевой, Южного района г. Новороссийска Краснодарского края, с иском о нарушении прав кандидата в Депутаты Государственной Думы Р.Ф., обратился первый секретарь Новороссийского горкома КПРФ гражданин Г.З. Сукач. Дело рассматривается в Октябрьском районном суде г. Новороссийска Краснодарского края судья М.А. Схудобенова.

По данным протоколов, выданных наблюдателям от КПРФ, ТИК «Южная» в 12 УИК из 23 УИК, созданных в ТИК « Южная», Южного внутригородского района г. Новороссийска, приписано в пользу партии «Единая Россия» - 3513 голоса. Приписано партии Справедливая Россия -83 голоса. Исчезли голоса у партий: « Справедливая Россия» -80,у ЛДПР – 1268, у «Патриоты России» -244,у КПРФ- 1205 ,у «ЯБЛОКО» - 806 ,у «Правое Дело» - 124 .

. Ниже представлены отдельные факты изменения итогов голосования в целом по городу. Полную информацию можно получить в помещении Новороссийского горкома КПРФ т. 8 (8617) 63 15 49.

Всего в г. Новороссийске организовано 125 УИК. По данным протоколов выданных наблюдателям от КПРФ в 58 УИК города, приписано в пользу партии « Единая Россия» -12407 голосов .

Глава города-героя Новороссийск В.И. Синяговский.

Зам. главы города А.В. Фонарев.

Данные записи , 58 протоколов УИК города , не соответствуют записи в Сводной Таблице по ТИК г. Новороссийска. В ночь с 4.12.11 на 5.12.11, исчезли голоса по 58 УИК города у следующих партий: у «Справедливой Россия»- 256, у ЛДПР- 6063, у «Патриоты России»- 597, у КПРФ- 2157,у «ЯБЛОКО» – 2069 , у «Правое Дело» - 402. Всего исчезло у всех партий 11544 голоса. Остальные ,(12407- 11544=863) 863 голоса, были добавлены партии «Единая Россия», путем изменения первой части протокола, где отражено количество избирателей и число погашенных бюллетеней.

Данные голосования у партии «Справедливая Россия» изменены не значительно, и в основном соответствуют волеизъявлению граждан города.

Можно предположить, что Новороссийский горком КПРФ не остановиться и предъявит иски и к другим ТИК г. Новороссийска.
 




Цитировать
Личное сообщение
15.02.2012 в 16:58   Нарушение
Вверх
К первому сообщению       Предыдущая страница     1 2

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Войти с помощью
               
Ваш e-mail:
Тема:
Сообщение:
Еще смайлики

Обсуждение: Фальсификация выборов? Да или нет?
Политический Форум - политика и общество.
© PolitForums.ru 2003-2009