>Как раз рассуждение >Силы трёх летней девочки вполне хватит для того , чтобы убить спецназовца вооружённого автоматом . >Это вполне возможно , причём вероятность , этого , наверняка выше чем , вероятность "Ослепления пилота лазерной указкой " >По крайней мере -были прецеденты !
Давайте про вероятность
Есть танковые лазерные дальномеры и целеуказатели. Мощность их заметно ниже чем 1В. Дальность до 2-3 км. Триплекс в танке - это не стекло в кабине пилота боинга - это намного меньшая цель.
Однако не редки случаи ослепления лазерным дальномером через триплекс. при этом скажем водитель танка на некоторое время вполне способен потерять ориентацию в пространстве.
Вот Вам и вероятность.
Теперь сравните тряску танка при движении по пересеченной местности с тряской самолета при посадке , сравните размеры триплексов и окон в кабине самолета, сравните мощьности лазеров.
Итог - попасть и ослепить пилота самолета лазером легче чем водителя танка.
>>При такой дальности лазера создать такой обстрел из-за пределов охраняемого периметра - раз плюнуть. > >Ну и поймать хулиганов будет куда легче.
В случае, если кто-то будет стоять рядом и следить.
21.07.2011 в 15:55
Подпись погибла в борьбе за ТИЦ...
Нарушение
(сергей30)
Сообщений: 1676
>>Давайте про вероятность >Есть танковые лазерные дальномеры и целеуказатели. >Мощность их заметно ниже чем 1В. >Дальность до 2-3 км. >Триплекс в танке - это не стекло в кабине пилота боинга - это намного меньшая цель. > >Однако не редки случаи ослепления лазерным дальномером через триплекс. >при этом скажем водитель танка на некоторое время вполне способен потерять ориентацию в пространстве. >Вот Вам и вероятность.
Я ж написал , что доказывать что то бесполезно , если человек не любит или не умеет думать собственной головой !
>Штатив с биноклем совершенно не нужен. > >Если перейти на язык математики - то вероятность того, что лазер попадет в ветровое стекло самолета принаправлении его рукой велика - если очень интересно - можете сами посчитать. > >Даже если она 0,5 всего, то так же велика вероятность и того чтокакая то существенная часть луча попадет на сйчатку глаза. > >Так как интенсивность лазера очень велика - то достаточно микросекунд для того, что бы произошло ослепление. >попробуцте выйти на улицу и очень быстро взглянуть на солнце и тут же отвернуться. >На солнце вы будите смотреть всего доли секунды - а круги у Вас перед глазами будут достаточно долгое время.
На расстоянии 5 км, отклонение источника на 1 градус вызовет отклонение примерно на 50 метров.
держа в руках указку, стоит перднуть, и она съедет градусов на 10...
А на один градус она съедет просто так... Без повода...
Получается, что , при попадании, речь идет и миллионных долях секунды...
>На расстоянии 5 км, отклонение источника на 1 градус вызовет отклонение примерно на 50 метров. > >держа в руках указку, стоит перднуть, и она съедет градусов на 10... > >А на один градус она съедет просто так... Без повода... > >Получается, что , при попадании, речь идет и миллионных долях секунды... > >Или не так ?
Так. С точки зрения чистой математики.
Но у всех разные физиологические способности.
Человек штука хитрая - он может и не допустить отклонения на 1 градус. Тем более что человек в процессе не градусами отклонение мерить будет а по реальному расстоянию. Удержать луч в одной точке с расстояния от 1 до 5 км и точностью +-10 метров вполне возможно.
>Не знаю, что там про ослепление, но ссылки ни одной авиакатастрофы при этом не было.
Ну например поломка кондициолнера на борту Сухого Супер Джет тоже вряд ли приведет к катострофе - но он стоял на земле пока кондей делали, вылеты запретили.
авиация вещь такая, лучше перебздеть, чем недобздеть.
> >Человек штука хитрая - он может и не допустить отклонения на 1 градус. Тем более что человек в процессе не градусами отклонение мерить будет а по реальному расстоянию. Удержать луч в одной точке с расстояния от 1 до 5 км и точностью +-10 метров вполне возможно.
Скажите, Вы пытались когда-нибудь удержать в телеобъективе идущего человека целиком на расстоянии хотя бы 500м (так , что бы ноги и голова упирались в верхнюю и нижнюю точку кадра соответственно), и продержать его хотя бы 10 секунд ?
(Если Вы снайпер или проф фотограф- разумеется, что пытались и у Вас это получалось... ну а если нет ??? )
Предыдущая страница
Вниз 
Вверх