Су-24, развалившийся сегодня прямо в полёте, давно выработал совй ресурс. 90% нашей авиации либо нуждается в капитальном ремонте, либо техника вообще выработала свой ресурс. По ТВ рассказывают, что Вооружённые Силы возрождают, ВВС укрепляют, а не деле: летающая рухлядь. В каждом полку по 20-30 самолётов. И лишь в 1-2-ух из этих тридцати есть работающие двигатели. В прошлом году в боевом походе наша палубная авиация потеряла истребитель Су-33 из-за изношенных тросов на палубе авианосца и Су-25 УТГ из-за неисправной стойки шасси. Эти проишествия не освещаются должным образом. Российская авиация нуждается в полной модернизации. Иначе страна потеряет её. Топливо нашим лётчикам дают по праздникам, но это так, к слову... это отдельная тема.
23:13 15.03.2006
Евгений , у "элиты" России на перевооружение армии нет денег. Так, что извини. Денег с трудом хватает: - на виллы на Лазурном берегу, - на коттеджи в Лондоне, - на взятки и откаты, - на отдых в Куршавеле и других дорогостоящих курортах, - на зарплату футболистам Челси, - на личные загрансчета "слуг народа", - на шикарные квартиры в центре Москвы, - на трёхэтажные домики на Рублёвке, - на престижные иномарки в неограниченном количестве, - на покупку места в Госдуме или Совете Федерации, - на бриллиантовые побрякушки для жён и любовниц, - на учёбу отпрысков заграницей, - на огромные зарплаты и пенсии "слуг народа", - на шикарную жизнь пенсионера Ельцина, - на совершенно иррациональное, почти безумное мотовство и роскошества, от которых у нормальных иностранцев только глаза на лоб лезут уже второе десятилетие. Заметь Евгений, что роскошествуют не только олигархи или крупные бизнесмены, присосавшиеся к трубе, но и ЧИНОВНИКИ (слуги народа).
Поддерживать такую власть сейчас в России, может только умалишенный, либо циничный карьерист.
04:46 16.03.2006
Все действительно серьезно. Техника, которую на авиасалонах показывают - это одно, а вот чем на самом деле вооружена армия?
И потом, самолеты - еще не самый полный трындец. А вот сколько у нас боеспособных танков, например? А с артиллерией как дела?
21:25 18.03.2006
Solnier писал(а):
>А вот сколько у нас боеспособных танков, например? >А с артиллерией как дела?
Хуже всего с авиацией и флотом. это дороже всего в содержании.
filanton писал(а):
>Евгений , у "элиты" России на перевооружение армии нет денег. Так, что извини. >Денег с трудом хватает: >- на виллы на Лазурном берегу, >Заметь Евгений, что роскошествуют не только олигархи или крупные бизнесмены, присосавшиеся к трубе, но и ЧИНОВНИКИ (слуги народа).
Вот в чём ужас-то! это правда. и эти же деньги могли пойти на модернизацию армии. Все эти чиновники кричат, что если повысить расходы на армию, будет инфляция и расшатывание экономики. Исходя из этого они вкладывают "свои" деньги в экономику ЕС и США.
22:04 18.03.2006
Егор писал(а):
>Не думаю, что в Белоруссии вся военная техника - новейшая. Но там не было ни одного серьезного ЧП в вооруженных силах. В России и на Украине горят и взрываются артсклады, падают самолеты и вертолеты, солдаты стреляют в сослуживцев, офицеры бомжуют. В Белоруссии ничего этого не происходит. Конечно финансирование ВС - штука основополагающая, но не только в фыинансировании дело.
Дело не только в финансировании, но и в эксплуатации. Законсервируй мы все (вплоть до информации) и у нас будет тишина.
