>баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >>Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: >>>Тут скорее не оскорбление, а призыв к нарушению конституции ... экстремизм ))) За оный и пострадали. >>> >>> >>> >>> >> То есть ни одного пункта действующих Правил я не нарушил, верно? >> А как же быть со статьёй, гарантирующей мне размещение постов в соответствии со своими взглядами и убеждениями? >>Статья 1. >> Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. > >В определенных рамках.
И ты решил, что эти рамки будешь устанавливать именно ты, а не действующая форумная Конституция? А на каком собссно основании?
>Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: >>баракобмана писал(а) в ответ на сообщение: >>>Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: >>>>Тут скорее не оскорбление, а призыв к нарушению конституции ... экстремизм ))) За оный и пострадали. >>>> >>>> >>>> >>>> >>> То есть ни одного пункта действующих Правил я не нарушил, верно? >>> А как же быть со статьёй, гарантирующей мне размещение постов в соответствии со своими взглядами и убеждениями? >>>Статья 1. >>> Мы - полноправные участники форума и имеем право размещать сообщения в соответствии с нашими политическими взглядами. >> >>В определенных рамках. > И ты решил, что эти рамки будешь устанавливать именно ты, а не действующая форумная Конституция? А на каком собссно основании?
Вдасть это не только обязанность, но и возможность ))))
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка
>Qazaq писал(а) в ответ на сообщение: >>Вдасть это не только обязанность, но и возможность )))) >> >> >> >> > А не пра бы тебе влепить себе самому роджера за откровенное нарушение Правил, потому как "Вдасть" это ещё и ответственность за свои поступки?
Влепите )) Все барак харэ флудить ... Не ча сказать досвиданья, по этому вопросу я уже высказался.
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка
>Уважаемый Qazaq! > >Объясните, на каком основании Вы позволяете себе не ставить "нарушение" за следующие сообщения? > > >http://www.politforums.ru/world/1313481543_52.html#1317639042 > >Каддафи!!!!! Но пасаран!!!!!!! >Эти ублюдки захлебнутся собственной кровью. >Мочи гадов. > >Или "ублюдки" для Вас - это не оскорбление? Если нет, то не возражаете, если я Вас буду именовать подобным образом? > > >http://www.politforums.ru/world/1313481543_53.html > >( Паханы НМП : сракфеллер, срутшильд, псорос, бздежзинский и Ко ) > >И - "десерт". (та же страница, но чуть ниже) > >(сракозёл, срамусер, срамерон, мерзкель, х-рлускони, ###лари сракобама, срутин, пидрмедев, херес, сраниягу, пидрман, пан ги срун и т. д. ) > >За подобное оскорбление политиков (тем более столь массовое) НЕОБХОДИМО давать "череп". У Вас же - НИЧЕГО. > >И как Вам это нравится? > > ПоНоСники (в том же сообщении)? > > >Жду Вашего ответа (пишу сразу - уклониться от него Вы не сможете ).
Это не Российские политики, потому в отношении их я допускаю более жесткие выражения чем в адрес россиских. Распорядитель не буду я за "оскорблени"е соросов, обам всяких давать роджеров, ну если не матерятся и не слишком грубо.
Мне вас за искажения ника Пульцина банить что ль прикажете??? Это куда более грубое нарушение чем приведенное вами.
Если у Вас паранойя, это еще не значит, что за Они за Вами не следят Дошел ли верблюд мыслей моих до колодца твоего сознания, не рассыпав по пути ни зёрнышка
3.3.1 Оскорбления в адрес тех или иных событий, явлений, лиц ( в том числе в адрес политиков и других публичных личностей) и т.п. запрещены. Конструктивная критика поощряется и приветствуется.
Здесь где-либо говорится ТОЛЬКО о российских политиках? Или о всех действующих политиках В ЦЕЛОМ?
КТО ВАМ ПОЗВОЛИЛ ТРАКТОВАТЬ ТЕКСТ ДАННОЙ СТАТЬИ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ?
>Вы прочитали ВНИМАТЕЛЬНО эту шовинисткую "статейку"..................?
Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов.
Остап, статейка, конечно, не шибко толерантная, но тезиса о превосходстве одной нации на другой я в ней не усмотрел. Ссылка на материал дана. Факт, судя по всему, имел место. Трактовка - повод для дискуссии. Вот и дискутируйте.
>>Вы прочитали ВНИМАТЕЛЬНО эту шовинисткую "статейку"..................? > > > >Шовини́зм (фр. chauvinisme) — идеология, суть которой заключается в проповеди национального превосходства с целью обоснования «права» на дискриминацию и угнетение других народов. > >Остап, статейка, конечно, не шибко толерантная,
но тезиса о превосходстве одной нации на другой я в ней не усмотрел.
>Ссылка на материал дана.
Факт, судя по всему, имел место. >Трактовка - повод для дискуссии. Вот и дискутируйте.
П.С.
"Статейка однозначно ...
.ТЯНЕТ на ст.282 УК РФ.....
Статья 282. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
1.
Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности,
языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием
средств массовой информации,
- наказываются штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года,
либо лишением свободы на срок до двух лет.
"Хорошо" Вы начали своё модераторство.................
Буду писать админу....
Последняя модификация :12:04 15-03 Внес изменения: Остап