>Типа Русский, Вы считаете , что у Фурии своих мозгов нет?

> Война?

>VecheR67 - это мне вообще непонятно - наказан за цитату из предыдущего поста, слово "сука" стало матерным (в предыдущем посте оно употреблено не как характеристика оппонента, а при обсуждении персонажей российской политической сцены) или его теперь вообще в нашем "детском садике" употреблять нельзя?

>такое деление на оскорбления политиков с делением на наших и ваших - не допустимо...И здесь не только Россия ,Украина и Белоруссия присутствует на форуме. Получается, что Каримова можно " поливать", а Путина - нет? Саркози можно, а Медведева нет? И что это, к чему приведёт? Это уже нац. разжигание и Вы это поняли, но.... в другой теме., по- моему? ..

>..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>>Покажите конкретные примеры.
>
>Например.
>Ну, конечно, уже обсуждаемое высказывание о Каддафи Bramisа (как я понимаю, участники теперь должны "конструктивно критиковать" гос. деятелей, начиная даже не от царя Гороха, а от Тутанхамона и ранее).
>ssp123 - на Кавказе вооружённых банд нет и теракты не эти бандиты устраивают? Тогда за кем же там охотятся федералы?
>VecheR67 - это мне вообще непонятно - наказан за цитату из предыдущего поста, слово "сука" стало матерным (в предыдущем посте оно употреблено не как характеристика оппонента, а при обсуждении персонажей российской политической сцены) или его теперь вообще в нашем "детском садике" употреблять нельзя?
>souser - посмотрите, что делает Stavr на нескольких страницах, провоцируя других участников на грубость, а наказывают потом Sousera, "замечательно" и очень "справедливо" (как я в своё время получила предупреждение Decode("32!60!97!32!104!114!101!102!61!34!104!116!116!112!58!47!47!119!119!119!46!112!111!108!105!116!102!111!114!1 17!109!115!46!114!117!47!105!110!116!101!114!110!97!108!47!49!50!55!54!51!53!50!50!54!50!95!57!46!104!116!109!108!35!49! 50!55!54!51!55!49!50!49!51!34!32!116!97!114!103!101!116!61!95!98!108!97!110!107!62!104!116!116!112!58!47!47!119!119!119! 46!112!111!108!105!116!102!111!114!117!109!115!46!114!117!47!105!110!116!101!114!110!97!108!47!49!50!55!54!51!53!50!50!5 4!50!95!57!46!104!116!109!108!35!49!50!55!54!51!55!49!50!49!51!60!47!97!62!") , а хамивший и провоцировавший меня на грубость Sib-team получил на той же странице - "Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.")
>
>Мне кажется, что слишком жёсткие требования настолько затруднят общение на форуме, что овчинка выделки уже не будет стоить - обдумывание и составление "непорочных", обтекаемых фраз, которые ни при каких обстоятельствах не могут показаться оскорблением какой-либо партии, политического деятеля, события, народа (видимо, включая инопланетные расы из фантастических рассказов), полностью убьют живой разговор. И кому такой форум нужен?
>Я согласна с Kroserom, который написал, что достаточно следующих правил:
>"-запрет нецензурщины
>-посты должны соответствовать теме
>-обсуждение форумного начальства в отведённых для этого местах
>-право голосовать имеют 500 постов"
>Добавила бы к этому запрет на откровенное хамство по отношению к оппоненту (переход на личность оппонента, сопровождаемый бранью, оценкой его умственных способностей и т. п., при этом давать оценки высказыванию оппонента не должно быть запрещено (почему сказанную глупость нельзя назвать глупостью?).
>
>P. S. 1. Японские и южнокорейские парламентарии периодически доходят до драк скамейками (это так, о политиках, политических дискуссиях и их сходстве со школой этикета).
>2. На блогера, который назвал Путина п...сом было заведено уголовное дело, но у властей хватило ума его закрыть.

>Коллеги, позволю себе вмешаться в Вашу дискуссию.
>
>Кажется назрела поправка в Правила.
>Оскорбления на форуме разумеется недопустимы. Ни ныне живущих лиц, ни уже умерших.
>И не так важно, насколько близок к России человек - не допустимы ни оскорбления Каддафи, ни Обамы, ни Медведева, ни Сталина, ни Бандеры - продолжите список сами.
>
>Конечно, каждый имеет право высказать собственное мнение, критика и конструктив всегда очень полезны.
>Однако нам стоит придерживаться рамок культурного общения, и не опускаться на уровень площадной брани, мата и оскорблений.
>
>Понятно, что грань в этом месте очень тонкая. Поэтому мы оставляем эти вопросы на усмотрение модераторов.
>
>Персонально на мой взгляд, ситуация на форуме в этом плане сейчас вполне нормальная. Да, у некоторых пользователей периодически проскакивают резкие высказывания, но откровенной грязи на форуме нет.
>Давайте будем поддерживать как минимум такой же уровень, если получится нашими силами чуть приподнять уровень дискуссий - будет хорошо

>

Никого нельзя оскорблят

ь. Конструктивная критика- приветствуется.

>Ну а пока прошу... Не злобствуйте, пожалуйста, с этой статьей...

>Как-то очень лихо новоиспечённые модеры стартанули!

>Как-то очень лихо новоиспечённые модеры стартанули!
>Сходу забанили Брамиса (а может и не его одного...)
>Ну вот шо это?
>Вы считаете, что руководство Российской Федерации должно было разделить с маньяком-убийцей ответственность за его кровавые преступления?
>Слава Богу, Российской Федерацией руководят далеко не идиоты!
>
>
>Замечание??? с какого перепуга?
>Или мы создаём прецедент? ОК! Значит, Кадаффи НЕЛЬЗЯ называть маньяком-убийцей, а Шухевича- МОЖНО? И... если рассматривать букву правил, любой наезд на того же Шухевича (палач, фашистский прихвостень, блабла) считается ОСКОРБЛЕНИЕМ ПОЛИТИЧЕСКОГО ДЕЯТЕЛЯ?
>А Гитлера можно оскорблять? А Чингиз-хана? Оговорите в правилах, огласите списки.
>А вот это:Ага! "Востал"! Только не как птица, а как муха. Да и не из пепла, конечно, а из дерьма. Уж поверь мне, биологу, я птицу от мухи отличу всегда...
>
>
>Обычный флейм, а за него черепок... тут максимум замечание.
>Господа модераторы, может вы не совсем осознаёте, для чего кнопочка и зачем кнопочка?
>А вот это:
>
> ??????
>Брамису- замечание, а у Фурии нарушений нет?
>Qazaq, вам вроде бы не нравилось, что вас банили на украинском форуме, насколько я помню? И к предвзятости у вас претензии были?
>Так что это за номера такие?
>я так понимаю, что была "атака" на Брамиса, проверялись недельной давности посты мало-мальски тянувшие на замечание и цель была- забанить, это по профайлу Брамиса видно.
>Qazaq, енто не дело...
>
>-------------
>Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.