Вопрос: ОУН использовала немцев как ситуативного союзника для достижения своих целей. Ответ: Нет. Всё было с точностью до наоборот. Решения принимались в абвере и спускались ЦП ОУН. Архівними матеріалами підтверджується існування такого зв`язку керівників ОУН з німецькими спецслужбами. Так, полонений полковник Ервін Штольце, начальник відділу «Абвер-Берлін», показав на допиті 29 травня 1945 року: «Нами был завербован руководитель украинского националистического движения полковник петлюровской армии Коновалец, через котрого в Польше, в областях Западной Украины, проводились террористические акты и диверсии. В начале 1938 года я лично получил указания от адмирала Канариса о переключении имеющейся агентуры из числа украинских националистов на непосредственную работу против Советского Союза. Коновалец охотно согласился переключить часть националистического подполья против Советского Союза… Для сохранения условий конспирации был завербован по его (Коновальца) рекомендации украинский националист ротмистр петлюровской армии Ярый под кличкой «Консул-2», который использовался нами как агент-связник между нами и Коновальцем. После убийства Коновальца украинское националистическое движение возглавил полковник Мельник Андрей… В конце 1938 года или в начале 1939 года Лахузену была организована встреча с Мельником, во время которой последний был завербован и получил кличку «Консул» ( во время вербовки я тоже присутствовал…). После окончания войны с Польшей Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза и потому по линии Абвера принимались меры активизации подрывной деятельности, так как те мероприятия, которые проводились через Мельника и другую агентуру, оказались недостаточными. В этих целях был завербован видный украинский националист Бандера Степан, который в ходе войны был освобождён из тюрьмы, куда он был заключён польскими властями… В начале 1940 года нам стало известно о трениях между нашими агентами Мельником и Бандерой, которые ведут к расколу в рядах ОУН. …Немецкой разведке в период подготовки к войне против СССР, когда необходимо было все для подрывной деятельности, эти трения, тем более раскол, были невыгодны. Поэтому по указанию Канариса летом 1940 года мною принимались меры к примирению Мельника с Бандерой с целью концентрации всех возможностей ОУН для борьбы с советской властью. ...Несмотря на мои усилия во время встреч с Мельником и Бандерой, я пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий в их характерах. Если Мельник спокойный, интеллигентный, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит... С нападением Германии на Советский Союз Бандера активизировал движение, привлёк на свою сторону особенно активную часть украинских националистов и, по сути, вытеснил Мельника из руководства… В августе 1941 года Бандера был арестован и содержался нами на даче в пригороде Берлина под домашним арестом. Поводом к аресту послужил тот факт, что он в 1940 году, получив от абвера большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков. Эти деньги нами были изъяты из банка и снова возвращены Бандере. Аналогичный факт имел место и с Мельником. …Отдел Абвера активно использовал украинских националистов в ходе всей войны с Советским Союзом. Из числа украинских националистов формировались отряды для борьбы с советскими партизанами, полицией вербовалась агентура из числа украинских националистов для заброски за линию фронта с целью диверсии, террора, шпионажа и т. д., однако подробностей всей этой работи я не знаю, так как этим занимались непосредственно абверкоманды, абвергруппы, абверштелле, специально в округах оккупированной территории. (Арх. спр. №3772, т.35, арк. 138-142). Лейтенант «Абверкоммандо-202» Зігфрид Мюллер на допиті 19 вересня 1946 року показав: «В декабре 1944 года Главное Управление немецкой безопасности освободили из заключения Степана Бандеру, который получил под Берлином дачу от отдела 4-Д гестапо. Бандера с тех. пор находился под персональным наблюдением и работал по указаниям вновь назначенного начальника отдела 4-Д оберштурмбанфюрера Вольфе. В том же месяце Степан Бандера прибыл в распоряжение «Абверкоммандо-202» в г. Краков и лично инструктировал подготовленную нами агентуру, направляемую для связи в штаб УПА... Бандера в моём присутствии лично инструктировал этих агентов и передал через них в штаб УПА приказание об активизации работы в тылу Красной Армии и налаживании регулярной связи с «Абверкоммандо-202». Бандера имел указание… собрать всех украинских националистов в районе Берлина и оборонять город от наступающих частей Красной Армии. Бандера создал отряды украинских националистов, которые действовали в составе фольксштурма, а сам бежал. Он покинул дачу отдела 4-Д и выехал в г.Веймар». (Арх.. спр. №372, т.35, арк. 132-137).
21:43 23.03.2010
Вопрос: Бойцы НКВД под видом отрядов УПА терроризировали население, чтобы дискредитировать УПА. Ответ: Нет. Всё было с точностью до наоборот. С продвижением фронта вглубь территории Украины, от командиров частей и соединений Красной армии стали поступать сообщения, что националистические банды, действующие в районах западных областей УССР, часто прибегают к маскировке, и совершают нападения на сёла под видом советских партизанских отрядов. (ЦГАООУ, ф.1, оп.23, д.930, л.11-22.)
Эту же информацию подтверждали и сами партизаны. Более того, как докладывал командир Ровенского партизанского соединения №1 В.Бегма, имеется ряд случаев, когда националисты под видом партизан в порядке помощи получают в частях Красной Армии вооружение и боеприпасы. «Красная Армия довольно охотно помогает партизанским отрядам, - писал он в донесении 5 февраля 1944 г., - но некоторые командиры частей еще не поняли этой провокации, проводимой националистами». (ЦГАООУ, ф.62, оп.1, д.1517, л.127.)
Однако, провокационными «переодеваниями» в советских партизан дело не ограничилось.
С приходом Красной армии на территорию Западной Украины в донесениях армейского командования всё чаще стали фиксироваться случаи, когда бандеровцы не только нападают на мелкие отряды красноармейцев и одиночных бойцов, отставших на марше от своих частей, но и снимают с убитых одежду, забирают ордена и медали. Об этом же писал в своих воспоминаниях командующий 1-й Гвардейской танковой армией генерал-полковник М.Е.Катуков: «Бродили в районе банды бандеровцев. Бродили под видом обычных крестьян, так что трудно было разгадать, кто они такие. Нападали на отдельных бойцов. Убивали, забирали оружие, обмундирование, документы». (Катуков М.Е. На острие главного удара. — М.: Воениздат, 1974, стр. 312) ... Управление контрразведки «СМЕРШ» 1-го Украинского Фронта и управления НКВД западных областей УССР докладывали, что при проведении операций по ликвидации националистических бандформирований, во вскрытых бандеровских схронах и бункерах их сотрудники также находят в больших количествах советские ордена, медали, форму и красноармейские книжки. ... Зачем понадобились бандеровцам в таком количестве советская военная форма и ордена? Ответ пришёл очень скоро.
Из сообщения управления контразведки «СМЕРШ» 1-го Украинского Фронта. 15 февраля 1944 г. в районе села Микулино, в 16 км от гор. Ровно, была установлена действующая бандгруппа, одетая в форму военнослужащих, которая похитила бойца саперного батальона 121 ГГСД Кофтуна и увела его в неизвестном направлении. (ЦГАООУ, ф.1, оп.23, д.930, л.56.)
Из сообщения Волынского обкома КП(б)У (март 1944 года). В селе Сильно Цуманского района появилась банда в количестве 30 чел. в форме советских военнослужащих, которая оставила в сельсовете приказ от имени \"Революционного трибунала\", запрещающий являться на приписку и угрожающий расправой тому \"Как изменника Родины\". Также, приказы они расклеили на постройках села. (ЦГАООУ, ф.1, оп.23, д.930, л.133-137.) ... У своїй діяльності учасники ОУН – УПА з метою дезорієнтації населення та органів правопорядку використовували форму війсковослужбовців Червоної Армії. Про такі факти свідчать численні фотокарточки цілих груп учасників ОУН – УПА, переодягнених у форму червоноармійців, вилучені при ліквідації боївок (Арх. спр. № 372, т. 7, арк. 214-240). ДОВІДКА СБУ про діяльність ОУН-УПА (№113 від 30 липня 1993 р.)
21:46 23.03.2010
Вопрос: ОУН/УПА имело широкую поддержку среди украинцев. Ответ: Нет. СБ ОУН была настоящим ужасом для народа -- уклонение от службы в УПА каралось смертью для всей семьи. В самой УПА были актуальными просоветские настроения. Численность националистического подполья составляла меньше процента от всего населения республики.
Из воспоминаний Максима Скорупского (Макса) Хто відхилився від їх зарядження про мобілізацію, того розстрілювали разом із усією родиною і палили хату. Не один нами розстріляний був щирим українцем-патріотом і просився в УПА, але СБ була безоглядна і не дивилася на національність. ... Цивільне населення в перших п`ятьох селах, куди ми вступили, тікало від нас, як від татар. Тікали навіть старі люди.
По самым оптимистическим оценкам общая численность националистического подполья за всего годы войны не превышала 400 тыс. человек [2] . Это составляет 0.88% от предвоенных 41.567 млн человек населения республики. При более реалистичных оценках оказывается, что процент был и того меньше: Крайне противоречивым является также вопрос о численности воинов УПА-ОУН. Многие украинские эмиграционные источники утверждают, что в 1944 г. её численность достигала около 100 тысяч, может даже 150 тысяч. Орест Субтельний пишет, что «более обоснованные» подсчеты устанавливают цифру 30-40 тис. бойцов /Субтельний Орест. Украина: История. - К.: Лыбедь, 1991., 411/. Владимир Косик считает, что «средняя численность действительно вояк УПА была наверное 40-50 тис. /Владимир Косик. УПА /Краткий исторический обзор. 1941-1944 р./ // Львов. - Летопись Красной Калины. - 1992., № 6-7, с. ІІ /.
О просоветских настроениях: Сообщение из оккупированных восточных областей полиции безопасности и СД № 18 (28.VIII.1942 г.):
\"По достоверным данным, один из активистов бандеровского движения на Волыни заявил: \"Мы, украинские националисты, должны теперь ориентироваться на Советскую Россию и помогать ей всеми силами. От немцев нам нечего ждать. Украинский народ почти совершенно уничтожается. По окончанию войны каждый немецкий солдат должен получить от 40 до 50 га земли на Украине, а мы, украинцы, должны будем в качестве рабов обрабатывать эту землю. Поэтому мы должны держаться Советов\" (ЦДАГОУ. Ф. 1. Оп. 22. Д. 7. Л.86; ОУН в 1942 р. Киев, 2006. С. 139).
В сообщении из оккупированных восточных областей № 21 указывается, что эти слова могли принадлежать \"руководителю ОУН на Волыни Остапу\".
По словам Г. Санникова, в сентябре 1939 года при появлении частей Красной Армии будущий замруководителя ОУН на Закерзонье В. Галаса - \"Орлан\" вывесил на здании сельской управы красный флаг (Санников Г. Операция \"Рейд\". М., 2007. С. 36). А руководитель волынской областной ОУН Иван Скопюк, арестованный органами НКВД в начале 1941 года, после нападения Германии на СССР просил использовать его \"по назначению для борьбы с фашизмом\" (Архив УСБУ в Волынской области. Ф. п. Д. 6824. Т. 2. Л. 630; Кучерепа М., Вiсин В. Волинь, 1939 - 1941 рр. Луцьк, 2005. С. 391). \"
21:55 23.03.2010
Вопрос: Украинское государство, создание которого было целью ОУН, имело быть демократическим и обеспечить максимум свобод и условий для процветания населяющих его народов. Ответ: Нет. Целью ОУН было создание государства диктаторского и фашистского, в котором полный набор прав имели бы профессиональные украинцы. Остальные же были считались врагами и подлежали репрессиям и уничтожению.
Конституция ОУН Сциборского роздiл I, артикул 1 Украiна е суверенною, авторитарною, тоталiтарною, професiйно-становою державою, що носить назву Украiнська Держава. роздiл IX, артикул 7 Iснування полiтичних партiй, груп, организацiй та iдеольогiчно вiльних гуртiв -- заборонене в Украiнськiй Держави. Также к демократическим ценностям предлагаемого государственного устройства относятся пожизненность Вождя Нации (роздiл III, артикул 4), и подпадание \"лиц ####вской народности\" под отдельный закон о гражданстве (Розділ XI, артикул 4)
Центральный Государственный Архив Высших Органов Власти и Управления Украины, фонд 3833, опись 1, дело 7, листы 1 - 9 (двусторонние).
...Поряд з цим з`явились й інші документи – для вузького кола осіб, в яких керівники ОУН-б роз`яснювали свої цілі, завдання і шляхи їх здійснення. Так, в машинописному документі «Вказівки на перші дні організації державного життя» (дата не зазначена) проголошувалася «політично-мілітарна диктатура ОУН як система влади», «будова ОУН – на провідницькому принципі»… Стосовно національних меншин, які проживали в Україні, вказувалось: «Національні меншини поділяються на а) приязні нам… б) ворожі нам москалі, поляки, жиди…а) Мають однакові права з українцями, уможливлюємо їм поворот в їх батьківщину. б) Винищування в боротьбі зокрема тих, що боронитимуть режиму; винищування головно інтелігенцію, якої не вільно допускати до ніяких урядів, і взагалі унеможливлюємо продукування інтелігенції, себто доступ до шкіл і т.д. Напр.. т.зв. польських селян асимілювати, усвідомлюючи їм, що вони українці, тільки латинського обряду…Проводирів нищити, жидів ізолювати, поусувати з урядів, щоб уникнути саботажу, тим більше москалів і поляків. Коли б була непоборна потреба оставити в господарськім апараті жида, поставити йому нашого міліціянта над головою й ліквідувати за найменші провини. Керівниками поодинокіх галузей життя можуть бути лише українці, не чужинці – вороги. Наша влада мусить бути страшна для її противників. Терор для чужинців – ворогів і для своїх зрадників».(Арх. спр. №376, т. 6, арк.294-302). У брошурі ОУН «Нація як спеціес», виготовленої типографським способом, зазначалося: « Право до української землі, українського імені і української ідеї мають тільки українці… Мішані подружжя поборюємо і мусимо знищити можливість їх повстання. Сам факт їх існування чи творіння вважаємо злочином національної зради». (Арх. спр. №376, т. 6, арк. 1-8). ДОВІДКА СБУ про діяльність ОУН-УПА (№113 від 30 липня 1993 р.) Якобы принятие демократической платформы на 3-му надзвичайному зборi ОУН в 1943 году было очередной мышиной вознёй и борьбой за власть. К 43 г. у большинства оуновцев возникли большие претензии к \"урядуючому\" проводнику М.Лебедю, который диктаторскими методами руководил ОУН, пока Бандера находился у немцев. Это недовольство умело использовал вернувшийся к тому времени из Белоруссии Шухевич, который сместил Лебедя, сыграв на желании Провода ОУН решать все вопросы более коллегиально. Своё положение Шухевич упрочил, проведя этот самый 3 Надзвычайный Сбор, на котором, якобы, и была принята \"демплатформа\". На самом же деле, Сбор этот проводился исключительно для официального утверждения Шухевича во главе провода. В ОУН действительно были люди, особенно те, которые, побывав на центральной и восточной Украине, поняли, что донцовский национализм здесь не проходит, а потому нужн менять программу. Шухевич им подыграл, и его избрали на место проводника, попутно приняв изменения в программу ОУН в плане демократизации. Подробно обо всём этом показывал на допросе член ЦП Степаняк - А дальше Шухевич стал заворачивать гайки. О его взаимоотношениях с членами ЦП подробно показал его коллега по Нахтигалю и 201 батальону и командир УПА-Захид Луцкий.
А вот каким \"демократом\" был на самом деле Шухевич - характеристика Шухевича, данная Степаняком
После того, как Шухевич получил всю полноту власти, он этими \"демократическими\" решениями 3 Сбора попросту подтёрся. На другом допросе Степаняк об этом рассказывает (размещу в близайшее время). Это вызвало очередную свару, и в 44 году группа членов ЦП ОУН откололась от Шухевича, образовав т.н. НВРО (Народно-Вызвольну Революцийну Организацию). Во главе её стоял не кто иной, как сам Васыль Степаныч Кук и всё тот же Степаняк. Вот её платформа действительно была демократической, и строилась в расчёте на привлечение восточников. Там донцовством и не пахло. Дошло до того, что Кук приказал выбросить из всего официоза лозунг \"Хай жыве Тарас Чупрынка\". Ещё одним мотивом создания НВРО было желание отмыться перед народом от связей с немцами.
Этот конфликт еле-еле уладили. НВРО была распущена, а на её месте образована УГВР, представляющая, якобы, все партии Украины, борющиеся с Советами. На самом деле и в ней всем руководила всё та же ОУН. Но тут вышел на арену Бандера, который поднял вой по поводу 3 Сбора, и потребовал выкинуть все эти демократические забавы, заявив, что изменяться может только тактика и лозунги для быдла, программа же узкого круга всегда остаётся неизменной.
Война закончилась, ОУН стала искать новых хозяев. В 45 г. Эйзенхауэр заявил оуновцам, что готов принять их на службу, но только под вывеской УГВР, ибо от \"ОУН\" сильно смердит коллаборацией с немцами. Образовалось т.н. закордоннэ прэдставныцтво УГВР, втянувшее в себя \"демократов\" под руководством четы Ребетов. На самом деле за их спиной стоял М.Лебедь, который демократом никогда не был в принципе, но состоял на службе у ЦРУ, а, как я говорил выше, те были заинтересованы в \"чистоте\" вывески. Поэтому он и пользовался этим ЗП УГВР в качестве прикрытия, постоянно финансируя его финансируя. Бандера же остался со своим донцовским национализмом по вывеской Закордонни Частыны ОУН, репрезентантом которой на Украине был Шухевич. Кстати, после его ликвидации Кук послал Бандеру и перескочил под крыло ЗП УГВР, но это уже ничего не решало - подполье на Западной Украине было разгромлено.
А эта \"демплатформа\" так и осталась обычной сортирной бумажкой, которую периодически достают бандеровцы из нафталина помахать перед носом доверчивого быдла, смотрите, типа, какими мы были \"демократами\" в 43 году
02:00 24.03.2010
Вопрос: Раскол в ОУН произошёл из-за того, что Мельник ориентировался на помощь немцев (гестапо), а Бандера якобы предлагал опираться лишь на свои силы, и в целом ОУН(б) занимал антинемецкую позицию. Ответ: Нет. Это была банальная борьба за власть. ОУН(б) контролировалась абвером, а ОУН(м) -- гестапо. Вот и вся разница.
Относительно мнимой антинемецкой позиции ЦП ОУН и Шухевича лично после ареста лидеров ОУН(б) летом 1941 года и демарша батальона \"Нахтигаль\" (отказа подчиняться немецкому командованию). В сентябре 1941 года Шухевич от имени центрального руководства ОУН предлагал начальнику зондеркоманды 4а, входившей в айнзатцгруппу «С», забросить \"Нахтигаль\" в тыл советских войск для диверсионной работы. \"ШУХЕВИЧ, в частности поставил условия: батальон будет действовать от имени \"Самостоятельного украинского государства\" и что по мере захвата немецкими войсками территории Украины там будут создаваться органы власти организацией украинских националистов. Немецкое командование, по условиям ШУХЕВИЧА, должно было предоставить батальону необходимое оружие, боеприпасы, экипировку и продовольствие. Речь также шла о самостоятельности батальона и его командования в части способов выполнения им заданий и ряд других мелких вопросов.\"
С уверенностью можно утверждать, что требование Шухевича устанавливать на оккупированной территории местные органы власти от имени ОУН причиной отказа не являлось. Несмотря на возникшие трения между Абвером и бандеровской верхушкой в связи с опереттой под названием «Акт 30 чэрвня», немецкое командование отнюдь не препятствовало организации местного самоуправления походными группами ОУН. Хотя и не относилось к нему всерьёз. В указаниях оккупационной администрации № 119 говорилось: «Созданные украинские местные самоуправления или районные управления не должны рассматриваться как самостоятельные управления или уполномоченные высшими властями, а только как существующие для связи с немецкими военными властями, задание которых состоит в том, чтобы исполнять распоряжения или в случае необходимости разъяснять их населению». Более того, с продвижением вглубь территории Украины немцы убедились, что в центральных и юго-восточных областях ОУН не пользуется поддержкой населения. С прискорбием это были вынуждены констатировать и сами бандеровцы. Как писал в письме Бандере в июле 1941 г. член ОУН «Икар», находившийся тогда под Киевом в составе одной из походных групп, «люди говорят явно, что нашей Организации украинской державы никогда не получить, а ОУН нужно с Украины выгнать». Кстати, к тому времени Бандера из-под домашнего ареста был освобождён, и коротал время по берлинским пивнушкам, сочиняя на пару со Стецьком всевозможные коммуникаты вождям Третьего Рейха.
Относительно раскола ОУН, антинемецкой позиции Мельника и Бандеры, характера их трений и подчинении ОУН руководству абвера: После окончания войны с Польшей Германия усиленно готовилась к войне против Советского Союза, и поэтому по линии Абвера принимались меры акти¬визации подрывной деятельности, так как те меро¬приятия, которые проводились через Мельника и другую агентуру, казались недостаточными. В этих целях был завербован видный украинский националист Бандера Степан, освобожденный немцами из тюрьмы, где он содержался польскими властями за участие в террористическом акте против руководителей польского правительства. Кто вербовая Бандеру, я не помню, но последний на связи состоял у меня. В процессе активизации украинской националистической деятельности, которую мы проводили через свою агентуру, уже в начале 1940 года нам стало известно о трениях в руководстве националистического подполья, в частности, между нашими агентами Мельником и Бандерой, и о том, что эти трения ведут к расколу националистического движения. Немецкой разведке в период подготовки к войне против СССР, когда необходимо было все для подрывной деятельности, эти трения, тем более раскол, были невыгодны. Поэтому по указанию Канариса летом 1940 года мною принимались меры к примирению Мельника с Бандерой, чтобы собрать всех украинских националистов для борьбы против советской власти. Летом 1940 г. я принял Бандеру, который в разговоре со мной обвинял Мельника в пассивности, доказывал, что он, Бандера, является избранным вождём украинских националистов, однако для пользы дела, он примет все меры, чтобы помириться с Мельником. Через несколько дней я снова принял Мельника, с которым провёл аналогичный разговор. Мельник обвинял Бандеру в карьеризме, доказывал, что он своими необдуманными действиями погубит подполье, созданное на территории Советской Украины, особенно в западных областях. Мельник доказывал, что он по преемству получил от Коновальца руководство националистическим движением и просил помочь ему остаться в этом руководстве для единства организации. Здесь Мельник обещал принять все меры для примирения с Бандерой. Несмотря на то, что во время моей встречи с Мельником и Бандерой оба они обещали принять все меры к примирению, я лично пришел к выводу, что это примирение не состоится из-за существенных различий между ними. Если Мельник спокойный, интеллигентный чиновник, то Бандера — карьерист, фанатик и бандит. С нападением Германии на Советский Союз Бандера активизировал националистическое движение в областях, оккупированных немцами, и привлек на свою сторону особо активную часть украинских националистов, по сути, вытеснив Мельника из руководства. Обострение между Мельником и Бандерой дошло до предела. В августе 1941 года Канарис поручил мне прекратить связь с Бандерой и, наоборот, во главе националистов удержать Мельника… Вскоре после прекращения связи с Бандерой он был арестован за попытку сформировать украинское правительство во Львове. Для порыва связи с Бандерой был использован факт, что последний в 1940г., получив от «Абвера» большую сумму денег для финансирования созданного подполья в целях организации подрывной деятельности, пытался их присвоить и перевёл в один из швейцарских банков, откуда они нами были изъяты и снова возвращены Бандере… Причём такой же факт имел место и с Мельником… Из стенограммы допроса бывшего начальника отдела абвера Берлинского округа полковника Эрвина Штольце. 29 мая 1945 года Центральный Государственный Архив Общественных Объединений Украины (ЦГАООУ).-Ф. 57.-Оп. 4.– Д. 338.-Л. 280-288.
02:03 24.03.2010
Вопрос: ОУН-УПА воевали на два фронта Ответ: Нет.Наибольшие потери от ОУН-УПА понесла советская сторона и поляки, а также евреи. Германия поставляла УПА оружие, обучала боевиков УПА в своих разведшколах. Взаимодействие германской разведки и УПА не прекращалось до самого конца войны.
О связи УПА с абвером в конце войны: Мне известно, что в апреле 1945 года заместитель БАНДЕРЫ доктор ГРИНИВ, (тот самый Иван Гриньох, бывший капеллан «Нахтигаля», член ЦП и «мостик» между немцами и руководством ЦП) находившийся в то время в городе Колин, под Прагой, поддерживал связь с ШУХЕВИЧЕМ, руководившим так называемой \"Украинской повстанческой армией\" в западных областях Украины. Эта связь осуществлялась ГРИНИВЫМ путем заброски связников-парашютистов и при помощи коротковолновых радиопередатчиков под контролем и в тесном контакте с немецким \"Абвером\" и командованием немецкой армии. Офицеры немецкой разведки \"Абвера\" — оберлейтенант Иозеф МЮЛЛЕР и доктор Вальтер ФЕЛЬ, находившиеся вместе с ГРИНИВЫМ в городе Колине, связывались с ШУХЕВИЧЕМ указанным путем, получали от него разведывательные данные о Советской Армии и давали ему в свою очередь указания по разведке, диверсиям и вооруженным выступлениям в тылу советских войск. Из протокола допроса полковника абвера Альфреда Бизанца от 23 ноября 1949 года
...Канадский историк профессор Лев Шанковский: «Борьба с красными партизанами была куда сложнее чем борьба с немцами” /Лев Шанковский. История украинского войска. - К.: Панорама, 1991., 45/. Далее он пишет: «В октябре и ноябре 1943 г. УПА провела 47 боев с немцами и 54 боя с большевиками» /там же, с.46/. В апреле 1943 г. на ІІ Конференции ОУН были приняты решения о мирной ликвидации всех второстепенных фронтов, чтобы сосредоточить все силы против «большевицкого и гитлеровского» /там же, с.66/.Итак, делаем вывод, врагом под номером один в УПА-ОУН были советские партизаны.
К второстепенному фронту националисты относили войну с поляками. В 1943-44 гг. трижды состоялись переговоры между польским и украинским подпольем. Но обе стороны не пришли к согласию. Напряжение в отношениях между АК (Армия Крайова) и ОУН перешло в открытую вражду, которая проявилась в чрезвычайно кровопролитной войне между Армией Крайовой и украинскими повстанцами на общих украинско-польських землях. О размахе и жестокости этой кровавой и бессмысленной борьбы свидетельствуют такие факты, что потери каждой из сторон превышают цифру в сотню тысяч убитых только среди гражданского населения.
Итак, на этом «второстепенном» фронте были самые большие потери.
Вторым «основным» фронтом борьбы был «гитлеровский». Боевые действия против бывших союзников - немцев - УПА-ОУН начала с 1943 г. Подсчеты немецких потерь в борьбе с УПА-ОУН по данным Петра Мирчука /Петр Мирчук. Украинская Повстанческая Армия. 1942-1952. Документы и материалы. -Мюнхен, изд-во им. Хвильового, 1953., с.29-44/ представляли более как 1 (одну) тысячу убитых, а по данным французского историка Владимира Косика - около 6 тысяч /Владимир Косик. УПА /Краткий исторический обзор. 1941-1944 р./ // Львов. - Летопись Красной Калины. - 1992. - №№ 4-5, 6-7, 8-9/. /Подсчеты сделаны автором из указанных источников.
Официальные потери советской стороны от националистического бандподполья составляют 30676 человек, из них бойцов РККА, истребительных батальонов, сотрудников органов внутр.дел и НКГБ-МГБ -- 8350 человек, остальные гражданские. При этом статистика далеко не окончательная и возможно её увеличение в разы.
Для сравнения, советские партизаны на территории Украины за время войны нанесли германской стороне следующие потери:
* убито и ранено около полумиллиона фашистских солдат и офицеров; * уничтожено 467 вражеских гарнизонов, комендатур, штабов и полицейских постов; * подорвано 4959 железнодорожных эшелонов, 1566 танков и бронемашин; * уничтожено 211 самолетов; * разрушено 461 военное предприятие, 915 составов, 248 узлов связи, 44 железнодорожных узла, 607 железнодорожных мостов; * повреждено около 2 тысяч км телефонно-телеграфной связи.
02:15 24.03.2010
Вопрос: Правда ли, что Бандера был арестован за Акт провозглашения «Украинской Самостийной Соборной Державы» Ответ: Нет. С первых часов Великой Войны националисты активно развернулись в тылах РККА, благо имелся опыт аналогичных действий в Польше. Двигаясь в авангарде немецких войск «походные колонны» обеих ОУН, входя в городки и села, организовывали там новую власть. «Идем быстро, весело, - писал Ярослав Стецько в письме Бандере, которому покидать Краков не разрешилив, - успешно создаем милицию, которая поможет убирать евреев». Уже 23 июня 1941 «бандеровцы» направляют в Рейхсканцелярию меморандум о дальнейшем сотрудничестве с Германией, выдержанный в самых высокопарных тонах, без тени сомнений в том, что Украинская Держава вот-вот состоится. «Мельниковцы» сделали это же на 10 дней позже, и намного сдержаннее: мол, мы вам верны без лести, в Украинскую Державу верим, а там как фюрер даст, но все же надеемся. 29 июня, не выдержав нервного напряжения, Бандера рванул во Львов. Увы, Степана Андреевича сразу задержали, обвинили в самоволке, и вернули на место. Зато Стецько, о котором не подумали, 30 июня собрал некие «Украинские национальные сборы» и это собрание, представляющее непонятно кого, провозгласило «Украинскую Самостийную Соборную Державу» (УССД), готовую вместе с «Великой Германией и вождем немецкого народа Адольфом Гитлером» устанавливать во всем мире новый порядок. Главой нового государства естественно был объявлен «вождь украинской нации Степан Бандера»,.и сразу после завершения действа по Галиции разъехались агитаторы, оглашая документ, а заодно явочным порядком устанавливая власть УССД на местах. Попадавшихся на пути «мельниковцев» калечили, а то и пускали в расход. Те, хотя и сильно уступали в числе, огрызались. Начались стычки, полилась кровь, чем дальше, тем больше. Такая картина маслом немцев никак не устраивала. Обоих «вождей» настоятельно попросили сделать так, чтобы было тихо. Тихо не стало. Тогда и того, и другого 5 июля заперли в номерах отеля, причем Мельника через неделю выпустили, а Бандеру увезли в Берлин, где уже в довольно жестком стиле потребовали прекратить оскорблять действием ОУН(м). Но главное, отозвать «Акт 30 июня 1941», подкрепив требование покушением 9 июля на «главу правительства УССД» Стецько, в ходе которого уложили наповал водителя, а в жертву демонстративно не попали. После чего понятливая жертва оперативно оказалась в том же Берлине, оставив на хозяйстве в качестве «временного главы Украинского государства и правительства» безотказного Лёву Ребета. А пока тот «руководил», шефы писали. Писали много и обстоятельно. 3 августа, например, заявили протест против присоединения Галичины к генерал-губернаторству, а 14 августа Бандера направил Альфреду Розенбергу письмо, разъясняющее его позицию, приложив к письму огромный меморандум под названием «Zur Lage in Lwiw (Lemberg)», излагающий пункты письма в развернутом виде. В частности указывалось, что «украинство борется против всякого угнетения, будь то ####вский большевизм или российский империализм», что «ОУН(б) желает сотрудничества с Германией не из оппортунизма, а из осознания необходимости этого сотрудничества для добра Украины» и, естественно, что «нет лучшей основы для украинско-немецкого сотрудничество, нежели чем та при которой Германия признает Украинское Государство». Короче, почему хорватам и словакам можно, а нам нет? Чем я, Степан Бандера, хуже Павелича или Тисо? Ответа не было. В Рейхсканцелярии к к тому времени уже лежал не меньших объемов проект «Конституции Украинской Державы» за подписью Мельника, где говорилось примерно то же самое, разве что без надрыва, а также письмо на имя рейхсфюрера СС Гиммлера с выражением хотя и не протеста, но «глубокого и искреннего разочарования» по поводу присоединения Галиции к генерал-губернаторству. Так что подумать было над чем, а спешить некуда.
Тем временем, у «вождя нации» внезапно возникли совсем уж нежданные сложности. «В августе 1941 года, - показывал позже полковника абвера Эрвин Штольце, - Бандера был арестован и содержался нами на даче в пригороде Берлина под домашним арестом. Причиной ареста послужил тот факт, что он в 1940-м, получив от Абвера большую сумму денег для финансирования подполья и организации разведывательной деятельности против СССР, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков. Эти деньги нами были изъяты». История не совсем ясная, уж в чем-чем, а в стяжательстве Степан Андреевич, вроде бы, за всю жизнь замечен не бывал, но, как бы то ни было, вопрос был закрыт только после того, как деньги были переведены из Женевы в Берлин. Тем временем Мельник продолжает жаловаться, немцы проверяют, убеждаются в том, что жалобы справедливы и принимают меры, а «бандеровцы» распространяет коммюнике, обвиняющее «мельниковцев» в том, что они «лживыми доносами о противонемецкой деятельности ОУН(б) привели к аресту ряда членов последней». После чего вновь начинается стрельба, выбивающая «предателей и диверсантов из ОУН(м)» вплоть до персон из ближнего круга пана Андрея, причем уже не только на «материнских» (Галиция), но и на «средне-украинских» (Правобережье) землях. После того, как 30 августа в Житомире погибают два лидера ОУН(и) – Орест Сеник-Грибовский и Николай Сциборский, люди известные и очень ценимые Берлином, немцы звереют. Они открытым текстом заявляют Бандере, что весь этот бардак считают делом рук его сторонников, которые и без «аттентатов» позволяют себе невесть что, от грабежей имущества, объявленного собственностью Райха до создания «Украинского Гестапо», глумления над выданными немцами документами и принуждения поляков носить такие же повязки, какие носят евреи. На поляков немцам, конечно, плевать, но ordnung ist ordnung, и верить официальным заявлениям Бандеры о непричастности ОУН(б) к убийствам они не собираются, поскольку сразу после этих заявлений погибают еще несколько десятков руководителей ОУН(м), а около 600 «мельниковцев» получают письма-приговоры. А ведь все это не просто untermenshen, это нужные кадры, на подготовку которых затрачены время и деньги!
В общем, в середине сентября гестапо закрывает более 1500 активистов ОУН(б) в дистрикте Galicia и рейхскомиссариате Ukraina, а также «на территории Райха» (читай, в Берлине), и уже к концу месяца, словно по мановению волшебной палочки, беспредел, к неописуемой радости умученного политикой населения, сходит на нет. То есть, не так чтобы совсем уж не нет; стрелять в «провокаторов и клеветников» все же перестают, зато, вопреки прямому запрету Берлина, начинают самочинно создавать на «материнских украинских землях» «союзной немецкому вермахту» «Украинской Национальной Революционной Армии». Идея абсолютно ненужная, поскольку вермахт и без неё вполне победоносно движется на восток. Более того, вредная, ибо, как уже уверены в Рейхсканцелярии, этим отморозкам не то, что оружие, но и грабли доверять нельзя. А потому Бандера и Стецько, ожидавшие исхода событий в уютном «закрытом отеле» гестапо, на волю не вышли. В январе 1942 года их перевели в Заксенхаузен. Вернее, в отдельный спецблок «Целленбау», режим которого предполагал права переписки, свиданий и прогулок вне лагерной зоны, не говоря уж о рационе. Как вспоминает, в частности, Д. Андриевский, член Провода ОУН(М), Бандера, к чести своей, старался помогать чем мог, менее «льготным» («…Он спросил о моем здоровье, получаю ли я посылки, досыта ли ем, хватает ли у меня денег, не нужен ли врач, предлагал мне свою помощь, если что-то потребуется »). Так и коротали «вожди нации» время в компании товарищей по несчастью, в основном, звезд европейской политики, увидеть которых вживе и в яви они на свободе даже не мечтали (некоторые звезд, кстати, оставили весьма теплые мемуары о своих невзгодах, мельком помянув и пару «демократических молодых лидеров откуда-то из России»). Пару лет спустя на правах старожилов встретив Мельника, переведенного в «Целленбау» после трех лет мирного берлинского бытия, и еще пару знакомцев рангом пониже типа Тараса Бульбы-Боровца, атамана «Полесской Сечи». Если верить воспоминаниям пана Андрия и пана Тараса, встретились «как родные, близкие, как братья».
Буйные и тихие
Пока пастыри нации понемногу изнывали в гестаповских застенках, осиротелая паства по мере сил приспосабливалась к объективной реальности, данной ей в ощущениях. Что немцы шутить не любят, стало ясно уже осенью. Большинство «бандеровских» боевиков, в первую очередь, уличенные в отстрелах конкурентов, было арестовано. А кого-то (даже некоторых родственников «вождя») и списали в расход. Что, кстати, было даже полезно для организации, поскольку дало возможность лидерам позже заявлять о «борьбе с Гитлером аж с 1941 года». Однако, хотя ОУН(б) формально числилась нелегальной, вела она себя тихо, и СД, время от времени подтверждая запрет, после большой осеней чистки никаких масштабных акций против неё не проводила даже в дистрикте Galicia, не говоря уж о рейхскомиссариате Ukraina, где «бандеровцы», как ни пытались, нарастить серьезное влияние так и не смогли. К тому же, плохишей было мало, зато кибальчишей – куда больше. Смирившись с тем, что мечты об «…Украинской армии, которая войдёт в войну на стороне Германии и будет вести её совместно с немецкой армией» можно забыть, оставленные на свободе лидеры «бандеровцев» удовлетворились созданием того, что они именовали «Украинским легионом» в составе групп «Север» (командир Роман Шухевич) и «Юг» (командир Рихард Ярый). Группы эти, однако, как, впрочем, и легион в целом, существовали только в их воображении и личной переписке. В реале же проходили по документам, как спецподразделения «Нахтигаль» и «Роланд» полка абвера «Бранденбург-800», к тому же набранные на основе индивидуальных годичных контрактов с вермахтом, то есть, вспомогательные наемные части. Сипаи, так сказать. Правда, «вспомогали» очень неплохо, особенно на территории Белоруссии, где, действуя в составе 201 охранной дивизии, успешно ликвидировали несколько десятков «баз террористов» (правда, к наиболее известной из них, Хатыни, отношения не имеют, там как раз постарались «мельниковцы»). Что касается рядовых членов ОУН(б), завербовавшихся по тем или иным причинам не сумевших, то они (молодежь все-таки), изнывая от безделья, на немцев обижались, требуя от лидеров что-то сделать, и лидерам, вовсе не желающим обострений, пришлось дважды (в апреле и декабре 1942 года) разъяснять, что «любые вооруженные акции против немцев несвоевременны», а самым актуальным вопросом для организации остается борьба против «оппортунистов» из ОУН(м) и, во вторую очередь, против «московско-большевистских влияний».
Для «мельниковцев», к сентябрю 1941 года практически загнанных бывшим братьями по борьбе в глубокую яму, сложности «бандеровцев» автоматически открыли новые горизонты. Тоже фанатичные, но умеренно, ибо повзрослее и поопытнее, они сохранили статус легальной организации как в дистрикте, где занялись, в основном, просвещением масс, ограничивая недовольство бурчанием на кухнях, так и в рейхскомиссариате, власти которого, нуждаясь в местных кадрах, поначалу ОУН(м) благоволили и её «походные колонны» встречали приветливо. Тем более, что колонны эти, несмотря на грозное название, состояли не из боевикова в основном из квалифицированных кадров,- управленцев, технарей, журналистов, - уставших от эмиграции. Въезжая с немцами в оккупированные города, «мельниковцы» созывали собрания сочувствовавших из числа «национально сознательного» актива, формировали из приглянувшихся аборигенов органы местного самоуправления, запускали газеты, а также подбирали добровольцев в туземную полицию (с детства известные нам по фильмам про войну «полицаи» в абсолютном большинстве актив «мельниковцев»). В Киеве рекомендации лидеров ОУН(м) стали решающим фактором при выборах бургомистром известного историка А.П. Оглоблина-Мезько, а затем, когда он, подал в отставку, - пробивного и деятельного В.П. Багазия.
Короче, в отличие от «бандеровцев», требовавших у немцев положить им «Украинскую Державу», как говорится, прям-ща, «мельниковцы» не брезговали рутиной, считая, что надо не дразнить гусей, а терпеливо ждать, подтверждая свою лояльность исполнением всех немецких прихотей, вроде расстрела евреев и прочих «нежелательных элементов», чем успешно занимались в Бабьем Яру немногочисленные боевики ОУН(м). Неудивительно, что к «мельниковцам», не столь оголтелым, куда более культурным и куда менее «галицким», нежели юные «бандеровцы», тянулась «национально сознательная» интеллигенция. Двадцать лет отсидевшая в кухонной оппозиции, маскируя свои никуда не девшиеся симпатии правильными речами на собраниях, партбилетами и доносами на соседей в НКВД, она теперь стремилась компенсировать утерянные годы, участвуя в построении «нового порядка». Люди среди этого сектора были всякие, случались и порядочные (бургомистр Оглоблин, скажем, пытался даже вступаться за евреев, но, выяснив у военного коменданта Эберхарда, что «…вопрос о евреях подлежит исключительно компетенции немцев и они его разрешают как им угодно», срочно симулировал шизофрению и подал в отставку), однако мнение о себе и своем месте в истории у них было специфическое. Пупом земли они полагали исключительно себя, а на приезжих коллег посматривали свысока, типа, как говорил бургомистр Багазий, «ну, все они хорошие люди, но в основном скорее фантасты, чем практики. Необходима инициатива, необходим конкретный и чисто практический подход ко всем делам». В результате, предпринятое ОУН(м) учреждение Украинской Национальной Рады, задуманное как чисто внутреннее мероприятие ради официального провозглашения Мельника (в пику Бандере) «вождем украинской нации», усилиями местных энтузиастов вылилось 5 октября в масштабное шоу и пресс-конференцию с участием немецких, итальянских, шведских, венгерских, румынских и даже японских журналистов, на которой было объявлено о «скором восстановлении украинской независимости на основе Конституции признанной всем миром УНР».
Это была всем бомбам бомба! Фактически, сами того не желая, энтузиасты – от имени ОУН(м)! - не только заявили о наличии у будущей Украинской Державы коренных идеологических расхождений с Райхом, но и намекнули на территориальные претензии к румынам, венграм и другим союзникам Германии, более того, к ней самой! Последствий не могло не быть. Тем более, что рейхскомиссар Эрих Кох принадлежал к группировке нацистов, считавших украинцев «низшей расой» и отказывавших им в праве на какие-либо права вообще (что позже, в освобожденной от немцев Польше, как ни странно, сослужило ему добрую службу, став одной из причин замены петли на пожизненное). В итоге, Рада была запрещена и разогнана, её оргкомитет арестован, а редколлегия газеты «Украинское слово», где доводился до ума текст злополучного заявления, расстреляна в полном составе. В том числе и пара видных литераторов. Что, впрочем, дало ОУН(м), как и ОУН(б), позже заявлять о «борьбе с немцами еще с осени 1941 года». Немного позже пошли на расстрел и «крайние националисты» типа Багазия. После чего все сколько-то видные лидеры «походных колонн» резво умчались во Львов и Ровно, где приняли самое деятельное участие в организации дивизии SS Galicia, а рядовые «мельниковцы» стали простыми полицаями. Две-три сотни самых обиженных, правда, ушли в леса, объявив себя «Фронтом Украинской Революции», но ничем особым не прославились, и к весне 1943 года были либо перебиты более акклиматизировавшимися на местности «бандеровцами», либо слились с ними.
15:23 24.03.2010
Вопрос: Помогало ли УПА эссесовцам Ответ: Да. Известно по крайней мере два случая, когда они действовали совместно.
Гута Пеняцка была одним из центров сопротивления бандеровцам. 23 февраля полицейский отряд из дивизии «СС-Галичина» совместно с вояками УПА предпринял попытку вторжения в село. В этот день нападение было отбито. В бою погибли двое эсэсовцев-галичан. В Бродах им (Роману Андрийчуку и Олексе Бобаку) устроили торжественные похороны с участием самого галицийского губернатора Отто Вехтера. 28 февраля в Гуту Пеняцку было выслано полицейское подразделение «СС-Галичина» (500-600 человек), которое поддержал отряд УПА. Силы были заведомо неравны, а информация о карателях поступила к полякам всего за два часа до начала «акции возмездия», что делало невозможным организацию обороны и эвакуацию жителей. В таких условиях польская самооборона решила не принимать бой в надежде, что тогда село не будет атаковано. Отряды самообороны полностью вышли из села, чтобы не дать повод для уничтожения мирных жителей. Но бандеровцы и эсэсовцы заранее приговорили Гуту Пеняцку к полному уничтожению. Они
окружили село с трех сторон и обстреляли его из пулеметов и минометов. Не встретив никакого сопротивления, каратели входили в дома и жителей, которых в них заставали, группами сгоняли в костел. Это происходило невообразимо жестоким способом.
Одна из женщин, 79-летняя Розалия Солтыс, которая не могла быстро передвигаться, была так потороплена одним из них ударами закрепленного на винтовке штыка, что до костела дошла с выпадающими из живота внутренностями. У другой из препровождаемых, Францишки Михалчевской, солдат «СС-Галичина» вырвал из рук младенца и на глазах у всех схватил его за ноги и ударил им о стену костела, разбив ему голову. В костеле другой преступник застрелил в исповедальне роженицу Францишку Никлушку и ее новорожденного. Казимеж Войцеховский был облит бензином и живьем сожжен. До этого были зверски убиты его жена и дочь, а также три укрывающиеся у них еврейки. Во второй половине дня начали выводить из костела группы людей, по нескольку десятков человек, и заталкивать их в овины (сараи). После этого овины расстреливали из автоматов, а потом обливали бензином и поджигали. Сгоревшие заживо люди представляли собой монолит из 40-80 обгоревших тел, плотно прижатых друг к другу.
В результате этой карательной акции к вечеру 28 февраля 1944 года село Гута Пеняцка было полностью уничтожено. Было разрушено 172 (из 175) домов, зверски замучены более тысячи мирных жителей.
22:01 06.04.2010
Вопрос: УПА была добровольным формированием Ответ: Нет. Кроме разве что костяка из бывших полицаев и карателей
«Того, кто уклонялся от их (OУH Бaндepы - B.П.) установки о мобилизации, того расстреливали вместе с семьей и сжигали его дом…»
* Maкcим Cкopyпcький: «У нacтyпax i вiдcтyпax», Чiкaгo, 1961, по:»Tуди, дe бiй зa вoлю», Kиïв, 1992, c. 174.
«CБ начала массовую чистку среди населения и в отделах УПА. За наименьшую провинность,и даже за личные счеты, население каралось смертью. В отделах больше всего пострадали схидняки (люди из Восточной Украины –Ред.пер)…Вообще, СБ с ее деятельностью – это была самая черная страница истории тех лет... Cлyжбa безопасности была организована на немецкий манер. Большинство командиров СБ – это были бывшие курсанты немецкой полиции в Закопаны (с 1939-40 годов). Ими были преймущественно галичане.»
* Taм жc, cc. 144,145
«Пришел приказ уничтожить весь неубежденный элемент, и вот началось преследование всех, кто казался тому или иному станичному подозрительным. Прокурорами были бандеровские станичные, и никто иной. То есть, ликвидация «врагов» проводилась исключительно по партийному принципу…Станичный стряпал список «подозрительных» и передавал СБ ... отмеченные крестикми – должны быть ликвидированы ... Но самая ужасная трагедия разыгралась с пленными Красной армии, которые тысячами жили и работали в селах Волыни …выдумали бандеровцы такой метод. Приходили ночью в дом, брали пленного и заявляли, что они советские партизаны и приказывали, чтоб он шел с ними…таких уничтожали…»
* O. Шyляк: «B iм`я npaвди», зa: «Tyди, дe бiй зa вoлю», Лoндoн, 1989, cc. 398,399
Свидетель событий того времени на Волыни, украинский евангельский пастор, так оценивает деятельность OУH-УПA-CБ: «Дошло до того, что люди (yкpaинские крестьяне) радовались тому, что где-то рядом немцы ... разбивали повстанцев (УПA ). Бaндepовцы, кроме того, собирали с населения дань... 3a любое сопротивление крестьян карала СБ, которая теперь была таким же ужасом, как когда-то НКВД или Гестапо.»
* Mиxaйлo Пoдвopняк: «Biтep з Boлинi», Biннiпeг, 1981, c. 305
OУH в пepиoд после освобождения Советской Армией Западной Украины поставила население того региона в безвыходное положение: с одной стороны легальная советская власть проводила призыв мужчин в армию, с другой стороны УПА, под страхом смерти запрещала вступать в ряды Советсской Армии. Известны многие случаи, когда УПA-CБ зверски уничтожала призывников и их семьи – родителей, братьев, сестер.
* Цeнтp. apxiв Miн. oбopoни CPCP, ф. 134, oп. 172182, н. 12, лл. 70-85
Женщина белорусско-литовского происхождения была свидетелем, как дезертира из УПА, который «нe умел убивать», CБ схватила, мучила, сломала ему руки и ноги, отрезала язык, отрезала уши и нос, и наконец убила. Этому украинцу было 18 лет.
* Wiktoг Poliszczuk: «Fałszowanie historii najnowszej Ukrainy», Toгonto, 1996, c. 82
03:13 13.05.2010
Вопрос: Правда ли что бандиты из УПА нападали только на бойцов НКВД? Ответ: Нет. Они нападали также на отдельных бойцов регулярных армейских частей (чем невольно оказывали поддержку фашистской Германии), если самих нападавших было в несколько раз больше, впрочем и на нквдэшников они нападали только из-за угла и при большом численном перевесе.
Из донесения Украинского Штаба Партизанского Движения
В ночь на 9.1.44 г. в с. Белашувка (65 км северо-восточнее Ровно) националисты вырезали 15 красноармейцев, а в с. Моквин (55 км северо-восточнее Ровно) отравили 30 красноармейцев 181 стрелковой дивизии.
ЦГАООУ, ф.1, оп.22, д.75, л.94-95.
Из информации политуправления 1-го Украинского Фронта.
14 января с. г. в лесу близ села Тынне Сарновского района был пойман командир сотни "УПА" Лопанчук Александр Никодимович, который сознался, что он и члены его сотни Матюк и Жигадло убили старшего сержанта 181 с[стрелковой] д[ивизии] Кожина Николая Николаевича, остановившегося на отдых в квартире Лопанчука. После совершения убийства Лопанчук и другие труп Кожина закопали в лесу, а его одежду и оружие забрали...
15 января с. г. банда националистов напала на старшину Березина и кр[асноармей]ца Шаповалова (181 с[трелковая] д[ивизия]), ехавших на повозке. Красноармеец Шаповалов ранен, а старшина Березин пропал без вести. Повозка с продовольствием захвачена бандитами...
Красноармеец Звольников (140 СД) отстал от своей части на марше и был схвачен двумя бандитами, одетыми в красноармейскую форму, и ута[щен] в ближайший лес. Бандиты отрезали Звольникову уши и нанесли несколько ран...
ЦГАООУ, ф.1, оп.22, д.930, л.11-22.
Из политдонесения командования 13-й армией 1-го Украинского Фронта.
18 января 1944 года старшина 4-й батареи 1015 АП СД Еремин вместе с красноармейцем Федюшкиным направились в деревню Орвенцы Сарнского района Ровенской области достать упряжь для лошадей. Прибыв в деревню, они оба были приглашены одной хозяйкой пообедать. Еремин зашел в хату раньше, за ним несколько позже следовал Федюшкин. В коридоре послышалось два выстрела, и Федюшкин был убит...
В полосе действия 77 СК за последнее время 28-30 января, 2 февраля 1944 года имел место ряд случаев нападений на отдельных бойцов 1-го Гв[ардейского] КК со стороны бандгрупп УПА. Эти нападения были в районе д. Кидры и прилегающих к ней лесных массивах. В итоге был убит один боец КК, один ранен, без вести пропали два сержанта. "Бандеровцами" захвачен один боец (раненый) и повозка с рацией.
ЦГАООУ, ф.1, оп.22, д.930, л.32-38.
Из сообщений управления контразведки «СМЕРШ» 1-го Украинского Фронта. За последнее время отмечена активизация деятельности бандгрупп "УПА" на участке 13-й армии. Бандиты, совершая нападения на мелкие группы и отдельных военнослужащих, зверски издеваются над ними, разоружают, захватывают транспорт и военное имущество. За период с 31 января по 13 февраля 1944 года отмечено 19 случаев нападения бандитов на военнослужащих частей 13-й армии...
3 февраля 1944 года бандгруппа "УПА" произвела налет на эваколазарет № 550, расположенный в деревне Велика Любаша Костопольского района Ровенской области, где находилось 17 чел. личного состава. В результате налета убито 5 красноармейцев, захвачено бандитами 25 лошадей, 15 пароконных повозок и 5 лошадей убито...
В районе села Микулино, что 16 км от гор. Ровно, установлена действующая бандгруппа, одетая в форму военнослужащих, которая 15 февраля с. г. похитила бойца саперного батальона 121 ГГСД Кофтуна и увела его в неизвестном направлении...
3 февраля 1944 года в гор. Здолбунов Ровенской области был убит командир минометной роты 744 СП, 149 НВСД старший лейтенант Черняев Василий Петрович, 1923 года рождения...
5 февраля на восточную окраину села Мизоч для выполнения боевого задания были высланы два бойца автоматной роты 287 СД, однако последние в часть не вернулись. Произведенной облавой были обнаружены трупы бойцов, убитых холодным оружием, со следами зверских издевательств: отрезаны носы и уши...
6 февраля сего года в пути следования из санчасти в 870 СП, 287 СД в районе села Мизоч исчез красноармеец этого полка Кондаков. При розыске последнего на окраине села Мизоч был обнаружен труп Кондакова, убитого выстрелом из винтовки...
В ночь на 7 февраля сего года в районе города Сарны Ровенской области на разъезде Страшево бандиты зверски убили б военнослужащих - связисток и одного старшего сержанта. В доме, где располагались связистки, также убиты хозяева его — муж и жена. У убитых женщин разбиты головы и вырезаны груди...
Того же числа при передислокации 870 СП, 287 СД из района Мизоч в район Великая Мошаница командир взвода Ворончихин зашел в один из домов, стоящих в отдалении, с целью узнать дорогу. Зайдя в дом, Ворончихин неизвестным бандитом был ранен пятью пулями...
10 февраля с[его] года бригадным обменным пунктом 150 танковой бригады был организован перевоз боеприпасов из села Должки в село Сапожин. Для этой цели было выделено 9 подвод с ездовыми из местного населения. Сделав одну поездку, подводы возвращались обратно в село Должки. По пути старший сержант Саломахин к себе на подводу посадил двоих гражданских мужчин, которые попросились довести до хутора. Поравнявшись с лесом, ехавшие на подводе двое мужчин соскочили с нее и один выстрелом из револьвера убил Саломахина, сбросил его с подводы и забрал принадлежащий ему автомат...
16 февраля с. г. в д. Залюбовка Дубновского р[айо]на Ровенской области бандгруппа (численность не установлена) совершила нападение на военнослужащих 233 отдельного саперного батальона, 149 СД, в результате чего убит лейтенант Славгородский и ранены три бойца. Бандеровцы захватили 2 винтовки и один револьвер системы "Наган"...
17 февраля с. г. на КП штаба 24 СК возвращался офицер связи -старший лейтенант Пискун совместно с офицером связи 287 НВСД - лейтенантом Волошевским в сопровождении двух связных. Пооезжая деревню Острув из-за хат их обстреляла группа бандеровцев, в результате чего убит старший лейтенант Пискун и ранен один связной...
9 февраля с. г. в армейскую авторемроту, дислоцирующуюся в дер. Карпиловка, был командирован красноармеец 555 автороты 397 СД Передельский Иван Семенович, с ним вместе направлялись еще двое военнослужащих. Следуя из дер. Залужье в Карпиловку, в лесу возле с. Марьяновка они были остановлены группой вооруженных бандитов, часть из которых была одета в форму военнослужащих Красной Армии. Разоружив Передельского и следующих с ним военнослужащих, бандиты увели их в лес, откуда они не возвратились...
18 февраля с. г. в 11 часов дня в районе между селами Збора и Богуша Березновского района Ровенской области группой бандитов были обстреляны из пулеметов и автоматов две автомашины инженерно-саперного батальона, при этом были убиты: начальник интендантского снабжения старший лейтенант Зеленин, военфельдшер Тихоненко, мл[адшие] сержанты Смирнов и Татаринов и водитель автомашины Скиба...
21 февраля 1944 года в селе Михальковцы Гощанского района Ровенской области 70 чел. бандитов напали на 10 чел. военнослужащих, охранявших гаубицу 149 СД, оставленную из-за отсутствия тяги. В завязавшейся перестрелке 1 боец убит, трое ранено, 2 спаслись бегством, остальные пропали безвести...
П.С. Это лишь несколько эпизодов за двухмесячный период, и, в основном, только по 13-й армии. Фронт же находился на территории западных областей УССР более полугода. Теперь сами можете прикинуть, какое количество потерь в личном составе частей и соединений Красной Армии приходилось на действия бандеровцев. Думается, эти солдаты и офицеры действительно заслуживают отдельного мемориала. Как павшие не на поле боя с захватчиками, а предательски убитые из-за угла своими же собственными подлецами.
20:30 20.07.2011
Задаем вопросы. Флуд будет удаляться.
23:32 20.07.2011
Идеология ОУН-УПА фашистская или нацистская?
17:31 21.07.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Идеология ОУН-УПА фашистская или нацистская?
Фашистская, поскольку так называемая "украинская нация" хоть и объявлялась главенствующей в новом государстве, но не единственной. Предлагалось уничтожать только москалей, поляков и жuдов, чем в принципе ОУН и занималось массово. Хотя перед войной предполагалось ассимилировать поляков, объясняя им, что они...латинизированные украинцы! Но с началом войны на это дело плюнули, а итоги известны - Волынская резня и прочие более мелкие шалости
15:28 27.07.2011
Спасибо Дегунцу за МАССУ инфы....
Антисталинист Остап.
15:39 27.07.2011
1)Имелись ли связи между УПА и 14ой гренадерской дивизией СС, и если да, то какие?
