Интересные темы
Библиотека

Форумы

Форумы политических партий

Администрация сайта
Сейчас на форуме
Форумы участников

Новости политики и общества

Загрузка...
Наш баннер

Реклама
1 2     Следующая страница       К последнему сообщению
Вниз

Про выборы.

   Рейтинг темы: +6 / -1

  chаrlі24
(charli24)
Либертарианец


Создатель темы
Сообщений: 10566
Группа: Союз Правых
У нас на форуме выборы идут.))))) Значяит, давайте поговорим о выборах. Только не о форумных (надоело), а о выборах вообще. Как выбирает наш человек? Оооо, это песня просто, былина и эпос.)))
Скажем, задумал наш человек себе купить мобильный телефон! Что он делает? Ну, во-первых, он ориентируется на новые и рекламируемые модели. Предположим, та или иная модель нравится человеку больше, нежели другие. Человек собирает про неё информацию. Смотрит в интернете на функциональность. Читает отзывы. Интересуется мнением знакомых, которые пользуются этой моделью. Анализирует плюсы и минусы. Затем, сравнивает цены по магазинам. Узнаёт условия гарантии, сервисной поддержки и т.д. Человек ОТВЕТСТВЕННО подходит к вопросу покупки такой пустяковины, как мобильный телефон.)))
Да что там телефон... Я, как человек, имеющий отношение к торговле, тыщу раз наблюдал, как покупатель , приобретая какую-нить совершенно ерундовую хрень полностью сносит продавцу моск миллиардами вопросов, возвратов, обменов и т.д.))) Уже не просто ответственность, а гиперответственность проявляют люди, тратя свои личные ДЕНЬГИ.)) Это нормально. Это правильно.)))))
Человек ДУМАЕТ, прежде чем достать деньги и заплатить.
Теперь другое. На избирательном участке человек НЕ ДУМАЕТ. Представьте себе такой идиотизм- человек покупает Сони Эрикссон потому что ему НЕ НРАВИТСЯ Самсунг! Представили? Идиотизм? Неее! Эт норма! Называется- протестное голосование. Куплю нокиу -пусть эппл сдохнет от злости!))))))))
Человек, суперответственный при покупке пары дешёвых китайских туфлей проявляет поразительную беспечность, когда речь идёт о судьбах страны.))))
Можно, конечно, сказать- традиции нету. Выбирать не научились. На первый взгляд- правда. Выбирать политиков людям предложили двадцать лет назад. До этого в истории наших земель выборов как таковых не было... Карикатурные выбороы началп 20-го века не предлагать.))) Да и стоили они в конечном итоге дороговато. Значит- традиции нет. Люди не могут разобраться в политических хитромплетениях. Такие вот простоватые люди у нас. ИМХО, ничерта подобного. Дело скорее в инфантильности, нежели в простоватости. Да, выборов политиков не было, но выборов между нокиа и самсунгом тоже не было.Однако же, со вторым у нашего человека проблем нет. Научились выбирать. Научились формулировать- чего мы хотим, киви или ананасов и почему?)))) Научились включать моск при покупке. Даже судиться с недобросовестными продавцами научились!
А вот когда происходят выборы в парламент, президента или мэра, то люди массово впадают в неадекват.))))) Либо выбирают красивых и популярных. Либо голосуют против "васи-пети-ЕР" . В лучшем случае голосуют ЗА лозунги-брэнды. Политтехнологи говорят, что до 40% избирателей определяются с выбором только в избирательной кабинке. Это очень смешно на самом деле.)))))))))))) Лично я, когда иду в супермаркет в 100% случаях знаю, ЧТО я буду покупать.))))) Было бы безумием, если бы было иначе..)) А вот безумие на выборах почему-то вполне естественно.
Я уже писал о квазиполитике и карго-выборах.
Теперь речь о карго-избирателях.))) Почему всё так, как есть?
Я бы выделил два момента. Система взаимоотношений "государство-человек". Любую "государственную" повинность (а выборы - одна из них), наш человек воспринимает именно как повинность. Уплата налогов, служба в армии, соблюдение законов и правил- это для нас скучные и ненужные формальности. Они нужны государству, не нам. Мы привыкли так, что "мы- отдельно, а государство-отдельно". Хоть и позиционируете вы себя здесь сплошь и рядом державниками, но ваше державничество наповерку плевка не стояще.)))))) И в этом есть свой смысл.
Что за прикол быть державником, ежели державе на тебя наплевать? Работает система взаимного наплевательства- государству плевать на гражданина, а гражданину на государство. Да, патриоты-державники? Всё так??)))))))
Ещё один момент... Государству (чиновникам) ВЫГОДНО, что "народу" на них наплевать. Настолько выгодно, что чиновники готовы наплевать даже на обязанности народа перед государством. Ну, не платите налоги, да и хрен на вас! Не служишь в армии? Да подавись!))) Если бы народу было не наплевать, то "государство" давным -давно висело бы на фонарях. )))) Ежели продавец втюхал фуфло, то человек приходит скандалить. Человек деньги заплатил! Ежели политик втюхал фуфло, то по идее, скандалить должны прийти десятки миллионов. А приходят.... максимум тысячи. Система взаимного наплевательства работает.)))))) Чиновенику во благо. Здесь единственное- не переборщить. Ежели чиновник СОВСЕМ наплюёт на народишко- пенсии там платить перестанет или ещё чего, то народишко может и взбунтоваццо. А пока Титаник плывёт- все довольны.
На выборах, на участке человек голосует держа в уме "да все они одинаковы!".))))))) Отчего-то эта здравая мысль не приходит в голову человеку, когда он стоит перед витриной с мобилками. Они гораздо более схожи между собой, нежели полиики, но тем не менее человек усердно сношает моск продавцу-консультанту.)
Говорят- выборы фарс, обман, демократия не работает!)))) На самом же деле весь ужас в том, что демократия работает. Во власть попадают именно те люди, кого выбирают простые избиратели.

Что и кого могут выбрать эти несчастные???))) Это же глумление над древней античной процедурой..((
Люди, которые приходят на избирательные участки обычно
- не знают программы кандидата или партии
- не знают, а что, собственно, они хотят от кандидата??
- политикой вовсе не интересуются
Зачем нам нужны выборы и есть ли в них какой-нить прок?
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 01:09Подлецам, которые с самодовольной ухмылкой заявляют, что не видят разницы между властью доллара и властью кнута, следовало бы испытать ее на собственной шкуре. (с)   Нарушение
  Сиси
(Fear63)
Реалистка



Сообщений: 13564
Чарли, а у нас это где, на Украине или в России?  




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 01:32Лучше впасть в нищету, голодать или красть, Чем в число блюдолизов презренных попасть. Лучше кости глодать, чем прельститься сластями За столом у мерзавцев, имеющих власть.   Нарушение

  chаrlі24
(charli24)
Либертарианец


Создатель темы
Сообщений: 10566
Группа: Союз Правых
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>Чарли, а у нас это где, на Украине или в России?
в данном случае разницы нет.
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 01:34Подлецам, которые с самодовольной ухмылкой заявляют, что не видят разницы между властью доллара и властью кнута, следовало бы испытать ее на собственной шкуре. (с)   Нарушение

finland  malolar
(malolar)




Сообщений: 49
девушки России по вызову------
-
заказ по телефону в анкете-----
-
Никаких смс!Никакой регистрации!
-
низкие цены, проверенные номерки---
-
если все цыфры номера видны
девушка сегодня РАБОТАЕТ
если две последних цифры заменены на "хх"
занята или выходной

-------------
Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 06:43   Нарушение

  ingvarr
(ingvgorm)
дурацкие



Сообщений: 1881
Группа: Монархический союз
Похоже посетители сайта регулярно пистячат по ссылкам, иначе упорство сутенёров невозможно объяснить.  




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 06:46   Нарушение
  Определяющий
(толпарь)
Взгляды взвешенные



Сообщений: 5099
Чарли, ты готов поддержать Здесь, на ПФ идею необходимости ограничения избирательного права тех, кто неспособен рассматривать идеи в качестве объектов, могущих представлять ценность для людей?  




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 07:41Волков от баранов отличает целеустремлённость. Учитесь видеть фикции и понимать аллегории   Нарушение
  Определяющий
(толпарь)
Взгляды взвешенные



Сообщений: 5099
Сиси писал(а) в ответ на сообщение:
>Чарли, а у нас это где, на Украине или в России?

Речь и дёт о фактландцах, мигрировавших в Область Абстрактых Представлений (ОАП).
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 07:44Волков от баранов отличает целеустремлённость. Учитесь видеть фикции и понимать аллегории   Нарушение

russian federation  Папа
(Папа)
Убежденный либерал



Сообщений: 9411
chаrlі24
Ты все правильно написал, что люди часто не осознают, какую роль играют выборы, но это не причина от них отказываться. Просто каждый человек должен посмотреть на выборы проще. Все где-то работают, и меня удивляет, что люди не проводят параллели, между своей работай и работай власти.
Представьте простую стоянку автомашин. Асфальтированный участок обнесли забором, поставили шлагбаум, сторожку для охраны и стали пускать машины за деньги. Выбрали начальника, он собирает деньги с авто владельцев.
Проходит месяц, стоянка полная машин, а в день зарплаты начальник говорит, ребята, я вам заплачу минимум, денег не хватает. Ну ладно подумаете вы, может за забор остались должны. А если он вам так будет говорить 12 лет, что денег не хватает, а сам давно на Мерседесе баб каждый день в ресторан возит, за городом трехэтажный особняк построил, детей учиться за границу отправил, а вам все минимум платит. Как вы к этому отнесетесь? Учитывая, что забор уже покосился. шлагбаум давно руками открываете, денег в стоянку ни копейки не вкладывается...
Должность у начальника выборная, и вот подходят выборы, и он вам говорит, ребята выбирайте меня, я все знаю и все исправлю.
Думаю, что ему уже ни когда не быть начальником, а вот Президентом можно.
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 08:52Мое кредо: Сколько не вычитай из нуля, останется ноль!   Нарушение

  chаrlі24
(charli24)
Либертарианец


Создатель темы
Сообщений: 10566
Группа: Союз Правых
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>Чарли, ты готов поддержать Здесь, на ПФ идею необходимости ограничения избирательного права тех, кто неспособен рассматривать идеи в качестве объектов, могущих представлять ценность для людей?  
я сейчас не понял вопрос.
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 21:33Подлецам, которые с самодовольной ухмылкой заявляют, что не видят разницы между властью доллара и властью кнута, следовало бы испытать ее на собственной шкуре. (с)   Нарушение
  stavr
(stavr)
не обольщаюсь



Сообщений: 3433
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>я сейчас не понял вопрос
Это как раз не удивительно.. Удивительно другое,..
Почему только "сейчас"?
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 21:42 "В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал"   Нарушение
  stavr
(stavr)
не обольщаюсь



Сообщений: 3433
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
>Люди, которые приходят на избирательные участки обычно
>- не знают программы кандидата или партии
>- не знают, а что, собственно, они хотят от кандидата??
>- политикой вовсе не интересуются
>Зачем нам нужны выборы и есть ли в них какой-нить прок?
Выборы, в принципе не нужны, но прок от них есть.

Выбирать Власть(Власть с большой буквы "В"- реальную Власть) полный идиотизм, и ни одна из современных т.н. "демократий" ничем подобным не занимаются.
То, что называется "демократией "публичная маска, которой Власть прикрывается(и надо отдать должное, довольно успешно).
Но вот аборигенам они навязывают в качестве власти именно "маску", и уничтожают конкурирующие нац-элиты руками безмозглой толпы, возомнившей, что народ действительно способен сам управлять государствами..
Люди в принципе не в состоянии выбрать ничего и никого приличного во власть, поскольку некомпетентны, и внушаемы.
И винить их в этом бесполезно.

Какой прок от выборов?
Социальный лифт для активной части социума.
Социологическое исследование настроений и тенденций в обществе на предмет корректировки действий Власти.
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 21:58 "В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал"   Нарушение

russian federation  Папа
(Папа)
Убежденный либерал



Сообщений: 9411
Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>Чарли, ты готов поддержать Здесь, на ПФ идею необходимости ограничения избирательного права тех, кто неспособен рассматривать идеи в качестве объектов, могущих представлять ценность для людей?
Я бы еще ограничил в правах низкорослых. Нет 180 см роста. отойди в сторону,(а измерял бы на входе в избирательный участок) .
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 21:59Мое кредо: Сколько не вычитай из нуля, останется ноль!   Нарушение

russian federation  Папа
(Папа)
Убежденный либерал



Сообщений: 9411
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Люди в принципе не в состоянии выбрать ничего и никого приличного во власть, поскольку некомпетентны, и внушаемы.
Почему мы учим детей ходить и говорить? Мы верим, что они вырастут! Без выборов, люди ни когда не научатся думать самостоятельно.
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 22:23Мое кредо: Сколько не вычитай из нуля, останется ноль!   Нарушение
  stavr
(stavr)
не обольщаюсь



Сообщений: 3433
Папа писал(а) в ответ на сообщение:
>Без выборов, люди ни когда не научатся думать самостоятельно.
Слава "определяющего" покоя не даёт?
Открою вам секрет, те, кто думает самостоятельно, (а таких невероятно мало) думают так вне зависимости от того существуют выборы или нет.
А тем, которые самостоятельно думать не могут(и таких подавляющее большинство) никакие выборы не помогут,... ну,.. разве что создать им иллюзию, что они думают самостоятельно.
Вообще,.. эти потуги адептов демократии убедить людей, что до "демократии" жизни на земле не существовало вовсе, сами по себе настолько наивны, и не имеют никакого смысла, что невольно закрадывается сомнение , в их способности мыслить самостоятельно.
 
Последняя модификация :23:24 01-02 Внес изменения: stavr




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 22:47 "В деле распространения здравых мыслей без того не обойтись, чтобы кто-нибудь паскудой не назвал"   Нарушение

russian federation  Папа
(Папа)
Убежденный либерал



Сообщений: 9411
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
>Вообще,.. эти потуги адептов демократии убедить людей, что до "демократии" жизни на земле не существовала,
Все зависит от того, что подразумевать под словом жизнь? Если только жрать и размножаться. то жизнь на земле существует давно.
Человеческая жизнь отличаеся от жизни вообще тем, что люди способны анализировать. именно способны, не каждый это делает, но такая возможность есть у каждого. Человек, проведя анализ своей "жизни", может оценить. как он ее прожил, как растение или животное, или как может прожить только человек (что-то создав и оставив потомству).
 




Цитировать
Личное сообщение
01.02.2012 в 23:24Мое кредо: Сколько не вычитай из нуля, останется ноль!   Нарушение
Вверх
1 2     Следующая страница       К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Войти с помощью
               
Ваш e-mail:
Тема:
Сообщение:
Еще смайлики

Обсуждение: Про выборы.
Политический Форум - политика и общество.
© PolitForums.ru 2003-2009