Диктатура - единоличная власть в стране, поддерживаемая большинством населения и направленная на защиту интересов народа как исторической общности и против частных, групповых, антинародных интересов.
Определим своё отношение к такой диктатуре, не пытаясь чем-то дополнять её характеристики.
Предложено 14 вариантов ответов.
Последняя модификация :13:56 01-02 Внес изменения: толпарь
01.02.2012 в 13:55
Волков от баранов отличает целеустремлённость. Учитесь видеть фикции и понимать аллегории
Нарушение
(Istoruk) либеральные
Сообщений: 5600
В грецких полисах припереходе к демократическому правлению всегда был переиод тирании(один из синонимов диктатуры). Во время него удовлетворялись наиважнейшие требования граждан полиса а после(правда не всегда) отдавалась власть демосу. Вот так еще можно.
>В грецких полисах припереходе к демократическому правлению всегда был переиод тирании(один из синонимов диктатуры). Во время него удовлетворялись наиважнейшие требования граждан полиса а после(правда не всегда) отдавалась власть демосу. >Вот так еще можно.
Так, диктатор для того и нужен, в основном, чтобы открыть согражданам глаза, потому что с поднятыми веками они и сами смогли бы решить возникшие проблемы.
Древние были намного умнее наших современников.
01.02.2012 в 14:47
Волков от баранов отличает целеустремлённость. Учитесь видеть фикции и понимать аллегории
>Istoruk писал(а) в ответ на сообщение: >>В грецких полисах припереходе к демократическому правлению всегда был переиод тирании(один из синонимов диктатуры). Во время него удовлетворялись наиважнейшие требования граждан полиса а после(правда не всегда) отдавалась власть демосу. >>Вот так еще можно. > >Так, диктатор для того и нужен, в основном, чтобы открыть согражданам глаза, потому что с поднятыми веками они и сами смогли бы решить возникшие проблемы. > >Древние были намного умнее наших современников.
Тогда внесите в опрос вариант диктатура как временное лекарство. Хотя я и так уже проголосовал(.
01.02.2012 в 15:00
на свойій землі своя правда, сила і воля
Нарушение
(толпарь) Взгляды взвешенные
Создатель темы
Сообщений: 5099
Этот опрос может показать степень искренности пользовательской аудитории ПФ. Человек, говоря вообще, - существо искреннее, но политика как средство достижения частных целей его заметно портит.
01.02.2012 в 15:20
Волков от баранов отличает целеустремлённость. Учитесь видеть фикции и понимать аллегории
Нарушение
(idealist) коммунистические
Сообщений: 5021 Группа: Коммунисты
На первом этапе да. Так как второй этап диктатуры это загнивание этой диктатуры.
>На первом этапе да. Так как второй этап диктатуры это загнивание этой диктатуры.
Мы же рассматриваем упрощённый, идеализованный случай. Загнивание диктатуры здесь, всё-таки, лишнее, потому что для него должны быть причины, о которых и следовало бы упомянуть в обоснование такого предположения.
01.02.2012 в 18:05
Волков от баранов отличает целеустремлённость. Учитесь видеть фикции и понимать аллегории
>Мы же рассматриваем упрощённый, идеализованный случай. >Загнивание диктатуры здесь, всё-таки, лишнее, потому что для него должны быть причины, о которых и следовало бы упомянуть в обоснование такого предположения.
Правящий класс начинает со временем злоупотреблять властью и все дальше отдаляется от народа. Диктатура одного человека должна быть на короткий срок. Постоянная диктатура же может быть только диктатурой закона.
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >>Мы же рассматриваем упрощённый, идеализованный случай. >>Загнивание диктатуры здесь, всё-таки, лишнее, потому что для него должны быть причины, о которых и следовало бы упомянуть в обоснование такого предположения. > >Правящий класс начинает со временем злоупотреблять властью и все дальше отдаляется от народа. Диктатура одного человека должна быть на короткий срок. Постоянная диктатура же может быть только диктатурой закона.
История России наглядно показывает, что при Диктатуре Страна развивалась, но народ, при этом жил в страхе. И, наоборот: Начинались либеральные реформы и страна разваливалась. Другого России не дано. Поэтому: Голосуя за диктатуру, мы голосуем за Величие России. Против: За ее развал. Вот такой парадокс.
>История России наглядно показывает, что при Диктатуре Страна развивалась, но народ, при этом жил в страхе. И, наоборот: Начинались либеральные реформы и страна разваливалась. Другого России не дано. Поэтому: Голосуя за диктатуру, мы голосуем за Величие России. Против: За ее развал. Вот такой парадокс.
Величие России при запуганном народе означает что Россия то не такая великая. Точно либеральные, а нужны социалистические.
Последняя модификация :19:08 01-02 Внес изменения: idealist
>Тот еще волчара писал(а) в ответ на сообщение: >>История России наглядно показывает, что при Диктатуре Страна развивалась, но народ, при этом жил в страхе. И, наоборот: Начинались либеральные реформы и страна разваливалась. Другого России не дано. Поэтому: Голосуя за диктатуру, мы голосуем за Величие России. Против: За ее развал. Вот такой парадокс. > >Величие России при запуганном народе означает что Россия то не такая великая. >Точно либеральные, а нужны социалистические.
При Петре, ковались великие победы. При Сталине, мы стали Величайшей державой. Все это при абсолютно бесправном народе. Социализм, это тоже диктатура.
>Правящий класс начинает со временем злоупотреблять властью и все дальше отдаляется от народа.
Вы находитесь в плену у либерал-коммунистических представлений.
Диктатура направлена против всякого рода групповщины, в том числе и "классовой". При диктатуре "классы" будут деклассированы.
Диктатура может быть основана на искренности человеческих отношений, всякая неискренность, проявляющаяся в возникновении групп по материальным "интересам", при диктатуре будет, скорее всего, искореняться разделением по естественному и наиболее надёжному для определения признаку "образа мышления".
Индивиды через эту меру смогут, наконец, увидеть рядом с собой тех, против кого они долго пытались безуспешно бороться, многие смогут одуматься.
>Диктатура одного человека должна быть на короткий срок. Постоянная диктатура же может быть только диктатурой закона.
Диктатура "Закона" - подлая либеральная "мулька", того же толка, что и диктатура "Совести" или диктатура "Морали", всё это есть разные штаммы "
ВИРУСА УМА
".
Неудивительно, что население России поражено этим вирусом почти поголовно, эпидемия - страшная вещь!
Ум должен развиваться, а не замыкаться в узких рамках, как бы привлекательно они не выглядели.
Последняя модификация :19:37 01-02 Внес изменения: толпарь
01.02.2012 в 19:33
Волков от баранов отличает целеустремлённость. Учитесь видеть фикции и понимать аллегории
Курвится, обычно, не Диктатор. Разлагается его окружение.
01.02.2012 в 19:35
А, ВОЛКУ ПОФИК, ЧТО О НЕМ ГОВОРЯТ БАРАНЫ!
Нарушение
(livonin) адекватные
Сообщений: 20
если под диктатурой понимать исключительное право на создание экономических условий, а под диктатором лицо, ответственное за осуществление этих мер, то
предложенный вариант действительно единственно возможное средство решения имеющихся проблем
, причем которое не может привести ни к "скурвиванию диктатора", ни к "ужасам диктатуры"
>если под диктатурой понимать исключительное право на создание экономических условий, а под диктатором лицо, ответственное за осуществление этих мер, то предложенный вариант действительно единственно возможное средство решения имеющихся проблем, причем которое не может привести ни к "скурвиванию диктатора", ни к "ужасам диктатуры"
Вниз 
Вверх