О том, как антирусские и антироссийские силы «лечат» нас на тему Донбасса
Анатолий Северянин
13 558 15:27 23.05.2014
Понятно, что воссоединение Русских земель, возрождение Русского мира, является огромной проблемой для всего лейберально-русофобского Кагала. На примере того же самого Ахметова или Таруты Кагал видит, что теряет контроль над Русью. Поэтому делается все, чтобы этого не произошло! Прилагаются все усилия, дабы удушить ростки той русской свободы и того подлинного народовластия, которые проросли сегодня на Донбассе в виде создания Донецкой и Луганской народных Республик!
Вот квинтэссенция той лжи, русофобии и манипуляции русским сознанием, с которыми мне пришлось столкнуться за последние несколько дней на различных интернет-форумах и в соц-сетях:
1. «Донбасс он не русский. Донбасс это не Россия. Украинство, свидомизм там очень сильны, поэтому России с этим регионом лучше не связываться». Естественно, ложь чистой воды! Донбасс всегда был и остается, как и Крым, русским! И на Референдуме в 1994-м, 11 мая 2014-го, при голосовании за Януковича, Донбасс всегда это однозначно подтверждал – что он за Русский мир, за интеграцию с Россией, а не с Европой!
2. «Население Донбасса очень ленивое и пассивное. За свою свободу бороться никто не хочет. Все сидят с пивом у телевизора ждут, когда придет Россия и наведет порядок». И это говорится при том, что дончане шли на Референдум 11 мая рискуя своими жизнями, часто под пулями! Несмотря на то, что люди голыми руками останавливали танки укро-Хунты в своих городах! Несмотря на то, что бойцы самообороны ДНР и ЛНР с оружием в руках самым героическим образом отстаивают свою свободу!
3. Следующая информационная провокация – «Народное ополчение Донбасса должно самостоятельно, без всякой поддержки Российской Армии, разгромить войска укро-Хунты! Освободить Новороссию и, желательно, «отжать» у бандерлогов Киев – как свидетельство своей зрелости и достойного партнера Кремля!». Тот, кто это предлагает, просто подлец! Людей с легким стрелковым оружием хотят бросить против танков, самолетов, вертолетов и Градов бандеровской Нац. Гвардии! Увы, на текущий момент нет пока у ЛНР и ДНР своих настоящих армий, способных противостоять войскам укро-Хунты. И единственная реальная Сила, которая способна остановить продвижение нео-фашистских карателей на восток это Армия Российская! Это нам всем нужно четко понимать.
4. «Россия ни при каких обстоятельствах, ни при каких условиях, не должна вмешиваться во внутренние дела Украины! Ни при каких раскладах российская армия не имеет права защищать Донбасс от бандеровских карателей!». Еще одна очень вредная русофобская ложь, в которую, что самое интересное, поверили и многие нормальные патриоты! Естественно, все это чушь, и Россия имеет полное моральное право использовать свою армию для отстаивания своих национальных интересов везде, где это необходимо – вспомним 8.08.08! А вот натовский спецназ, фашисты и бандеровцы, как раз Русскую землю топтать не должны!
5. «Если Россия введет свои войска на Донбасс – начнется Третья мировая война!». В принципе, на мой взгляд, эта война уже началась – с тройного теракта в Сталинграде-Волгограде в конце 2013-го года. И началась она не по инициативе России. Потом было свержение нео-фашистской Хунтой при активной поддержке Запада законно-избранного президента братской нам Украины, взятие этой Хунтой Киева. Потом начались зачистки русского Юго-востока. Россия пока лишь в роли обороняющегося. Чем быстрее она от обороны перейдет в наступление, тем лучше!
6. Еще одно заблуждение: «Донбасс это обуза, куча голодных ртов и депрессивный регион». Чушь! Донбасс экономически развит и рентабелен!
7. «Если Москва введет войска на Донбасс, Запад усилит свои санкции. В России начнется кризис, многие потеряют работу». Все как раз с точностью наоборот – если Россия сейчас в страхе замрет, Запад ее точно дожмет и задушит! Придется отдавать и Крым. А вот присоединение такого экономически развитого региона, как Донбасс, могло бы усилить экономику России, привести к созданию новых предприятий и новых рабочих мест!
В принципе, продолжать можно и дальше. Различных страшилок и пугалок придумано нашими врагами много. Хомячки ведутся. Нам же, настоящим русским патриотам, нужно противостоять всей этой лжи! Выявлять и наказывать всех тех провокаторов, русофобов, а, иногда, просто недоумков, которые распространяют все эти заблуждения и кривотолки!
С нами Бог и Правда! А значит, Победа будет за нами!
16:21 23.05.2014
22:27 27.05.2014
Итак, продолжаем развенчивать аргументы врагов России и сторонников разгрома Русского мира по частям.
Следующий их лукавый аргумент: «России нельзя вводить войска на Украину до того, как их туда введет НАТО! Если Россия сделает это первой, она будет агрессором. Если после – защитницей Новороссии!».
Во-первых, сами разговоры о том, что войска НАТО нужно подпустить как можно ближе к российским границам, а уж потом что-то предпринимать, кажутся мне уже предательскими и провокационными!
Во-вторых, как не сложно догадаться, после того, как на Украине появятся современные натовские танки и бомбардировщики, России отвоевывать тот же самый Донбасс будет уже намного труднее. Это очевидно.
В-третьих, как я уже говорил в одной из своих предыдущих заметок, натовские войска на Украине, по сути, уже присутствуют! В виде подразделений украинской Нац. Гвардии, «Правого сектора», наемников из «Блэк Уотерс» и т. д. Все эти подразделения и так уже подчиняются западным военным инструкторам! И чем больше Россия будет тянуть с помощью Новороссии, тем более и более цветущий Юго-восток Украины будет превращаться в руины и выжженную землю –
22:38 27.05.2014
Следующая фишка русофобов, появившаяся совсем недавно: «России нужно вначале «отжать» у Киева долги за газ, а уж потом предпринимать какие-то военные шаги!». Сразу вспоминаются разговоры о том, что вначале нужно дождаться окончания Олимпиады. Потом дождаться выборов украинского президента. И т. д. И все это на фоне новых Хатыней, расстрелов из гаубиц русских городов и массового насилия против мирного населения…
На этот аргумент лучше всего отвечать пословицей о том, что плохим танцорам всегда что-то мешает…
22:44 27.05.2014
И, наконец, одна из последних мулек русофобов - «Путину не нужна лишь ДНР и ЛНР. Ему нужно присоединить к России всю Новороссию!».
Сильный аргумент! Я, признаться, даже пока не знаю, как на него достойно отвечать… Может просто просить авторов данной хитромудрой идеи как-то по подробнее ее изложить и аргументировать?
15:38 28.05.2014
Александр Дугин: В Донецке гибнут мои близкие товарищи
Ты все равно будешь вынужден ввести войска, Путин. Сделай это сейчас.
Спрашивают, как все сложится в ближайшее время. Кое-что не ясно, кое-что ясно.
Ясно следующее: 1. У Киева с Порошенко сил на оккупацию ДНР и ЛНР хватит (при условии продолжения той же выжидательной политики Кремля). Сопротивление останется, убитые будут исчисляться тысячами. 2. Завершив оккупацию ДНР и ЛНР, хунта немедленно двинется на Крым. Порошенко ясно об этом высказался. Тут России придется вступать в войну. В условиях принципиально более трудных, нежели сейчас. Двинет ли Киев войска на Крым? Однозначно, да. Ответит ли Россия войной? Однозначно, да. 3. Если Путин введет войска сейчас, есть шанс освободить Новороссию в течение месяца-полутора. С колоссальными издержками. 4. Если Путин будет ждать атаки на Крым, Новороссия будет освобождена с потерями несопоставимо большими и в более отдаленные сроки. 5. В ДНР гибнут мои товарищи. Близкие. Их убивают не только неонацисты хунты, но и медлительность Путина. Точнее, шестой колонны, которая открыто предает Президента, прямо саботируя его решения и ставя ему ультиматумы. Кровь уже на Москве. Каждый час промедления — больше крови. И если бы впереди было бы хотя бы какое-то решение, о цене крови можно было бы думать. Но впереди роковая неизбежность войны. Поэтому наше имя сегодня: "Путин, вводи войска!" (#putinvvodivoiska)
Неясно: 1. Сколько герои ДНР и ЛНР смогут еще продержаться перед лицом регулярной армии. 2. Сколько Путин будет терпеть в своем окружении предателей и агентов влияния. 3. Сколько еще наше общество будет находиться в летаргическом сне. 4. Когда начнется война и сколько она продлится. Если же она не начнется, завершится не только Новороссия, но и сама Россия. А вы говорите "хоккей"...
Вчера я подлетал из Крыма ночью к Москве. На черном небе сияли звезды. На краю в черных облаках били молнии. Самолет очень долго не мог приземлиться. Он был заворожен зрелищем черных всполохов и как будто не решался идти на снижение, стелясь вдоль земли и поднимаясь снова. Я понял: пилоты вступили в смертельную игру с грозой. Об этом догадывалась только маленькая девочка, сидевшая рядом со мной и пересказывавшая своей маме мои мысли вслух. В это время в Донецке на аэродроме геройски умирал мой друг, воин России Борис. Его кровь на Кремле. На шестой колонне, которая не дает Президенту вводить войска. Кровь других убиенных на ней же. Однажды все ответят за все - и хунта, и их американские заказчики и их кремлевские пособники.
Так как ты все равно будешь вынужден ввести войска, Путин, сделай это сейчас.
Источник -
15:40 28.05.2014
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> Естественно, ложь чистой воды!
В США и его сателлитов в Европе - все построенно на ЛЖИ!
16:21 28.05.2014
Павел Губарев: Обращение к народу Донбасса
15:00 30.05.2014
"Зачем России помогать Донбассу и сражаться за него? Ведь Донбасс сам не хочет за себя сражаться!". Более подробно на этот вопрос отвечает сегодня в своей статье известный российский публицист Егор Холмогоров:
"Есть широко известный пораженческий тезис, особенно любимый в Диванных Войсках: незачем воевать за тех, кто не хочет воевать за себя, спасение утопающих — дело рук самих утопающих. Мол если на Донбассе или в Харькове мужики не встают и воевать не идут, то значит и нам впрягаться не надо.
Я за такую демагогию баню без предупреждения потому, что она базируется на ложных предпосылках. Нам нужна Новороссия не потому, что там живут люди все как один готовые сражаться и умереть за Россию. Таких людей в таком числе нет ни в Вологде, ни в Брянске, ни в Иркутске потому что человек устроен иначе.
Нам нужна Новороссия потому, что это Русская Земля. Наша земля. И на этой земле живут люди, которые легко могут быть русскими — достаточно снять с них пресс украинизации. Разумеется, они вряд ли будут сильно более лучшими русскими, чем мы с вами — а мы, как вы знаете, плохие русские — у нас даже бандеровцы временами по Москве ходят, что твой Майдан, и от мигрантов и прочего защититься не можем. Поэтому нелепо применять к другим русским требование которое мы сами бы не исполнили.
Требовать же от оккупированных Харькова, Одессы, Днепропетровска, чтобы они проводили многотысячные митинги и с голой грудью шли на автоматы бандитов Коломойского — это и вовсе форменный цинизм. Примерно с тем же правом можно было бы сказать в «Зачем освобождать Харьков? Там же нет антифашистских митингов!». Стыдно должно быть за такое!
Впрочем, даже если бы на Донбассе все жители были против России, то и это бы ничего не меняло. Есть такая вещь как консенсус поколений — если одно поколение, нынешнее, — предатели, то это значит только что оно выпало, превратилось в чисто биологическое звено, а не то, что изменилась суть вопроса. К примеру адмирал Василий Филиппович Чалый — дед Алексея Михайловича, с Донбасса. А значит один уже Чалый напоминал бы о нашем праве на Донбасс.
Даже если бы в текущем состоянии в текущем поколении на Востоке Украины все бы отреклись от русского имени, то это значило бы только что их следовало бы принудить к русскости — во имя предков которые были русскими и ради потомков, которые будут русскими. Если бы поколение решило жить #####асами то это значило бы только, что надо взять детей и вырастить их людьми.
Но разве на Донбассе мы видим что-то подобное? Нет! Эти отважные люли сражаются и умирают даже безоружными за Россию и русский язык — голосуют, трудятся, стоят на блок-постах. Если они не достойны зваться русскими и не заслуживают защиты, то никто не достоин. И трусливый сброд именуемый москвичами — в первую очередь."
Источник -
22:54 01.06.2014
Игорь Стрелков: цель врага — хаос на Украине и на границах России
«Цель — хаос на Украине и на границах России. Чем кровавее и разрушительнее — тем лучше. Собственно, для создания его и реализована эта т.н. „революция“, которую готовили десятилетия. К сожалению, до сих пор у многих в самой России нет понимания, что от этого хаоса никак не спастись, кроме как решительным и массированным военным ударом. Слишком многие пытаются решить вопрос „гомеопатическими средствами“. Там, где нужна неотложная хирургия и где только она может принести спасение. Задачу нашего ополчения я вижу именно и только в том, чтобы дать Москве время понять этот факт и решиться на операцию. А пока она не решилась — не дать опухоли поглотить последние здоровые части организма. Мне сейчас вся Украина представляется в виде такого вот одурманенного тяжелой наркотой больного. По наущению наемных врачей-вредителей (действующих в интересах вероятных „наследников“) он пытается всеми силами приблизить собственный конец. А Россию-хирурга к больному всеми силами не допускают. Пугают отвественностью за „врачебные ошибки“ и т. п.».
Источник -
09:26 03.06.2014
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> воссоединение Русских земель, возрождение Русского мира
Воссоединение Русских земель, возрождение Русского мира - не может быть полным без истребления под корень антисемитизма.
16:15 22.07.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Воссоединение Русских земель, возрождение Русского мира - не может быть полным без истребления под корень антисемитизма.
Днепропетровская еврейская община взяла шефство над карательными батальонами в Донбассе:
Президент ЕвроПЕЙСкого Союза Евреев:
16:18 22.07.2014
Отличное продолжение моей темы!
Михаил Алхименков: Битва за Новороссию: почему аргументы невмешателей - ложь и обман
В последнее время на граждан РФ выливают всё новые и новые объяснения того, почему Россия не должна помогать оружием истекающему кровью Донбассу. Объяснения одно дешевле другого и явно рассчитаны на тех, кто ничего не понимает в мировой политике. Однако, чтобы не быть голословными, давайте разберём ключевые аргументы партии "невмешателей".
1. "В войну нас втягивают США, они только этого и ждут". Интересно, как тогда объясняют "невмешатели" 1 марта 2014 года, когда Путин попросил и получил право на ввод войск у Совфеда? Вот уж был дан козырь на руки тем, кто якобы хочет втянуть нас войну! Может президент тоже втягивал нас в войну ради американцев? Или не знал того, что знают авторы пацифистских роликов? Вряд ли. Очевидно, что пропагандисты просто надеются на нашу короткую память, не желая признавать, что в Кремле передумали. К тому же ввод войск это как раз то, чего больше всего боялась хунта. А уж про альтернативу ему - поставки военной техники - "невмешатели" и вовсе предпочитают молчать, ведь понятно - начнись они вовремя (то есть в апреле-мае) - ополченцы бы уже штурмовали Днепропетровск.
2. "Мы не обладаем информацией - из Кремля видней". Наиболее дебильный аргумент "невмешателей". Если следовать этой логике, надо закрыть вообще всю аналитику и ничего не обсуждать. Если всё равно есть тот, кому всегда видней, то можно лишний раз не напрягать извилины и просто забыть обо всём, расслабившись в томной неге. Но главное даже не это. Главное то, что ЛЮБОЙ правитель во все времена знает больше, чем простой житель или даже аналитик. Больше знал Милошевич, больше знал Каддафи, больше знал Хуссейн. Карл Стюарт и Людовик XVI знали больше простых англичан и французов. И иранский шах, и Горбачёв знали больше, и Янукович имел доступ к данным спецслужб. Все правители чисто по статусу всегда знают больше своих граждан. Но это зачастую не уберегает их от ошибок. Потому что понимание ключевых закономерностей важнее знания множества фактов.
3. "Если мы введём войска, то нас обвинят во всех бедах Украины". Спешим вас обрадовать - нас уже в них обвинили. Нас обвинили в том, что мы помогали Украине, пытаясь её "подкупить". Нас обвинили в проблемах украинской экономики, которую мы "помогали разрушать Януковичу". Нас обвинили в том, чего мы даже не делали. По мнению укро-СМИ на Донбассе воюет чуть ли не всё ГРУ, а "сепаратисты и террористы" для них продолжение ВС России. В сознании свидомых и так идёт война России против "незалэжной", и если завтра на Украине начнётся голод, и замёрзнут трубы, то опять будут виноваты москали. С Западом ситуация почти та же. Кэмерон уже щёлкает своим птичьим клювом и напрямую кивает на то, что это ополченцы сбили Боинг, а значит виновата Россия. Картонный президент Обама говорит то же самое. Если завтра Украина, совершая последний акт самоубийства, нападёт на Крым, Штаты скажут, что идёт освободительная война против агрессора и предложат новые санкции. В общем, для наших врагов мы и так во всём виноваты, причём уже сейчас. Так что этот аргумент "невмешателей" просто искажает ситуацию.
4. "Если мы введём войска, будет большая война, погибнут миллионы". Об этом "невмешатели" говорят со стопроцентной уверенностью. На самом же деле, вероятность прямой войны между ядерными державами (а конфликт НАТО-РФ вызовет именно такую) совсем невелика. Откровенных самоубийц ни в Вашингтоне, ни в Брюсселе, ни в Москве до этого не наблюдалось. И всё же посмотрим "от противного". Допустим, будет так, начнётся большая война. Вопрос: кому она нужна? Кто хочет её развязать? Ответ очевиден - США. Однако если Штаты (а от себя добавим - определённые круги в американской элите) хотят начать войну, то неужели они могут её начать только в случае российской помощи Новороссии? Неужто других поводов не найти? Они найдут то, чего не было, собьют какой угодно самолёт, если только им будет нужно начать войну. США не пожалели своего крейсера "Мэн", когда им нужна была война с Испанией в 1898. Не пощадили свои же небоскрёбы, чтобы развернуть кампанию на Ближнем Востоке (кстати план внешней политики Буша был написан неоконами ещё в 1997). А тут вдруг, они не смогут создать повод? Вам не кажется это очередной выдумкой "невмешателей"?
И, конечно радетели о судьбе миллионов не расскажут вам, что США для списания долгов нужна большая война БЕЗ своего прямого участия (если, конечно, речь не идёт о слабом противнике типа Ирака). США нужна не та война, где они сами будут под угрозой, а война чужими руками. И в данном случае они будут воевать именно руками Украины. Не добивая украинскую хунту, мы даём противнику усилиться, что в итоге приведёт к большему числу жертв, чем если бы мы разгромили его сейчас. Как итог, логика "невмешателей" напротив ставит под угрозу жизнь и благополучие миллионов людей.
5. "Людей на Донбассе жалко, но надо удержаться от участия в конфликте, ведь в геополитике нет места эмоциям, а воевать никто не хочет". Самый позорный и аморальный аргумент про невмешательство. Он рассчитан на то, что в нашем обществе тон задают трусливые обыватели, а людей, которые болеют за своих братьев, уже почти не осталось. Нас призывают смириться с гибелью русских людей, лишь бы не пострадать самим. Но ошибка этого аргумента в том, что он не только аморален, но и откровенно глуп. Ведь примерно так же заблуждался князь владимирский Юрий в 1237 году, когда не пришёл на помощь рязанскому князю в начале нашествия монголов (тогда княжества по сути тоже были отдельными государствами). А уже в 1238 году владимирский князь сам пал в битве с монголами на реке Сити. Тот, кто не помогает соседу тушить пожар, вскоре сам столкнётся с огнём, но уже на своём дворе. Ведь абсолютно понятно, что ключевая цель наступления Запада на Украину - Россия. Авторы же "невмешательских" роликов призывают нас не поддаваться эмоциям и думать категориями геополитики. Однако сами они весьма далеки от реальной геополитики и апеллируют именно к эмоциям доверчивых людей. А точнее - к сиюминутным страхам.
6. "Если мы поможем Новороссии, то США сделают нас изгоями и заставят весь мир отвернуться от нас. Нам же нужно укреплять отношения с Европой". Так и представляем, как возмущённый передачей техники ополченцам Китай отказывается покупать российский газ. Как Бразилия и Индия, увидев русские танки в Изюме, выходят из БРИКС. Как Европа гордо решает топить карпатскими дровами вместо российских оккупантских углеводородов. Нам говорят - Европа присоединится к санкциям и подпишет соглашение о зоне свободной торговли с США. То есть наш потенциальный союзник Европа настолько тупа, что подпишет невыгодную себе "ассоциацию" с США просто от гуманистического возмущения? Нет, друзья, это называется не тупость. Это называет вассалитет. Европа - вассал Америки. Вот и всё. А нам рассказывают сказки про то, как мы должны не дать повода обвинить нас в чём-либо, чтобы Европа не отвернулась от нас. Причём европейцы зависят от США не просто как государства от государства. Нет. Они опутаны множеством наднациональных и многосторонних связей - через финансовый сектор, через военные структуры НАТО (а также прямое военное присутствие США), через политиков, завязанных на институты согласования типа пресловутого Бильдерберга и т.д. Да и в целом, союз с европейцами это отнюдь не манна небесная, ради которой стоит предавать русских в Новороссии. Мало того, что мы имеем дело со стареющей и всё более разлагающейся Европой, так мы ещё и нужны ей для решения собственных проблем. Так что призыв не делать резких движений, чтобы Европа освободилась от США, это ещё одна подмена фактов.
7. "Конфликт в Новороссии - дело соседнего государства. РФ это не касается". Для "невмешателей" РФ это и есть самая-настоящая Россия. А для русских патриотов РФ - временная, искусственно урезанная форма России. Которую необходимо расширить до нормальных границ. И для нас Новороссия - не зарубежье, а наша земля. И Россия обязана её защитить. В своих же интересах. И тут добровольцами не обойтись и призывами "хотите воевать - сами воюйте" не отделаться. Тут нужны либо ввод войск, либо поставки военной техники. Но даже поставлять технику Москва особо не спешит. Всё делается половинчато и со скрипом. Зато быстро и легко снимаются идиотские ролики и выступления очередных "аналитиков", уровень аргументации которых сойдёт разве что для убеждённой домохозяйки. На это времени хватает всегда.
Но самое главное, если даже считать что нынешние границы это нормальные границы России, очевидно, что враг приближается и к ним. И создаёт для РФ прямую опасность. НАТО уже де-факто проникает на Украину. При этом зачастую "невмешатели" говорят, что выступают за воссоединение Большой России, Таможенный союз и т.д. но при этом призывают не вмешиваться в Новороссию. То есть упускают шанс как раз на воссоединение Большой Страны. Неужели они этого не понимают? Нет, они не настолько глупы. Они просто лицемерят, отрабатывая гонорары от тех, кто боится за свои счета в иностранных банках и опасается людей типа Стрелкова. А все аргументы про "не нужно поддаваться на провокации" и "погибнут миллионы" - не более чем лапша для ваших ушей.
П.С. Новороссия - русская земля. Она всё равно будет русской, и никто не сможет этому помешать.
Источник -
16:22 22.07.2014
Все не так. Если бы Россия с самого начала,стремилась вступить в Евросоюз и ( не бейтесь головой об стенку) в НАТО,в чем Я не вижу ничего плохого,Россия равноправный член НАТО это хорошо , то сейчас всей этой заварушки двух БРАТСКИХ славянских народов не было бы и в помине. РФ и Украина сейчас бы вступали на равных паях в Евросоюз,а там общие границы,валюты и рынок ,следовательно не было бы никих споров насчет Крыма,он был бы ОБЩИМ.
Далее ,ну не стали стремиться к интеграции --ладно.Опять ошибки.
Первая ошибка,я не понимаю,зачем была торопливость с присоединением Крыма , не действуй Россия ,как любовник в спальни у чужой жены,сейчас бы на помощь Донецку и Луганску закономерно пришли бы войска республики Крым,как части НовоРоссии,а не российские и причин для введения санкций у западных демократов не было бы.А мобилизационные ресурсы у крымчан,сейчас позволяют им выставить сто тысячное войско,хорошо укомплектованное техникой и боеприпасами.
Второе,вообще я не понимаю при захвате власти в Крыму,зачем было одевать российский солдат в камуфлированную одежду,почему наоборот их нельзя было переодеть в полугражданскую одежду,на руки нацепить какие-нибудь серо-буро-малиновые повязки с надписью "местные силы самообороны".И были бы они никакие не вежливые ,а совсем наоборот."Мы -- банда,а не российские войска"
Зачем было так явно афишировать "руку Москвы"? Все это привело к тому, что последний агент влияния в Европарламенте, заткнулся и слова за РФ,произнести не мог.
Третья ошибка тянет на млрд. долларов,я вообще не понимаю,зачем было вести переговоры и поставлять украинцам газ,ведь сразу было ясно ,что платить за него они не намерены,ставить их на предоплату надо было сразу же,как свергли Януковича.
«Зачем освобождать Харьков? Там же нет антифашистских митингов!». Стыдно должно быть за такое!
то сейчас всей этой заварушки двух БРАТСКИХ славянских народов не было бы и в помине.