> > Всё было с точностью наоборот. Христианство 2000 лет угнетало, унижало и уничтожало евреев.
> Забыв очевидно, что ранние христиане были евреями > Забыв кстати, что христианство было и создано, как религия всеобщей любви. >
Если христианство - религия всеобщей любви, тогда, что такое иудаизм?
> > ... именно по этому есть грузинские евреи, но нет армянских. > Но именно по этой же причине в Армении нет и никогда не было никакого антисемитизма.
Нет бытового антисемитизма, бытового, т.к. армянина и еврея внешне различить в России не возможно!!! А идеологическим антисемитизмом пропитан весь Новый Завет.
> А христиане, после Холокоста, ужаснувшись произошедшему, являются теперь лучшими друзьями евреев.
Ужаснулись обманутые евреями. Ужаснулись тому, что нагородили евреи. Вчера ГД признала трагедию в Катыне, которая на Нюрнбергском процессе была доказательно повешена на немцев. Следовательно доказательность Нюрнберга поставлена под сомнение, а значит и доказательства Холокоста тоже.
> Единственная церковь, до сих пор стоящая на антисемитских позициях (правда в очень и очень мягкой форме), до сих пор не снявшая с евреев вины зв распятие Христа - это РПЦ.
> И последние. > Про то, как различать евреев очень хорошо написано в 1-ом соборном послании Иоанна Богослова. > Да как же ему не знать, если он сам был евреем.
Так вот, что пишет Иоанн о евреях:
18 Дети! последнее время. И как вы слышали, что придет антихрист, и теперь появилось много антихристов, то мы и познаем из того, что последнее время. 19 Они вышли от нас, но не были наши: ибо если бы они были наши, то остались бы с нами; но они вышли, и через то открылось, что не все наши.
23:42 27.11.2010
Ликбез для христиан.
Так что может род \"homo sapiens\" - христиане, понимаю... И... Отсылаю Вас к Ведам. Там интереснее написано и схоластами от науки не пахнет. Воздух свежее. О христианстве, как о религии... Вы утверждаете, что христианство и иудаизм несовместимы? Тогда позвольте глупый вопрос: А читали ли Вы библию? Там же весь ветхий завет - тора! Да и в новом почитайте к кому пришел Иешуа(в греции - Иисус)? Он же там прямо говорит: \"Я пришел к народу израиля\"! Не так? Когда же его спрашивают, а как с остальными, он отвечает: \"Хорошо ли взять хлеб у детей(иудеев) и отдать его псам (не иудеям)\"! Из чего следует: Если христианин, значит иудей. В противном случае пес(читаем евангелие). Третий вариант - неграмотный идиот! Я Славянин! И к чему мне древний еврейский пророк, который пришел к чужому роду? Который пришел к иудеям? Народу чьи предки из глины? Мне то оно зачем? Евреям да. Понятно. К ним пришли... Уступили место христианству говорите? Красиво говорите. И умные слова знаете. А историю за пятый класс забыли. Ну так откройте учебники истории и почитайте, как насаждалось христианство и почему? Как их равноапостольный князик Володька, кровь человеческую на алтарь Богам пролил, братьев резал, девок насильно портил... Почитайте, может дойдет чего. И зачем. Преступления христиан по всему миру. \"Святую инквизицию\" вспомним! Массовые уничтожения людей, крестовые походы, священные войны. Нашу историю... Как попы от хана татарского ярлыки на неприкосновенность священно служек своих получали, в замен того, что агитировали народ не восставать против татар. И князей ссорили... А вот в княжество Литовское, будучи на то время в языческой, родной вере, конь татарский войти не смог! К чему бы это? Сакральный язык библии говорите... Да более кровавого произведения, чем библия, более человеконенавистнического, днем с огнем не сыскать! Черный сакрал! Наверно потому и попы ваши, в черном ходят. И врут... Вранье же их, во всех их делах! Погрязла \"церковь святая\" в делах своих содомских. Мужик на мужике... Куда ж они против природы то... А другим с постной миной - грех все, грех... И о чем это они! Не о себе ли и своих делах. Не в своих ли монастырях они людей гнаили и имущество их присваивали? И до сего дня продолжают! Грамотная блудница, веками опыт свой, как обманывать людей оттачивала. Даже светлые умы окручивает
Что не мешает совершенно исходить одному из другого. В частности см. определение \"секта\" Секта может противоречить в чём-то основному учению, но является его логическим продолжением. Ветхий завет - суть тора. Действие происходит на территории \"библейского народа\" известной национальности. Выдуманный персонаж Иисус(отсутствующий в реальной истории) согласно евангелию - обрезанный еврей. апостолы также. Все они исповедуют иудаизм, и его течение, которое верит в приход машиаха(мессии). По определению иудаизм и его две секты - ислам и христианство - религии авраамические.
2. Видите, ведь вы же признаёте очевидное! Но согласиться с приведённой вами же очевидностью вам сложно. Также как и то, что праздник \"Обрезание господнее\" просто по определению не может быть русским! Впрочем также, как и пасха(пейсах - праздник исхода евреев из египта, в православии с хождением вокруг храма, как символ хождения евреев по кругу по пустыни в течении сорока лет.) И ещё: Где в \"ветхом завете\" хоть одно место не из торы? На 3 и 4 даже останавливаться не буду, ибо бред. 5. А после очередной рюмки между исламом и христианством, когда проспался князь и принял таки уже еврейскую веру, он распустил гарем? Лицемеры вы! Прикрываетесь выдуманной религией, а очевидность видеть не хотите! Да Владимиру просто союз нужен был с Византией, в его борьбе за власть! А вы мясника, зарезавшего братьев родных, записали в первые святые!!! 6. Не смешите! Описание \"тайной вечери\" более всего походит на гей-оргию! А \"Он и женихи его\" вообще умиляет! Да весь новый завет этим забит! Вот только за розовыми очками читается плохо! Смысл написанного постоянно ускользает. Но шут с ним, с евангелием. Вы на попов поглядите! Вся статистика преступлений на почве педерастии ими забита! Кстати ликбез для неохристиан: В Японии не язычество. Там синтоизм. ======================================== =================================== Вы никогда не задавали себе вопросы, почему 100% хозяев значимых банков евреи, почему нет представителей этой мафии занятых производительным трудом, почему они рассеяны по всему миру, почему мы так долго терпим и миримся с нашими обидчиками до последнего, пока уже на горло не наступят, почему мы пьем, почему в мусульманских странах в почете трезвость и отсутствие ссудного процента? Проведите параллели с указаниями в «священных» писаниях. … евреям говорится: - «не давай в рост брату своему (иудей иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего либо другого что можно давать в рост. Чужеземцу (не иудею) давай в рост и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут. … иди и господствуй … а те народы, которые не покорятся тебе, совершенно истребляй». «христианам» говорится: - смирись, не противься злому … ударили по левой щеке, подставь правую … пришло зло, значит за грехи, а не за грехи, так это испытание … если подытожить, то со всем злом надо смириться. А пьянство?! Что просто так что-ли? Многие обряды в церкви проводятся с алкоголем (так называемая кровь христова – большей мерзости придумать не могли), в частности причащение … веселие Руси есть питие … Соответственно мусульманам строжайше запрещено заниматься ростовщичеством и пьянствовать и у них этого нет по сей день. Бог безусловно есть. Это Всеобъемлющий Высший разум. Вседержитель. Высшее звено в иерархии управления. Бог один для всех. А религии созданы для управления народами в глобальном масштабе на протяжении сотен лет. Во исполнении политики – разделяй стравливай и властвуй. Вспомните Булгакова и слова Воланда про планы на 10000 лет. Разным народам дали расписание развития, концепцию, по которой человечество и живет. Нами управляют 3000 лет, по меньшей мере. Просто не говорят об этом (кто же раскроет свои истинные планы?). А евреев использовали . Их руками управляют миром. Но они не мозг. Им дали религию господ и приоткрыли тайну порабощения мира через ростовщичество. Христианство же было создано для подчинения иудаизму и оно полностью подконтрольно ему. И с учениями Христа эта религия не имеет ничего общего. Был такой человек Христос, пророк, имя которого использовали, сделали из него кумира, бога (путем голосования спустя несколько столетий). Он совсем другому учил людей, а не той мерзости которую можно прочесть в Библии. Именно поэтому Ватикан никогда не обнародует евангелие от Христа. Нет ничего общего в христианстве с учениями Христа. И церкви у нас, прикрываясь именем Христа, полностью подчинены евреям. И еще не маловажный момент. Мать нашего крестителя была еврейка Малка. Крещение Руси проходило огнем и мечом, до 70% населения вырезалось. Сюда, на наши земли пришли враги, а не просветители. Да одно то, что наша история замалчивается. Рассматривается только последняя 1000 лет. А что было до этого? Полуобезьяны что ли жили? Уж кому как не вам знать, что историю пишут по заказу. Тем более нет доверия к официальной истории, так как писали ее наши захватчики. Почитайте Петухова, Чудинова и поймете место нашей русской цивилизации в истории человечества.
А взять наших последних иерархов Редигера и Гундяева (Алексея и Кирилла ), кому как не вам знать, что РПЦ в середине 90-х занималась геноцидом собственного народа поставляя в Россию львиную долю алкоголя и табака из европы (в основном из Швейцарии). Вспомните, сколько лет провел Гундяев в этой стране. Чего вы от них ждете? Какой заботы о народе? Конечно, церковь (имею ввиду высших иерархов) никогда открыто не скажет. Это похоже на ситуацию поведения с ребенком, когда им управляют путем его заинтересованности, в обход сознания. По оглашению информация одна, а по умолчанию другая …
23:52 27.11.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
>Ужаснулись обманутые евреями. Ужаснулись тому, что нагородили евреи. Вчера ГД
> признала трагедию в Катыне, которая на Нюрнбергском процессе была > доказательно повешена на немцев. Следовательно доказательность Нюрнберга > поставлена под сомнение, а значит и доказательства Холокоста тоже.
Ты врешь в каждом сообщении - соврал и сейчас. Нюрнбергский трибунал, несмотря на сильное давление советской стороны, не включил катынское дело в окончательное обвинение, в связи с недостаточной доказанностью вины немцев.
Также и с утверждением, что евреи там чего то нагородили. Такие как ты обвиняли евреев в средние века в распространинии чумы. И что? Это стало правдой? Никоим образом.
Практически в каждом сообщении тебя уличают в прямой лжи, а ты все никак не успокоишься. Не понял еще что практически любое из твоих утверждений может быть с легкостью опровергнуто?
Причина в том, что ты человек слабообразованный, малоинтеллектуальный да еще и не адекватный. Нууу печально конечно.
00:00 28.11.2010
Емельянов : Князь Владимир. И насильственное крещение Руси.
Князь Владимир \"Красное солнышко\" был не русским, его матерью была еврейка Малка, дочь раввина, тоже носящая имя Малк, из русского города Любич, находившегося в вассальной зависимости от хазарского каганата. Эта еврейка была ключницей князя Святослава Игоревича, которого однажды напоила и забеременела от него. Наследником княжеской власти был Ярополк, сын Святослава и законной жены. Но Владимир убил Ярополка и узурпировал власть на Руси. Так еврей стал царем и крестил Русь в специаальную форму экспортного иудейского христианства. При насильственном крещении население Руси было уничтожено на одну треть!!! Идея создания монастырей для молодых русичей, чтобы не плодились, тоже придумана им. Где вы видели монастыри у евреев? Они не глупы, как мы. Мы отказались от старой веры, старых национальных богов, приняли чужую веру, проповедующую нищенство и внутреннее рабство, отказались от своего календаря. Вобщем, началось русское рабство, продолжающееся и по сей день.
Был еврейский царь на Руси, князь Владимир, заливший страну кровью, уничтоживший многочисленные письменные источники праславянской культуры, восходящие своими корнями к роду Иафета, от которого все русские пошли. Кстати, пьянство на Русь принесли православные священники, причащавшие вином и боровшиеся всеми силами с пивом и медом, которые не влияли на генетику и не прививали пьянства. Как только отказались от пива и меда и стали пить греческие вина и самогонку-бродиловку - появились на Руси первые православные пьяницы.
при язычестве - исконной русской вере - Русь процветала и бурно развивалась, и сатанинские оккультисты хотели погрузить Русь в информационное поле своих религий. Христианство захватило Русь в 988 г. н. э. во времена правления князя Владимира. Как это произошло? Официальную версию можно прочитать из официальной истории России, например из Ишимова «История России», Новосибирск, 1993 Вкратце картина была якобы такая.
До князя Владимира царило язычество, и Русь процветала. Соседние народы уговаривали Владимира перейти в их веру, и к нему приходило много послов от камских болгар, от немецких католиков, от евреев и от греков, и каждый расхваливал свою веру. Владимир вначале оценивал эти веры по красоте придуманного. ...У болгар они нашли бедные храмы, унылые молитвы, печальные лица; у немцев много обрядов, да без красоты и величия. Наконец они приехали в Царьград... Внешняя красота и величие, роскошь и богатство поразили и восхитили боярскую комиссию, и когда она вернулась в Киев, то сказала Владимиру: «После сладкого человек не захочет горького, так и мы, увидя греческую веру, не хотим иной». «Ну что ж, быть посему, выбираем христианство», — сказал Владимир.
И далее вместо пропагандисткой кампании и убеждения Владимир пошел крушить русскую религию и внедрять христианство силой и кровью.
Вот так преподносится процесс христианизации Руси. Из всей этой официальной истории следует, что сама процедура выбора религии у Владимира и его свиты носила якобы наивный характер. И главную роль в этом выборе сыграла не осмысленность религии (ее никто и не разбирал), а внешняя красота ритуалов и стремление бояр к роскоши и богатству. То есть, по официальной версии, внедрение христианства на Русь было результатом глупости Владимира и его окружения.
А как было на самом деле? Вся эта официальная версия, мягко говоря, не очень правдоподобна. Вспомним, что отец князя Владимира великий князь Святослав презирал христианство прекрасно понимая его сущность. Однозначны его слова: «Вера христианска — уродство есть». Не мог сын Святослава, зная мнение своего отца, вдруг ни с того ни с сего поменять религию всех русских предков. Не бывало такого на Руси никогда. Да и основания для такого серьезнейшего решения, как смена многотысячелетней религии, не могут быть такими примитивными, как это описано в официальной истории. Да и народ бы не стерпел такого надругательства над тысячелетней религией предков. Повесили бы такого поганого князя, и дружина бы не помогла.
Давайте посмотрим, кто же такой этот князь Владимир, откуда он взялся.
Появление евреев в Киевской Руси следует отнести к очень отдаленной эпохе. Евреи, жившие до Владимира, были из Хазарского царства. Около 730 г. евреи оседлали все хазарские, караимские племена и власть захватил еврейский царь или «каган». Каган вместе со своими сановниками принял иудаистскую веру и сделал ее господствующей в стране. Так возникло это еврейское царство. Царство было сильным. Даже Киев одно время платил ему дань, но длилось это недолго.
В 965 г. князь Святослав взял хазарскую крепость Саркел на Азовском море, а в 969 г. пала и столица хазар — Итиль.
Святослав завоевал царство хазарского каганата и присоединил его к Руси. Но после этого хазарские евреи стали быстро наводнять Киевскую землю. Их манило туда огромное торговое значение Киева, лежавшего на главном водном пути от греков к Варяжскому морю.
Внедрение своих кадров в высшие эшелоны власти и совращение властителей через еврейских женщин — это один из наиболее любимых еврейских методов. (Маяковский-Лиля Брик, Брежнев - жена. Ельцин - жена...)
Мать князя Святослава — княгиня Ольга, не предполагая каких-либо дурных последствий, приняла на работу ключницу девушку Малушу (ласкательное от имени Малка — на иврите царица). Отцом означенной Малуши был раввин, также носивший еврейское имя Малк (на иврите — царь) из русского города Любича, который в свое время находился в вассальной зависимости от Хазарского каганата ( В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж)
По наущению своего папочки Малуша в один прекрасный момент отдыха подпоила и соблазнила князя Святослава и забеременела. Княгиня Ольга, узнав, что Малуша зачала от Святослава, разгневалась и сослала ее в село Будутино близ Пскова, где и родился Владимир.
Даже в «Повести временных лет» Владимир — внук раввина Малка остался фигурировать как «робичич», т. е. «раввиныч», однако в последующих официальных историях России стал упорно переводится как «сын рабыни».
Не лучше относился к плоду своей мимолетной (по пьянке) связи и сам князь Святослав Игоревич. Покидая землю Русскую и уезжая в Болгарию, Святослав старшего сына Ярополка посадил княжить в Киеве, среднего Олега в земле Древлянской, а самому младшему Владимиру не назначил никакого удела. Новгородцы, стремясь к самостоятельности от Киева, по совету Добрыни (брата Малки) стали просить у Святослава его сына Владимира в князья. Святослав не любил новгородцев и, отпуская к ним сына-полукровку Владимира, сказал: «Возьмите его! По Вас и князь».
Новгородцы повезли к себе малолетнего Владимира, с ним отправился и его родной дядя Добрыня (это по-русски, а подлинное имя Дабран) и правил Новгородом, пока возмужал Владимир (источник «Повесть временных лет», 1864 г.).
Дабран-Добрыня не дремал за престолом, а думал о реализации тысячелетних иудейских планов. Вначале он послал Владимира на двухлетнюю стажировку в Западную Русь, где к тому времени арийская вера сильно деградировала в результате малозаметной подрывной деятельности иудеев-псевдоязычников. Именно эти так называемые язычники задолго до появления Владимира медленно, но верно развращали западных руссов повсеместным насаживанием грубых идолов, храмов-капищ и, главным образом, принесением кровавых жертвоприношений. Чаще всего для этих жертвоприношений использовали невинных мальчиков, кровь которых пользовалась у евреев большим спросом.
Во время этой стажировки иудеи обучили Владимира, как ему отомстить ненавистным родичам по отцовской линии за потерю власти его родичами по матери в Любиче и в Хазарском каганате. Он должен был взорвать арийскую веру изнутри путем внедрения рабской христианской религии.
Вернувшись в Новгород с нанятой на иудейские деньги дружиной подонков, Владимир безжалостно и вероломно убивает своего брата Ярополка (ведь он всего лишь гой — скот по-иудейски) и узурпирует власть в южной Руси. Беременную вдову своего брата святой Владимир изнасиловал и взял себе вторую жену, Рогнеду, он для начала изнасиловал во взятом штурмом Полоцке на глазах ее связанных родителей-князей, которых потом велел убить.
Воссев на киевский престол, он по заранее разработанному коварному плану начинает проявлять повышенное почтение к арийским Богам. Призывает поставить ранее неизвестных на Руси идолов и не только поклоняться им, но и приносить в жертву невинных мальчиков. Жертвенная кровь собиралась и поставлялась иудейским заказчикам. 10 лет идолопоклонства, сопровождавшихся кровавым изуверством, как и было запланировано, взорвали арийскую религию изнутри. Русские стали роптать на собственных Богов, которым до этого благоговейно поклонялись тысячелетиями. Только после этого Владимир внедрил христианство силой, не вызвав особо мощного сопротивления, которое могло бы стоить жизни этому жиденку (В. Емельянов «Десионизация», 1979, Париж).
\"того \"героя\" христиане называют Владимир — красно солнышко. Он считается одним из главных святых.
Несмотря на то что старая религия была в значительной степени скомпрометирована, новая христианская вера не была принята русским народом. И христианство, и коммунизм навязаны России силой, жестокой силой. И та и другая еврейские религии пролили на Руси море крови лучших сынов отечества.
Вначале Владимир и его банда поубивали языческих волхвов. Потом приглашенные Владимиром из Царьграда иудеи в поповских рясах начали войну с «поганым язычеством», каковым эти жиды называли нашу светлую религию .
…На широких стогнах, в ночных кострах Жгли языческое «чернокнижие». Все, что русский люд испокон веков На бересте чертил глаголицей, Полетело чохом в гортань костров, Осененной царьградской троицей. И сгорали в книгах берестяных Дива дивные, тайны тайные, Заповеданный голубиный стих Травы мудрые, звезды дальние. (Игорь Кобзев)
В 996 г. князь Владимир уничтожает подробный Летописный Свод Русской Империи и устанавливает запрет на Русскую историю до христианизации, то есть закрывает историю. Но, несмотря на все старание, Владимиру и его шайке не удалось полностью ликвидировать исторические источники. Их было слишком много, и они были распространены очень широко.
00:03 28.11.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Ужаснулись обманутые евреями. Ужаснулись тому, что нагородили евреи. Вчера ГД признала трагедию в Катыне, которая на Нюрнбергском процессе была доказательно повешена на немцев. Следовательно доказательность Нюрнберга поставлена под сомнение, а значит и доказательства Холокоста тоже.
В конце концов, я наконец то начинаю понимать, что Ты, батенька, просто клинический идиот. Чёрт с ним с баном. Значит если через 70 лет, Россия наконец признала свою ответственность за убийство польских офицеров, правда свалив вину на Сталина, значит Холокоста не было? У тебя с головой парень всё в порядке? Ну хорошо с головой у тебя проблемы, это мне давно ясно. Но у тебя и нет просто элементарной совести, чувства благоговения пред памятью невинных жертв, среди которых половина были дети!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ну хорошо у тебя нет ни ума, ни чести , ни совести, но хоть страх перед Божьей карой у тебя есть? Ведь для Создателя не существует ников!!!!!!!!!!!!!!
> > Ликбез для христиан. > > Так что может род \"homo sapiens\" - христиане, понимаю... И... Отсылаю Вас к Ведам. Там интереснее написано и схоластами от науки не пахнет. Воздух свежее. > О христианстве, как о религии... Вы утверждаете, что христианство и иудаизм несовместимы? Тогда позвольте глупый вопрос: А читали ли Вы библию? Там же весь ветхий завет - тора! Да и в новом почитайте к кому пришел Иешуа(в греции - Иисус)? Он же там прямо говорит: \"Я пришел к народу израиля\"! Не так? Когда же его спрашивают, а как с остальными, он отвечает: \"Хорошо ли взять хлеб у детей(иудеев) и отдать его псам (не иудеям)\"! Из чего следует: Если христианин, значит иудей. В противном случае пес(читаем евангелие). Третий вариант - неграмотный идиот! Я Славянин! И к чему мне древний еврейский пророк, который пришел к чужому роду? Который пришел к иудеям? Народу чьи предки из глины? Мне то оно зачем? Евреям да. Понятно. К ним пришли... Уступили место христианству говорите? Красиво говорите. И умные слова знаете. А историю за пятый класс забыли. Ну так откройте учебники истории и почитайте, как насаждалось христианство и почему? Как их равноапостольный князик Володька, кровь человеческую на алтарь Богам пролил, братьев резал, девок насильно портил... Почитайте, может дойдет чего. И зачем. Преступления христиан по всему миру. \"Святую инквизицию\" вспомним! Массовые уничтожения людей, крестовые походы, священные войны. Нашу историю... Как попы от хана татарского ярлыки на неприкосновенность священно служек своих получали, в замен того, что агитировали народ не восставать против татар. И князей ссорили... А вот в княжество Литовское, будучи на то время в языческой, родной вере, конь татарский войти не смог! К чему бы это? > Сакральный язык библии говорите... Да более кровавого произведения, чем библия, более человеконенавистнического, днем с огнем не сыскать! Черный сакрал! Наверно потому и попы ваши, в черном ходят. И врут... Вранье же их, во всех их делах! Погрязла \"церковь святая\" в делах своих содомских. Мужик на мужике... Куда ж они против природы то... > А другим с постной миной - грех все, грех... И о чем это они! Не о себе ли и своих делах. Не в своих ли монастырях они людей гнаили и имущество их присваивали? И до сего дня продолжают! > Грамотная блудница, веками опыт свой, как обманывать людей оттачивала. Даже светлые умы окручивает > > Что не мешает совершенно исходить одному из другого. В частности см. определение \"секта\" Секта может противоречить в чём-то основному учению, но является его логическим продолжением. Ветхий завет - суть тора. Действие происходит на территории \"библейского народа\" известной национальности. Выдуманный персонаж Иисус(отсутствующий в реальной истории) согласно евангелию - обрезанный еврей. апостолы также. Все они исповедуют иудаизм, и его течение, которое верит в приход машиаха(мессии). По определению иудаизм и его две секты - ислам и христианство - религии авраамические. > > 2. Видите, ведь вы же признаёте очевидное! Но согласиться с приведённой вами же очевидностью вам сложно. Также как и то, что праздник \"Обрезание господнее\" просто по определению не может быть русским! Впрочем также, как и пасха(пейсах - праздник исхода евреев из египта, в православии с хождением вокруг храма, как символ хождения евреев по кругу по пустыни в течении сорока лет.) > И ещё: Где в \"ветхом завете\" хоть одно место не из торы? > На 3 и 4 даже останавливаться не буду, ибо бред. > 5. А после очередной рюмки между исламом и христианством, когда проспался князь и принял таки уже еврейскую веру, он распустил гарем? Лицемеры вы! Прикрываетесь выдуманной религией, а очевидность видеть не хотите! Да Владимиру просто союз нужен был с Византией, в его борьбе за власть! А вы мясника, зарезавшего братьев родных, записали в первые святые!!! > 6. Не смешите! Описание \"тайной вечери\" более всего походит на гей-оргию! А \"Он и женихи его\" вообще умиляет! Да весь новый завет этим забит! Вот только за розовыми очками читается плохо! Смысл написанного постоянно ускользает. Но шут с ним, с евангелием. Вы на попов поглядите! Вся статистика преступлений на почве педерастии ими забита! > Кстати ликбез для неохристиан: В Японии не язычество. Там синтоизм. > ======================================== =================================== > Вы никогда не задавали себе вопросы, почему 100% хозяев значимых банков евреи, почему нет представителей этой мафии занятых производительным трудом, почему они рассеяны по всему миру, почему мы так долго терпим и миримся с нашими обидчиками до последнего, пока уже на горло не наступят, почему мы пьем, почему в мусульманских странах в почете трезвость и отсутствие ссудного процента? > Проведите параллели с указаниями в «священных» писаниях. > … евреям говорится: > - «не давай в рост брату своему (иудей иудею) ни серебра, ни хлеба, ни чего либо другого что можно давать в рост. Чужеземцу (не иудею) давай в рост и будешь господствовать над многими народами, а они над тобой не будут. … иди и господствуй … а те народы, которые не покорятся тебе, совершенно истребляй». > «христианам» говорится: > - смирись, не противься злому … ударили по левой щеке, подставь правую … пришло зло, значит за грехи, а не за грехи, так это испытание … если подытожить, то со всем злом надо смириться. А пьянство?! Что просто так что-ли? Многие обряды в церкви проводятся с алкоголем (так называемая кровь христова – большей мерзости придумать не могли), в частности причащение … веселие Руси есть питие … > Соответственно мусульманам строжайше запрещено заниматься ростовщичеством и пьянствовать и у них этого нет по сей день. > Бог безусловно есть. Это Всеобъемлющий Высший разум. Вседержитель. Высшее звено в иерархии управления. Бог один для всех. А религии созданы для управления народами в глобальном масштабе на протяжении сотен лет. Во исполнении политики – разделяй стравливай и властвуй. Вспомните Булгакова и слова Воланда про планы на 10000 лет. Разным народам дали расписание развития, концепцию, по которой человечество и живет. Нами управляют 3000 лет, по меньшей мере. Просто не говорят об этом (кто же раскроет свои истинные планы?). > А евреев использовали . Их руками управляют миром. Но они не мозг. Им дали религию господ и приоткрыли тайну порабощения мира через ростовщичество. > Христианство же было создано для подчинения иудаизму и оно полностью подконтрольно ему. И с учениями Христа эта религия не имеет ничего общего. Был такой человек Христос, пророк, имя которого использовали, сделали из него кумира, бога (путем голосования спустя несколько столетий). Он совсем другому учил людей, а не той мерзости которую можно прочесть в Библии. Именно поэтому Ватикан никогда не обнародует евангелие от Христа. > Нет ничего общего в христианстве с учениями Христа. И церкви у нас, прикрываясь именем Христа, полностью подчинены евреям. > И еще не маловажный момент. Мать нашего крестителя была еврейка Малка. Крещение Руси проходило огнем и мечом, до 70% населения вырезалось. Сюда, на наши земли пришли враги, а не просветители. > Да одно то, что наша история замалчивается. Рассматривается только последняя 1000 лет. А что было до этого? Полуобезьяны что ли жили? Уж кому как не вам знать, что историю пишут по заказу. Тем более нет доверия к официальной истории, так как писали ее наши захватчики. Почитайте Петухова, Чудинова и поймете место нашей русской цивилизации в истории человечества. >
> А взять наших последних иерархов Редигера и Гундяева (Алексея и Кирилла ), кому как не вам знать, что РПЦ в середине 90-х занималась геноцидом собственного народа поставляя в Россию львиную долю алкоголя и табака из европы (в основном из Швейцарии). Вспомните, сколько лет провел Гундяев в этой стране. Чего вы от них ждете? Какой заботы о народе? Конечно, церковь (имею ввиду высших иерархов) никогда открыто не скажет. Это похоже на ситуацию поведения с ребенком, когда им управляют путем его заинтересованности, в обход сознания. По оглашению информация одна, а по умолчанию другая … > >
Сварг, ты славянин - язычник, я славянин - христианин. У меня к тебе нет ненависти. Напротив, я люблю тебя, как брата, ибо одна семья. Я не люблю евреев и могу их отличать от других по отношению к христианам и к деньгам. Для тебя же нет иного критерия разпознавания евреев, как только по внешнему виду. Твой антисемитизм бытовой, низкопробный, который только на руку евреям, ибо сам выставляешь себя в этом бытовом дурацком антисемитизме на смех и для удовольствия евреев. Почитай этот форум. Я не признаю за евреями права называться евреями по крови, по этногенетике, но считаю евреем всякого, кто благоволит иудаизму. Ветхий Завет совершенно не используется в церковном Православном Богослужении, кроме Псалмов Давида. Евреи вовсе не замечают твоего антисемитизма, т.к. он им на пользу, но меня и Оптимистку они ненавидят люто, ибо мы знаем их суть. Суть их - это ффашизм на грани бандитизма, который маскируется под \"традиционную религию\". Что для евреев особенно ценно? А вот что:
Путин Владимир Владимирович - Президент России о нашем доме: « Я знаю это не понаслышке: руководство общины и религиозные деятели очень много делают не только для решения своих проблем, но и для укрепления межконфессионального и межнационального мира. Мы много говорим и повторяем, что Россия является многонациональной и многоконфессиональной страной. Культурное многообразие России является нашим особым достоянием и требует к себе бережного отношения, а если надо - и защиты »
00:13 28.11.2010
Пашутка писал(а) в ответ на :
> Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
напоминает битву эстонца и беларуса на рынке ))..- а еще славо богу .. - еврейская автономная к нам .. - приедет)).. - это же непонятная тема совсем)).. - то есть разнимать еще и евреев надо будет.. - или они опять под умных косить будут) в драке)
да пошли они эти евреи)).. - в драке от них никакого смысла)).. - но зато как они каждую каплю крови)).. - через бухгалтерию проведут..- вот тут я на колени становлюсь..
00:13 28.11.2010
Пашутка писал(а) в ответ на :
>Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ужаснулись обманутые евреями. Ужаснулись тому, что нагородили евреи. Вчера ГД признала трагедию в Катыне, которая на Нюрнбергском процессе была доказательно повешена на немцев. Следовательно доказательность Нюрнберга поставлена под сомнение, а значит и доказательства Холокоста тоже.
> В конце концов, я наконец то начинаю понимать, что Ты, батенька, просто клинический идиот. Чёрт с ним с баном. > Значит если через 70 лет, Россия наконец признала свою ответственность за убийство польских офицеров, правда свалив вину на Сталина, значит Холокоста не было? > У тебя с головой парень всё в порядке? > Ну хорошо с головой у тебя проблемы, это мне давно ясно.
> Но у тебя и нет просто элементарной совести, чувства благоговения пред памятью невинных жертв, среди которых половина были дети!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! > Ну хорошо у тебя нет ни ума, ни чести , ни совести, но хоть страх перед Божьей карой у тебя есть? > Ведь для Создателя не существует ников!!!!!!!!!!!!!!
Чего всполошились? Если Катынь повесят на нас, то начнём разбираться с Холокостом...
Депутаты-коммунисты Л.И. Калашников, А.Е. Локоть, С.П. Обухов внесли поправку в проект Заявления Государственной Думы «О Катынской трагедии и ее жертвах». На заседании 26 ноября необходимость их принятия обосновал Л.И. Калашников.
Поправка №1
Из думской стенограмы.
Л.И. Калашников
Предлагаю заменить следующий абзац:
«Семьдесят лет назад были расстреляны тысячи польских граждан, содержавшихся в лагерях для военнопленных НКВД СССР и тюрьмах западных областей Украинской ССР и Белорусской ССР».
Обоснование:
Мы предлагаем исключить текст первого абзаца, поскольку он противоречит историческим фактам. Вся сумма известных фактов свидетельствует о том, что польские военнопленные были расстреляны гитлеровцами летом-осенью 1941 года, во время оккупации немецкими войсками Смоленской области. Это и гильзы от немецкого оружия. И немецкий бумажный шпагат, использованный для связывания рук пленных. И найденные на трупах документы, датированные 1941 годом (их фотокопии есть даже в немецком отчете 1943 года; например, свидетельство о гражданстве капитана Козлинского). И сотни других фактов. Наша позиция основана также на заключении комиссии под руководством академика Бурденко. Катынский расстрел фигурирует среди преступлений нацистов в Обвинительном заключении Нюрнбергского трибунала. Никакой другой суд эти события не рассматривал. А без суда признать за нашей страной вину в таком тягчайшем преступлении было бы грубейшей политической ошибкой.
Предлагаем изложить этот абзац в следующей редакции:
«В эти дни мы отмечаем 65-летие с начала Нюрнбергского процесса. В числе преступлений, за которые были осуждены гитлеровцы, был и расстрел польских военнопленных под Катынью. Об этом неопровержимо свидетельствует включение этого преступления фашистов в раздел «Убийства и жестокое обращение с военнопленными» текста Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала».
* * *
Поправка отклонена проправительственным большинством Государственной Думы.
00:31 28.11.2010
Русский парень писал(а) в ответ на :
> Чего всполошились? Если Катынь повесят на нас, то начнём разбираться с
Холокостом...
Мииилай.... какое повесят... дааавно на вас та катынь! По самые уши! Сомневаются только такие подонки, как ты. И с каких это пор тебе разрешат заниматься Катастрофой? Ну разве что в той психбольнице. где ты обретаешься И не надейся. Скорее ты лопнешь от злобы своей, чем будет по твоему.
00:49 28.11.2010
levosha писал(а) в ответ на :
>Русский парень писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чего всполошились? Если Катынь повесят на нас, то начнём разбираться с
> > Мииилай.... какое повесят... дааавно на вас та катынь! По самые уши! > Сомневаются только такие подонки, как ты.
> И с каких это пор тебе разрешат заниматься Катастрофой? > Ну разве что в той психбольнице. где ты обретаешься > И не надейся. Скорее ты лопнешь от злобы своей, чем будет по твоему.
Кто бы мог в 1983г. сказать, что в 1991г. не станет СССР и КПСС? А свершилось...
Когда начали раскручивать Холокост? Сразу после исчезновения СССР, т.к. он был в ООН удерживающей силой против Израиля и сионизма. На кануне ВОВ Красная Армия была очень слаба, как и сейчас, но в русском народе есть удивительное качество, которое позволяет России сжиматься в единый кулак и наносить удар такой силы, чтобы устанавливалось спокойствие на 50 лет. Так что твоя уверенность в том, что всё шито-крыто, глупая.
> «В эти дни мы отмечаем 65-летие с начала Нюрнбергского процесса. В числе преступлений, за которые были осуждены гитлеровцы, был и расстрел польских военнопленных под Катынью. Об этом неопровержимо свидетельствует включение этого преступления фашистов в раздел «Убийства и жестокое обращение с военнопленными» текста Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала». > > * * *
> > > Поправка отклонена проправительственным большинством Государственной Думы.
А знаете, друзья мои, почему была отклонена поправка? А потому, что в ходе двухдневных слушаний 1-2 июля 1946 года трое свидетелей показали, что в Катынском лесу был расквартирован штаб 537-го полка связи, который не проводил карательных акций, тем более в массовом масштабе.
Таким образом, первоначальная формула обвинения была поставлена под сильное сомнение. Обвинение также представило трех свидетелей - Прозоровского, возглавлявшего судебно-медицинскую экспертизу в комиссии Бурденко, Маркова - болгарского эксперта в составе международной комиссии, и Базилевского - заместителя смоленского бургомистра в период немецкой оккупации. Их показания подтверждали советскую версию. Как защита, так и обвинение предложили вызвать дополнительных свидетелей (защита мотивировала это тем, что первоначально обвинялся полковник Аренс, но после того, как выяснилось, что он непосредственно непричастен к расстрелам, формула обвинения, очевидно, поменялась, в то время как защита готовилась к первоначальной версии).
Но трибунал, который перед заседаниями решил ограничиться тремя свидетелями с каждой стороны, не стал менять первоначального решения и не включил катынское дело в окончательное обвинение в связи с недостаточной доказанностью вины немцев.
02:25 28.11.2010
Ну и что вы так всполошились-то? Очередной провокатор подбросил антисемитскую темку? И что? Просто Радиоинженеру стало обидно, что совсем позабыли начатую им темку - вот он, под видом Русского парня, и реанимировал ее..... Ну не мне же вам объяснять что за г... Радио...?!
> Нюрнбергский трибунал, несмотря на сильное давление советской стороны, > не включил катынское дело в окончательное обвинение, в связи с недостаточной > доказанностью вины немцев. >
> Также и с утверждением, что евреи там чего то нагородили. > Такие как ты обвиняли евреев в средние века в распространинии чумы. > И что? Это стало правдой? Никоим образом.
Вина евреев доказывается просто:
Вы ещё не знаете глубины нашей вины. Мы врываемся везде, мы везде поднимаем драку, и мы везде убегаем с добычей. Мы всё извращаем. Мы взяли ваш естественный мир, ваши идеи, ваше предназначение и всё это перемешали и извратили. Мы были в начале не только Первой Мировой Войны, но и всех ваших войн; не только Русской, но и всех ваших революций в истории. Мы принесли несогласие, раздоры, смятение и депрессию во все ваши личные и общественные дела. И мы до сих пор только этим и занимаемся. И кто скажет, сколько ещё мы будем этим заниматься?
ПОГРОМЫ евреев в разных странах:
в 387 г. в Риме в 516 г. в Клермоне в 519 г. в Равенне в 1013 г. в Кордове в 1096 г. в Вормсе, Майнце в 1108 г. в Толедо в 1146 г. в городах Германии в 1171 г. в Блуа в 1189 г. в Лондоне в 1212 г. в Толедо в 1235 Т. в Фульде в 1236 г. в Анжу и Пуату в 1262 г. в Лондоне в 1265 г. в Кобленце в 1283 г. в Майнце в 1285 г. в Мюнхене в 1287 г. все евреи Англии в тюрьме, в 1292 г. в Кольмаре в 1301 г. в Магдебурге в 1328 г. в Наварре в 1336 г. в Ротенбурге и др. гор. в 1349 г. в Савойе, Швейцарии в 1351 г. в Кенигсберге в 1355 г. в Толедо в 1380 г. в Париже в 1391 г. в Барселоне, Толедо в 1407 г. в Кракове в 1411 г. массовые погромы в Испании в 1421 г. в Вене в 1449 г. в Лисабоне в 1464 г. в Кракове в 1467 г. в Толедо и Нюренберге в 1469 г. в Познани в 1447 г. в Кольмаре в 1486 г. в Толедо в 1494 г. в Неаполе в 1506 г. в Лисабоне в 1592 г. в Вильно в 1614 г. в Франкфурте в 1658 г. резня в в 1680 г. в Мадриде в 1686 г. в Будапеште в 1716 г. в Познани в 1761 г. в Йемене
Выше перечислены только погромы. Кроме них, гораздо больше зарегистрировано «изгнаний», «выселений» и разного рода запрещении и ограничений, а также распоряжений, чтобы евреи имели на себе отличительный знак или носили особой формы остроконечные шапки. Все это происходило не в России нисходило не от русского народа, а от итальянцев, испанцев, немцев, англичан, поляков, венгров, арабов, французов, и т. д.
А теперь доказывай, сионистик Мельник, что ты общечеловек.
>> «В эти дни мы отмечаем 65-летие с начала Нюрнбергского процесса. В числе преступлений, за которые были осуждены гитлеровцы, был и расстрел польских военнопленных под Катынью. Об этом неопровержимо свидетельствует включение этого преступления фашистов в раздел «Убийства и жестокое обращение с военнопленными» текста Обвинительного заключения Нюрнбергского трибунала». >> >> * * *
>> >> >> Поправка отклонена проправительственным большинством Государственной Думы.
> > А знаете, друзья мои, почему была отклонена поправка? > А потому, что в ходе двухдневных слушаний 1-2 июля 1946 года трое свидетелей показали, что в Катынском лесу был расквартирован штаб 537-го полка связи, который не проводил карательных акций, тем более в массовом масштабе. > > Таким образом, первоначальная формула обвинения была поставлена под сильное сомнение. > Обвинение также представило трех свидетелей - Прозоровского, возглавлявшего судебно-медицинскую экспертизу в комиссии Бурденко, Маркова - болгарского эксперта в составе международной комиссии, и Базилевского - заместителя смоленского бургомистра в период немецкой оккупации.
> Их показания подтверждали советскую версию. Как защита, так и обвинение предложили вызвать дополнительных свидетелей (защита мотивировала это тем, что первоначально обвинялся полковник Аренс, но после того, как выяснилось, что он непосредственно непричастен к расстрелам, формула обвинения, очевидно, поменялась, в то время как защита готовилась к первоначальной версии). > > Но трибунал, который перед заседаниями решил ограничиться тремя свидетелями с каждой стороны, не стал менять первоначального решения и не включил катынское дело в окончательное обвинение в связи с недостаточной доказанностью вины немцев.
Следующего \"нюрнберга\" не избежать, но это уже будет процесс над еврейским фашизмом...
