Еще один интересный вопрос, а нужно ли, чтобы все были равны?
17:53 05.08.2009
Инхуматак писал(а) в ответ на :
>Еще один интересный вопрос, а нужно ли, чтобы все были равны?
Этот вопрос нужно себе задать.
Фактического равенства быть не может, потому, что все люди обладают множеством характеристик присущих только им. Если мы максимально абстрагируемся от внешних характеристик человека и будем рассматривать человека в его наиболее абстрактном, сущностном выражении, т.е. как существо, наделенное (в силу своей разумности) свободной волей, сфера равенства между людьми приобретает всеобщий характер, а отношения между ними становятся общезначимыми - Формальное равенство.
18:28 05.08.2009
LDV писал(а) в ответ на :
>Если мы максимально абстрагируемся от внешних характеристик человека и будем рассматривать человека в его наиболее
> абстрактном, сущностном выражении, т.е. как существо, наделенное (в силу своей разумности) свободной волей, сфера > равенства между людьми приобретает всеобщий характер, а отношения между ними становятся общезначимыми - > Формальное равенство.
Но ведь принятие общественно значимых решений происходит не в абстрактном пространстве, а в конкретной ситуации, которую надо правильно понимать, оценивать и осуществлять деятельность с наилучшим для общества результатом. Тут важны жизненый и профессиональный опыт, нравственные устои, образование.
01:30 06.08.2009
Инхуматак писал(а) >
>
> Император Александр III распорядился использовать исключительно бело-сине-красный флаг в качестве национального. Какие вопросы еще могут после этого быть? >
Поддался на масонские провокации, а напрасно! Исправим!
01:32 06.08.2009
Инхуматак писал(а)
> > У послания есть адресант и адресат. В коммуникации должны участвовать те, кто понимает послание. Я могу не фантазировать, я могу просто не понимать эти послания.
Да я собственно это и сказала.
06:07 06.08.2009
((?)) писал(а) в ответ на :
> Поддался на масонские провокации, а напрасно!
Вот глупенький!
((?)) писал(а) в ответ на :
> Исправим!
У Вас есть шанс взойти на престол Российской Империи?
06:15 06.08.2009
((?)) писал(а) в ответ на :
>Инхуматак писал(а)
>
>>
>> У послания есть адресант и адресат. В коммуникации должны участвовать те, кто понимает послание. Я могу не фантазировать, я могу просто не понимать эти послания.
>
> Да я собственно это и сказала.
То есть Вы согласны, что в области смыслов я могу не подчинятся специальным уполномоченным?.
06:56 06.08.2009
LDV, я спрашивал не про Россию, а про систему. Как проявляется принцип \"государство для народа\" в демократии?
08:12 06.08.2009
Core2Duo писал(а) в ответ на :
> LDV, я спрашивал не про Россию, а про систему. Как проявляется принцип \"государство для народа\" в демократии?
Так как народ этого захочет, если народ этого хочет (политически активен), иначе власть попадает в руки одного человека и развращает его, потом его соучастников и т.д и т.п..
10:50 06.08.2009
достаточно, если разумные основные законы были бы равные для всех, и переписывать их без всестороннего публичного обсуждения было бы строго запрещено. Чтобы у каждого гражданина были бы равные права и возможности.
11:07 06.08.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
>достаточно, если разумные основные законы были бы равные для всех, и переписывать их без всестороннего публичного
> обсуждения было бы строго запрещено. Чтобы у каждого гражданина были бы равные права и возможности.
Кроме прав и возможностей должны быть еще обязанности и ответственность. Для этого нужно ввести уголовную ответственность за уклонение от обсуждения и обязанность обсуждать. В таком случае появятся \"разумные основные законы были бы равные для всех\".
> > У Вас есть шанс взойти на престол Российской Империи?
Вот натолкнулась на цитату, что народ думает по этому поводу: \"Лукашенко - лидер регионального масштаба, хотя и не плохой человек! Помогай ему Бог! Тут все читали пророчества и это место ни как не объедешь - будущий Царь будет из дома Романовых по женской линии! Что это значит - ни кто не знает, ни и не доверять пророчеству оснований нет! У Бога всё возможно! И ещё одну вещь нужно помнить - задачи перед будущим монархом будут стоять столь огромные, что обычный человек с этим не справится! На другой стороне духовной оси координат ему будет противостоять антихрист, воинство его, фактически весь \"цивилизованный мир\" - тут без особой Печати Святого Духа ловить нечего! \"
Вот так вот, \"ловить нечего\"!
07:10 07.08.2009
((?)) писал(а) в ответ на :
> \"Поэтом можешь ты не быть , но гражданином быть обязан!\"
Тогда прошу считать меня слегка фрондирующим в области смыслов гражданином!
> Вот натолкнулась на цитату, что народ думает по этому поводу: > \"Лукашенко - лидер регионального масштаба, хотя и не плохой человек! Помогай ему Бог! Тут все читали пророчества и это место ни как не объедешь - будущий Царь будет из дома Романовых по женской линии! Что это значит - ни кто не знает, ни и не доверять пророчеству оснований нет! У Бога всё возможно!
> И ещё одну вещь нужно помнить - задачи перед будущим монархом будут стоять столь огромные, что обычный человек с этим не справится! На другой стороне духовной оси координат ему будет противостоять антихрист, воинство его, фактически весь \"цивилизованный мир\" - тут без особой Печати Святого Духа ловить нечего! \" > > Вот так вот, \"ловить нечего\"!
Сочувствую.
07:22 07.08.2009
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Чтобы у каждого гражданина были бы равные права и возможности.
Таким образом, наркоман и нормальный человек будут обладать равными возможностями. Вышедший на свободу педофил или убийца также должен иметь равные права?
Вот так вот, \"ловить нечего\"! 
