Посетив очередной раз ваш форум наткнулся на интересное явление, под название "выборы админа"(http://www.politforums.ru/o ther/1307126095.html), как политически активный человек не могу обойти его стороной.
Как я вижу, из за идеологических различий аудитория форума не может найти общий язык.
А есть ли тут такая уж большая проблема? Давайте проанализируем ситуацию.
Какие интересы у посетителей форума?
1. Общение, дискурс, интересно проведенное время. politforums.ru это площадка для жарких споров на политическую тематику. Именно за этим сюда заходят люди, все, неважно каких вглядов они придерживаются.
2. Площадка должна работать эффективно, быть популярной - здесь должно быть много людей. Что бы всегда было с кем поспорить.
3. На форуме должны соблюдаться элементарные правила приличия, "Конституция" форума. Здесь не должно быть оскорбление, флуда, спама и прочего мешающего нормальному общению. Здесь не должно быть неадекватных личностей, заходящих не с целью общаться на политические темы, а портить нервы другим посетителям, вызывать их эмоции, чувства - издеваться. Обобщенно это троллинг, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%BE...
Так в чем проблема? Форум это все таки не гос. дума и не страна, здесь другие цели, это площадка для дискурса. Подавлять несогласных не в интересах какой либо адекватной группы общающихся здесь, так как это поставит крест на их отдыхе/развлечении.
Если новый админ начнется добиваться соблюдение конституции форума, единственной проблемой я вижу только "тонких троллей"(почитайте о них выше по ссылке на Вики), последние могут существенно попортить кровь всем, что либералам, что сталинистам - не важно кто именно будет у власти. Как попортить? Объявляя себя невинными жертвами кровожадного режима:) На это с удовольствием поведется часть форумчан изначально настроенная против админа, либералы против сталиниста и наоборот.
Если большинство форума поймет проблему и признает необходимость борьбы с ней, тогда я не вижу каких либо препятствий на пути достижения общих целей(1-3).Удачи!
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Проблему можно решить на раз-два, выбрав, как и в прошлый раз двух Админов (как бы от обеих сторон). Ведь сосуществовали у нас до недавнего времени 777 и Земляк! И не ссорились, по крайней мере "прилюдно":-)
Balaganoff, тоже верно. Хотя, не думаю что стоит смешивать организационную работу по функционированию форума и политические вопросы, назначать админов по их полит взглядам. Главное - это создание хорошей дискуссионной площадки.
> Balaganoff, тоже верно. Хотя, не думаю что стоит смешивать организационную работу по функционированию форума и политические вопросы, назначать админов по их полит взглядам. Главное - это создание хорошей дискуссионной площадки. quoted1
На ПФ дискуссии сводятся к некомпетентным оценкам. Зачем же это нужно поощрять?.