> **************** РУСИФИКАЦИЯ *********************
>
> С точки зрения Кремля национальный вопрос в СССР был угнетающе сложной проблемой. В обществе, охватывающем около 100 различных наций и народностей и представляющем собой весьма пеструю картину исторических, культурных и социальных ценностей и экономических интересов, советские лидеры должны были найти способ выработать какие-то общие для всех идеалы и цели.
> Выполняя эту сверх задачу, советские идеологи послесталинского периода создали целый ряд концепций, перетекающих одна из другой, лишь только для того, чтобы затушить национальные особенности народов СССР и, наоборот подчеркнуть общее, сближение их в новой поставленной цели из Кремля под «старшим братом» - русской национальности.
> В этом идеологическом оружии имели такие основополагающие моменты:
> 1) идея расцвета наций (согласно которой все народы СССР обязаны переживать невиданный прогресс);
> 2) идея сближения ( утверждающая, что благодаря созданию общих политических и экономических, и культурных условий развития наций они становятся ближе друг к другу);
> 3) идея слияния – ( в соответствии с ней все народы СССР постепенно сливаются в одно целое, тем самым стирая свои национальные признаки);
> И самое главное подвод к принятию факта о новой исторической общности – СОВЕТСКОГО НАРОДА, под контролем одной нации русской – «СТАРШЕГО БРАТА»!
> Все это делалось ДЛЯ ОДНОЙ ЦЕЛИ – РУСИФИКАЦИИ, при которой народы теряли свою самобытность, а русские получили бы монопольный контроль в роли «цемента» наций в СССР.
> Руководство в Кремле полагало, что чем больше народы будут уподобляться русскому, тем сильнее будет чувство солидарности между ними. Идеологи подбрасывали идею народу, что русский язык – это старая идея на новый лад ИНТЕРНАЦИОНАЛЬНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ и под этим предлогом колонизировали территории, где проживали иные национальности нежели русские. Это явные признаки русского шовинизма в отношении других малых народов. На Украине особенно тяжелым был процесс ассимиляции (русификации), из-за языковой и культурной близости к русским, от того украинцы и представлялись особо удачным примером для других наций, как объекта-примера русификации. К этому обязывала экономическая важность Украины для СССР, не допускавшая развития «сепаратистских» движений. Будучи относительно многочисленными, украинцы обладали потенциальным «решающим голосом» в междунациональных отношениях. Если украинцы держали сторону русских (а этого добивался Кремль всегда), этническая политика в СССР сохраняла свою стабильность; если бы Украина вдруг приняла сторону других нерусских народов, это могла подорвать устои русских и вызвать радикальные перемены в советской политической системе. Преследуя эти цели стали сокращаться печатные издания на украинском языке (пример с 1969 по 1980 г.г. удельный вес журналов на украинском языке, уменьшилось с 46 до 18%; доля книг уменьшилась с 60 до 20%. В городах социальный прессинг, понуждавший говорить по-русски, а украинский язык становился предметом пренебрежительным – как язык «селюков», «хохлов».
> Московский режим сознательно вырабатывал в украинцах комплекс неполноценности в отношении к родному языку и культуре, пропагандируя русский язык, а украинский ставился под сомнение: «какой толк от украинского языка?»
> Для того, чтобы найти работу нужно было «хорошо владеть русским», украинская речь ставилась под сомнение, как неполноценная раса народопоселенцев, при этом поошрялась только русская культура. И для этого Кремль ранее уже использовал идеологию массового террора - ГОЛОДОМОРОВ (1921; 1932-1933; 1945-1946).
> Человек говоривший на украинском языке мог попасть под подозрение в политической неблагонадежности. И таких граждан, говорящих на украинском языке Кремль легко крестил – «националистами», которых нужно уничтожать, как врагов народа. Отправляя на стройки и лагеря коммунизма.
> Результат такой русификации в Украине с 1959 по 1979 годы – удельный вес украинцев, называющих украинский язык родным, снизился с 93,4% до 89,1%. Специалисты идеологи из Москвы фактически проводили идеологию уничтожения украинской нации, говоря что она