Десять лет нашу страну возглавляют юристы. Уж они то прекрасно понимают доминирующую роль права в дисциплинировании и этическом воспитании общества и личности. А дисциплинированное общество (добровольно соблюдающее правовые нормы) формирует стабильную социальную структуру государства, что является залогом долговечности власти. Казалось бы, исходя из простейшей логики самосохранения, приоритетным делом Кремля должно было стать формирование в России правового государства. Это процесс крайне не простой и его нельзя свести к лозунгу о диктатуре закона и неотвратимости наказания за совершенное преступление. Сюда так же входят и правовое просветительство населения, и воспитание уважения к праву, как у населения, так и у людей, работающих в правоохранительных, судебных и правоприменительных структурах. Последнее даже более необходимо, чем первое, так как наша страна прошла через семидесятилетнюю школу государственного правового нигилизма, и я не думаю, что даже сегодняшние российские юрфаки окончательно от него избавились.
Если мне не изменяет память где-то в самом начале правления Путина перед государственной бюрократией, которая должна была сотрудничать с мифическим гражданским обществом, была поставлена цель формирования правового государства. Что-то было сделано, что-то начато и брошено на пол-пути, как это у нас принято, если нет постоянно усиливающегося давления сверху. А его не было, так как появились другие цели, задачи и приоритеты, а цель создания правового государства ушла куда-то на задворки бюрократического подсознания и,соответственно, эта тема почти исчезла из российских СМИ, так как идеологическим госзаказом были поддержаны совсем другие проекты.
А в это время наша правовая культура продолжала деградировать. Сегодня мы докатились до анекдота в стиле Салтыкова-Щедрина, когда Министр МВД в приказном порядке требует искоренить коррупцию в собственном ведомстве. И ведь, насколько я понимаю, речь идет не только о взятках гаишникам, а о чем-то намного более серьезном – о взаимовыгодном финансовом взаимодействии представителей милиции и криминального мира. Нелегальная коммерциализация права, когда применение закона корректируется с помощью взятки, которая сегодня происходит на уровне судебных, правоохранительных и правоприменительных структур, фактически убивает саму идею создания в России правового государства и делает любого гражданина, не имеющего достаточного количества денег, совершенно беззащитным не только перед лицом преступников, но и перед произволом властей. Хотя, если власть слишком разозлить, то и деньги не спасут. Но деградирующая из-за коррупции и волюнтаризма российская система права так же больно бьет и по самому государству, так как если законы не работают или извращаются в угоду правоприменителя, то государственные структуры фактически теряют контроль над ситуацией в стране.
А может быть, Бог с ним, с правовым государством, жили же без него столько столетий и еще столько же проживем. Ведь это уже вторая попытка утвердить его в России, ибо первая была во время либерального реформирования Российской Империи при Александре II. И обе попытки окончились полным крахом, так как оказалось, что и русской бюрократии и русскому народу противно и скучно жить по закону, как это делают на Западе. Мы желаем жить по понятиям о справедливости, только вот эти понятия с потерей религиозного чувства у российского населения начали сильно отличаются у обывателей, преступников и представителей власти, поэтому социальная структура общества в новой России распадается на враждебные друг другу социальные кланы со своей собственной системой негласных законов-понятий.
Так как общенациональное право представляет собой некую единую систему общепринятых этических ценностей и правил, то массовое неуважение к праву и несоблюдение законов ставит под вопрос гражданское единство и социальную стабильность в стране. А это уже вопрос национальной безопасности. Так что, с точки зрения нас, как граждан России, было бы неплохо, если бы Кремль опять серьезно занялся проблемой создания правового государства в России и подошел к ней более структурно и ответственно, так как похоже, что эта проблема постепенно переходит в разряд проблем национального выживания. Я уже не говорю о проблеме личной безопасности и соблюдении конституционных прав российских граждан, которых государство не сможет гарантировать при повсеместном правовом нигилизме. К сожалению, выбор у нас невелик – либерально-демократическая Россия может стать либо криминальным, либо правовым государством, промежуточный вариант невозможен. И ответственность за этот будущий выбор ляжет не только на власть, но и на всех граждан России.
Андрей Покидышев 02.09.2009 г. Москва
21:42 08.09.2009
Обществу надобно в большей степени учитывать Естественное Право, поскольку оно оказывает на образ нашей жизни решающее влияние. А \"правовое государство\" - понятие лукавое.
15:53 10.09.2009
Ответственность не на граждан, а на власть, потому что власть безбожно врёт, вот и пусть сама отвечает. А мы готовим верёвки и мыло (на \"правовое государство\" для юристов), на большее нет ни и денег ни прав.
