Во всем том энтузиазме, с которым наше государство кинулось финансировать нанотехнологическую аферу, проявился тот факт, что сегодняшней Россией руководят гуманитарии, которые традиционно испытывают некий трепет и преувеличенное уважение к естественным наукам. Таких людей очень легко ввести в заблуждение, так как не ведая гносеологических принципов и методов такой науки, как физика, которая принципиально отличается от гносеологии, применяемой в гуманитарных исследованиях, они искренне верят в возможность внезапного и глубинного прорыва в тайны мироздания. При этом им кажется, что нет принципиального запрета на научный рывок, в котором ученые миновали бы сразу несколько технологических этапов научного развития данной отрасли, при массированном финансировании и достаточном интеллектуальном потенциале исследователей. Я, как бывший физик, могу вам с уверенностью сказать, что это не более, чем красивый миф.
Дело в том, что подобный мысленный прорыв в физике можно сделать с помощью гениальной интуиции ученого, но без математического обоснования и соответствующей исследовательской технологии это интуитивное озарение станет фактом научной фантастики, а не самой науки. Физика, как наука, развивается крайне логично и последовательно, в ней возможны революционные прорывы, но невозможно перескакивание сразу через несколько технологических ступенек, что сулят нас сегодня нанотехнологические гуру.
Другими словами, нельзя используя научный инструментарий ньютоновской физики, запустить управляемую ядерную реакцию. А тот теоретический инструментарий, методология и технологии научных исследований, которыми обладают современные российские ученые, не позволит сделать им что-либо путное и реально работающее на наноуровне.
Создается впечатление, что наши руководители просто не знают, что творилось с российской физикой последние 20 лет и в каком плачевном положении она находится сегодня. Дело даже не в том, что из нее ушли наиболее талантливые люди, а большинство научных школ и направлений деградируют, а в том, что теоретическое, прикладное и технологическое развитие российской физики было фактически заморожено, то есть сегодня мы, в лучшем случае, на уровне середины 80-х прошлого века. За это время мировая физическая наука ушла далеко вперед и даже она только-только подступается к технологическому освоению наноуровня.
Чтобы российской физике подойти к этим заманчивым рубежам, понадобятся не только огромные деньги и гениальные физики, но и время, чтобы последовательно самим пройти все пропущенные нами этапы мирового научного развития. В этой мировой технологической гонке мы стартуем с крайне невыгодной позиции, так как наши конкуренты далеко впереди, и надо быть таким беспринципным, как Анатолий Чубайс, чтобы утверждать, что мы в этой гонке обязательно победим, только денег дайте и побольше.
А по поводу приоритетного развития естественных наук и технологических прорывов я где-то уже слышал лет 30 назад, у Горбачева тоже была программа развития технологий, с помощью которой СССР должен был вырваться в мировые технологические лидеры. Ну и как вырвались? А ведь тогда у нас еще была лучшая в мире научная база и ученые еще никуда не разбежались.
Если наше государство сегодня вполне серьезно инвестирует в российские нанотехнологии в надежде на скорую отдачу, то почему бы ему не инвестировать в развитие магии и оккультизма, так как это вещи примерно одного порядка. Неужели мы всегда будем верить в материальные чудеса, что какая-то мифическая нанотехнология спасет нас. Я не утверждаю, что чудес не бывает, но они происходят на другом – духовном уровне и к физической науке никакого отношения не имеют. Страшно будет, если огромные федеральные деньги провалятся в нанотехнологическую черную дыру, так как у нас достаточно реальных проблем, которые необходимо срочно решать, и на решение которых не хватает тех средств, которые будут направлены на реализацию очередной государственной иллюзии спасения.
Андрей Покидышев 07.10.2009 г. Москва
13:22 07.10.2009
Андрей Покидышев писал(а) в ответ на :
> Создается впечатление, что наши руководители просто не знают, что творилось с российской физикой последние 20 лет и в каком плачевном положении она находится сегодня. Дело даже не в том, что из нее ушли наиболее талантливые люди, а большинство научных школ и направлений деградируют, а в том, что теоретическое, прикладное и технологическое развитие российской физики было фактически заморожено, то есть сегодня мы, в лучшем случае, на уровне середины 80-х прошлого века. За это время мировая физическая наука ушла далеко вперед и даже она только-только подступается к технологическому освоению наноуровня.
Не думаю, что это такая непреодолимая преграда. В конце концов за бугром валтузят наши специалисты. Их усиленно переманивают обратно. Случаи такие есть. Наш специалист, вернувшийся из западных нано-лабораторий - ключ решения этого вопроса. Да и свои молодые подрастают. Пусть и \"сырые\" пока. Меня больше смущает то обстоятельство, что суммы, выделяемые на различные госпрограммы облепляются телами чинуш. До дела мало средств доходит.
Вот тут-то проблема почище будет
13:27 07.10.2009
Сообщение проходит проверку модератором.
Андрей Покидышев писал(а) в ответ на :
> Если наше государство сегодня вполне серьезно инвестирует в российские нанотехнологии в надежде на скорую отдачу, то почему бы ему не инвестировать в развитие магии и оккультизма
уже разработаны 36 технологических проектов и изобретений которые будут производится на 36 строящихся заводов, некоторые из которыех уже работают. Прежде чем писать столько бреда стоит собрать информацию о степени реализации проектов и что делается в действительности,а не писать мемуары \"а мне кажется что нанорос на много расчитывает.. финансирует зря бла бла\" прежде чем так писать СОБЕРИ ФАКТИЧЕСКУЮ ИНФУ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАЗРАБОТКАХ УЖЕ ЯВНО СУЩЕСТВУЮЩИХ ПОТОМ ПОРИ ЧУШЬ.
18:50 07.10.2009
Андрей Покидышев писал(а) в ответ на :
> Нанотехнологические мечты > Другими словами, нельзя используя научный инструментарий ньютоновской физики, запустить управляемую ядерную реакцию. А тот теоретический инструментарий, методология и технологии научных исследований, которыми обладают современные российские ученые, не позволит сделать им что-либо путное и реально работающее на наноуровне.
Вопрос надо ставить в практической плоскости, - возможно ли на наноуровне удачно пристроить десяток-другой млрд долларов?
Вспомним также, - Китаю должна достаться голая земля.
>> Создается впечатление, что наши руководители просто не знают, что творилось с российской физикой последние 20 лет и в каком плачевном положении она находится сегодня. Дело даже не в том, что из нее ушли наиболее талантливые люди, а большинство научных школ и направлений деградируют, а в том, что теоретическое, прикладное и технологическое развитие российской физики было фактически заморожено, то есть сегодня мы, в лучшем случае, на уровне середины 80-х прошлого века. За это время мировая физическая наука ушла далеко вперед и даже она только-только подступается к технологическому освоению наноуровня.
> > Не думаю, что это такая непреодолимая преграда. В конце концов за бугром валтузят наши специалисты. Их усиленно переманивают обратно. Случаи такие есть. Наш специалист, вернувшийся из западных нано-лабораторий - ключ решения этого вопроса. Да и свои молодые подрастают. Пусть и \"сырые\" пока.
> Меня больше смущает то обстоятельство, что суммы, выделяемые на различные госпрограммы облепляются телами чинуш. До дела мало средств доходит. > > Вот тут-то проблема почище будет
Наш специалист, если он состоялся на Западе, едва ли вернется в Россию в данную эпоху. Лаборатории каменного века, черная бюрократия, плебейское финансирование науки. Зачем тогда было уезжать? Физика физикой, но на данном этапе работы по нанотехнологиям будут продолжены на уровне НИИ догорбачевских времен, паразитируя, насколько возможно, на открытой информации зарубежья. Тем самым открывая спрос, который может активировать предложение. Т.е. развитие фундаметальной науки. Слабое утешение, но другого пока не предвидится.
22:15 26.10.2009
А как вам идея нано-полиэтиленовая пленка (с высокой прочностью и легкостью и дешевизной) хорошо пойдет для сборки биогаза из навоза и мусора (метан 1тона навоза - 300...500 м3 газа в течении 2..3 месяцев (экология супер!) остатки навоза это компост натуральное удобрение а не нитраты опасные для здоровья). Да и теплицы тоже можно организовать это станет намного выгодней чем ремонтировать рвущийся толстый полиэтилен.
22:16 26.10.2009
Транспорт будущего. Главной бедой современных городов сегодня стали автомобили:они загрязняют атмосферу города,создают шум и др.Альтернатива может быть только одна-двух и четырёх местные программируемые кабинки как естественное продолжение лифта.Питаться они могут как от аккамуляторов,так и от солнечных батарей.Подробнее об этом можно прочесть на моём сайте в разделе политика: .
16:23 27.10.2009
В гостях
> Возможно и неплохая идея. Но она не стоит тех миллиардов, которые выделяют на Онанопроект.
Если не стоит идея, значит стоит что-то другое. Например кому выделяют. Или просто сам факт выделения денег - \"мы выделяли, мы старались, но так уж получилось\" или например: \"какое образование!? какая армия!? Мы тут из кожи вон лезем передовую науку поднять пытаемся!\".
Я бы ещё согласился с этим если бы всё было как с Ат бомбой. Тогда Сталин сказал учёным, что если сделают - всем даст Героев, ну а если нет, то познакомит с Берией поближе. Но судя по результатам деятельности РАО ЕС никого наказывать всё равно не будут даже если и нанотехнологии дальше парниковой плёнки не пойдут.
16:41 27.10.2009
Хочу добавить еще завод по производству наначернилю. Без них мы точно ничто. Расписываться в беспомощности надо обязательно чем то своим.
16:47 27.10.2009
Pluton писал(а) в ответ на :
> Наш специалист, если он состоялся на Западе, едва ли вернется в Россию в данную эпоху. Лаборатории каменного века, черная бюрократия, плебейское финансирование науки. Зачем тогда было уезжать?
Такие специалисты уже есть. А рассуждали они так - лучше быть первым в деревне, чем вторым - в городе Да и деревня-то эта родная. И не охота чтобы дети по-русски бы разговаривали. Такие вот у них причуды
16:56 27.10.2009
Да кому они нужны. Весь этот шум подняли из-за того, что 20 лет без побед. Было бы желание и лаборатории оборудовали бы и предприятия построили. За 400 млрд уе помощи банковской системе можно было построить 200 проедприятий с научноисследовательскими лабораториями и оборудованием. Тем более при использование площадок нефункционирующих предприятий количество данных объектов можно было удвоить.
10:26 28.10.2009
А почто все мои сообщения удалили?
16:33 28.10.2009
К сожалению, скорее всего деньги растащатся на заказы из Израиля, а потом покажут какое-нибудь импровизированное нанооборудование, и спишут расходы. Хотели как надо, а вышло как всегда, скажет министр, и внушительно хмыкнет.
