Похоже, что ХХI век пройдет при экономическом, политическом, а затем и военном доминировании Китая. Глобалистская экспансия США разобьется о Великую китайскую стену, и ее энергию поглотят монгольские степи. Запад в прошлом веке наивно думал, что его могильщиком будет СССР, который разрастется до Всемирной Социалистической Республики, в которой западные демократии вошли бы на правах новых социалистических национальных автономий. Исходя из того, что западная интеллектуальная элита тотально исповедует левую идеологию, такой расклад исторического развития Запад вполне устраивал. Имитация холодной войны и противостояния с СССР были всего лишь идеологическими обманками для западного обывателя, так как в действительности весь ХХ век западные лидеры готовились к почетной капитуляции перед СССР.
Но ребятам не повезло, так как в самый неподходящий момент СССР окончательно разложился и самоликвидировался. Это мы в конце 80-х радостно праздновали собственные похороны, а на победившем Западе эта нежданная победа вызвала ужас, так как им было непонятно на какой новой идеологической доктрине стабилизировать западное сообщество, раздираемое внутренними противоречиями. Старая доктрина врага всего демократического мира в лице СССР рухнула вместе с его идеологической капитуляцией и территориальным распадом, а никакой новой глобальной доктрины в идеологических загашниках Запада в то время еще не было. Ее необходимо было срочно придумать, что и было сделано.
Появилась достаточно странная идеологическая конструкция, разработанная интеллектуальной элитой США, которая совмещает идеологию глобализма с образом нового врага демократии в лице всемирного исламского терроризма. Для внедрения этой новой доктрины в сознании западного человечества были разыграны несколько кровавых спектаклей, названных террористическими актами, и развязано несколько региональных войн. После этих сильнодействующих средств мало, кто на Западе сегодня не хочет распространить блага свободы и демократии на весь мир и не верит в смертельную угрозу исламского терроризма, которая исходит от исламских стран, не подчиняющихся диктату США (хотя диссиденты, которые не верят этим политтехнологическим басням, есть везде).
В общем, сейчас на Западе считают, что им удалось выкрутиться из сложной ситуации, в которую они попали из-за самовольного выхода СССР из игры, которая называлась борьбой либеральных демократий с коммунизмом. Новая доктрина вполне успешно справляется со своей основной задачей – стабилизация внутренней структуры западного мира, но эта идиллия будет недолго, так как, придумав себе врага и начав борьбу с ним, Запад дал возможность развиться и укрепиться своему истинному врагу – Китаю. Не исламский мир и не умерши, и возрождающийся СССР станут могильщиками Запада, им станет Китай, который поглотит его сначала экономически, а затем и территориально, заселив его своим населением.
Расширение Китая до всемирной империи не есть политическая задача китайского руководства, я бы даже сказал, что это противоречит его политическим интересам, но процесс китайской глобализации уже запущен и остановить его невозможно. Интересно здесь другое – череда суицидальных попыток Запада. Сначала он создает СССР, затем всемирный исламский терроризм, которые по логике вещей должны были бы его уничтожить. Но попытки оказываются неудачными, тогда Запад бросает все свои силы, денежные и интеллектуальные ресурсы, чтобы создать сильный и богатый Китай, который уж точно должен будет уничтожить Запад, как своего экономического и политического конкурента. Откуда у западной цивилизации такая тяга к самоубийству? Загадка.
Ведь они не настолько тупые, чтобы не понимать, что интегрированный в западную экономику Китай, просто обречен на победу в конкурентной и политической борьбе с Западом. Корни этой будущей победы лежат в истории, религии и современной идеологии Китая, которые сформировали менталитет китайского народа. Современный китаец намного лучше приспособлен к современной западной экономике, чем западный обыватель, и именно в этом обреченность западного мира.
Конфуцианская мораль, которая прочно укоренена в сознании и ментальности любого китайца намного лучше соответствует принципам и ценностям либеральной экономики, чем протестантская мораль, которая дала ценностные ориентиры западному капитализму. Причем, если на Западе идеологическая основа капитализма в виде протестантской нравственности уже практически разрушена, что обрекает западную экономику на беспрерывную череду кризисов, то в Китае модифицированная конфуцианская идеология, наоборот, стала прочной идеологической основой стабильно развивающегося китайского капитализма. Но у китайцев есть еще одно преимущество по сравнению с западными людьми – у них почти нет духовных запросов и поэтому они всецело сконцентрированы на материальном, что дает им колоссальные дивиденды при работе в условиях и по правилам современной либеральной экономики. Фактически мы сегодня наблюдаем формирование новой всемирной формы капитализма, который будет иметь уже не англосакское, а китайское лицо.
Когда мы говорим о китайской экспансии на Запад, надо понимать, что китайцы не будут никого завоевывать военным путем. Просто постепенно процесс развала западной экономики и социальных структур, и, как следствие, катастрофическое обнищание западных людей зайдет так далеко, что они сами запросятся в богатую и процветающую Китайскую Империю, которая милостиво позволит им присоединиться. Но это присоединение обнищавших западных демократий к благам глобальной китайской экономике будет осуществляться на очень жестких условиях, то есть на правах китайских сырьевых колоний, с заменой национальной администрации на китайскую. Так исполнится закон справедливого возмездия за колониальные преступления западной цивилизации. Круг замкнется и настанет долгожданный конец истории, который предсказывал еще Шпенглер. Таким образом, всемирное торжество китайского материализма будет означать смерть западной либерально-демократической цивилизации.
Андрей Покидышев 15.02.2010 г. Москва
14:47 15.02.2010
Андрей Покидышев писал(а) в ответ на :
> Похоже, что ХХI век пройдет при экономическом, политическом, а затем и военном доминировании Китая
нет конечно, Китай зависит от своих импортных друзей. Стоит компаниям ввести протекционистский режим торговли с Китаем, повысить налоги на товары из Китая в три раза, и бизнес уйдет из Китая, заберет триллионы долларов и промышленные мощности.
14:48 15.02.2010
Почему китая такой большой и могущественный? потому что товары что он производит сбываются во всем мире, закройте от китая эти торговые площадки и он станет меньше и экономически безопаснее чем Куба.
17:37 16.02.2010
Логично предположить, что это подорвет основы свободного рынка. Протекционизм хорош в меру, просто закрытие границ лишит отчественную промышленность стимулов к развитию.
10:38 19.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> закройте от китая эти торговые площадки и он станет меньше и экономически безопаснее чем Куба.
Это не так-то просто сделать, уважаемый Airaleais.
14:06 19.02.2010
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Почему китая такой большой и могущественный? потому что товары что он производит сбываются во всем мире, закройте от китая эти торговые площадки и он станет меньше и экономически безопаснее чем Куба.
А торговые площадки станут пстыми и безжизненными.
Даже если западные страны закруют рынок для Китая, останутся азиатские рынки.
Airaleais писал(а) в ответ на :
> Китай зависит от своих импортных друзей. Стоит компаниям ввести протекционистский режим торговли с Китаем, повысить налоги на товары из Китая в три раза, и бизнес уйдет из Китая, заберет триллионы долларов и промышленные мощности. > >
Китай даёт европеиским странам готовую продукцию. А что европейские страны дают Китаю? Рынок - для более быстрого развития.
14:21 19.02.2010
Allax писал(а) в ответ на :
> Это не так-то просто сделать, уважаемый Airaleais.
Конечно же. Только когда заговорят о национальной угрозе, можно будет забить на международные договоры.
14:26 19.02.2010
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> А торговые площадки станут пстыми и безжизненными.
это почему? для США и европы отсутствие на рынке китайской продукции особо не ударит,только по промышленности которая в основном дислоцируется в китае.
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Даже если западные страны закруют рынок для Китая, останутся азиатские рынки.
Китайская промышленность в основном ориентируется на Запад. и его закрытие создась величайший дефолт. хотя у китая есть козырь, огромные долларовые активы, которые с возвратом на родину создаст такой же мощный коллапс. Хотя Амеры могли бы вернуть свои баксы за ресурсы.
Молотов Алексей писал(а) в ответ на :
> Китай даёт европеиским странам готовую продукцию. А что европейские страны дают Китаю? Рынок - для более быстрого развития.
Европа отстроила китаю эту промышленность, точнее чуть более 50% всей продукции, это именно, высокотехнологичная продукция. Если инвесторы будут забирать активы из китая, китай потеряет как рынок так и свои мощности. потому что проще всего вложенные деньги забрать в виде технологических \"железных\" активов.
01:32 20.02.2010
Никто не спорит, что Китаискую экономику поднял запад. Китаем на внешний рынок вывозится 20 % валовой продукции промышленности и сельского хозяйства. 55% в европпу и США, остальное в Японию, Южую Корею и др. азиатские страны. Зависимость Китая от остального мира несомненно больше, чем зависимость мира от Китая. Но изоляция Китая приведёт к кризису в Европпе и США (доля импорта из Китая в западных странах 4 - 15%). Поэтому никто не будет его изолировать. А технологическую зависимость Китай пытается преодолеть (весьма успешно) развивая собственную систему образования и спонсируя обучение студентов за границей.
