Я не понял почему закрылась прошлая ветка этой темы, продолжу.
Вы говорите что власть это насилие. Допустим. Вот здесь http://wap.destroy.forum24.ru/?1-7-0-00000172-0... немецкие вояки всяческим насилием пытались подчинить себе защитников крепости - бомбили, стреляли, травили. Хотели взять власть над русскими, хотели, чтобы они выполнили приказ. По итогу оказалось, что насилия было до предела, а подчинения оно не доставило. Получается что насилие, как минимум, не всегда власть.
Возьмём другой пример, покрупнее, власть президента над населением страны. Какое здесь насилие? Вы скажете что это насилие полиции. Но полицейские дубинки это власть над населением полиции, а не президента. Вы скажете что полиция как-бы передаёт населению власть президента. То есть, президент имеет власть над полицией и каким-то насилием заставляет исполнять свои приказы примерно миллион человек. Каким насилием можно это сделать? Угрожать невыплатой зарплаты? Но деньги на зарплату переводит центральный банк, так получается власть над полицейскими председателя центробанка, а не президента. А директор швейной фабрики, шьющей форму полицейским, устанавливает свою власть над полицией угрозой шить штаны гнилыми нитками? Чушь.
По моему пониманию, власть это отношения между людьми, при которых один приказывает, а другой исполняет приказ. И кнутом и пряником один человек убеждает другого исполнять свои команды. Если ИСПОЛНИТЕЛЬ СОГЛАШАЕТСЯ И ДЕЛАЕТ что приказано, то этим он даёт командиру власть над собой, а если не делает - власти не даёт.
Получается, что власть это СОГЛАСИЕ. Согласие делать что приказывает руководитель. Вот для достижения этого согласия применяется и договор и насилие и подкуп и обман и другие средства и методы. Но главное во власти это СОГЛАСИЕ ИСПОЛНИТЕЛЯ, от него власть возникает и без него исчезает. Без этого главного компонента власти нет.
Например, Временное Правительство 1917-го года. Казалось, власти у него вагон - законы пишет, деньги печатает, войну ведёт... Но к середине года народ понял что толку для него с этих правителей не будет и мало-помалу перестал исполнять их указы. Из-за этого формально ничего не изменилось, а фактически в России власть исчезла. И только когда активное население решило исполнять указы большевиков и заставило делать так же и несогласных, тогда большевики получили власть. И она оказалась настолько крепкой, что выдержала и интервенцию и Гражданскую.
Президент властвует над полицией не насилием, а согласием полицейских в сложившихся условиях исполнять его приказы. Власть полиции над населением это не дубинки и "черёмуха", это согласие населения в нынешней ситуации подчиняться полиции. Так же и власть президента это наше согласие исполнять его указы. Ни больше ни меньше.
Вывод: власть это согласие исполнителя делать что приказано. Источник власти - исполнитель, а не командир.