Почему Россия с 2014 г. просит именно Запад принудить Украину к миру?
Алексеев
10 143 10:20 07.12.2022
Минские соглашения были утверждены ООН и первый же выстрел в сторону Донецка и Россия имела полное ЗАКОННОЕ право военным путём принудить Порошенка к миру (как Медведев Саакашвили)
Почему все 8 лет Путин просил Меркель и Макрона приструнить Украину, а сейчас Лавров передал "привет" Путина к Байдену с просьбой принудить Зеленского к миру, что Байден может прекратить войну одним щелчком пальца. Почему этого не может сделать Россия? Кишка тонка? Нет, война в Чечне показывает что толстая. Тогда почему? Ответ очень прост. Путин помнит кто утвердил его на Президента с подачи Ельцина и он до сих пор считает США партнёром, а СВО - это просто разборки корпораций в конкурентной борьбе.
> Минские соглашения были утверждены ООН и первый же выстрел в сторону Донецка и Россия имела полное ЗАКОННОЕ право военным путём принудить Порошенка к миру (как Медведев Саакашвили) > >
> Почему все 8 лет Путин просил Меркель и Макрона приструнить Украину, а сейчас Лавров передал "привет" Путина к Байдену с просьбой принудить Зеленского к миру, что Байден может прекратить войну одним щелчком пальца. > Почему этого не может сделать Россия? Кишка тонка? Нет, война в Чечне показывает что толстая. Тогда почему? > Ответ очень прост. Путин помнит кто утвердил его на Президента с подачи Ельцина и он до сих пор считает США партнёром, а СВО - это просто разборки корпораций в конкурентной борьбе.
Ну наверное потомк еак минские могдашения были подписаны тремястранами . То есть почему ты не ришешь что военные децствия дллжны были начать франция или германия ? Военные действия в отношении кого ,какой из сторон?
> Минские соглашения были утверждены ООН и первый же выстрел в сторону Донецка и Россия имела полное ЗАКОННОЕ право военным путём принудить Порошенка к миру (как Медведев Саакашвили) >
> Почему все 8 лет Путин просил Меркель и Макрона приструнить Украину, а сейчас Лавров передал «привет» Путина к Байдену с просьбой принудить Зеленского к миру, что Байден может прекратить войну одним щелчком пальца. > Почему этого не может сделать Россия? Кишка тонка? Нет, война в Чечне показывает что толстая. Тогда почему? > Ответ очень прост. Путин помнит кто утвердил его на Президента с подачи Ельцина и он до сих пор считает США партнёром, а СВО — это просто разборки корпораций в конкурентной борьбе.
ИМХО: 1. Непопадание сабжа автора в заголовок заявленной им же Темы. 2. Не комильфо в этом разделе форума обсуждать не только личности оппонентов, но и Личности глав государств. 3. Слишком низка профессиональная «колоколенка» у местных «экспертов» по сравнению с теми, кого они с неё хотят судить, меряя их по себе..
02:02 19.12.2022
Вообще слово принудить - от слова нужда. Нехорошо попахивает.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Минские соглашения были утверждены ООН и первый же выстрел в сторону Донецка и Россия имела полное ЗАКОННОЕ право военным путём принудить Порошенка к миру (как Медведев Саакашвили) >>
> >
>> Почему все 8 лет Путин просил Меркель и Макрона приструнить Украину, а сейчас Лавров передал «привет» Путина к Байдену с просьбой принудить Зеленского к миру, что Байден может прекратить войну одним щелчком пальца.
>> Почему этого не может сделать Россия? Кишка тонка? Нет, война в Чечне показывает что толстая. Тогда почему? >> Ответ очень прост. Путин помнит кто утвердил его на Президента с подачи Ельцина и он до сих пор считает США партнёром, а СВО — это просто разборки корпораций в конкурентной борьбе.
>ИМХО: > 1. Непопадание сабжа автора в заголовок заявленной им же Темы.
Что-то я не понял. Слишком заумно.
> 2. Не комильфо в этом разделе форума обсуждать не только личности оппонентов, но и Личности глав государств.
Вся политика зависит не от меня, не от тебя, не от простых тружеников, а от глав государств и возглавляемых ими СВОИХ олигархов. Я не обсуждаю Путина как личность: в чём он одет, его стать, семью, быт. Я через него обсуждаю действия его правительства, которое он возглавляет. А мы все прекрасно понимаем роль личности в истории. Поэтому поневоле обращаемся к личности, в частности, чьи интересы ОН выражает — народа или олигархов. Для олигархов народ — это источник их состояния и 100 олигархов имеет материальных ценностей сравнимо, чем у всего народ, а то и больше. Кроме того народ для олигархов является ещё и их защитником в конкурентной борьбе которые должны защищать их интересы с оружием в руках. В капиталистическом государстве это нормально, так и должно быть. Но МНЕ это не нравится и я высказываю своё мнение. По Конституции это не запрещено. По Конституции правительство олигархов периодически даёт мне право выбирать кто из них будет меня эксплуатировать.
> 3. Слишком низка профессиональная «колоколенка» у местных «экспертов» по сравнению с теми, кого они с неё хотят судить, меряя их по себе.
Послушал бы ты Сатановского, Багдасарова, Кедми, то на их фоне я вообще показался бы тебе ангелом. Но они себе скорее палец откусят, чем покажут на того кто виноват. Я же показываю, а ты готов откусить мне палец.
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Минские соглашения были утверждены ООН и первый же выстрел в сторону Донецка и Россия имела полное ЗАКОННОЕ право военным путём принудить Порошенка к миру (как Медведев Саакашвили) >>>
>>
>>
>>> Почему все 8 лет Путин просил Меркель и Макрона приструнить Украину, а сейчас Лавров передал «привет» Путина к Байдену с просьбой принудить Зеленского к миру, что Байден может прекратить войну одним щелчком пальца.
> >
>>> Почему этого не может сделать Россия? Кишка тонка? Нет, война в Чечне показывает что толстая. Тогда почему?
>>> Ответ очень прост. Путин помнит кто утвердил его на Президента с подачи Ельцина и он до сих пор считает США партнёром, а СВО — это просто разборки корпораций в конкурентной борьбе.
>>ИМХО: >> 1. Непопадание сабжа автора в заголовок заявленной им же Темы.
>Что-то я не понял. Слишком заумно.
>> 2. Не комильфо в этом разделе форума обсуждать не только личности оппонентов, но и Личности глав государств.
>Вся политика зависит не от меня, не от тебя, не от простых тружеников, а от глав государств и возглавляемых ими СВОИХ олигархов. Я не обсуждаю Путина как личность: в чём он одет, его стать, семью, быт. Я через него обсуждаю действия его правительства, которое он возглавляет. А мы все прекрасно понимаем роль личности в истории. Поэтому поневоле обращаемся к личности, в частности, чьи интересы ОН выражает — народа или олигархов. Для олигархов народ — это источник их состояния и 100 олигархов имеет материальных ценностей сравнимо больше, чем весь народ, а то и больше. Кроме того народ для олигархов является ещё и их защитником в конкурентной борьбе которые должны защищать их интересы с оружием в руках. В капиталистическом государстве это нормально, так и должно быть. Но МНЕ это не нравится и я высказываю своё мнение. По Конституции это не запрещено. По Конституции правительство олигархов даёт мне право выбирать кто из них будет меня эксплуатировать.
>> 3. Слишком низка профессиональная «колоколенка» у местных «экспертов» по сравнению с теми, кого они с неё хотят судить, меряя их по себе.
>Послушал бы ты Сатановского, Багдасарова, Кедми, то на их фоне я вообще показался бы тебе ангелом. Но они себе скорее палец откусят, чем покажут на того кто виноват. Я же показываю, а ты готов откусить мне палец.
Хуже обсуждения Личностей глав государств — это переход в обсуждении в ПолитКлубе на обсуждение своей и оппонетов Личностей. Это путь в обратную сторону от Культуры общения.
З.Ы.Согласитесь…. не для этого ведь Политклуб на ПФ открывался !
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Минские соглашения были утверждены ООН и первый же выстрел в сторону Донецка и Россия имела полное ЗАКОННОЕ право военным путём принудить Порошенка к миру (как Медведев Саакашвили) >>>> >>>
>>>> Почему все 8 лет Путин просил Меркель и Макрона приструнить Украину, а сейчас Лавров передал «привет» Путина к Байдену с просьбой принудить Зеленского к миру, что Байден может прекратить войну одним щелчком пальца.
>>>> Почему этого не может сделать Россия? Кишка тонка? Нет, война в Чечне показывает что толстая. Тогда почему?
>>>> Ответ очень прост. Путин помнит кто утвердил его на Президента с подачи Ельцина и он до сих пор считает США партнёром, а СВО — это просто разборки корпораций в конкурентной борьбе. >>> ИМХО: >>> 1. Непопадание сабжа автора в заголовок заявленной им же Темы.
>>Что-то я не понял. Слишком заумно.
>>> 2. Не комильфо в этом разделе форума обсуждать не только личности оппонентов, но и Личности глав государств.
>>Вся политика зависит не от меня, не от тебя, не от простых тружеников, а от глав государств и возглавляемых ими СВОИХ олигархов. Я не обсуждаю Путина как личность: в чём он одет, его стать, семью, быт. Я через него обсуждаю действия его правительства, которое он возглавляет. А мы все прекрасно понимаем роль личности в истории. Поэтому поневоле обращаемся к личности, в частности, чьи интересы ОН выражает — народа или олигархов. Для олигархов народ — это источник их состояния и 100 олигархов имеет материальных ценностей сравнимо больше, чем весь народ, а то и больше. Кроме того народ для олигархов является ещё и их защитником в конкурентной борьбе которые должны защищать их интересы с оружием в руках. В капиталистическом государстве это нормально, так и должно быть. Но МНЕ это не нравится и я высказываю своё мнение. По Конституции это не запрещено. По Конституции правительство олигархов даёт мне право выбирать кто из них будет меня эксплуатировать.
>>> 3. Слишком низка профессиональная «колоколенка» у местных «экспертов» по сравнению с теми, кого они с неё хотят судить, меряя их по себе.
>>Послушал бы ты Сатановского, Багдасарова, Кедми, то на их фоне я вообще показался бы тебе ангелом. Но они себе скорее палец откусят, чем покажут на того кто виноват. Я же показываю, а ты готов откусить мне палец.
> > Хуже обсуждения Личностей глав государств — это переход в обсуждении в ПолитКлубе на обсуждение своей и оппонетов Личностей.
> Это путь в обратную сторону от Культуры общеня. > > З.Ы.Согласитесь…. не для этого ведь Политклуб на ПФ открывался !
>>>>> Минские соглашения были утверждены ООН и первый же выстрел в сторону Донецка и Россия имела полное ЗАКОННОЕ право военным путём принудить Порошенка к миру (как Медведев Саакашвили)
>>>> >>>>> Почему все 8 лет Путин просил Меркель и Макрона приструнить Украину, а сейчас Лавров передал «привет» Путина к Байдену с просьбой принудить Зеленского к миру, что Байден может прекратить войну одним щелчком пальца.
>>> >>> >>>>> Почему этого не может сделать Россия? Кишка тонка? Нет, война в Чечне показывает что толстая. Тогда почему?
>>>>> Ответ очень прост. Путин помнит кто утвердил его на Президента с подачи Ельцина и он до сих пор считает США партнёром, а СВО — это просто разборки корпораций в конкурентной борьбе.
>>>> ИМХО: >>>> 1. Непопадание сабжа автора в заголовок заявленной им же Темы. >>> Что-то я не понял. Слишком заумно. >>>> 2. Не комильфо в этом разделе форума обсуждать не только личности оппонентов, но и Личности глав государств.
>>> Вся политика зависит не от меня, не от тебя, не от простых тружеников, а от глав государств и возглавляемых ими СВОИХ олигархов. Я не обсуждаю Путина как личность: в чём он одет, его стать, семью, быт. Я через него обсуждаю действия его правительства, которое он возглавляет. А мы все прекрасно понимаем роль личности в истории. Поэтому поневоле обращаемся к личности, в частности, чьи интересы ОН выражает — народа или олигархов. Для олигархов народ — это источник их состояния и 100 олигархов имеет материальных ценностей сравнимо больше, чем весь народ, а то и больше. Кроме того народ для олигархов является ещё и их защитником в конкурентной борьбе которые должны защищать их интересы с оружием в руках. В капиталистическом государстве это нормально, так и должно быть. Но МНЕ это не нравится и я высказываю своё мнение. По Конституции это не запрещено. По Конституции правительство олигархов даёт мне право выбирать кто из них будет меня эксплуатировать.
>>>> 3. Слишком низка профессиональная «колоколенка» у местных «экспертов» по сравнению с теми, кого они с неё хотят судить, меряя их по себе. >>> Послушал бы ты Сатановского, Багдасарова, Кедми, то на их фоне я вообще показался бы тебе ангелом. Но они себе скорее палец откусят, чем покажут на того кто виноват. Я же показываю, а ты готов откусить мне палец.
>> >> Хуже обсуждения Личностей глав государств — это переход в обсуждении в ПолитКлубе на обсуждение своей и оппонетов Личностей.
>
>
>> Это путь в обратную сторону от Культуры общеня. >> >> З.Ы.Согласитесь…. не для этого ведь Политклуб на ПФ открывался !
>Не тебе судить. Для этого есть модераторы.
Примечание: Не "судить", а "высказывать суждения" по Предмету обсуждения в этой теме.
>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Баффало (30767) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Минские соглашения были утверждены ООН и первый же выстрел в сторону Донецка и Россия имела полное ЗАКОННОЕ право военным путём принудить Порошенка к миру (как Медведев Саакашвили) >>>>>> >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Почему все 8 лет Путин просил Меркель и Макрона приструнить Украину, а сейчас Лавров передал «привет» Путина к Байдену с просьбой принудить Зеленского к миру, что Байден может прекратить войну одним щелчком пальца.
>>>>>> Ответ очень прост. Путин помнит кто утвердил его на Президента с подачи Ельцина и он до сих пор считает США партнёром, а СВО — это просто разборки корпораций в конкурентной борьбе. >>>>> ИМХО:
>>>>> 1. Непопадание сабжа автора в заголовок заявленной им же Темы. >>>> Что-то я не понял. Слишком заумно. >>>>> 2. Не комильфо в этом разделе форума обсуждать не только личности оппонентов, но и Личности глав государств.
> >
>>>> Вся политика зависит не от меня, не от тебя, не от простых тружеников, а от глав государств и возглавляемых ими СВОИХ олигархов. Я не обсуждаю Путина как личность: в чём он одет, его стать, семью, быт. Я через него обсуждаю действия его правительства, которое он возглавляет. А мы все прекрасно понимаем роль личности в истории. Поэтому поневоле обращаемся к личности, в частности, чьи интересы ОН выражает — народа или олигархов. Для олигархов народ — это источник их состояния и 100 олигархов имеет материальных ценностей сравнимо больше, чем весь народ, а то и больше. Кроме того народ для олигархов является ещё и их защитником в конкурентной борьбе которые должны защищать их интересы с оружием в руках. В капиталистическом государстве это нормально, так и должно быть. Но МНЕ это не нравится и я высказываю своё мнение. По Конституции это не запрещено. По Конституции правительство олигархов даёт мне право выбирать кто из них будет меня эксплуатировать.
> >
>>>>> 3. Слишком низка профессиональная «колоколенка» у местных «экспертов» по сравнению с теми, кого они с неё хотят судить, меряя их по себе.
>>>> Послушал бы ты Сатановского, Багдасарова, Кедми, то на их фоне я вообще показался бы тебе ангелом. Но они себе скорее палец откусят, чем покажут на того кто виноват. Я же показываю, а ты готов откусить мне палец. >>> >>> Хуже обсуждения Личностей глав государств — это переход в обсуждении в ПолитКлубе на обсуждение своей и оппонетов Личностей.
>>
> >
>>
>>> Это путь в обратную сторону от Культуры общеня. >>> >>> З.Ы.Согласитесь…. не для этого ведь Политклуб на ПФ открывался !
>>Не тебе судить. Для этого есть модераторы.
>
> Примечание: > Не "судить", а "высказывать суждения" по Предмету обсуждения в этой теме. >
Так высказывай суждение по теме, а не сопли жуй со своими замечаниями, не имеющие никакого отношения к теме. Ты как Путин, ему в морду плюют, а он лишь оптирается: "Ребята давайте жить дружно".
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
23:58 20.12.2022
У меня есть тематическая группа в WhatsApp
О ПОЛИТИКЕ БЕЗ ХАМСТВА
Я стараюсь беседовать с людьми адекватными. Проявляю максимальную толерантность, но всё же до определённых границ. В группе очень приличные, уважаемые учпастники. В основном. С несколькими из них я сделал интервью.
23:30 23.12.2022
gregormichael (gregormichael) писал (а) в ответ на :
> У меня есть тематическая группа в WhatsApp > > О ПОЛИТИКЕ БЕЗ ХАМСТВА > > > Я стараюсь беседовать с людьми адекватными. > Проявляю максимальную толерантность, но всё же до определённых границ.
> В группе очень приличные, уважаемые учпастники. > В основном. > С несколькими из них я сделал интервью.
Доверяй, но поверяй Там сидит тридцать немцев из совковии родом и поливают грязью Россию, вместе с их админом… и больше ничего. Название группы «О политике без хамства» абсолютно не соответствует её содержимому.
