Как долго и тяжело воспринимаются некоторые открытия.
Алексеев
13 239 23:13 02.08.2023
У людей тысячелетиями не вызывало сомнения что Солнце вращается вокруг Земли, пока Коперник математически не доказал обратное. Но прошло ещё 300 лет пока сознание людей поменялось. У людей тысячелетиями не вызывало сомнения, что богатства рабовладельцев, латифундистов, капиталистов это ихняя личная собственность, пока в средине 19 века Маркс доказал, что эти богатства (стоимость) не ихние, потому что деньги это выражение стоимости, которая образуется производителями. Капиталист же не производит ни атома стоимости, но свободно распоряжается тем, что ему не принадлежит. Прошло уже 150 лет после этого открытия, но закостенелость, инертность нашего сознания настолько сильна, что нам даже в голову не приходит, что может быть иначе.. Ничего, скоро дойдёт, осталось всего ничего, каких-то 150 лет. Если деньги не твои, то их и не жалко. Не жалко и тех кто их производит. Поэтому происходят такие явления как АТО, СВО и другие способы уничтожения производителей богатства..
00:34 03.08.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Прошло уже 150 лет после этого открытия, но закостенелость, инертность нашего сознания настолько сильна, что нам даже в голову не приходит, что может быть иначе.
А мне интересно наблюдать как народ готов за деньги на всё. Жизнь стала вторсырьём, деньги — превыше жизни и добрых отношений. Можно напечатать купюры и заставить людей убивать за них друг-друга. Можно «заказать» любого. Ничего личного, просто деньги. Фашист ты, нацист или просто убийца — не важно, если у тебя достаточно средств для оплаты своих желаний — ты лучший. Открываешь «меню нарушений», а там под каждым нарушением своя цена стоит — выбирай какое пожелаешь, если имеешь средства оплатить. Хочешь «красный свет»? — ради бога, «пьяное вождение»? — не проблема. Сбил человека насмерть? И здесь тебе зелёный свет, если властью и средствами наделён. Перегрузка потребления электричества в городе? Зачем ограничивать потребление богатым людям? Они же могут заплатить с утроенным тарифом! Тогда как средний народ просто сократит потребление в виду отсутствия средств. Жри сколько хочешь, устраивай перерасход, обделяй население своими деньгами. Народ же сам сказал — «деньги решают всё»
> > У людей тысячелетиями не вызывало сомнения что Солнце вращается вокруг Земли, пока Коперник математически не доказал обратное. Но прошло ещё 300 лет пока сознание людей поменялось. > У людей тысячелетиями не вызывало сомнения, что богатства рабовладельцев, латифундистов, капиталистов это ихняя личная собственность, пока в средине 19 века Маркс доказал, что эти богатства (стоимость) не ихние, потому что деньги это выражение стоимости, которая образуется производителями. Капиталист же не производит ни атома стоимости, но свободно распоряжается тем, что ему не принадлежит.
> Прошло уже 150 лет после этого открытия, но закостенелость, инертность нашего сознания настолько сильна, что нам даже в голову не приходит, что может быть иначе. > Ничего, скоро дойдёт, осталось всего ничего, каких-то 150 лет. > Если деньги не твои, то их и не жалко. Не жалко и тех кто их производит. Поэтому происходят такие явления как АТО, СВО и другие способы уничтожения производителей богатства.
Ржунемагу. Ты с какой страницы Капитал читал, с последней. Или ограничился у Маркса только Манифестом КП. Напомни мне, а что такое капитал и каким образом появляется производство
> > Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошло уже 150 лет после этого открытия, но закостенелость, инертность нашего сознания настолько сильна, что нам даже в голову не приходит, что может быть иначе.
> > А мне интересно наблюдать как народ готов за деньги на всё. > Жизнь стала вторсырьём, деньги — превыше жизни и добрых отношений. > Можно напечатать купюры и заставить людей убивать за них друг-друга. Можно «заказать» любого. Ничего личного, просто деньги. > Фашист ты, нацист или просто убийца — не важно, если у тебя достаточно средств для оплаты своих желаний — ты лучший.
> Открываешь «меню нарушений», а там под каждым нарушением своя цена стоит — выбирай какое пожелаешь, если имеешь средства оплатить. Хочешь «красный свет»? — ради бога, «пьяное вождение»? — не проблема. Сбил человека насмерть? И здесь тебе зелёный свет, если властью и средствами наделён. > Перегрузка потребления электричества в городе? Зачем ограничивать потребление богатым людям? Они же могут заплатить с утроенным тарифом! Тогда как средний народ просто сократит потребление в виду отсутствия средств. > Жри сколько хочешь, устраивай перерасход, обделяй население своими деньгами. Народ же сам сказал — «деньги решают всё» .
В принципе если тетя лично не интересуют деньги то ты можешь спать в лесу под кустом , пить из ближайшей леди и куда-то грибы я годы , а зимой кору с деревьев
08:51 03.08.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> У людей тысячелетиями не вызывало сомнения что Солнце вращается вокруг Земли, пока Коперник математически не доказал обратное. Но прошло ещё 300 лет пока сознание людей поменялось.
Три сотни лет - это обычное время для принятия обществом чего-то нового, Алексеев. Практически у всех открытий такой срок пути от первооткрывателя до принятия обществом.
Фотография, модный сейчас компьютер, да и всё, всё, всё - проходят три столетия неприятия, а потом завоёвывают мир полностью и на тысячелетия.
09:40 03.08.2023
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Жри сколько хочешь, устраивай перерасход, обделяй население своими деньгами. Народ же сам сказал — «деньги решают всё»
Общественное бытие определяет сознание. В этом ничего забавного нет, этой шутке 150 лет.))
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У людей тысячелетиями не вызывало сомнения что Солнце вращается вокруг Земли, пока Коперник математически не доказал обратное. Но прошло ещё 300 лет пока сознание людей поменялось.
>
> > Три сотни лет — это обычное время для принятия обществом чего-то нового, Алексеев. Практически у всех открытий такой срок пути от первооткрывателя до принятия обществом. > Фотография, модный сейчас компьютер, да и всё, всё, всё — проходят три столетия неприятия, а потом завоёвывают мир полностью и на тысячелетия.
Как можно не видеть разницы и отождествлять изобретения с открытием?!
11:57 03.08.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> > Как можно не видеть разницы и отождествлять изобретения с открытием?!
Возможность сохранять абсолютно точно изображение как момент изменчивой реальности - это открытие, а не изобретение, Алексеев.
Да и опять же возможность переложить основную массу интеллектуального труда (включая абсолютно точные вычисления) на техническое устройство - это так же открытие, а не изобретение. Изобретают уже на основе открытых возможностей. Вам что-то не понятно?
Вот так открытия вплетаются в обыденную жизнь - они даже становятся незаметны.
15:01 03.08.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> закостенелость, инертность нашего сознания настолько сильна, что нам даже в голову не приходит, что может быть иначе
Так вам сознание людей не нравится? Знаете, я соглашусь, - насколько легче было пропагандистам вести массы за собой, обучив их грамоте.
16:13 03.08.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> закостенелость, инертность нашего сознания настолько сильна, что нам даже в голову не приходит, что может быть иначе
>Так вам сознание людей не нравится? > Знаете, я соглашусь, — насколько легче было пропагандистам вести массы за собой, обучив их грамоте.
Пропаганда и агитация это хорошая вещь если она со знаком плюс, но со знаком минус ведёт за собой смерть. Поэтому массы должны знать хотя бы азы политэкономии чтобы уметь различать это настоящий Данко или мимикрия сатаны. Трудящиеся массы должны точно знать, что все богатства сделанные ими и они, и только они должны владеть ими и распределять их в своих интересах. Но тысячелетние сознание, в чьих руках деньги, тот и их собственник насколько въелось в память, что по другому мыслить просто невозможно. Иначе сожгут на костре. Возьмём самый простой пример из жизни. Допустим, иду я по сельской улице голодный, но свободный. Выходит женщина и просит вскопать ей огород. Соглашаюсь. Кушать-то хотца. Она просит у соседа лопату (средства производства) и я за 8 часов вскопал треть огорода. Сосед всё это время наблюдал чтобы я не халтурил и не поломал лопату. Женщина расплачивается за работу с соседом как собственником лопаты 10-ю долларами. Тот даёт мне 2 долл., чтобы я мог восстановить свои силы на завтра. Смешно? Ведь на простом примере видно, что деньги (стоимость) сделал я и я должен ими распоряжаться, я должен определить какую сумм должен отдать за аренду лопаты. В промышленном масштабе сознание трудяги в силу привычки не может представить, что вновь созданную стоимость сделал он и только он, поэтому только он должен ею распоряжаться. Ведь не важно чем ты работаешь: или лопатой, или бульдозером или за станком только ты производишь стоимость, только ты делаешь деньги, только ты их собственник.
22:29 03.08.2023
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на :
> Женщина расплачивается за работу с соседом как собственником лопаты 10-ю долларами. Тот даёт мне 2 долл., чтобы я мог восстановить свои силы на завтра. Смешно?
В конкретном примере работник договаривается с работодателем об определённой оплате за работу. Бывает работают и за еду.
22:44 03.08.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Женщина расплачивается за работу с соседом как собственником лопаты 10-ю долларами. Тот даёт мне 2 долл., чтобы я мог восстановить свои силы на завтра. Смешно?
>В конкретном примере работник договаривается с работодателем об определённой оплате за работу. Бывает работают и за еду.
Я об этом и говорю, что всегда, во все времена труженики работали, работают и будут работать за кусок хлеба при сознании, что они родились как рабочий скот для создании богатства для хозяина, а он их за это кормит. За кормёжку им надо низко кланяться и руки целовать, как это требовал Чубайс.
09:41 04.08.2023
Неудачный пример, Алексеев, в теме "Как долго и тяжело воспринимаются некоторые открытия". То, что марксизм есть жульничество и мошенничество было понято многими людьми практически сразу, почему и не случилась "мировая революция". Уничтожение самими марксистами-ленинистами СССР и стран Варшавского Договора - лишь на горьком опыте неопровержимо доказало, что марксисты - это воры, прохиндеи и разнузданный криминал.
Да и рассуждения в современном мире марксистов о палках-копалках смешны даже современным дикарям, Алексеев. Сейчас уместно говорить о роботизированных комплексах, управляемых искусственным интеллектом, и об оплате труда тех, кто это всё великолепие инженерии создаёт, сопровождает и ремонтирует (как согласно регламенту, так и в аварийных ситуациях). Но, современные марксисты очень ленивые жулики и мошенники и искренне уверены, что с помощью их глупых сказочек о палках-копалках для очень тупых и диких невежд эти невтелёпные ленивцы вновь ещё смогут кого-то облапошить.
Например, хорошо продуманный севооборот заметно снижает потребность в синтетических удобрениях и гербицидах за счёт более эффективного использования экосистемных услуг, предоставляемых разнообразным набором культур. Кроме того, севообороты могут улучшить структуру почвы и содержание органического вещества почвы, что уменьшает эрозию и повышает устойчивость сельскохозяйственной системы.
Севооборот (многополье) - практика выращивания ряда различных видов сельскохозяйственных культур на одной и той же территории в течение нескольких вегетационных сезонов.
Во время "Зелёной революции" середины XX-го века традиционная практика севооборота уступила место в некоторых частях мира практике внесения в почву удобрений, добавления нитрата аммония или мочевины и восстановления кислотности почвы с помощью извести. Такие методы были направлены на повышение урожайности, подготовку почвы для специализированных культур, сокращение отходов и неэффективности за счёт упрощения посадки, сбора урожая и орошения.
Таким образом, выращивание различных видов сельскохозяйственных культур имеет многолетний цикл (несколько вегетационных сезонов) и включает в себя просто огромное число отдельных операций по выращиванию урожая.
В современном мире рассуждения о ценности лишь одной операции (в практике выращивания ряда различных видов сельскохозяйственных культур на одной и той же территории в течение нескольких вегетационных сезонов) и более того, уверения, что именно работник, выполняющий оную одну отдельно взятую операцию (палкой-копалкой, например) вправе определять плату за данную операцию - есть преднамеренные мошенничество и жульничество.
Поймите, пожалуйста, Алексеев вот так долго и тяжело воспринимаются некоторые открытия.
09:53 07.08.2023
Да-а-а, как всё запущено. По-моему и 150 лет не хватит трудящимся выйти из рабства при таком сознании интелигентиков, апологетов правящей элиты.
