>Я лишь показал возможный вариант, если я не прав - опровергни своим текстом

>>-Вот для всех участников форума - классический пример клубка параллельных линий:
>а) shadow придумал за меня некий текст
>б) затем shadow убедил себя, что этот текст придумал не он, а я
>в) затем shadow с блеском опроверг эти, якобы мои, рассуждения
>г) в итоге shadow уверен, что он меня победил.

>-Например, если задать некоему человеку (назовём его условно "Егор")вопрос: "Надо ли относиться к людям по-доброму?", он без колебаний ответит: "Да!"

>На что похожа твоя логика, я уже тебе написал выше.
>а) максимка придумал за меня некий текст
>б) затем максимка убедил себя, что этот текст придумал не он, а я
>в) затем максимка с блеском опроверг эти, якобы мои, рассуждения
>г) в итоге максимка уверен, что он меня победил.

>>>Кажется Максим К. хотел услышать разницу между классическим фашизмом и национал-социализмом. Ну что ж, постараюсь объяснить что это. Все ниже сказанное не является истиной в последней инстанции, т.к. я могу ошибаться.
>
>1) Фашизм. Страна во время ВМВ: Италия. Главный принцип: "Все в государстве и ничего вне государства".
>Лозунг многое объясняет. Все сферы общества подчинены государству, представленному диктатором-дуче с бюрократическим аппаратом. Все люди объединены фашами - нечто вроде профсоюза фашистов, организованный скорее для наблюдения контроля над гражданами. Все фаши и др. организации объединены в "Союз фашей и корпораций" - пародия на парламент, состоящий из одной фашистской партии. Может я и ошибаюсь, но итальянский фашизм считается авторитарной системой, а не тоталитарной.
>
>2) Национал-социализм. Страна во время ВМВ: Германия. Главный принцип: фюрерство (вождизм).
>Каждое ведомство имеет свое начальника-"вождя" фюрера, включая предприятия, банки и т.д. Фюрер обладает большой полнотой власти на своем уровне. Одновременно он обязан выполнять все директивы "сверху", т.к. над ним стоит еще один фюрер и т.д. Все люди не являются членами каких-либо организаций, но роль партии также сильна. В целом национал-социализм характеризуется более жестким контролем и является типичным тоталитарным режимом.

>

>продолжи списочек:

>shadow писал(а):
>
>>Я лишь показал возможный вариант, если я не прав - опровергни своим текстом
>
>-Что опровергнуть? Что я имел бы сейчас виллу на Рейне?
>
>-А ты перестал пить коньяк по утрам? Отвечай: да или нет!

>3. Комунизм советского разлива...
>
>
>на первый взгляд по сути ничем не отличается от твоих п.п 1 и 2 только термины другие. таким образом произошла смычка крайне правых с крайне левыми по теоретическим основам и война по практическим. одна тоталитарная банда побила другую

>Товарищ Воробей прав- прежде чем начать дискуссию, нужно договориться о терминах. Иначе просто базар.

>Ну и как ты себе это представляешь? Например, как можно договориться в понятиях по поводу терминов "тоталитаризм" и "фашизм"?
>Нигде ни в каких словарях не найдешь внятного объяснения слову "тоталитаризм".
>Или слово "демократия" - оно настолько многолико, что увидеть его настоящую рожу не представляется возможным.
>Что такое "оккупант" разбираться пробовали?

>Воробей, по-малоросски - "жид", утверждает: "после такого поворота событий СССР действовал как оккупант".

>Рассуждать с максимкой о том, что евреи люди или нелюди - скучно. Масса евреев считает так же как я, но увидев этот петушиный вопрос, думают: "Меня ненавидят не за то, что мои соплеменнеки сделали много гадости, а за то, ч то я - еврей". Т.е. виновен я не в том, что лично я сделал, а в том, какой я национальности.
>
>Провоцирование антисемитизма - основа сионистской идеологии!