Этой зимой в течение нескольких недель город Баранчинский (Свердловская область) находился на грани смерти. Об этом сегодня пишет "The New York Times", которую цитирует "Inopressa".
На Баранчинском электромеханическом заводе зарплата низка, а многие получили ее лишь один раз за последние 16 месяцев, но рабочие ежедневно являются в цеха. Даже когда предприятию отключили за долги тепло и электричество, многие сотрудники продолжали ходить на работу, несмотря на распоряжения руководства и скудость заказов, сообщила председатель профкома Светлана И.Елпанова.
События в Баранчинском иллюстрируют консенсус, установившийся в России в 2009 году: "бизнес не хочет вкладывать деньги, рабочие не желают перебираться в другие места, правительство не желает политической нестабильности, провоцируемой безработицей, и имеет возможность выделять большие деньги на временное смягчение ситуации", - пишет издание. Поэтому многие российские города и регионы погрузились в сон, хотя экономическая ситуация требует перемен, полагает аналитик Наталья Зубаревич из Независимого института социальной политики (Москва). "Власти всеми силами поддерживают неэффективную занятость", - считает она.
Виновником упадка в Баранчинском горожане считают местного олигарха Павла Федулова, который, по их словам, не инвестирует в модернизацию устаревшего оборудования. Город выглядит убого, сквозь дыру в мосту недавно свалился в реку ребенок. Но переехать в другое место сложно: нет покупателей на квартиры. Многие стали жить на зарплату от общественных работ, организованных федеральными властями, или на средства родственников-бюджетников. Люди верили: рано или поздно государство придет на выручку заводу, отмечает издание.
И действительно, новый губернатор Свердловской области Александр С.Мишарин, посетив Баранчинский, принял меры для восстановления электро- и теплоснабжения завода. Главный управляющий и коммерческий директор - миноритарные акционеры, конфликтующие с основным собственником, - арестованы по обвинению в мошенничестве, сам завод перешел в собственность некоего государственного банка, но, как подчеркнул Мишарин, скоро у предприятия появится новый владелец.
"Это популизм. В экономическом плане Мишарин ничего не сделал", - прокомментировал визит губернатора Сергей Ермак, экономический обозреватель журнала "Эксперт Урал". В Баранчинском, напротив, таких суждений не услышишь. "По царской милости город дожил до Нового года", - заключает издание.
Пока мы не поставим заслон экспансии зарубежных товаров никого развития не будет. И менять финсистему надо на суверенную, не зависимую от перестановки стульев за рубежом.
Автор ститьи писал(а) в ответ на сообщение: >События в Баранчинском иллюстрируют консенсус, установившийся в России в 2009 году: "бизнес не хочет вкладывать деньги, рабочие не желают перебираться в другие места, правительство не желает политической нестабильности, провоцируемой безработицей, и имеет возможность выделять большие деньги на временное смягчение ситуации", - пишет издание.
Этот, т. н. "консенсус агонии" ни чуть не лучше политики раскулачивания и депортаций 30-х.
Там хоть все было предельно ясно и без ужимок с четко означеной целью - здесь все фарисейско-размыто и и неопределенно. Происходящее ныне можно характеризовать как «комплекс мер по повышению социальной мобильности населения». Только меры эти ни менее, а скорее жестоки и бесчеловечны, так как ни кто, ни где, ни кому
НЕ НУЖЕН
С уважением Проходящий
Последняя модификация :16:21 09-01 Внес изменения: 123456
>В любой другой стране банкрота давно бы уже в утиль выбросили и забыли .
В любой стране, прежде всего на утиль бы отправили руководство доведшее страну до такого. Вед это ни единственный город с подобной судьбой Таких городов ТЫСЯЧИ!
С уважением Проходящий
Последняя модификация :21:33 09-01 Внес изменения: 123456
>В любой стране, >прежде всего на утиль бы отправили руководство доведшее страну до такого. >Вед это ни единственный город с подобной судьбой >Таких городов ТЫСЯЧИ!
Он не смешите. Это где это руководство было отправлено в утиль? Нигде.