В рассуждениях либералов постоянно сквозит мысль, что народ в России практически не беспокоит отсутствие свободы. Свобод становится все меньше и меньше, а "народ безмолвствует". И заклинания о свободе слова и других важнейших свободах не находят живого отклика в сердцах людей. Так почему в России так относятся к свободе?
Попытка либералов, разобраться в деструктивном отношении граждан России к свободе неминуемо приводит к русскому символу "воля", а также к исторически сложившемуся в России негативному отношению к свободе. Более того, выясняется, что российские либералы не только игнорируют исторически сложившиеся в России представления и традиции мировосприятия, но довольно часто грешат против исторической истины.
События конца 80-х - начала 90-х годов прошлого, ХХ века в либеральных кругах принято называть "рывком народа к свободе", а сегодняшнюю ситуацию - "откатом от свободы". Данные представления являются, в значительной степени, иллюзорными.
Оценивая либеральное творчество тыректа, да и нашего ФОРУМА в целом, невольно приходишь к выводу, что для этих господ ни существует ни чего кроме свободы и справедливости, с чем, в принципе, можно было бы и согласиться если бы оба эти понятия отражали в своей сути еще и неотемлимое для России понятий как РОДИНА ВОЛЯ, ЧЕСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ
В либеральных кругах понятие "свобода" считается противоположным таким понятиям как "справедливость" и "РОДИНА" Поскольку они полагают, что
РОДИНА там где тебе хорошо
, а справедливость должна выражаться прежде всего в возможностях УТВЕРЖДЕНИЯ СОБСТВЕННОГО ЭГО, И добиться этого можно только при ЛИЧНОЙ СВОБОДЕ. Вот как это видит либерал В.Вольнов утверждая, что "история последних двух столетий — это история борьбы свободы и справедливости".
"бездуховность — плата за свободу, - вполне искрене считает сей ярый либерал - поскольку либерально-демократическое общество не решает за человека, ради чего он живет, или каков смысл его бытия. К сожалению, не каждый справляется с этой задачей и как следствие — живет бездуховной (читай: бессмысленной) жизнью. Точнее не живет, а бежит от нее в пьянство, наркоманию, секс, потребительство и прочие "пороки свободного общества". Трудно быть в свободе!" В данном утверждении можно увидеть своеобразное послание массовому сознанию граждан России, в котором говорится: "Если вы хотите, чтобы в стране была свобода, то вы должны смириться с несправедливостью. Признать честными и справедливыми итоги грабительской приватизации и толерантно относиться и к олигархам, и к бандитам, творящим беззаконие". А любая несправедливость держится на двух факторах духовного падения человека; - алочность и зависть,
Размышляя о событиях 1917 года, Иван Ильин выделяет существенное:
"Россия рухнула в большевизме от накопившихся в ней запасов зависти, которую большевикам удалось разжечь и разнуздать". Зависть, безусловно, сыграла не последнюю роль в крушении российской Империи: "Идея равенства бесправных наймитов порождена в основе своей – зависти. Сила зависти есть главная сила и страсть, на которую коммунисты рассчитывают и к которой они неустанно обращаются…
Теперь задумайтесь, на каком фундаменте основана вся идея нынешних российских либералов?
Да все на том же -
АЛОЧНОСТИ И ЗАВИСТИ
Вся пропагандисткая машина современного либерализма, не призывает и ни когда не призавет
НАЦИЮ К СПЛОЧЕНИЮ РАДИ...
какие бы испытания судьба не готовила СТРАНЕ, А ЗНАЧИТ И ВСЕМ НАМ.
Вот этого, НАШЕГО СПЛАЧЕНИЯ, СПЛОЧЕНИЯ НИ РАДИ МЕЛОЧНОГО И СУЕТНОГО, она либеральная мысль и страшиться.
Отсюда и длящиеся уже 20 лет национальное САМОУНИЧИЖЕНИЕ ВЫРАЖЕНОЕ В утвержджениях что нам совершенно не нужен ни свой автопром, ни свой авиопром, ни собственный ВПКа, фармокалогия и многое, многое другое в чем мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ОТСТАЛИ за эти два десятилетия.
Завидуя чужому, либеральная идея убивает развите собственного И в этом, она мало в чем отличается от идеи большевиков.
Зависть вообще не строит и не творит, - она разрушает. Из двух возможностей – 1) примириться с чужим преимуществом или 2) отнять его ценой разрушения – она, не колеблясь, всегда выбирает второе".
В рамках данного убеждения стремление нынешней российской власти сохранить завоевания грабительской приватизации 90-х годов прошлого века выглядит наивной затеей.
Попытка разобраться в деструктивном, с точки зрения российских либералов, отношении граждан России к свободе неминуемо приводит к русскому символу "воля",
"Люди, воспитанные в восточной традиции, дышавшие вековым образом рабства, ни за что не соглашаются с такой свободой – для немногих, - хотя бы на время. Они желают ее для всех или ни для кого. И потому получают "ни для кого". Им больше нравится царская Москва, чем шляхетская Польша. Они негодуют на замысел верховников, на классовый эгоизм либералов. В результате на месте дворянской России – империя Сталина"....
....."если где и теплилась в Москве потребность в свободе, то уж, конечно, в этом самом ненавистном боярстве. Невзирая на погром времен Грозного, эти вольнолюбивые настроения нашли свой выход в попытках конституционных ограничений власти царя Василия, Владислава, Михаила. Боярство стремилось обеспечить себя от царской опалы и казни без вины — habeas corpus. И цари присягали, целовали крест. Не поддержал народ, видевший в царских опалах свою единственную защиту — или месть, - и первая русская конституция оказалась подлинной пропавшей грамотой". Нынешняя свобода российских либералов – это та же боярская свобода от "царской", ныне президентской, "опалы". Не более того. И все монархические проекты, такие как "проект Россия" – это стремление к боярской свободе. Это свобода не для всего народа. Поэтому народ за боярскую свободу и не собирается биться".
Г. Федотов
Рассуждения отдельных российских либералов о свободе не могут не удивлять. Так один из лидеров партии СПС Борис Немцов в своем выступлении в Праге в ноябре 2005 года заявил: "В России есть миллионы сторонников свободы и демократии. Один из них сидит перед вами. Но мы в меньшинстве. Я вам объясню почему. Дело в том, что люди должны заплатить, в том числе и кровью, за свободу и за демократию. России свобода и демократия далась бесплатно. И бескровно. Все, что бесплатно и бескровно, народ не ценит". Эстетизация крови и смерти началась задолго до революции 1917 года, и продолжалась, то затухая, то вновь захлестывая массовое сознание, весь советский период истории. Достаточно вспомнить поэтический манифест А.Мариенгофа:
Так, куда же нас зовут, либералы
С уважением Проходящий
Последняя модификация :21:23 09-01 Внес изменения: 123456
09.01.2010 в 21:07
«После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов». Сергей Довлатов
>Так, куда же нас зовут, либералы? > >В рассуждениях либералов постоянно сквозит мысль, что народ в России практически не беспокоит отсутствие свободы. Свобод становится все меньше и меньше, а "народ безмолвствует".
По сравнению с Пиндостаном у нас свободы навалом. Жри-не хочу. Пусть полюбуются на ПРИКАЗ ОБАМЫ от 08.01.2010 Executive Order 13524/US Federal Register/Vol.74, No. 243/Monday, December 21, 2009/ Presidential Documents 67803
09.01.2010 в 21:11
Нарушение
(123456) Критические
Сообщений: 17477
Kref Я как то, даже не сомневался в тексте Вашего резюме. Вы хоть прочитайте о чем собственно тема?
С уважением Проходящий
09.01.2010 в 21:23
«После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов». Сергей Довлатов
Нарушение
(Рус_Иван) РНЕ
Сообщений: 16108 Группа: Православный союз
Народ не безмолствует, он просто не имеет времени и денег на свободное слово. Никого народ не интересует. Народ это вечный объект для заискивания только перед очередными выборами. Разве не в этом суть демократии и либерализма? Повоторяю,
вся суть в самом процессе
, а не его результатах. Потому что народ давно понял, что бардак ни к чему хорошему не приводит, народ предпочитает царя. Но царь попался липовый, царь проявляет высший идиотизм когда аппелирует к народу, но слышать правду не желает.
>Но царь попался липовый, царь проявляет высший идиотизм когда аппелирует к народу, но слышать правду не желает
Если Вы о "двуедином", то все апеляции данной субстанции, имеют столь же двуединный подтекст: -быть фотогиеничным, и вроде бы понятным для стада и в то же время хорошо кормить волков.
С Уважением Проходящий
Последняя модификация :12:45 10-01 Внес изменения: 123456
09.01.2010 в 22:20
«После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов». Сергей Довлатов
>Kref >Я как то, даже не сомневался в тексте Вашего резюме. >Вы хоть прочитайте о чем собственно тема? >
Все понятно. Либералам нужно поднять русский народ против России ,но ради собственного счастья.А народ не желает. Пусть либералы губу не раскатывают. Мы не пойдем ради них друг с другом биться.
09.01.2010 в 22:25
Нарушение
(123456) Критические
Сообщений: 17477
Уважаемые аппоненты! Ваши попытки заминусовать МОИ ТЕМЫ, НА МОЁМ ПОДФОРУМЕ, как впрочем и любых других авторов здесь - ТЩЕТНЫ. Они будут здесь столько, сколько я сочту это нужным.
С Уважением Проходящий
Последняя модификация :15:20 10-01 Внес изменения: 123456
09.01.2010 в 22:26
«После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов». Сергей Довлатов
Нарушение
(RUS_Neva) временно против ффсех :-) ждёмс Вождя!
Сообщений: 1996
Мало кто поверит, что либерал в России может быть патриотом! В это не верил ещё Александр Сергеевич, когда писал:
«Наш либерал нежно чуждые народы возлюбил и мудро свой возненавидел!».
, в правоте пророка мы имели возможность в который уже раз убедиться… Да толку-то?
И ничего хорошего для России от них ожидать не приходится и сегодня…… А уж по известному, надо заметить, честному высказыванию явного либероидного чубайса:
«Всё, за что я берусь, я довожу до конца»
, дык можно даже не сомневаться, что если мы своим молчанием и потаканием таким вот нашим благодете разрушителям оставим ещё время, то этот «конец» ждёт уже не только наши «Саяно-Шушенские ГЭС», но Россию вообще!
Не хочется верить, что кто-то из приличных русских станет, как и прежде, помогать поддерживать еврейский психоз /на этот раз либера$тический/ по поводу угрозы «русского фОшизма»…, однако и на этом форуме пока такие есть. А ведь на этой волне эти «ранимые и нежные» натуры, эти «вечные разжигатели страстей», уже не раз оказывались у нас на горбу, каждый раз захватывая прежде всего в стране все СМИ…, как и сейчас…, до сих пор не вернуть!
Вот так и на этом форуме, под вопли залетных либера$тов об антисемитах и фошистах, при поддержке слабовольных русских же моих братьев, власть потихоньку может перейти к этим залетным психическим искателям по просторам всемирной пустыни Свобо очередного рабства с гарантированной кошерной манной небесной…
Не помогай уподоbлять форум сегодняшнему тель-авидению и не становись его телезрителем!
Наши местечковые либералы – всего лишь всё те же вечные рабы, кем и пришли когда-то к нам, пытающиеся спихнуть этот свой рабский камень на других… Вот именно этого «вечного залетного раба», называвшего себя ещё вчера большевиком, а сегодня либералом,
с его «хамелеонообразным рабским укладом души, изворотливой шкурной хитростью, беспринципным приспособлением к чему угодно», вечной крикливостью и неугомонной суетой
, никак не совместимых с понятием истинной человеческой свободы и должен вытравить из страны и из собственного сердца русский человек!
Если уж и моисей не помог этим убожищам обрести свободу, чем же могут помочь они – навеки н е с в о б о д н ы е, НАМ?!… /как они сегодня не называйся себя?/.
Почему же мы – русские - должны вместе с ними решать их проблемы и вместе с ними выдавливать какого-то неведомого нам раба, когда проще выдворить ЕГО САМОГО из страны со своей навязчивой заботой ?
*** Как и ранее, советую следовать прописным, национальным истинам и рекомендациям всем известных «профессора Преображенского» и великого русского мыслителя И.Ильина….
Учись находить общие свойства этих персонажей
1. Слабых духом и волей, не закаленных жизнью местных русских «подростков-переростков», призываю не читать либера$тических газет и постов на форумах; Закаленных же – стараться не вступать в их талмудические словоблудия, даже если их «словесные изыски» будут греть слух.
Берегите уши и души!
2. Не обращать внимания на вечный швондеровский галдеж и брызги слю подстрекательства.
Блюди гигиену!
Ибо брызги опять могут попасть в уши и души, а диагноз при вскрытии поставят - свиной грипп.
Не уподоbляйся и не слушай эту псыцу-говорун, что читает талмуд в русском переводе:
3. Учись не препятствовать, а тонко создавать благоприятные условия для освобождения незаконно занятых квартир истинных жителей Арбатов России, племенем «детейарбата»; способствовать их очередному исходу из России в земли, что им кто-то когда-то уже обещал…, дабы не прекратилась их «многовековая история испраж исхождений» и шоб они не переставали до конца дней своих ею стыди гордиться! (считаю это будет верхом нашего гуманизьма! Некоторые поступали жесточее)
4. Несмотря на внесённые в УК их галдежом и невероятной частотности визгами новые статьи за какие-то непонятные разжигания соломы в собственном доме, беспощадно и смело любыми способами подавляйте малейшие попытки с их стороны затруднять русскому народу процесс восстановления национальной самоидентификации, частично изуродованной после истребления хозяев нашей страны залетными варварами (даже если эта самоидентификация у кого-то начнется со слишком громкого боления за победу России в футболе).
, «если они вдруг начнут на Рождественских чтениях читать лекции о творчестве Шолом-Алейхема, о философии миквы и о проблемах выживания новых колонн переселенцев на бесплодных Голанских высотах»]
Не позволяй превратить Храм в бордель для идиотов, иначе получится как у Вовочки….
Толерантная Канада: церковь и бордель в одном здании
6. Если вы русский, и вам-таки удалось пролезть в чиновничество или в модераторство на русских общественных форумах,
игнорируйте кляузы самого кляузного в мире племени
, тем более, если ОНО вообще не из России! Рассматривать кляузы кляузников, как злонамеренное забалтывание и вмешательство в жизнь русских, стремящихся к русскому национальному возрождению после перенесённых душевных и физических травм, нанесённых им деятельностью разрушениями ещё живых кляузников, а также их прародителями.
В конце концов, научись различать настоящих провокаторов и их придурков от гениев русской мысли – предков твоих, умевших побеждать и прославлять Россию!
7. НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАТЬ, что
"Мы - русский народ; и в нем - наше особое почетно-ответственное, знаменосно-сОбранное, "Мы": наша честь, наша надежда, наша сила, основа нашего национального существования». Кость от нашей кости, плоть от нашей плоти."
«Национальное воспитание может быть проведено только САМИМ русским народом, то есть его верной и сильной национальной интеллигенцией: народным учителем, профессором, офицером, судьею, чиновником, художником и литератором, священником и монахом, для чего России нужен новый отбор людей - отбор духовный, качественный и волевой..."
8. НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАТЬ, что писали о России, собравшей несметное множество народов и земель под своё крыло, русские гении и пророки, подчеркивая «особенность и коренное отличие русского характера и от западного, и от Восточного:
"Ни один народ в мире не имел и не имеет ни такой территории, ни такого национального состава, ни такой истории, как Россия! У нас своя, особая вера, свой характер, свой уклад души.
ПОЭТОМУ МЕХАНИЧЕСКОЕ ЗАИМСТВОВАНИЕ У ДРУГИХ НАРОДОВ СУЛИТ НАМ МЕНЬШЕ ДОБРА, ЧЕМ КОГДА-НИБУДЬ»;
9. НИКОГДА НЕ ЗАБЫВАТЬ, что "России полезны лишь те политические и хозяйственные формы, которые верно учитывают НАЛИЧНЫЙ УРОВЕНЬ НАЦИОНАЛЬНОГО ХАРАКТЕРА и которые способны воспитывать, укреплять и одухотворять национальный характер в интеллигенции и в массах.., и что всякие формы и реформы являются лишь средством по отношению к заданию воспитания творческих созидательных сил в народе:
что содействует разрешению этой задачи – то хорошо, что мешает – то вредно и нежелательно
;
10. Особая роль в деле возрождения и укрепления русского характера должна отводиться системе патриотического образования, армии, монастырям.. «В монастырях издревле зарождалась национальная культура, "переводились" на языки, доступные смертным, бессмертные истины…"Русская же армия искони была школой русской патриотической верности, русской чести и стойкости";
- "народ не должен и не смеет противопоставлять себя своей армии, как это было перед 17-ым годом прошлого века" и как это делали диссидентствующие либера$ты все последние годы.
11. "Хороши те виды самоуправления, те формы избирательного права, те проявления политической свободы, которые воспитывают характер и правосознание, повышают чувство ответственности и укрепляют дисциплину и дух служения;
И обратно: все разнуздывающие, снижающие, анархические, деморализующие формы общественности и государственности должны быть угашены, несмотря на то, что "другим народам" от них, может быть, и "нет вреда";
12. Порыв для сплочения всех народных сил должен начаться "от меньшинства"… от РУССКОГО национального меньшинства /если большинство ещё не созрело/,
а не от всем известного воинствующе-ноющего меньшинства, запятнавшего себя на нашей территории такой кровью, что веками им уже не отмыться!
. /Уж их-то ведут - будьте спокойны: шаг в сторону и ты без кошерной пайки и хлебного места..., к тому ж больно..., когда веревочкой да за колечко в носу... / Бррр *** В общем, осталось дело за малым… - найти и призвать! того единоличного нашего вождя, истинно русского человека, верного русским традициям и вере отца, способного сплотить народ через активное русское меньшинство!
Истинного вождя, а не мелкого честолюбца и безыдейного залетного авантюриста.
«Только слепец не видит родственно-этнических связей между организаторами всех последних национальных катастроф в России. НИКОГДА И НИКОМУ НЕ ДОЗВОЛЯТЬ ПЕРЕПОРУЧАТЬ ПРАВО УПРАВЛЕНИЯ В СВОЁМ СОБСТВЕННОМ ДОМЕ, ПОМНЯ И ЧТЯ ПАМЯТЬ СВОИХ ПРЕДКОВ, ПОСТОЯННО ДУМАЯ О СОХРАНЕНИИ РОССИИ ДЛЯ ПОТОМКОВ!
Последняя модификация :07:02 10-01 Внес изменения: RUS_Neva
10.01.2010 в 06:43
«Россия - провиденциальная страна и всё в ней происходит не так, как замышляют политики, а как Господу Богу будет угодно». Все еще только начинается...
Нарушение
(Атасc) Яблоко, ЛДПР, друг всех партий и движений
Сообщений: 1975
либерал - значит сторонник свободы. Противоположность ему - сторонник тоталитаризма. Точно так-же демократ - сторонник власти народа, а противоположность ему - сторонник диктатуры. Это основополагающие понятия.
10.01.2010 в 07:21
Берегите людей - из этого материала сделано общество
Обязательно ждите! А что еще вы умеете? Несмышленым детишкам никак нельзя без доброй тетеньки-воспитательницы! Кто же еще отведет их на горшок? Психам в стационаре жизненно необходимы крепкие парни-санитары! Кто же еще защитит психов друг от друга и самих от себя? Русским необходим вождь! А то ведь натворят черт знает что! Разрушат инфраструктуру! Распродадут по дешевке последние углеводороды! Начнут торговать островами и территориями! Расплодят нищету. Растеряют моральные ценности! Отдадут власть в стране носатым гражданам иудейского вероисповедания! Никак нельзя русским без вождя! Датчанам можно! Голландцам, французам, британцам, немцам, шведам, полякам, венграм, итальянцам и жителям Фарерских Островов можно, а вот русским никак нельзя. Нева, вам самой не стыдно за свой манифест?
>либерал - значит сторонник свободы. >Противоположность ему - сторонник тоталитаризма.
Понятие свободы у т.н. либералов особое, иногда похожее на вседозволенность.
>Точно так-же демократ - сторонник власти народа, >а противоположность ему - сторонник диктатуры. >Это основополагающие понятия.
Вероятность осуществления Демократии в условиях России крайне невелика. Зато моральный и людской ущерб от её последствий намного выше чем от диктатуры. Да и вообще, - «Общество, где за каждым глупцом или маньяком признается право на собственное понимание истины, где все решения принимаются ни за что не отвечающим большинством, где два дурака считаются умнее одного мудреца, и два подлеца порядочнее одного честного человека, где политиками могут быть только люди, способные хорошо обманывать толпу,
просто не может существовать
. Демократия - такой же обман и насилие над человеческой природой, как и марксизм-ленинизм».
>>либерал - значит сторонник свободы. >>Противоположность ему - сторонник тоталитаризма.
>Понятие свободы у т.н. либералов особое, иногда похожее на вседозволенность. >
>>Точно так-же демократ - сторонник власти народа, >>а противоположность ему - сторонник диктатуры. >>Это основополагающие понятия.
> >Вероятность осуществления Демократии в условиях России крайне невелика. Зато моральный и людской ущерб от её последствий намного выше чем от диктатуры. Да и вообще, - >«Общество, где за каждым глупцом или маньяком признается право на собственное понимание истины, где все решения принимаются ни за что не отвечающим большинством, где два дурака считаются умнее одного мудреца, и два подлеца порядочнее одного честного человека, где политиками могут быть только люди, способные хорошо обманывать толпу, просто не может существовать. Демократия - такой же обман и насилие над человеческой природой, как и марксизм-ленинизм».
вам не кажется ,что мы говорим об одном и том же ?
10.01.2010 в 13:07
Берегите людей - из этого материала сделано общество
Вниз 
/ Бррр
Вверх