Демократия - это власть денег в чистом виде. Ступени монетократии
Рейтинг темы: +2 / -0
(123456) Критические
Сообщений: 17477
Историю человечества можно проследить на истории денег. Так поступали английские экономисты, Маркс и Макс Вебер. За тысячелетия деньги эволюционировали от средств расчета до всеобщего эквивалента, и за это время мир претерпел изменения от натурального хозяйства, где их роль минимальна, до рынка, где они составляют главную сущность. Категория денег приобрела философскую, этическую и религиозную нагрузку, банковское ремесло превратилось в культуру.
Как случилось, что презренное, осуждаемое всеми религиями ростовщичество стало диктовать законы и нормы поведения?
Философия процентов уходит корнями в удушливую атмосферу венецианских и голландских гетто, в лавки менял, сводящих все земные ароматы к запаху денег. Пока мореплаватели гонялись за географическими миражами, открывая терры инкогнито, цепкие, слепые кроты, шейлоки и гобсеки, шли к цели на ощупь. А в эпоху прибыли средневековый джин вырвался из бутылки, заполоняя в отместку Вселенную.
Деньги и разделяют и уравнивают, отсюда их притягательная сила, всепроницающие, они сметают все границы, кроме собственных, разрушая все барьеры, рубежи, разбивая скорлупу предрассудков, они вьют кокон банковского счета. Аристократию отрицает отнюдь не демократия, но - монетократия, профанирующая как идеалы коммунизма, так и христианские догмы: в денежном круговороте, кто был никем, становится всем, первые - последними...
Демократия - это власть денег в чистом виде. К ней шли упорно, столетиями, через пропасти отчаяния, моря крови и бездны разочарования. Исчерпав все объекты доверия, общество получило наконец опрокинутую веру. Это выхолощенная вера, вера в денежный фетиш, отстраненный, обезличенный предмет поклонения, возвышающий, как талисман, его обладателя, походит больше на суеверие, потому что сами деньги, как усиленно твердят нам их идеологи, не добры и не злы. И действительно, деньги не пахнут... Религиозные, сословные, национальные, идеологические, нравственные принципы построения общества остались в прошлом. Дух устал от тысячелетней борьбы, истощился, проиграл плоти. Современный обыватель, развращенный Реформацией, убаюканный идеями протестантизма, не способен на жертву, а значит, из христианства вынут хребет, осталась пустая оболочка. Да и смешно жертвовать собой ради лишних ассигнаций - это уже найм, совсем иной подтекст.
Счастье потребления, земной комфорт вместо иллюзий рая, прибавка жалования вместо обещания вечной жизни - это безусловная психастения, упадок воли, витальности.
Сегодня, на новом витке монетократии, мы видим очередную попытку управлять миром через финансовые рычаги, опутывая его сетью денежных потоков и щупальцами транснациональных компаний, не платя за лидерство кровью. Но все торговые империи до сих пор разваливались - будь то Карфаген, Тир, хазарские рахдониты или поздний Рим. Всегда менее развитые, но сильные духом варвары обращали их в руины. Этот закон более глубокий, чем постоянно меняющиеся декорации - от финикийских галер и золотых испанских галионов до глобализации экономики и Интернета.
Отсылка «грязного» производства в Юго-Восточную Азию зиждется на уверенности, что нынешний статус кво продлится вечно, что сложившаяся иерархия, мировая пирамида никогда не рухнет. Но стоит ли слепо доверять настоящему, текущий момент всегда лжет. В конце концов, все держится на психологии, на всемирном соглашении, на внушении покорности миллионам, уже не силой оружия, а внедрением в сознание окончательности распределения ролей, бесповоротности Истории.
В условиях демократии правят не талантливые, не кровожадные, не святые, а расчетливые, ловкие, делающие деньги. И здесь также господствует «curius regio, eius religio» (Чья власть - того и вера.)*: обществу навязывается мораль телевизионного меньшинства (как тут не переиначить тезис Протагора: «Мерило всех вещей - человек экрана».)
Это судьи, которых никто не выбирал, обвинители, адвокаты, палачи... Ведь охота на ведьм должна периодически повторяться - диалектика выдвигает свои требования устойчивости: коммунистам нужны антикоммунисты, демократам - противники демократии... Так что, диссиденты будут всегда в цене. Вопрос в том, согласятся ли остальные терпеть это положение вещей, не возмутятся ли иерархией ценностей, при которой основное достоинство - наличие капитала, а кошелек - пропуск в рай.
Конечно, по демократическим правилам олигархов не переиграть, это их поле, их принципы, усиленно навязываемые миру фукуямами, как лучшие из возможных, но малейшее сомнение может привести к бунту, дать цепную реакцию, рассыпающую их карточный домик. Все держится буквально на честном слове, на авторитете Запада, подкрепленного вездесущностью его политики, на почти суеверном страхе, на негласном договоре мироустройства; все держится на ощущении непробиваемой стены; но пережившие девяносто первый год один раз уже расстались с подобным ощущением. Мир дольний только подобие мира горнего, земная сцена - отражение небесной баталии. Изнеможение, слабость, малодушие царят на театре военных действий, бурление ХIХ и ХХ веков сменилось штилем и застоем. Гиббон закончил свой труд о падении Рима словами: «Империя пала, началась эпоха варварства и христианства».
Тойнби считает восточные культы ответом на вызов легионеров Тита и Веспасиана. Но объединение вокруг меча Карла Великого остановило мусульман, и было новым ответом в бесконечном диалоге с Востоком. Сегодня на колониальный вызов Запада, на экспансию христианской цивилизации получен демографический ответ стран ислама. Китайский взрыв при этом менее опасен из-за традиционного стремления жителей Поднебесной к изоляционизму и самодостаточности. Пока движение на юг еще продолжается, мы находимся в инерционной стадии, фазе шаткого равновесия. Но надолго ли?
Надежда на высокоразвитые технологии и голливудские мифологемы - слабое утешение, всеобщая эйфория и ликование от победы над коммунизмом - грустные симптомы разложения. Мультяшная пропаганда, басенная мораль демократического эпоса и бесконечная сага о «хороших» и «плохих» парнях вряд ли сдержат натиск молодых народов.
Сможет ли Америка, где через несколько десятилетий белых будет незначительное меньшинство, сохранить могущество, созданное квакерами с их пуританской моралью и искуплением трудом первородного греха?
Менталитет первых эмигрантов уже сильно разбавлен в американском «melting pot». Я не верю в унификацию по-американски, мир для этого чересчур укоренен этнически, я не верю в общечеловеческие ценности, скорее - в общечеловеческие слабости. Тепличные цветы гибнут на морозе, купеческие караваны - под мечами воинов. Избрание монетократической модели заставляет отгораживаться, обрекает на искусство слабых - нанимать, стравливать, лавировать...
Сделавшие ставку на вексель платят страхом. И сегодня европейской оранжерее грозит восточный садовник, его ножницы лязгают все ближе. И изнеженной благополучием Европе, чтобы не быть раздавленной, смытой волнами великого переселения ХХI века, придется обратить взоры на Россию. Это геополитическая неизбежность, диктатура обстоятельств, это единственный долговременный прогноз. И тогда наступит гибель демократии, как вялого и аморфного образования
11.01.2010 в 18:14
«После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов». Сергей Довлатов
Нарушение
(LDV) Демократ
Сообщений: 4802 Группа: Демократы
Демократия - власть народа. А статья на другую тему.
11.01.2010 в 18:24
- Стой, Мышка! - закричал Колобок, - У меня и для тебя найдется деловое предложение! Ты будешь компьютерной мышкой! Будешь лежать на коврике а люди тебя - хвать за шкирку и ну трепать взад-вперед!
>Демократия - власть народа. А статья на другую тему.
Демократия не существует по определению. Какие то зачатки в форме Новгородского вече имели место, но не более того. Фикции, где деньгами покупается желание народа, ни в каком виде не может быть демократией. Демократия, это где народу хорошо. У нас навязывание культа иностранных денег не является признаком демократии, а совсем наоборот. Это маразм, в угоду мировым хозяевам и рабство для народа. Всем доморощенным "демократам" место в помойке. От них, как и от либералов-извращенцев, исходит смрад из ада для народов. Засуньте свои словизмы в задницу и не отсвечивайте этим словосочетанием больше.
>Демократия - власть народа. А статья на другую тему.
Вы можите это доказать, на цифрах, сколько граждан России, США, Германии и т д, приняли участие в последних выборах? Каков процент от общего числа граждан избрал победителя? Сколько денег было вбито в это мероприятие? И где, во всем этом, СОБСТВЕННО ДЕМОС-НАРОД? Какова его роль,
РОЛЬ СТАТИСТА НА ЧУЖОМ ПРАЗДНИКЕ ЖИЗНИ, ИЛИ ГЕНЕРИРУЮЩЕЙ СИЛЫ?
С Уважением Проходящий
11.01.2010 в 18:48
«После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов». Сергей Довлатов
Нарушение
(strup) Государственник
Сообщений: 9166 Группа: Союз Правых
Самое смешное, что коммунисты, тоже называли себя демократами Видать не по их заказу пишутся подобные статьи...
Кому же выгодно отвратить россиян от демократических свобод, опорочив начинания либералов?
А я вам отвечу -кремлю и его хозяину западу! Давно подмечено, насколько проще манипулировать стадом, нежели обществом!!!
11.01.2010 в 18:54
Мир не так прост, как кажется, но относится к нему, следует проще. (ЭЗС)
Нарушение
(КИН) народоволец
Сообщений: 17592 Группа: Православный союз
Есть общества или нации, где Граждане дорого оценивают свой голос, есть, где не продаются вовсе( там голос слесаря равен голосу богача или чиновника), а есть общества, типа рассеянско-африканского, где голоса Граждан покупаются оптом за дешевые обещания, которые можно не выполнять. В Дании, Швеции или Норвегии народ способен к демократии и у них министры пешком на работу ходят, где целый рабочий день решают проблемы народа, а в афро-русских думают как ограбить этот, не любящий демократию, народ.
11.01.2010 в 19:38
Самый страшный теракт в России - это нищий народ в богатой стране.
Нарушение
(123456) Критические
Сообщений: 17477
КИН Не надо старых песен о главном. У меня в Скандинавии, в той же Швеции и в Финляндии живут родственики, которые признают, что ОСОБЕННО С ВХОЖДЕНИЕМ ЭТИХ СТРАН В ЕС, и перераспределением собствености от государства к частнику, роль народа в чем либо стала уже ни столь и значительна. И она снижается по мере крепчания частного капиитала и роли ТНКа в этих странах.
Так, например в Финляндии до вхождения в ЕС медицина, даже самая сложная, была доступна ЛЮБОМУ ФИННУ И НЕ ТОЛЬКО ФИННУ, НО И ЛЮБОМУ ГРАЖДАНИНУ МИРА, то теперь это привилегия богатых
И это не было ВОЛЕЙ НАРОДА. Это плата за вхождение в ЕС..
С Уважением Проходящий
Последняя модификация :19:54 11-01 Внес изменения: 123456
11.01.2010 в 19:50
«После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов». Сергей Довлатов
>Есть общества или нации, где Граждане дорого оценивают свой голос, есть, где не продаются вовсе( там голос слесаря равен голосу богача или чиновника), а есть общества, типа рассеянско-африканского, где голоса Граждан покупаются оптом за дешевые обещания, которые можно не выполнять. > В Дании, Швеции или Норвегии народ способен к демократии и у них министры пешком на работу ходят, где целый рабочий день решают проблемы народа, а в афро-русских думают как ограбить этот, не любящий демократию, народ.
Прошу уточнение. Либерально-Африканская черта, а не Русско-Африканская. Врать, это не Русская черта. В свое время русское слово не требовало письменного подтверждения. Это плоды иностранного влияния на псевдорусские элиты. Вот вам ненависть к своим привил западный кинемотограф, и вы начинаете сами рысофобствовать.
>КИН >Не надо старых песен о главном. >У меня в Скандинавии, в той же Швеции и в Финляндии живут родственики, которые признают, что ОСОБЕННО С ВХОЖДЕНИЕМ ЭТИХ СТРАН В ЕС, и перераспределением собствености от государства к частнику, роль народа в чем либо стала уже ни столь и значительна. >И она снижается по мере крепчания частного капиитала и роли ТНКа в этих странах. > >Так, например в Финляндии до вхождения в ЕС медицина, даже самая сложная, была доступна ЛЮБОМУ ФИННУ И НЕ ТОЛЬКО ФИННУ, НО И ЛЮБОМУ ГРАЖДАНИНУ МИРА, то теперь это привилегия богатых > >И это не было ВОЛЕЙ НАРОДА. Это плата за вхождение в ЕС.. > >С Уважением >Проходящий
Стало хуже- это не значит как в Зимбабве или России. Богачи поддавливают, но и народ способен думать и требовать.
11.01.2010 в 20:32
Самый страшный теракт в России - это нищий народ в богатой стране.
>>Стало хуже- это не значит как в Зимбабве или России. Богачи поддавливают, но и народ способен думать и требовать.
> > >Не думает и не давит. >Жизнь говорит об обратном. -пипл и там все хавает > >С Уважением >Проходящий
И в России есть пипл, способный отличать ложь от правды, некоторые даже борятся с чиновниками, подают в суд, делают дела громкими и выигрывают их. Но их так мало, что чиновники не сильно переживают за мнение народа о них. У развитых народов процент свободных Граждан, способных к народовластию, больше, чем в недоразвитых, а потому и чиновник у них ближе к народу, и олигарх не так нагл.
11.01.2010 в 21:01
Самый страшный теракт в России - это нищий народ в богатой стране.
>И в России есть пипл, способный отличать ложь от правды, некоторые даже борятся с чиновниками, подают в суд, делают дела громкими и выигрывают их. >Но их так мало, что чиновники не сильно переживают за мнение народа о них. У развитых народов процент свободных Граждан, способных к народовластию, больше, чем в недоразвитых, а потому и чиновник у них ближе к народу, и олигарх не так нагл.
Что и требовалось доказать... Нация юристов, на том и держиться, к тому и побуждает, как только судиться. Так. во всех 2уважаемых" Вами странах, именно "юристы" составляют большинство ни только среди финансистов и торгашей, но и ЮРИСТОВ.
И то что раньше, решали по совести и справедливости, теперь решается под диктовку и к удовольствиюЮРИСТОВ.
С Уважением Проходящий
11.01.2010 в 21:41
«После коммунистов я больше всего ненавижу антикоммунистов». Сергей Довлатов
>Вы можите это доказать, на цифрах, сколько граждан России, США, Германии и т д, >приняли участие в последних выборах?
Доказать что, значение слова? Вопрос некорректный.
Последняя модификация :22:08 11-01 Внес изменения: LDV
11.01.2010 в 22:07
- Стой, Мышка! - закричал Колобок, - У меня и для тебя найдется деловое предложение! Ты будешь компьютерной мышкой! Будешь лежать на коврике а люди тебя - хвать за шкирку и ну трепать взад-вперед!
>>Демократия - власть народа. А статья на другую тему.
>Демократия не существует по определению. Какие то зачатки в форме Новгородского >вече имели место, но не более того.
Демократия существует как определение и в большей или меньшей степени существовала во все времена, начиная с первобытной общины. Идеала не достигли, согласен. Но лучшего ничего никогда не существовало.
11.01.2010 в 22:11
- Стой, Мышка! - закричал Колобок, - У меня и для тебя найдется деловое предложение! Ты будешь компьютерной мышкой! Будешь лежать на коврике а люди тебя - хвать за шкирку и ну трепать взад-вперед!
Нарушение
(panwlad) За державу обидно
Сообщений: 1022
LDV писал(а)
>Демократия существует как определение и в большей или меньшей степени >существовала во все времена, начиная с первобытной общины. Идеала не достигли, >согласен. Но лучшего ничего никогда не существовало.
В СССР тоже демократия выходит все же была. (по вашему в меньшей степени). Никто не станет отрицать наличие свободных выборов. Тогда какого черта орали, что диктатура. Демократы недоделанные. Хоть определились бы с какого момента и по какой можно считать демократию, а то как кому заблагорассудится. Или прибор демократомометр изобрели бы. Становится очень трудно без демократомометра доказывать свою демократичность.
Вниз 
Вопрос некорректный.
Вверх