Интересные темы
Библиотека

Форумы

Форумы политических партий

Администрация сайта
Сейчас на форуме
Форумы участников

Новости политики и общества

Загрузка...
Наш баннер

Реклама
К первому сообщению       Предыдущая страница     1 2 3
Вниз
Опрос: Надо ли развивать разум большинства до степени, позволяющей ему адекватно судить о состоянии дел в обществе?
Нет. Довольно того, что есть.0 0%
Нет.За большинство есть кому подумать.0 0%
Нет. Большинство уже достаточно разумно.0 0%
Нет. Если все будут разумны, то кто же будет работать0 0%
Нет.Если все будут разумны, то как отстаивать интересы меньшинств?0 0%
Нет. Это может повредить нынешней стабильности в обществе.0 0%
Мне трудно определиться в этом множестве правильных ответов0 0%
Здесь нет моего варианта ответа1 12.5%
Сомневаюсь, потому что недостаточно самостоятелен в мыслях0 0%
Да. Надо развивать, это повысит общий уровень культуры мышления1 12.5%
Да. Надо развивать, - это решит проблему русских в России2 25%
Да. надо развивать, это поможет решать проблемы, встающие перед обществом 4 50%
Проголосовавшие: Простолюдин, КИН, ПРПР, ton15, Рус_Иван, Telemine, К. Д. Токмаков, leo

Главный вопрос современности

   Рейтинг темы: +0 / -0

  ПРПР
(ПРПР)
За отмену 108, 222, 228, 282 статей УК РФ.



Сообщений: 6592
Группа: Либералы
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>Давайте отделим большинство от личностей и лишим его возможности делать выбор, влияющий
>на судьбу общества, поскольку оно не состоянии делать это осмысленно.
Отличная идея, но каков будет фильтр, отделяющий личностей от большинства?
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2010 в 01:36"В отличие от коммунистической системы, русские - не те люди, которых можно выбросить на свалку истории." Ли Куан Ю   Нарушение

russian federation  Простолюдин
(Искатель)
Против публичной лжи, против всех партий



Сообщений: 3381
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>>Давайте отделим большинство от личностей и лишим его возможности делать выбор, влияющий
>>на судьбу общества, поскольку оно не состоянии делать это осмысленно.
>Отличная идея, но каков будет фильтр, отделяющий личностей от большинства?

Использовать надо не фильтр, а барьер, барьер для той же способности делать осмысленный выбор. У кого эта способность окажется выше критического уровня, то возьмёт этот барьер.
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2010 в 01:46ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ, МЫ ДОЛЖНЫ ПОСТОЯННО УЧИТЬСЯ. НИКАКОЙ ДОГМАТИКИ И САМОДОВОЛЬСТВА!   Нарушение

  ПРПР
(ПРПР)
За отмену 108, 222, 228, 282 статей УК РФ.



Сообщений: 6592
Группа: Либералы
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>Использовать надо не фильтр, а барьер, барьер для той же способности делать осмысленный выбор. У кого эта способность окажется выше критического уровня, то возьмёт этот барьер.
Хорошо сказано. И каков будет этот барьер в реальности?
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2010 в 01:48"В отличие от коммунистической системы, русские - не те люди, которых можно выбросить на свалку истории." Ли Куан Ю   Нарушение

russian federation  Простолюдин
(Искатель)
Против публичной лжи, против всех партий



Сообщений: 3381
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>>Использовать надо не фильтр, а барьер, барьер для той же способности делать осмысленный выбор. У кого эта способность окажется выше критического уровня, то возьмёт этот барьер.
>Хорошо сказано. И каков будет этот барьер в реальности?

Способность делать осмысленный выбор естественным образом соединена со способностью мыслить самостоятельно. Предполагаю, что человек не способный самостоятельно мыслить, не сможет и сделать осмысленный выбор.
А эту способность проверить легче лёгкого, - через реконструкцию смысла, через то, чем пытает Станислав своих оппонентов в "Политклубе".
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2010 в 01:57ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ, МЫ ДОЛЖНЫ ПОСТОЯННО УЧИТЬСЯ. НИКАКОЙ ДОГМАТИКИ И САМОДОВОЛЬСТВА!   Нарушение

  ПРПР
(ПРПР)
За отмену 108, 222, 228, 282 статей УК РФ.



Сообщений: 6592
Группа: Либералы
Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>А эту способность проверить легче лёгкого, - через реконструкцию смысла, через то, чем пытает Станислав своих оппонентов в "Политклубе
Не читал-с. Ссылочку дадите?
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2010 в 02:04"В отличие от коммунистической системы, русские - не те люди, которых можно выбросить на свалку истории." Ли Куан Ю   Нарушение

russian federation  Простолюдин
(Искатель)
Против публичной лжи, против всех партий



Сообщений: 3381
ПРПР писал(а) в ответ на сообщение:
>Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>>А эту способность проверить легче лёгкого, - через реконструкцию смысла, через то, чем пытает Станислав своих оппонентов в "Политклубе
>Не читал-с. Ссылочку дадите?

Ссылку не дам, потому что на форуме нет возможности отслеживать через профиль сообщения пользователя. В теме Урбинского что-то можно встретить. по этой части, в других темах долго придётся искать.
 




Цитировать
Личное сообщение
14.02.2010 в 02:20ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ОСТАВАТЬСЯ ЛЮДЬМИ, МЫ ДОЛЖНЫ ПОСТОЯННО УЧИТЬСЯ. НИКАКОЙ ДОГМАТИКИ И САМОДОВОЛЬСТВА!   Нарушение
Вверх
К первому сообщению       Предыдущая страница     1 2 3

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Войти с помощью
               
Ваш e-mail:
Тема:
Сообщение:
Еще смайлики

Обсуждение: Главный вопрос современности
Политический Форум - политика и общество.
© PolitForums.ru 2003-2009