Теперь Экскалибур может атаковать движущиеся цели или цели которые сместились с точки при первоначальном выстреле,так же в полете можно переорентировать БП на другую цель.
PARIS, June 20, 2013 /PRNewswire/ -- Raytheon Company (NYSE: RTN) has initiated an internally funded program to enhance its combat-proven 155mm Excalibur GPS-guided projectile with a new guidance and navigation unit (GNU) with a semi-active laser (SAL) end-game targeting capability. Addition of the SAL seeker will allow the munition to attack moving targets, attack targets that have re-positioned after firing, or change the impact point to avoid casualties and collateral damage. "No other gun-launched GPS-guided artillery round is as precise as Excalibur, which in its current design gives one the ability to hit within 4 meters of the target 90 percent of the time," said Kevin Matthies, Excalibur program director for Raytheon Missile Systems. "Now we`re ready to take this to the next level, giving the warfighter the ability to not only re-target the munition in flight, but leverage Excalibur`s maneuverability to use the pinpoint precision of a semi-active laser seeker to hit targets on the move." This new Excalibur variant using SAL guidance paves the way for GPS-guided Excalibur Ib customers to upgrade their Excalibur Ib guidance and navigation units with a GPS/SAL capability. Recent tests of the SAL seeker have demonstrated the robustness of the design in a severe gun-firing environment. In addition to 155mm artillery land forces worldwide, the GPS/SAL capability will be available for both 155mm and 5-inch (127mm) naval guns to address moving targets on land and at sea. Counter-swarming boat capability will be the prime focus of the at-sea moving target capability using a high-firing rate, large caliber, affordable munition that can be fired from land or sea platforms. The transition to the naval 5-inch configuration is easily made as the existing 155mm Excalibur Ib GNU design also fits in a 127mm projectile body. "Excalibur has proven itself an invaluable asset for avoiding collateral damage while defeating targets that may otherwise be out of reach or cannot be quickly engaged," said Michelle Lohmeier, vice president of Land Combat for Raytheon Missile Systems. "The need for this degree of precision to attack moving targets is there, and we now have the ability to leverage demonstrated Excalibur Ib technology to make this happen."
КВО.Экскалибур с права.
17:57 23.06.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
>Ппц,так чем они лучше ?Мне уже скажут или так и будем в веру играть?
Для тупорылых повторяю во второй раз. Скорострельность, боезапас, широкая номенклатура снарядов, их стоимость, практичность. В интенсивной войне снарядами Block 1a-1 за 250 тыр много не напользуешься. Да и сколько их на вооружении? Судя по тому, что всего 3 страны (4-я планирует), это далеко не самая популярная вундервафля А у Block 1a-2 дальность как и у наших. При более высокой стоимости, чем у Краснополь-м. (к слову, он тоже с полуактивной лазерной головкой самонаведения 9Э421)
Кстати, для 60км нужна длинная пушка. С M109 он может и на 40 не полетит:
Это версия снаряда увеличенной дальности, который может поражать цели с высокой точностью на расстоянии до 40 километров (с M777 гаубиц или до 60 км с гаубиц с более длинным стволом)
То, что амеры разработали новые САУ с характеристиками как у немца - ни о чем не говорит. Их не приняли на вооружение из-за высокой цены и недостаточной мобильности. Вот когда примут, тогда и можно сравнивать с PZ2000 и Коалицией-СВ, например.
18:16 23.06.2013
21:12 23.06.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
>Для тупорылых повторяю во второй раз.
Сынок не пытайся грубить,если нечего ответить по теме,то лучше молчи. privet75 писал(а) в ответ на :
>Скорострельность, боезапас, широкая номенклатура снарядов, их стоимость, практичность.
Единственное что из этого списка можно выделить,это скорострельность,остальное боезапас,наменклатура,практичность стоимость,тебе придется объяснить.Насчет стоимости в РФ нет аналога Экскалибур чтобы было с чем сравнивать цену. privet75 писал(а) в ответ на :
>В интенсивной войне снарядами Block 1a-1 за 250 тыр много не напользуешься.
В какой интенсивной войне ?Какие 250к ?Ты о чем вообще ?Иди изучи сначало цены на снаряд. privet75 писал(а) в ответ на :
>Судя по тому, что всего 3 страны (4-я планирует), это далеко не самая популярная вундервафля
Теперь судим по странам ?Если так,то Паладин из этих трех,самая ахтунг ВУНДЕРВАФЛЯ.
privet75 писал(а) в ответ на :
>А у Block 1a-2 дальность как и у наших. При более высокой стоимости, чем у Краснополь-м.
Ага конечно,конечно ,у IA-2 дальность 40-60км цена 85к баксов,у Краснополя М-20-25км. Цена по данным вики 70к баксов,при том IA-2 намного мощнее с ОФ и Кассетными БЧ и более широкими возможностями. privet75 писал(а) в ответ на :
>(к слову, он тоже с полуактивной лазерной головкой самонаведения 9Э421)
И кого ты этим пытался удивить?Эту фигню используют с прошлого века,то есть подсветка цели лазером,это накладывает сильные ограничения.1)ЦУ можно обнаружить и поставить помехи.2)Цель должна быть в прямой видимости для дачи ЦУ. Эксклабиру в этом случае более гибкий.
privet75 писал(а) в ответ на :
>Кстати, для 60км нужна длинная пушка. С M109 он может и на 40 не полетит:
> Это версия снаряда увеличенной дальности, который может поражать цели с высокой точностью на расстоянии до 40 километров (с M777 гаубиц или до 60 км с гаубиц с более длинным стволом)
ЕIIанный стыд,ты когда пишешь хоть иногда думай.Дальность можно увеличить двумя способами,первый это длинный ствол,второе более мощный метательный заряд.Так что не какая длинная пушка,там не нужна и США ее ставить не собираются.И да у М777 и Паладина ОДИНАКОВЫЕ-39калибров.
Сможешь объяснить свою позицию внятно,я почитаю,если нет,так и скажи,тогда я отвечу,почему Паладин,не хуже остальных двух.(в прочем как обычно,мне приходится все разжовывать и ставить на места)
10:20 24.06.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Школоло я тебе больше скажу,не одного Абрамса подбить не смогли,а с учетом того что Тешек было больше Абрамсов и снарядов.... Твоя пацриотическая теория провалилась.
Детеныш бросай курить всякую гадость! SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Представь себе сгорит.
Детеныш ты хоть раз БО танка или БМП вживую видел? Или только читал? Там Гореть нечему! SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Ух ты уже и слово наконец выучил молодец,теперь тебе только осталось попытаться ответить на вопрос.
Детеныш я это слово выучил и даже видел этот процесс раньше чем ты перестал гадить по себя.
10:56 24.06.2013
M109 Paladin - МСТА-С Pz2000 боезапас 39 - 50 - 60. Скорострельность 4-6 - 8 - 10 Запас хода 350 - 500 - 420 Преодолеваемый брод 1,05 м- 1,5м(с ОПВТ 5м) - 1,5м Остальные данные по проходимости тоже не в пользу M109.
Источники:
У М109 перед МСТА-С единственное преймущество - возможность стрелять одним из типов Эскалибура на 40км. (Насчет конкретного типа в источниках путаница). При этом у МСТы есть Краснополь-М, который дешевле всех типов Эскалибуров. (СМ контракт с Индией, никаких 70 тыс. нет, 3000 за 111млн весь контракт).
Перед Pz2000 у M109 нет вообще ни одного преймущества, кроме, возможно, цены.
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
>Дальность можно увеличить двумя способами,первый это длинный ствол,второе более мощный метательный заряд.Так что не какая длинная пушка,там не нужна и США ее ставить не собираются.
Угу, вот только идиотов в США нет, артиллеристам жить хочется А разработки 2-х новых САУ в США были, но не удачные. Прежде всего по стоимости.
Да, кроме того, у МСТы есть конвейер подачи снарядов с грунта, про M109 не знаю.
13:12 24.06.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
>боезапас
> 39 - 50 - 60.
А фигли толку,когда Паладин тащит за собой тягач с БП их там 95.И да боезапас у него 39-42,в зависимости от БП.
privet75 писал(а) в ответ на :
>Скорострельность
> 4-6 - 8 - 10
Тут да Паладин сливает,но ты почему то не учитываешь,дальность и время развертывания и свертывания машин и смена позиций.Современые САУ именно так и стреляют,выпускают до 7 БП(в зависимости от снаряда) и сваливают с позиции у Паладина с походного положения в боевой занимает 30сек.С учетом дальности его снарядов,Мста С даже не сможет подойти на дистанцию выстрела.И с тем же Экскалибуром больше 1-2 выстрелов ему и не нужно. privet75 писал(а) в ответ на :
>Запас хода
> 350 - 500 - 420
Хитрющий какой,указывать запас хода по щоссе Именно по нему оно и будет 500км.
privet75 писал(а) в ответ на :
>Преодолеваемый брод
> 1,05 м- 1,5м(с ОПВТ 5м) - 1,5м
Для Мсты преодолеваемый брод указан в 1.2.http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C% D1%81%D1%82%D0%B0-%D0%A1 И раз уж пошла такая пьянка про ОПВТ,то Паладин с ДО,плавает.http://ru.wikipedia.org/wiki/M109_(%D0%A1%D0%90%D0%A3)
privet75 писал(а) в ответ на :
>Остальные данные по проходимости тоже не в пользу M109.
Если сравнивать так как ты то,конечно,а если сравнивать нормально,то не все так очевидно. privet75 писал(а) в ответ на :
>У М109 перед МСТА-С единственное преймущество - возможность стрелять одним из типов Эскалибура на 40км.
Вообще то всеми типами этого БП и у него по мимо описанных выше еще туева хуча других преимуществ,например цифровая СУО,FBCB благодаря которой координация у Паладина с другими соединениями гораздо лучше и быстрее.Даже обычными БЧ он стреляет дальше Мсты С. privet75 писал(а) в ответ на :
>(СМ контракт с Индией, никаких 70 тыс. нет, 3000 за 111млн весь контракт)
111 лямов деревяных ?Тогда если посчитать в долларах на один снаряд ушло 123к баксов.По сравнению с экскалибуром 53 и 85к это просто заоблачно. privet75 писал(а) в ответ на :
>Угу, вот только идиотов в США нет, артиллеристам жить хочется
Причем тут идиоты и жить хочется ?Увеличивать заряд это распространеная мировая практика,так делают и в РФ,можешь посмотреть на те же Манго,Свинец и прочее,все идут с доп зарядом. privet75 писал(а) в ответ на :
>А разработки 2-х новых САУ в США были, но не удачные. Прежде всего по стоимости.
Там траблы были не сколько в стоимости,а сколько в том что NLOS,армия потребовала в 2008 году,но он тогда еще не прошел испытания.Плюс там экипаж был из двух человек,что не устроило армию,потому как они хотели хотя бы 4,потому что в войне,экипажу из двух человек,будет очень сложно следить за тем,чтобы САУ было в рабочем состоянии. И это все преимущества Мсты С по которым он типа вундервафе ?Как то скромно и без преимуществ.
13:40 24.06.2013
Stas13 писал(а) в ответ на :
>Там Гореть нечему!
Так понятно,танки ты видел только на картинке,чувачок если не фига не разбираешься,то хоть не позорься своими опусами,лучше спроси,выглядеть будешь не таким жалким. Stas13 писал(а) в ответ на :
>Детеныш я это слово выучил и даже видел этот процесс раньше чем ты перестал гадить по себя.
Так понятно,очередной батхерт и уход от темы.Чувачок мне уже не интересно с тобой беседовать,от тебя кроме батхерта ничего по теме нет,поэтому пока.
14:39 24.06.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Так понятно,танки ты видел только на картинке,чувачок если не фига не разбираешься,то хоть не позорься своими опусами,лучше спроси,выглядеть будешь не таким жалким.
Глюпый и необразованный детеныш. Ну-ка перечисли, что может гореть в пустом БО до еще от взрыва гранаты. Вот посмеемся SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Так понятно,очередной батхерт и уход от темы.Чувачок мне уже не интересно с тобой беседовать,от тебя кроме батхерта ничего по теме нет,поэтому пока.
А смысл что-либо объяснять детскому саду?
15:41 24.06.2013
Какой настырный малыш. Stas13 писал(а) в ответ на :
> . Ну-ка перечисли, что может гореть в пустом БО
Нормально попроси,тебе объяснят,можешь даже поумолять,но это не обязательно. Stas13 писал(а) в ответ на :
> до еще от взрыва гранаты.
Йопаный стыд тут все,еще больше запущенно чем я думал,чучка вояка не в курсе про зажигательные гранаты....?Именно такими пользуются экипажи Абрамсов,у них температура горения от двух с лишим тысяч градусов.
Stas13 писал(а) в ответ на :
> А смысл что-либо объяснять детскому саду?
Свой детский садик оставь в покое,ты тут попытайся ответить за свои слова. Или тебе воспитательница запрещает ?
15:48 24.06.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Нормально попроси,тебе объяснят,можешь даже поумолять,но это не обязательно.
Ясно ответа не будет, как всегда.SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Йопаный стыд тут все,еще больше запущенно чем я думал,чучка вояка не в курсе про зажигательные гранаты....?Именно такими пользуются экипажи Абрамсов,у них температура горения от двух с лишим тысяч градусов
Зажигательные гранаты экипажи Абрамсов Дааа детеныш Ты прям как Кленси SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Свой детский садик оставь в покое,ты тут попытайся ответить за свои слова
И за какие слова я не ответил?
17:24 24.06.2013
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Вообще то всеми типами этого БП и у него по мимо описанных выше еще туева хуча других преимуществ,например цифровая СУО,FBCB благодаря которой координация у Паладина с другими соединениями гораздо лучше и быстрее.Даже обычными БЧ он стреляет дальше Мсты С.
У Мсты-с тоже цифровая СУО, и у немца. Про дальность обычными - она примерно одинаковая, не ври. SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> 111 лямов деревяных ?Тогда если посчитать в долларах на один снаряд ушло 123к баксов.По сравнению с экскалибуром 53 и 85к это просто заоблачно.
Оказывается в детском саду считать не научили . 111лямов разделить 3000 будет 37 тыс. баксов. Но это весь контракт, наверняка не только цена снарядов. И уж конечно рос. ВС закупают дешевле.
SS SSS 18129 писал(а) в ответ на :
> Stas13 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Там Гореть нечему!
>Так понятно,танки ты видел только на картинке,чувачок если не фига не разбираешься,то хоть не позорься своими опусами,лучше спроси,выглядеть будешь не таким жалким.
Это ты зря. Стас как раз - таки видел побольше тебя (и меня). Это по другим темам понятно.
Я вот ни разу не строю из себя эксперта по ВС. Инфа- из открытых источников. Остальное разум и образование. В вундервафельности никакие не верю Ни наши, ни западные.
А твои взгляды явно юношеско-максималистские. Родители в штаты увезли и понравилось, да?
18:58 24.06.2013
privet75 писал(а) в ответ на :
> У Мсты-с тоже цифровая СУО, и у немца.
Откуда ? она у Мсты С? privet75 писал(а) в ответ на :
> Про дальность обычными - она примерно одинаковая
Если примерно,тогда и скорострельность у них примерно одинаковая.6 против 7-8.
privet75 писал(а) в ответ на :
> Но это весь контракт, наверняка не только цена снарядов. И уж конечно рос. ВС закупают дешевле.
Ты сначало пруф на контракт приведи,а потом занимайся гаданием на бабах. privet75 писал(а) в ответ на :
> Это по другим темам понятно.
По пацриотическим ?Так понятно вы пацриоты не с физикой не с элементарной логикой не дружите.
privet75 писал(а) в ответ на :
> В вундервафельности никакие не верю Ни наши, ни западные.
Конечно.....доооооо особенное это видно по фразам,лучшие в мире,не возможно сбить и тп подобный бред. А я этот бред опровергаю,я вдруг автоматом начинаю верить в вундервафли ? Я же говорю пацриотня с логикой не дружит. Stas13 писал(а) в ответ на :
> Ясно ответа не будет, как всегда.
Ты еще больше поскули,может и отвечу.
Stas13 писал(а) в ответ на :
> Зажигательные гранаты экипажи Абрамсов
Если пишешь чушь(как обычно)то хотя бы пиши ее по теме или тебе воспитательница и это запрещает ? Stas13 писал(а) в ответ на :
> И за какие слова я не ответил?
Так не за одно свое. Или у тебя еще и амнезия?В таком то раннем возврасте....
19:33 24.06.2013
Вот интересный источник для сравнения:
20:41 24.06.2013
Индия — 3000 единиц «Краснополь-М» поставлено с 1999 по 2002 год. Общая сумма поставок составила около 111 млн долларов США. Из-за низкого качества опцион на 1000 снарядов не реализован, Индия так же отказалась закупать УАС «Краснополь» в дальнейшем. И Китай купил,чтобы технологию скамуниздить.Кароч он на...не кому не нужен.
А Экскалибур тем временем уже есть у. Канады. Германии. Швеции. США. Австралия и Норвегия подали заявку на покупку,которая расматривается США. privet75 писал(а) в ответ на :
> и Коалицией-СВ, например.
Чего ?Коалиция СВ это макет,ее сравнить можно разве что с Крестоносцем или NLOS.
