Все укры наверное наслышаны о норвежском националисте, который устроил бойню в Осло.
Да, товарищ Андерс Беринг Брейвик.
Я тут почитал его труды и часть его взглядов, в отношении Европы и России, выложу, как наглядное пособие для "рвущихся в Европейську цывылызацию укрив".
Это было началом процесса официальной Европейской исторической фальсификации. Чтобы понять это, мы должны изучить Британо-Российские отношения.
Супер держава 19 века, Великая Британия, вела территориальные войны с другой потенциальной супер-державой, Россией. Здесь интересно пересечение на Балканах( когда была Турецкая оккупация)
Естественно, Россия имела влияние в этом регионе, потому что Балканские нации( Сербы, Греки, Румыны и Болгары)-Восточноевропейские Ортодоксы( Православные) любят русских. Однако, это не устраивало Британским интересам. Вот поэтому Британия вступила в Союз с Турцией, инициировав Миф о Муслимской(Мускльманской) Толерантности.
Когда Турки резали, насиловали женщин, и похищали детей балканских Христан-это было ОК для Бриттов-это было проявлением толерантности, так долго, пока русские не потеряюи свое влияние на Балканах..
>Мотив слишком подозрительный "месть НАТО за бомбежку Сербии"
Нет. Это нет то, Походу товарищу очень стыдно за Западную Европу. За двуличие, обман, двойные стандарты,
Он пишет:
Сто лет спустя, некоторые западные страны совершили некоторые реформы ы фалисификации и уже:
Британия, США, Франция, Германия, теперь про-Арабские, про Муслимские страны в холодной войне где мы видим Индию, Россию, Китай на оси "зла" Западные историки переформатировали после 1900 года весь негатив, для успокоения своего союзника в борьбе против Советов.Это хорошо известный факт.
В манифесте, состоящем из нескольких частей, есть и та, в которой Брейвик спрашивает себя, с кем из живущих людей он хотел бы встретиться, сообщает DZD.
«С Папой римским или Владимиром Путиным, — отвечает Брейвик и продолжает. – Путин выглядит честным и решительным лидером, который заслуживает уважения. Хотя я не уверен, мог бы он быть нашим лучшим другом или нашим крупнейшим врагом».
Норвежцы знают Российскую историю. В лом переводить. Тут не трудно понять:
Era of Stagnation (1683-1808) After its defeat in 1983, the Ottoman Empire went through a stagnation period, during which many territories ceded. New forces appeared on the horizon, Austria, Britain, France and Russia. Peter the Great of Russia defeats the Ottomans in 1723 and takes Dorbent, Baku, and North Atrpatakan (Azerbaijan) from the Turks and Persians. In the decisive Russian-Turkish War of 1768-1774, Catherine II brings Southern Ukraine, the Northern Caucasus, and Crimea within the orbit of the Russian Empire
>> Мотив слишком подозрительный "месть НАТО за бомбежку Сербии" quoted2
> > Нет. Это нет то, Походу товарищу очень стыдно за Западную Европу. За двуличие, обман, двойные стандарты, > > Он пишет:
> > Сто лет спустя, некоторые западные страны совершили некоторые реформы ы фалисификации и уже: > Британия, США, Франция, Германия, теперь про-Арабские, про Муслимские страны в холодной войне где мы видим Индию, Россию, Китай на оси "зла" Западные историки переформатировали после 1900 года весь негатив, для успокоения своего союзника в борьбе против Советов.Это хорошо известный факт. quoted1
Он из демократической страны где двуличие власти является неотемлемой частью политической системы. Врят ли это его шокировало. Его мотив остается непонятным. Короче темная история.
> Он из демократической страны где двуличие власти является неотемлемой частью политической системы. Врят ли это его шокировало. Его мотив остается непонятным. Короче темная история. quoted1
Ругаецца товарищ Беринг в своей статье на Евросоюз, привоже в пример Совьет Юнинон. Говорит, что стирание национальностей в ЕС сроди процессам в СССР и что мол ЕС снесет так же, как СССР в свое время.
> Лучше было бы не читать, а помыслить, но тебе это, счастливчик,увы не дано quoted1
помыслить о чем? тут огромные темы о мыслении - свободная продажа оружия в странах - почему люди съезжают с катушек - в каких формах происходит съезд с катушек....