>"за безнациональное" - в идеале, безусловное господство "арийской" рассы. >Согласитесь, что все таки какая то разница есть, где просто бесклассовое обЧество, а где вот это.. .
вообщето арийская расса в идеале и подразумевает бесклассовость. отсутствие эксплуатации арийца арийцем.
>Поэтому , я говорил, что уместней термин не "коммунизм" а "сталинизм".
ну коммунизм как таковой вообще не идеология а религия такая же как будизм или христианство в широком смысле. конечно в каждом конкретном случае нежно говорить о конкретных моделях. сталинизм, маоизм, кубинский вариант - феделизм (как самая мягкая форма кстати), или полпотовский как самая жесткая (как христианство в каждом конкретном случае рассматривают как католичество православие протестантизм).... нацизм представлен уже. исключительно гитлеровской моделью, ну в некотором роде еще могу вспомнить южноафриканский апартеид. то же форма нацизма в некотором роде. правда социализм туда ни в какой степени не входил. так что наверное южная африка не подходит под определение нацизм....
06.02.2012 в 12:38
благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.....
>При всей неоднозначности Донцова-его идеология-традициозный застой!Как и у многих.
я бы сказал что донцов это консервативный национализм. как и у муссолони. может и застой. но что сделаешь если традиционные буржуазные ценности есть и будут есть.... и пока они есть буде спрос и на традиционные формы буржуазных идеологий....
не согласен. "избранность бездушной духовности" - признак диктатуры (любой, будь то религиозная или светская) а не идеологии (что коммунизма что национализма что нацизма).
06.02.2012 в 12:46
благодарю алфавит за любезно предоставленные буквы.....
>Volk писал(а) в ответ на сообщение: >>>гитлер не супернационалист а националсоциалист -нацист. >>Сильно большая разница? Бандера, Шухевич и Ко призывали к уничтожению евреев и поляков. Чем они отличались от Гитлера? >Призывали бы к уничтожению русских-этим бы и отличались.А так -просто русский Бандера,просто русский-Шухевич..Волк-просто русский,тамбовский.
Гитлер тоже призывал к уничтожению русских, если мне не изменяет память. Ничем принципиально от Бандеры не отличался.
>valent писал(а) в ответ на сообщение: >>Volk писал(а) в ответ на сообщение: >>>>гитлер не супернационалист а националсоциалист -нацист. >>>Сильно большая разница? Бандера, Шухевич и Ко призывали к уничтожению евреев и поляков. Чем они отличались от Гитлера? >>Призывали бы к уничтожению русских-этим бы и отличались.А так -просто русский Бандера,просто русский-Шухевич..Волк-просто русский,тамбовский. > > >Гитлер тоже призывал к уничтожению русских, если мне не изменяет память. Ничем принципиально от Бандеры не отличался.
А Бандера не призивал уничтожать русских.Он врагов призивал уничтожать.Ну не его вина что мужики с Тамбова и Рязани выполняли волю не русского Кремля.
06.02.2012 в 21:50
Душу, тіло ми положим за нашу свободу, І покажем, що ми, браття, козацького роду.
>alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>valent писал(а) в ответ на сообщение: >>>Volk писал(а) в ответ на сообщение: >>>>>гитлер не супернационалист а националсоциалист -нацист. >>>>Сильно большая разница? Бандера, Шухевич и Ко призывали к уничтожению евреев и поляков. Чем они отличались от Гитлера? >>>Призывали бы к уничтожению русских-этим бы и отличались.А так -просто русский Бандера,просто русский-Шухевич..Волк-просто русский,тамбовский. >> >> >>Гитлер тоже призывал к уничтожению русских, если мне не изменяет память. Ничем принципиально от Бандеры не отличался. > >А Бандера не призивал уничтожать русских.Он врагов призивал уничтожать.Ну не его вина что мужики с Тамбова и Рязани выполняли волю не русского Кремля.
Ну дык. Врагов, разумеется. Врагом для украинского нациста является Кремль. Если я правильно понял. И русские, которые готовы его защищать. . Бандера - пародия на Гитлера, ИМХО.
>Ну дык. Врагов, разумеется. Врагом для украинского нациста является Кремль. Если я правильно понял. И русские, которые готовы его защищать..Бандера - пародия на Гитлера, ИМХО.
Откровенный бред...
06.02.2012 в 22:35
Yippe-ki-yi-yay, motherfucker! Эти пользователи не читают мои сообщения: Bрaнko
> >Ну дык. Врагов, разумеется. Врагом для украинского нациста является Кремль. Если я правильно понял. И русские, которые готовы его защищать.
Задолбался повторять-Украинец и россиянин -братья.У них один ,един враг-русские.Русские ,американские,европейские-народ,не дружественный ни своей голове,ни тем более своему сердцу.Их мозговой чип постоянно прошивается одним Величием.Фазовый сдвиг в мировосприятии.
>alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>Ну дык. Врагов, разумеется. Врагом для украинского нациста является Кремль. Если я правильно понял. И русские, которые готовы его защищать..Бандера - пародия на Гитлера, ИМХО. > >Откровенный бред...
Бандера не способен был мыслить.
Он - лишь малая копия Гитлера.
06.02.2012 в 23:11
Нарушение
(partizan) Бандеровец iddqd idkfa Предатель России
>partizan писал(а) в ответ на сообщение: >>alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>>Ну дык. Врагов, разумеется. Врагом для украинского нациста является Кремль. Если я правильно понял. И русские, которые готовы его защищать..Бандера - пародия на Гитлера, ИМХО. >> >>Откровенный бред... > > >Бандера не способен был мыслить. > >Он - лишь малая копия Гитлера.
Шо Вы курите?
06.02.2012 в 23:13
Yippe-ki-yi-yay, motherfucker! Эти пользователи не читают мои сообщения: Bрaнko
>alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>partizan писал(а) в ответ на сообщение: >>>alec94 писал(а) в ответ на сообщение: >>>>Ну дык. Врагов, разумеется. Врагом для украинского нациста является Кремль. Если я правильно понял. И русские, которые готовы его защищать..Бандера - пародия на Гитлера, ИМХО. >>> >>>Откровенный бред... >> >> >>Бандера не способен был мыслить. >> >>Он - лишь малая копия Гитлера. > > Шо Вы курите?
Предыдущая страница
Вниз 
(как самая мягкая форма кстати), или полпотовский как самая жесткая (как христианство в каждом конкретном случае рассматривают как католичество православие протестантизм).... нацизм представлен уже. исключительно гитлеровской моделью, ну в некотором роде еще могу вспомнить южноафриканский апартеид. то же форма нацизма в некотором роде. правда социализм туда ни в какой степени не входил. так что наверное южная африка не подходит под определение нацизм....
Шо Вы курите?
Вверх