Это тяжелое видео - анализ тех документальных видеоматериалов, которые есть в свободном доступе. Основной целью было показать, кто и откуда вёл безжалостный расстрел людей. Показать, что это никакой не Беркут, и не спецподразделения властей. Я наложил имитацию снайперского прицела поверх видеозаписи, чтобы все поняли - им стреляли буквально в спину! А глядя на их жидкое вооружение, становится ясно, что они не зря тутоказались... их просто привели на бойню... Привели на нужную точку, под заранее ждущих снайперов... Но это уже вопросы к тем, кто ими всеми руководил. Это они дирижёры всего этого театра абсурда. Данный материал так же реабилитирует и оправдывает группу людей в чёрном, с жёлтыми повязками, снайперками и калашниковыми. - это просто аньтитеррористическое подразделение СБУ, прибывшее сюда в рамках аньтитеррористической операции, для обезвреживания исключительно вооруженных огнестрельным оружием боевиков. В безоружных они даже не целятся, это хорошо видно на всех видеозаписях. Максимум - отгоняют толпу выстрелами в землю. Заметьте, эта аньтитеррористическая группа находилась и действовала намного ниже по улице, чем точки расположения снайперов-убийц. И они тоже понесли от снайперов потери... Кстати, на том же самом месте, где подстрелили парней из СБУ, потом, вечером, снайпер убъёт ещё человека. это есть тут на записи. Это здание гостиницы - превосходная точка для снайперов. отличный обзор вокруг, все подходы простреливаются...
Большая просьба распространять, этот материал, перезаливать на ютуб, так как некие силы, очень незаинтересованые в раскрытии правды, трут сейчас все доркументальные съёмки с ютуба. Это нужно донести до прессы Украины и России. До международного сообщества. Нельзя позволить репрессировать невинных правохранителей, честно исполнявших свою работу. И нельзя допустить прекращение расследования, и уход от ответственности настоящих виновных и убийц. включая и руководителей, зазывавших и посылающих народ на эту бойню.
Дополнительные материалы: Основная идея взята отсюда: Оригинал видео: Полнейшее видео расстрела, с другого ракурса: ЕЩЁ ОЧЕНЬ важное расследование: Продолжение: Выстрел снайпера в безоружного: Видео работы этой аньтиреррористической группы СБУ, видно как они пытаются выследить снайперов в гостинице: Радиоперехват переговоров аньтитеррористической группы: - чётко слышно, что их интересуют только боевики с боевым оружием.
Беркут находился ближе к администрации и ВР. на тот момент, их не вооружили боевым оружием. Из-за наступления майдановцев, снайперы так и не были обезврежены... И беркут никуда не пошёл.
Мне интересно мнение Wipera и Свидомого.
20:30 25.02.2014
shara писал(а) в ответ на :
> Мне интересно мнение Wipera и Свидомого.
Вайпер забанен.
20:33 25.02.2014
Ксалия писал(а) в ответ на :
> Вайпер забанен.
опять?)) Жаль, он знает хорошо Киев.
20:39 25.02.2014
shara писал(а) в ответ на :
> ВСЯ ПРАВДА О РАССТРЕЛЕ ЛЮДЕЙ 20.02.14
Вы просто еще не привыкли к снайперам. Здесь тоже стреляли, и тоже неизвестно кто. Уже четверть века спорят о том , кто стрелял, но так и не договорились. А ведь все просто. У Беркута оружия не было. Им просто было не из чего стрелять. Тогда нужно задать вопрос о том, кому была выгодна стрельба. Власти она совсем не выгодна. Власти всегда лучше если по тихому все пройдет. А вот бандерлогам возмутить толпу, это да! Но это недоказуемо, и вы будете спорить об этом еще долго.
20:40 25.02.2014
Пресса Украины все это прекрасно знает и тоже крайне заинтересована в понимании вопроса. Это только рос сми говорят, что уроды с желтыми лентами - переодетые экстремисты. По-поводу "стреляли сзади" полный бред. Уже есть куча видео и в хд и с разных ракурсов. Есть момент, когда пуля пробивает щит. Мне кажется, если стоять по направлению, стреляли на 10 часов
20:47 25.02.2014
VEGS писал(а)
> Тогда нужно задать вопрос о том, кому была выгодна стрельба.
Ещё один вопрос: в каком случае применяется стрельба? Очевидный ответ: в случае чрезвычайной угрозы.
Видел кадры, как кто-то явно со спины (судя по отметинам пуль на дереве) стрелял по маленькой группе пацанов с палками и щитами, куда-то подкрадывающимся. Вопрос: представляли ли опасность восемь идиотов, подкрадывающиеся к оцеплению "Беркут"?
20:50 25.02.2014
NachFin писал(а) . По-поводу "стреляли сзади" полный бред.
Посмотри на 18-ой ( и по моему 23-й сек). Появляются отметки пуль на дереве со стороны "наступления".
20:51 25.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на :
> Тогда нужно задать вопрос о том, кому была выгодна стрельба.
Понятно кому. ЕС и пиндосам. Драки уровня улица на улицу никаких результатов не приносили. Это могло продолжаться бесконечно. Пора было ускорить события этим страшным расстрелом. И вот вопрос к рагулям: если вас не жалеют пиндосы и ес сейчас, вы думаете пожалеют в будущем?? Вы для них мусор. Ваши жизни для них пшик. Они привели к власти свое правительство и добились этого путем таких жертв. Ну, а вам сейчас дадут медальки, убитых похоронят под красивые пустые речи, похвалят за проявленное мужество и отправят жить в нищете. Поимели вас по полной... Кто из этих сук, которые сейчас делят завоеванную вами власть был там??? Кто из порошенков, кличков, яценюков, немырей и остальных мразей был там?? или там были их дети?? Они уже, эти козлы, сидят за столами переговоров. Вылезли крысы. Сытые, довольные преподнесенной им на блюдечке властью. Жаль ребят, обманутых и оболваненных. Земля им пусть будет пухом.
20:53 25.02.2014
Называть убитых пацанов "идиотами"..и вроде ж не прыщавый подросток со спермотоксикозом, судя по аве.. шо ж с вами рассея-матушка сделала-то ? или Китай, или Чечня?.. печаль
20:57 25.02.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Ещё один вопрос: в каком случае применяется стрельба?
По разному...Для провокации, например...
21:00 25.02.2014
Тунгус писал(а) в ответ на :
> Вопрос: представляли ли опасность восемь идиотов, подкрадывающиеся к оцеплению "Беркут"?
То могла быть и шальная пуля- кто то из толпы стрелял в Беркут. shara писал(а) в ответ на :
> Жаль ребят, обманутых и оболваненных. Земля им пусть будет пухом.
Хотел было согласиться, а потом подумал, стоит ли на старости лет душой кривить.И не стал сочувствие проявлять. Это те ребята, что с озверелыми рожами кидали булыжники и бутылки........нет, мне их что то не жаль........вот сейчас еще раз прислушался к своим чувствам..........полит корректность требует посокрушаться над их телами, а душа.......вот с душой .....нет душа не отозвалась. Только на смерть Беркута. Преданного и оставленного беззащитным. ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ ГЕРОЯМ!. ЛЮДЯМ ДОЛГА!
21:04 25.02.2014
"пушкин" стрелял...........
по-моему, все очевидно:
21:05 25.02.2014
"Работали" снайпера профессионально.Я (снайпер разведроты) скажу одно - это были показательные казни.Может я буду циничным,но снайперам не было дела в кого стрелять,это называют "провокационная " стрельба, что бы потом и те и другие начали обвинять друг-друга в убийствах.Что собственно мы теперь и наблюдаем.Смею предположить, что снайперов предоставила третья(заинтересованная) сторона.
21:10 25.02.2014
VEGS писал(а) в ответ на : ..нет душа не отозвалась.
видимо, по причине отсутствия таковой
21:12 25.02.2014
NachFin писал(а)
> Называть убитых пацанов "идиотами"..и вроде ж не прыщавый подросток со спермотоксикозом, судя по аве.. шо ж с вами рассея-матушка сделала-то ? или Китай, или Чечня?.. печаль
Лапа, они - преступники по законам не только Украины, но и по законам всех стран! Они сами выбрали свой путь и свою судьбу. Восемь человек "подкрадывающиеся" с палками к батальону бойцов спецподразделения - идиоты!!
или Китай, или Чечня?.. печаль
