Ошибка кроется в том, что говорят "Крым отделился от Украины", "Донбасс отделился от Украины". С правовой стороны все выглядит как раз наоборот. Была Украинская ССР в составе СССР. На ее месте образовалось государство Украина, которое признали правоприемником УССР. Хорошо. Но вот меньшинство насильственным путем свергает действующего президента Украины. Силой его лишили власти? Да, силой и угрозами. При этом часть Украины категорически не согласна с результатами переворота. Так какое право меньшинство, собравшееся на Майдане, навязывать свою волю, свое новое "правительство" и своего "президента"? Это как раз Майдан силой отделил часть Украины. Государство, считавшееся правоприемником УССР, уничтожено 22 февраля 2014 года. Никто и никогда не докажет, что новое государство может быть правоприемником УССР и постсоветской Украины. Любой регион имеет полное право не признавать незаконную власть Майдана. Так что все разговоры об "отделении", тем более об "аннексии" Крыма и Донбасса - это просто детский лепет.
15:19 07.01.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Но вот меньшинство насильственным путем свергает действующего президента Украины.
Всё так и было ...
> Да, силой и угрозами.
В интернете: "Эксперт: Майдановский переворот привёл к катастрофическим последствиям I Регион Киев Медиа" (07.04.2014)
"Как полагает эксперт Дерек Монро, последствия переворота на Евромайдане просто катастрофические ... Ситуация в стране будет очень напряжённой, вернее даже назвать её драматичной ... "
> При этом часть Украины категорически не согласна с результатами переворота.
В интернете: "Эксперт: Революция на Украине развернулась на 360 градусов - YouTube" (08.08.2014)
"По мнению эксперта Дерека Монро, революция на Украине вернулась в исходную точку и протестующие поняли, что смена власти в стране ничего не изменила ... "
15:22 07.01.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Ошибка кроется в том, что говорят "Крым отделился от Украины", "Донбасс отделился от Украины". С правовой стороны все выглядит как раз наоборот. > Была Украинская ССР в составе СССР. На ее месте образовалось государство Украина, которое признали правоприемником УССР. Хорошо. Но вот меньшинство насильственным путем свергает действующего президента Украины. Силой его лишили власти? Да, силой и угрозами. При этом часть Украины категорически не согласна с результатами переворота. Так какое право меньшинство, собравшееся на Майдане, навязывать свою волю, свое новое "правительство" и своего "президента"? Это как раз Майдан силой отделил часть Украины. > Государство, считавшееся правоприемником УССР, уничтожено 22 февраля 2014 года. Никто и никогда не докажет, что новое государство может быть правоприемником УССР и постсоветской Украины. Любой регион имеет полное право не признавать незаконную власть Майдана. Так что все разговоры об "отделении", тем более об "аннексии" Крыма и Донбасса - это просто детский лепет.
Это всем понятно. Если ты устраиваешь революцию на крови и печеньках. Ты ты не имеешь никакого права кричать и говорить, что такая же точно революция в соседнем регионе не имеет правового поля.
15:36 07.01.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Ошибка кроется в том, что говорят "Крым отделился от Украины", "Донбасс отделился от Украины". С правовой стороны все выглядит как раз наоборот. > Была Украинская ССР в составе СССР. На ее месте образовалось государство Украина, которое признали правоприемником УССР. Хорошо. Но вот меньшинство насильственным путем свергает действующего президента Украины. Силой его лишили власти? Да, силой и угрозами. При этом часть Украины категорически не согласна с результатами переворота. Так какое право меньшинство, собравшееся на Майдане, навязывать свою волю, свое новое "правительство" и своего "президента"? Это как раз Майдан силой отделил часть Украины. > Государство, считавшееся правоприемником УССР, уничтожено 22 февраля 2014 года. Никто и никогда не докажет, что новое государство может быть правоприемником УССР и постсоветской Украины. Любой регион имеет полное право не признавать незаконную власть Майдана. Так что все разговоры об "отделении", тем более об "аннексии" Крыма и Донбасса - это просто детский лепет.
Майдан никого не отделял. Майдан вышел против вора которы грабил страну. И в том числе и тех кто его поддерживал.
15:40 07.01.2015
неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на :
> Майдан никого не отделял. Майдан вышел против вора которы грабил страну. И в том числе и тех кто его поддерживал.
ДАК КАКОГО ЖЕ ТОГДА ХРЕНА выбрали во власть тех кто вместе с этим вором воровал????????????????
15:42 07.01.2015
неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на :
> Майдан никого не отделял. Майдан вышел против вора которы грабил страну. И в том числе и тех кто его поддерживал.
бггг Яценюх был примьером ещё и при Ющенко.Порошенко тоже занимал должность и Турчинов. Или они не воровали?
15:43 07.01.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Но вот меньшинство насильственным путем свергает действующего президента Украины. Силой его лишили власти? Да, силой и угрозами. При этом часть Украины категорически не согласна с результатами переворота. Так какое право меньшинство, собравшееся на Майдане, навязывать свою волю, свое новое "правительство" и своего "президента"? Это как раз Майдан силой отделил часть Украины.
А как вы объясните тот факт,что (а) после "переворота" о котором вы говорите бли проведены президенские выборы на всей территории ,кроме оккупированных районов Донбасса и Крыма .? В выборах приняло участие -61% избирателей -явка более чем высокая . (б)Далее прошли парламентские выборы ,точно также на всей территории ,кроме Крыма и части Донбасса ..Явка на выборах =53% .В выборах принимали участие самые разные политические силы ,точно также самые разные политсилы прошли в парламент. Дважды проведенные легитимные и представительные выборы -это ли не подтверждение того,что народ Украины признает эту власть и власть и власть есть легитимной? А?
15:45 07.01.2015
неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на :
> Майдан вышел против вора которы грабил страну. И в том числе и тех кто его поддерживал.
Да за ради бо-га!!!!!... Только уже через неделю от начала мирного майдана произошла подмена понятий и целей, а ещё через неделю уже никто и не помнил - зачем они здесь (на майдане)!!!!
15:48 07.01.2015
неважно кто (неважно) писал(а) в ответ на
> Майдан никого не отделял. Майдан вышел против вора которы грабил страну. И в том числе и тех кто его поддерживал.
Вы ошибаетесь. Майдан задумывался и осуществлялся на деньги США, чего там и не скрывают. Януковича выбрало большинство граждан Украины, мнением которых вы пренебрегли. Тем самым вы сами отторгнули от Украины часть территории, которая не имеет ни малейшего права называть себя правоприемником той Украины, которая существовала до 22.02.2014. Оставшиеся территории имеют полное право искать свой путь.
15:49 07.01.2015
Та какая разница, кто от кого отделился, в каком году, к кому присоединился, на ком женился.. Это уже история! Наш вопрос должен быть один: Как нам отделаться от свидомых?
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Но вот меньшинство насильственным путем свергает действующего президента Украины. Силой его лишили власти? Да, силой и угрозами. При этом часть Украины категорически не согласна с результатами переворота. Так какое право меньшинство, собравшееся на Майдане, навязывать свою волю, свое новое "правительство" и своего "президента"? Это как раз Майдан силой отделил часть Украины.
>А как вы объясните тот факт,что
> (а) после "переворота" о котором вы говорите бли проведены президенские выборы на всей территории ,кроме оккупированных районов Донбасса и Крыма .? В выборах приняло участие -61% избирателей -явка более чем высокая . > (б)Далее прошли парламентские выборы ,точно также на всей территории ,кроме Крыма и части Донбасса ..Явка на выборах =53% .В выборах принимали участие самые разные политические силы ,точно также самые разные политсилы прошли в парламент. > Дважды проведенные легитимные и представительные выборы -это ли не подтверждение того,что народ Украины признает эту власть и власть и власть есть легитимной? А?
Ну во-первых, явка 61% - цифра явно завышенная. Явка на референдумах в Крыму и на Донбассе намного выше. Так идите со своим самозваным "президентом"... в Европу.
15:52 07.01.2015
Hohlolyahoh (Hohlolyahоh) писал(а) в ответ на :
> Наш вопрос должен быть один: > Как нам отделаться от свидомых?
Ни как, в том-то и дела, что ни как..
15:52 07.01.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Майдан задумывался и осуществлялся на деньги США,
Приезжайте в Киев ,поговорите с киевлянами и они вам расскажут на какие деньги "осуществлялся" майдан и кто его "задумывал ":)
15:54 07.01.2015
Ghost2014 (uniko2014) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Майдан задумывался и осуществлялся на деньги США,
>Приезжайте в Киев ,поговорите с киевлянами и они вам расскажут на какие деньги "осуществлялся" майдан и кто его "задумывал ":)
Да говорил я с киевлянами еще до 22.02.2014. Я уже рассказывал здесь. Они сидели, трусливо поджав хвосты и ждали, кто победит.
15:55 07.01.2015
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Ну во-первых, явка 61% - цифра явно завышенная. Явка на референдумах в Крыму и на Донбассе намного выше. Так идите со своим самозваным "президентом"... в Европу.
Выборы официально признаны всеми,в том числе и РФ.Явка ,следовательно,тоже Выборпы в Крыму и на "клаптике" Доньасса -не признаны никем и следовательно говорить о том,сколько там голосовало и какая была явка-это просто сотрясать воздух:)
