Итак, подведем некоторые итоги. «Европейская история Путинской России после геополитического провала на Украине и, как следствие ее потери, закончилась полным фиаско. Наивная надежда расколоть Европу-не удалась. ЕС выдавливает «Газпром» (проводника российской политики), Украина не рухнула, как ожидалось и, похоже, не собирается, хотя ей это пророчат каждый месяц. При том те, кто сам поставляет «нашим украинским партнерам» нефть и газ, прощает долги и дает скидки. НАТО, в том или ином виде ( корабли, советники, совместные маневры, ЧВК, наемники, спецслужбы и т.д.), которым так пугали «кремлевские миротворцы», уже на Украине, и для этого не потребовалось никакого ввода войск РФ. Упустивший время Кремль бездарно сдал все бывшие у него на руках козыри. Почувствовавший его «слабину» Запад логично продолжил раскручивать «конфликт» теперь и в Приднестровье, чего можно было бы избежать еще год назад, в случае сохранения проекта «Большой Новороссии». Кроме того военно-политический тупик сложившийся на Донбассе после провала «Минска2»,практически исключил использование ДНР-ЛНР в роли «рычага давления» на Украину (о чем мечтали многие сторонники ХПП). Никакого «управляемого» Кремлем анклава в рамках «незалежной» Порошенко терпеть не собирается, да и сами «народные республики» в этом не заинтересованы. При том , что сами по себе (вне административных границ) они не жизнеспособны, а в состав России (вопреки предположению г-на Ищенко) их никто брать не собирается. О чем и говорит интервью Путина «Corriere della Sera». Для Путина Донбасс стал «чемоданом без ручки», который тяжело нести, но нельзя бросить (нужно сохранить «лицо»). Два «Минска1-2» надежно «заблокировали» ДНР-ЛНР в их нынешнем положении без всяких шансов вернуться в административные границы областей. ВСУ успешно использовали «подаренное» им Кремлем время для создания вполне боеспособной армии о чем предупреждал еще И.Стрелков. Марьинка тому подтверждение. Сложившаяся на Донбассе ситуация вполне определяется термином «ни мира ни войны». Вялотекущий «конфликт» будет и, возможно, надолго, но «Большая Война» вряд ли. У ВСН на нее нет ресурсов, у Порошенко полно внутренних проблем (кредиты дают под «стабильность», а не под войну, как считается), а Путин на нее не пойдет (время упущено). Единственным результатом политики «кремлевских миротворцев», стало регулярное убийство жителей Донбасса возведенное в ранг ежедневной статистики. При всем моем неуважении к членам «Единой России» и г-ну С.Маркову лично (его интервью было на «Cassad»), тем не менее не могу не согласиться с ним в том., что России придется мириться с 250000 тыс (сегодня он уже считает 500000 тыс.). украинской армией на наших границах (это тоже, по своему, показательная оценка политики Кремля).
Цитата: «Армия стремительно усиливается. Через год на границах России и Донбасса будет стоять полумиллионная обученная, с тотальной пропагандой и жесткой дисциплиной армия, готовая потопить в крови и Донбасс и Приднестровье, и Крым, и Кубань. Ее ядро будут составлять иностранные наемники из ЧВК, оформленные как добровольцы и вооруженные новым западным оружием, а также украинский спецназ, имеющий опыт боев и подготовленный американскими и британскими инструкторами. Украину дрессируют как бультерьера, делая из нее живое орудие убийства. Минск-2 это просто ширма, за которой идет формирование инфраструктуры большой войны.
А ведь это слова «путинского адепта», который невольно подвел итог кремлевской политике на Украине. Задаешься вопросом, чем думали в Кремле, когда навязывали Донбассу эту самую «ширму для большой войны»?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> А какую цель преследует Россия в данном конфликте? quoted1
Я уже множество раз объяснял цели Путина,не думаю что они совпадают с национальными интересами России и россиян. Путин считает что его миссия восстановление нечто подобного до СССР. Цель нереальная, впрочем он так не считает. Агрессия против Украины именно шаг в этом направлении. Шаг который с треском провалился но те кто совершил ошибку не собираются ее признавать. Исправление ошибок пытаются сделать путем совершения новых, очень опасный путь.
doktor35 (doktor35) писал(а) в ответ на сообщение:
> alex_ks (alex_ks) писал(а) в ответ на сообщение:
>> А какую цель преследует Россия в данном конфликте? quoted2
>Я уже множество раз объяснял цели Путина,не думаю что они совпадают с национальными интересами России и россиян. Путин считает что его миссия восстановление нечто подобного до СССР. Цель нереальная, впрочем он так не считает. Агрессия против Украины именно шаг в этом направлении. Шаг который с треском провалился но те кто совершил ошибку не собираются ее признавать. Исправление ошибок пытаются сделать путем совершения новых, очень опасный путь. > quoted1
А, где вы узрели агрессию?Разве на вас наступает Российская армия?