«Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича.
Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины.
Стране хорошо.
Двум президентам хорошо.
План был разработан в деталях.»
Свободная Пресса 9 марта 2023 г.
Интервью «Свободной прессе» одного из самых авторитетных и информированных экспертов по ситуации на Украине бывшего депутата Верховной Рады Украины Олега Царева.
«СП»: Олег Анатольевич, недавно вы сказали, что было ошибочным отводить наши войска из-под Киева…
— Я не сказал «ошибочным». Я сказал, что если бы мы не отвели войска от Киева, то сейчас бы не стоял вопрос возможного украинского наступления на Мелитополь.
Ошибкой можно считать то, что вошли малыми силами — 200-тысячной группировки явно оказалось недостаточно для того, чтобы решить изначально поставленные задачи.
«СП»: Насколько неожиданным для Украины было начало СВО?
— На тот момент Украина уже 8 лет воевала против Донбасса, она официально назвала Россию «государством-агрессором», имела обстрелянную и подготовленную армию. То есть по сути она и до 24 февраля 2022 года уже вела войну с Россией, и ввод наших войск стал просто еще одним этапом, для украинцев ничего принципиально не изменилось.
«СП»: Сейчас много говорится о неких мирных переговорах, замораживании боевых действий… Насколько реален этот путь?
— Может создаться впечатление, что мы начали СВО для того, чтобы принудить Украину заключить с нами очередное мирное соглашение. Естественно, это не так — и я об этом точно знаю, поскольку информирован чуть больше остальных. Нужно сосредоточиться на военных победах, а также на военной промышленности, на поисках необходимых электронных комплектующих для военной техники, на производстве квадрокоптеров и всего остального для фронта — и это я считаю сейчас главным. И пока у нас не будет побед на фронте, у нас не будет побед в дипломатии.
«СП»: О масштабном наступлении, которое вот-вот должно начаться, говорят обе стороны, причем еще с осени — когда листва опадет, когда земля замерзнет, когда грязь высохнет… Но есть ощущение, что и наши, и ВСУ выжидают — кто начнет первым…
— Вполне возможно, и это логично. Мы же видим, какие силы собираются со стороны Украины — какое количество техники поставляется, формируются новые бригады и тактические группы, значительное число военнослужащих отлично экипировано, вооружено и прошло обучение за границей.
Все это говорит о том, что весна и лето у нас будут очень жаркими. И знаете, это непросто — снять минные заграждения, уйти с укрепленных рубежей, понимая, что можно получить мощный ответный удар и в случае успешного контрнаступления ВСУ нам не за что будет зацепиться вплоть до Крыма. Так что та картина, которую мы наблюдаем сейчас, может быть самым рациональным ведением боевых действий. Но в любом случае с Бахмутом нужно заканчивать, Угледар брать, чтобы снизить вероятность удара в направлении Крыма. Ну и Марьинка, Авдеевка — освобождать их как можно быстрее, чтобы прекратить обстрелы Донецка.
«СП»: У вас не складывается ощущение, что в ходе СВО мы отчасти воюем с самими собой? Та же ментальность, то же воспитание, как минимум у старшего поколения, те же храбрость и солдатская смекалка, которую мы привыкли видеть в своей армии… И цифры украинских потерь не радуют, если честно. Это же наш, по сути, генофонд…
— Я много раз говорил об этом. И да, эти цифры поднятия духа не вызывают. Скорее, наоборот.
«СП»: Но в наших планах Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Одесса — города с огромным населением… Что их ждет?
— К сожалению, практика показала, что там, где проходит линия фронта, там без значительных разрушений не обходится — за исключением той первой недели, когда наши вооруженные силы занимали столько территории, на сколько могли пройти. На сколько людей хватило. Зашел бы миллион — наверное, заняли бы тогда всю Украину — и причем без серьезных потерь. — Что касается меня, то, когда возникла необходимость, «партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!», поэтому я вместе с нашими вооруженными силами в ту ночь переходил границу Белоруссии. И если бы первоначальный сценарий сработал, был бы я сейчас на территории Украины и помогал налаживать мирную жизнь.
«СП»: По разным источникам проходили сведения, что отдельные наши подразделения заходили куда дальше, нежели сейчас об этом принято говорить…
— Мои друзья рассказывали, что они доходили до пригородов Одессы. Дошли — и были вынуждены вернуться, поскольку не было ни усиления, ни снабжения. Тыла не было. А так, по их словам, могли доехать куда угодно. Но для этого в каждом населенном пункте, остававшемся за спиной, нужно было оставлять какое-то подразделение, которое просто контролировало бы территорию. Но при той малой численности, с которой стартовала СВО, делать так было невозможно.
«СП»: Подразумевается, что распропагандированное в духе откровенной русофобии население, во всяком случае значительная его часть, будет оказывать жесткое сопротивление, особенно выходцы с Западной Украины. Но вы недавно сказали, что именно на западе страны проблем с установлением новой власти скорее всего не возникло бы… Как так?
— Западная Украина так устроена, что там люди все армии, которые их захватывали, встречали с цветами. И какого-то особого сопротивления никогда не оказывали. И в советские времена там практически не было диссидентов, была лояльность существующей власти.
Помню Тернопольский педагогический университет, кафедру истории КПСС — моя мама там преподавала. Как только началась перестройка, вся кафедра вступила в «Рух», но, когда начался путч 1991 года и показалось вероятным, что компартия снова может вернуться, один из профессоров срочно мчался с Дальнего Востока, еле достал билет, лишь бы не опоздать заплатить партийные взносы за все неоплаченное с момента формального выхода из партии время… Так что приди туда наша власть — все дружно бы вступили в «Единую Россию».
«СП»: Ну, а как же тамошние националисты, с которыми после войны еще десять лет пришлось воевать?
— Люди поменялись. Российские аналитики ошиблись насчет степени сопротивления Украины, причем не только российские, но и западные — все дружно считали, что Киев будет взят за три дня. Но также все ошиблись в том, что неизбежно на занятых Россией территориях возникнет партизанское движение. А ведь западные кураторы всерьез готовили именно к партизанскому движению, а не к нынешним масштабным боевым действиям. Подразумевалась, что Россия быстро установит контроль над всей территорией Украины, после чего можно будет при помощи партизанского движения и диверсионных групп расшатывать ситуацию. Первое, в чем они ошиблись — Россия не смогла взять Киев за три дня. Второе — они ошиблись с партизанским движением. Смотрите — ни на одной территории из тех, что мы освободили, ничего подобного нет.
А силы сопротивления готовили серьезно, создавали тероборону. В Киеве, в Днепропетровске раздавали населению оружие. Знакомый рассказывает: «Приехали, начали с КамАЗа раздавать автоматы Калашникова и патроны, прямо на улице. Показываешь паспорт, записывают фамилию, выдают автомат. Мы не пошли, но потом пришел сын — папа, уже раздают, не спрашивая фамилии! Ну, пошли, взяли — автомат в хозяйстве не помешает».
То есть расчет был именно на то, что все боевые действия начнутся после того, как Украина окажется занятой Россией, и вот тогда граждане начнут воевать. Вспомните, какое первое западное оружие пошло на Украину: «Стингеры» и «Джавелины», наиболее пригодные как раз для партизанских действий. Да, были отдельные диверсии, да, были корректировщики огня, но масштаб никак не соответствовал тому, на что рассчитывали американцы.
И если бы российская армия дошла до Львова, прошли бы местные выборы, потом в Раду — и все бывшие националисты начали бы работать локтями, спеша вступить в ряды новой партии власти.
«СП»: Вообще это фантастика — сколько могло быть разных вариантов дальнейшей истории Украины. Слышал я версию, что если бы в 2014 году Янукович проявил твердость и страна бы пошла если не по пророссийскому, то хотя бы не по антироссийскому пути, «сепарами» стали бы не жители Донбасса, а Западной Украины, для которых мечта о вхождении в Европу затмевала всё…
— Об этом разговоры шли значительно раньше. Расскажу вам то, чего никому раньше не рассказывал.
Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. Было очевидно, что, выстраивая дружеские отношения с Российской Федерацией, добиваясь роста экономики, повышения уровня жизни, все это сделать реально. Два президентских срока, изменение Конституции, еще два срока…
И единственная угроза воплощению этих планов в жизнь виделась одна: Западная Украина всегда будет расшатывать ситуацию на территории всей страны и сделает все, чтобы не дать такой сценарий реализовать.
И тогда нарисовался план, согласно которому Тягнибок, получавший деньги в том числе и из кассы Партии регионов, стал бы выступать за сепаратизм, за отделение ряда западных областей в автономное образование, не поддерживающее центральную власть.
Ну, а центральной власти пришлось бы «скрепя сердце» согласиться.
В своем ТГ-канале Олег Царев отреагировал на то, как в украинских новостях раскручивают интервью «предателя Украины Царева о плане беглого президента-уголовника Януковича по развалу Украины», данное «Свободной прессе».
Царев: «Все, что я сказал в интервью, правда.
Партия «Свобода» Олега Тягнибока требовала разворачивать Украину в Европу, а поскольку Украина не разворачивалась, то он взял бы управление в трех областях в свои руки, провел референдум и отделился.
Оставшаяся Украина вздыхает и спокойно строит свою жизнь, не опасаясь майданов. Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. Стране хорошо. Двум президентам хорошо. План был разработан в деталях. Выглядел он очень убедительно".
По словам Царева, предлагалась также идея создать из Крыма территорию под тройным протекторатом: Россия, Украина и Турция.
Но все эти предложения были забракованы Януковичем.
Царев: «Вместе с тем я прекрасно понимаю, что план отделения Западной Украины не могли принять в принципе. Отделив три области, логично было бы идти в Россию, но в 2012 году Янукович, Ахметов и другие видели себя в Европе».
> «Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. > > Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. > > Стране хорошо. > > Двум президентам хорошо. > > План был разработан в деталях.» > > > > > Свободная Пресса > 9 марта 2023 г. > > Интервью «Свободной прессе» одного из самых авторитетных и информированных экспертов по ситуации на Украине бывшего депутата Верховной Рады Украины Олега Царева. > > «СП»: Олег Анатольевич, недавно вы сказали, что было ошибочным отводить наши войска из-под Киева… > > — Я не сказал «ошибочным». Я сказал, что если бы мы не отвели войска от Киева, то сейчас бы не стоял вопрос возможного украинского наступления на Мелитополь. > > Ошибкой можно считать то, что вошли малыми силами — 200-тысячной группировки явно оказалось недостаточно для того, чтобы решить изначально поставленные задачи. > > «СП»: Насколько неожиданным для Украины было начало СВО? > > — На тот момент Украина уже 8 лет воевала против Донбасса, она официально назвала Россию «государством-агрессором», имела обстрелянную и подготовленную армию. То есть по сути она и до 24 февраля 2022 года уже вела войну с Россией, и ввод наших войск стал просто еще одним этапом, для украинцев ничего принципиально не изменилось. > > «СП»: Сейчас много говорится о неких мирных переговорах, замораживании боевых действий… Насколько реален этот путь? > > — Может создаться впечатление, что мы начали СВО для того, чтобы принудить Украину заключить с нами очередное мирное соглашение. Естественно, это не так — и я об этом точно знаю, поскольку информирован чуть больше остальных. Нужно сосредоточиться на военных победах, а также на военной промышленности, на поисках необходимых электронных комплектующих для военной техники, на производстве квадрокоптеров и всего остального для фронта — и это я считаю сейчас главным. И пока у нас не будет побед на фронте, у нас не будет побед в дипломатии. > > «СП»: О масштабном наступлении, которое вот-вот должно начаться, говорят обе стороны, причем еще с осени — когда листва опадет, когда земля замерзнет, когда грязь высохнет… Но есть ощущение, что и наши, и ВСУ выжидают — кто начнет первым… > > — Вполне возможно, и это логично. Мы же видим, какие силы собираются со стороны Украины — какое количество техники поставляется, формируются новые бригады и тактические группы, значительное число военнослужащих отлично экипировано, вооружено и прошло обучение за границей. > > Все это говорит о том, что весна и лето у нас будут очень жаркими. > И знаете, это непросто — снять минные заграждения, уйти с укрепленных рубежей, понимая, что можно получить мощный ответный удар и в случае успешного контрнаступления ВСУ нам не за что будет зацепиться вплоть до Крыма. > Так что та картина, которую мы наблюдаем сейчас, может быть самым рациональным ведением боевых действий. > Но в любом случае с Бахмутом нужно заканчивать, Угледар брать, чтобы снизить вероятность удара в направлении Крыма. > Ну и Марьинка, Авдеевка — освобождать их как можно быстрее, чтобы прекратить обстрелы Донецка. > > «СП»: У вас не складывается ощущение, что в ходе СВО мы отчасти воюем с самими собой? Та же ментальность, то же воспитание, как минимум у старшего поколения, те же храбрость и солдатская смекалка, которую мы привыкли видеть в своей армии… И цифры украинских потерь не радуют, если честно. Это же наш, по сути, генофонд… > > — Я много раз говорил об этом. И да, эти цифры поднятия духа не вызывают. Скорее, наоборот. > > «СП»: Но в наших планах Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Одесса — города с огромным населением… Что их ждет? > > — К сожалению, практика показала, что там, где проходит линия фронта, там без значительных разрушений не обходится — за исключением той первой недели, когда наши вооруженные силы занимали столько территории, на сколько могли пройти. На сколько людей хватило. Зашел бы миллион — наверное, заняли бы тогда всю Украину — и причем без серьезных потерь. — Что касается меня, то, когда возникла необходимость, «партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!», поэтому я вместе с нашими вооруженными силами в ту ночь переходил границу Белоруссии. > И если бы первоначальный сценарий сработал, был бы я сейчас на территории Украины и помогал налаживать мирную жизнь. > > «СП»: По разным источникам проходили сведения, что отдельные наши подразделения заходили куда дальше, нежели сейчас об этом принято говорить… > > — Мои друзья рассказывали, что они доходили до пригородов Одессы. Дошли — и были вынуждены вернуться, поскольку не было ни усиления, ни снабжения. Тыла не было. А так, по их словам, могли доехать куда угодно. Но для этого в каждом населенном пункте, остававшемся за спиной, нужно было оставлять какое-то подразделение, которое просто контролировало бы территорию. Но при той малой численности, с которой стартовала СВО, делать так было невозможно. > > «СП»: Подразумевается, что распропагандированное в духе откровенной русофобии население, во всяком случае значительная его часть, будет оказывать жесткое сопротивление, особенно выходцы с Западной Украины. Но вы недавно сказали, что именно на западе страны проблем с установлением новой власти скорее всего не возникло бы… Как так? > > — Западная Украина так устроена, что там люди все армии, которые их захватывали, встречали с цветами. И какого-то особого сопротивления никогда не оказывали. И в советские времена там практически не было диссидентов, была лояльность существующей власти. > > Помню Тернопольский педагогический университет, кафедру истории КПСС — моя мама там преподавала. Как только началась перестройка, вся кафедра вступила в «Рух», но, когда начался путч 1991 года и показалось вероятным, что компартия снова может вернуться, один из профессоров срочно мчался с Дальнего Востока, еле достал билет, лишь бы не опоздать заплатить партийные взносы за все неоплаченное с момента формального выхода из партии время… Так что приди туда наша власть — все дружно бы вступили в «Единую Россию». > > «СП»: Ну, а как же тамошние националисты, с которыми после войны еще десять лет пришлось воевать? > > — Люди поменялись. Российские аналитики ошиблись насчет степени сопротивления Украины, причем не только российские, но и западные — все дружно считали, что Киев будет взят за три дня. Но также все ошиблись в том, что неизбежно на занятых Россией территориях возникнет партизанское движение. А ведь западные кураторы всерьез готовили именно к партизанскому движению, а не к нынешним масштабным боевым действиям. Подразумевалась, что Россия быстро установит контроль над всей территорией Украины, после чего можно будет при помощи партизанского движения и диверсионных групп расшатывать ситуацию. > Первое, в чем они ошиблись — Россия не смогла взять Киев за три дня. > Второе — они ошиблись с партизанским движением. Смотрите — ни на одной территории из тех, что мы освободили, ничего подобного нет. > > А силы сопротивления готовили серьезно, создавали тероборону. > В Киеве, в Днепропетровске раздавали населению оружие. Знакомый рассказывает: «Приехали, начали с КамАЗа раздавать автоматы Калашникова и патроны, прямо на улице. Показываешь паспорт, записывают фамилию, выдают автомат. Мы не пошли, но потом пришел сын — папа, уже раздают, не спрашивая фамилии! Ну, пошли, взяли — автомат в хозяйстве не помешает». > > То есть расчет был именно на то, что все боевые действия начнутся после того, как Украина окажется занятой Россией, и вот тогда граждане начнут воевать. > Вспомните, какое первое западное оружие пошло на Украину: «Стингеры» и «Джавелины», наиболее пригодные как раз для партизанских действий. Да, были отдельные диверсии, да, были корректировщики огня, но масштаб никак не соответствовал тому, на что рассчитывали американцы. > > И если бы российская армия дошла до Львова, прошли бы местные выборы, потом в Раду — и все бывшие националисты начали бы работать локтями, спеша вступить в ряды новой партии власти. > > «СП»: Вообще это фантастика — сколько могло быть разных вариантов дальнейшей истории Украины. > Слышал я версию, что если бы в 2014 году Янукович проявил твердость и страна бы пошла если не по пророссийскому, то хотя бы не по антироссийскому пути, «сепарами» стали бы не жители Донбасса, а Западной Украины, для которых мечта о вхождении в Европу затмевала всё… > > — Об этом разговоры шли значительно раньше. Расскажу вам то, чего никому раньше не рассказывал. > > Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. > Было очевидно, что, выстраивая дружеские отношения с Российской Федерацией, добиваясь роста экономики, повышения уровня жизни, все это сделать реально. > Два президентских срока, изменение Конституции, еще два срока… > > И единственная угроза воплощению этих планов в жизнь виделась одна: Западная Украина всегда будет расшатывать ситуацию на территории всей страны и сделает все, чтобы не дать такой сценарий реализовать. > > И тогда нарисовался план, согласно которому Тягнибок, получавший деньги в том числе и из кассы Партии регионов, стал бы выступать за сепаратизм, за отделение ряда западных областей в автономное образование, не поддерживающее центральную власть. > > Ну, а центральной власти пришлось бы «скрепя сердце» согласиться. > > Так что события могли развиваться и так. > > https://svpressa.ru/war21/article/364793/ > > P.S. > > В своем ТГ-канале Олег Царев отреагировал на то, как в украинских новостях раскручивают интервью «предателя Украины Царева о плане беглого президента-уголовника Януковича по развалу Украины», данное «Свободной прессе». > > Царев: «Все, что я сказал в интервью, правда. > > Партия «Свобода» Олега Тягнибока требовала разворачивать Украину в Европу, а поскольку Украина не разворачивалась, то он взял бы управление в трех областях в свои руки, провел референдум и отделился. > > Оставшаяся Украина вздыхает и спокойно строит свою жизнь, не опасаясь майданов. > Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. > Стране хорошо. > Двум президентам хорошо. > План был разработан в деталях. > Выглядел он очень убедительно". > > По словам Царева, предлагалась также идея создать из Крыма территорию под тройным протекторатом: > Россия, Украина и Турция. > > Но все эти предложения были забракованы Януковичем. >
> Царев: «Вместе с тем я прекрасно понимаю, что план отделения Западной Украины не могли принять в принципе. Отделив три области, логично было бы идти в Россию, но в 2012 году Янукович, Ахметов и другие видели себя в Европе». > > https://svpressa.ru/politic/news/365444/ quoted1
обиженных майданом уже ничего не пасёт...даже самый упоротый бред.
> «Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. > > Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. > > Стране хорошо. > > Двум президентам хорошо. > > План был разработан в деталях.» > > > > > Свободная Пресса > 9 марта 2023 г. > > Интервью «Свободной прессе» одного из самых авторитетных и информированных экспертов по ситуации на Украине бывшего депутата Верховной Рады Украины Олега Царева. > > «СП»: Олег Анатольевич, недавно вы сказали, что было ошибочным отводить наши войска из-под Киева… > > — Я не сказал «ошибочным». Я сказал, что если бы мы не отвели войска от Киева, то сейчас бы не стоял вопрос возможного украинского наступления на Мелитополь. > > Ошибкой можно считать то, что вошли малыми силами — 200-тысячной группировки явно оказалось недостаточно для того, чтобы решить изначально поставленные задачи. > > «СП»: Насколько неожиданным для Украины было начало СВО? > > — На тот момент Украина уже 8 лет воевала против Донбасса, она официально назвала Россию «государством-агрессором», имела обстрелянную и подготовленную армию. То есть по сути она и до 24 февраля 2022 года уже вела войну с Россией, и ввод наших войск стал просто еще одним этапом, для украинцев ничего принципиально не изменилось. > > «СП»: Сейчас много говорится о неких мирных переговорах, замораживании боевых действий… Насколько реален этот путь? > > — Может создаться впечатление, что мы начали СВО для того, чтобы принудить Украину заключить с нами очередное мирное соглашение. Естественно, это не так — и я об этом точно знаю, поскольку информирован чуть больше остальных. Нужно сосредоточиться на военных победах, а также на военной промышленности, на поисках необходимых электронных комплектующих для военной техники, на производстве квадрокоптеров и всего остального для фронта — и это я считаю сейчас главным. И пока у нас не будет побед на фронте, у нас не будет побед в дипломатии. > > «СП»: О масштабном наступлении, которое вот-вот должно начаться, говорят обе стороны, причем еще с осени — когда листва опадет, когда земля замерзнет, когда грязь высохнет… Но есть ощущение, что и наши, и ВСУ выжидают — кто начнет первым… > > — Вполне возможно, и это логично. Мы же видим, какие силы собираются со стороны Украины — какое количество техники поставляется, формируются новые бригады и тактические группы, значительное число военнослужащих отлично экипировано, вооружено и прошло обучение за границей. > > Все это говорит о том, что весна и лето у нас будут очень жаркими. > И знаете, это непросто — снять минные заграждения, уйти с укрепленных рубежей, понимая, что можно получить мощный ответный удар и в случае успешного контрнаступления ВСУ нам не за что будет зацепиться вплоть до Крыма. > Так что та картина, которую мы наблюдаем сейчас, может быть самым рациональным ведением боевых действий. > Но в любом случае с Бахмутом нужно заканчивать, Угледар брать, чтобы снизить вероятность удара в направлении Крыма. > Ну и Марьинка, Авдеевка — освобождать их как можно быстрее, чтобы прекратить обстрелы Донецка. > > «СП»: У вас не складывается ощущение, что в ходе СВО мы отчасти воюем с самими собой? Та же ментальность, то же воспитание, как минимум у старшего поколения, те же храбрость и солдатская смекалка, которую мы привыкли видеть в своей армии… И цифры украинских потерь не радуют, если честно. Это же наш, по сути, генофонд… > > — Я много раз говорил об этом. И да, эти цифры поднятия духа не вызывают. Скорее, наоборот. > > «СП»: Но в наших планах Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Одесса — города с огромным населением… Что их ждет? > > — К сожалению, практика показала, что там, где проходит линия фронта, там без значительных разрушений не обходится — за исключением той первой недели, когда наши вооруженные силы занимали столько территории, на сколько могли пройти. На сколько людей хватило. Зашел бы миллион — наверное, заняли бы тогда всю Украину — и причем без серьезных потерь. — Что касается меня, то, когда возникла необходимость, «партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!», поэтому я вместе с нашими вооруженными силами в ту ночь переходил границу Белоруссии. > И если бы первоначальный сценарий сработал, был бы я сейчас на территории Украины и помогал налаживать мирную жизнь. > > «СП»: По разным источникам проходили сведения, что отдельные наши подразделения заходили куда дальше, нежели сейчас об этом принято говорить… > > — Мои друзья рассказывали, что они доходили до пригородов Одессы. Дошли — и были вынуждены вернуться, поскольку не было ни усиления, ни снабжения. Тыла не было. А так, по их словам, могли доехать куда угодно. Но для этого в каждом населенном пункте, остававшемся за спиной, нужно было оставлять какое-то подразделение, которое просто контролировало бы территорию. Но при той малой численности, с которой стартовала СВО, делать так было невозможно. > > «СП»: Подразумевается, что распропагандированное в духе откровенной русофобии население, во всяком случае значительная его часть, будет оказывать жесткое сопротивление, особенно выходцы с Западной Украины. Но вы недавно сказали, что именно на западе страны проблем с установлением новой власти скорее всего не возникло бы… Как так? > > — Западная Украина так устроена, что там люди все армии, которые их захватывали, встречали с цветами. И какого-то особого сопротивления никогда не оказывали. И в советские времена там практически не было диссидентов, была лояльность существующей власти. > > Помню Тернопольский педагогический университет, кафедру истории КПСС — моя мама там преподавала. Как только началась перестройка, вся кафедра вступила в «Рух», но, когда начался путч 1991 года и показалось вероятным, что компартия снова может вернуться, один из профессоров срочно мчался с Дальнего Востока, еле достал билет, лишь бы не опоздать заплатить партийные взносы за все неоплаченное с момента формального выхода из партии время… Так что приди туда наша власть — все дружно бы вступили в «Единую Россию». > > «СП»: Ну, а как же тамошние националисты, с которыми после войны еще десять лет пришлось воевать? > > — Люди поменялись. Российские аналитики ошиблись насчет степени сопротивления Украины, причем не только российские, но и западные — все дружно считали, что Киев будет взят за три дня. Но также все ошиблись в том, что неизбежно на занятых Россией территориях возникнет партизанское движение. А ведь западные кураторы всерьез готовили именно к партизанскому движению, а не к нынешним масштабным боевым действиям. Подразумевалась, что Россия быстро установит контроль над всей территорией Украины, после чего можно будет при помощи партизанского движения и диверсионных групп расшатывать ситуацию. > Первое, в чем они ошиблись — Россия не смогла взять Киев за три дня. > Второе — они ошиблись с партизанским движением. Смотрите — ни на одной территории из тех, что мы освободили, ничего подобного нет. > > А силы сопротивления готовили серьезно, создавали тероборону. > В Киеве, в Днепропетровске раздавали населению оружие. Знакомый рассказывает: «Приехали, начали с КамАЗа раздавать автоматы Калашникова и патроны, прямо на улице. Показываешь паспорт, записывают фамилию, выдают автомат. Мы не пошли, но потом пришел сын — папа, уже раздают, не спрашивая фамилии! Ну, пошли, взяли — автомат в хозяйстве не помешает». > > То есть расчет был именно на то, что все боевые действия начнутся после того, как Украина окажется занятой Россией, и вот тогда граждане начнут воевать. > Вспомните, какое первое западное оружие пошло на Украину: «Стингеры» и «Джавелины», наиболее пригодные как раз для партизанских действий. Да, были отдельные диверсии, да, были корректировщики огня, но масштаб никак не соответствовал тому, на что рассчитывали американцы. > > И если бы российская армия дошла до Львова, прошли бы местные выборы, потом в Раду — и все бывшие националисты начали бы работать локтями, спеша вступить в ряды новой партии власти. > > «СП»: Вообще это фантастика — сколько могло быть разных вариантов дальнейшей истории Украины. > Слышал я версию, что если бы в 2014 году Янукович проявил твердость и страна бы пошла если не по пророссийскому, то хотя бы не по антироссийскому пути, «сепарами» стали бы не жители Донбасса, а Западной Украины, для которых мечта о вхождении в Европу затмевала всё… > > — Об этом разговоры шли значительно раньше. Расскажу вам то, чего никому раньше не рассказывал. > > Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. > Было очевидно, что, выстраивая дружеские отношения с Российской Федерацией, добиваясь роста экономики, повышения уровня жизни, все это сделать реально. > Два президентских срока, изменение Конституции, еще два срока… > > И единственная угроза воплощению этих планов в жизнь виделась одна: Западная Украина всегда будет расшатывать ситуацию на территории всей страны и сделает все, чтобы не дать такой сценарий реализовать. > > И тогда нарисовался план, согласно которому Тягнибок, получавший деньги в том числе и из кассы Партии регионов, стал бы выступать за сепаратизм, за отделение ряда западных областей в автономное образование, не поддерживающее центральную власть. > > Ну, а центральной власти пришлось бы «скрепя сердце» согласиться. > > Так что события могли развиваться и так. > > https://svpressa.ru/war21/article/364793/ > > P.S. > > В своем ТГ-канале Олег Царев отреагировал на то, как в украинских новостях раскручивают интервью «предателя Украины Царева о плане беглого президента-уголовника Януковича по развалу Украины», данное «Свободной прессе». > > Царев: «Все, что я сказал в интервью, правда. > > Партия «Свобода» Олега Тягнибока требовала разворачивать Украину в Европу, а поскольку Украина не разворачивалась, то он взял бы управление в трех областях в свои руки, провел референдум и отделился. > > Оставшаяся Украина вздыхает и спокойно строит свою жизнь, не опасаясь майданов. > Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. > Стране хорошо. > Двум президентам хорошо. > План был разработан в деталях. > Выглядел он очень убедительно". > > По словам Царева, предлагалась также идея создать из Крыма территорию под тройным протекторатом: > Россия, Украина и Турция. > > Но все эти предложения были забракованы Януковичем. >
> Царев: «Вместе с тем я прекрасно понимаю, что план отделения Западной Украины не могли принять в принципе. Отделив три области, логично было бы идти в Россию, но в 2012 году Янукович, Ахметов и другие видели себя в Европе». > > https://svpressa.ru/politic/news/365444/ quoted1
"Бросок" на Киев одной мех.бригадой и двумя полками ВДВ России - это был Политический , а не Военный план. Но именно этот "бросок" и оттянул все силы ВСУ под Киев. Были освобождены Запорожская и Херсонская области . Азовское море стало внутренним морем России. Вода Днепра пошла в Крым, Появился сухопутный коридор в Крым . через Мариополь. Здесь было сделано всё Правильно. Но конечно сил в 200 000 в\служащих ВС России для решения всех задач явно не хватило. Российская Армия после Стамбульских договорённостей . перешла к активной обороне с Одной целью- уничтожение личного состава вооружения и техники ВСУ и НАТО !
>> «Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. >> >> Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. >> >> Стране хорошо. >> >> Двум президентам хорошо. >> >> План был разработан в деталях.» >> >> >> >> >> Свободная Пресса >> 9 марта 2023 г. >> >> Интервью «Свободной прессе» одного из самых авторитетных и информированных экспертов по ситуации на Украине бывшего депутата Верховной Рады Украины Олега Царева. >> >> «СП»: Олег Анатольевич, недавно вы сказали, что было ошибочным отводить наши войска из-под Киева… >> >> — Я не сказал «ошибочным». Я сказал, что если бы мы не отвели войска от Киева, то сейчас бы не стоял вопрос возможного украинского наступления на Мелитополь. >> >> Ошибкой можно считать то, что вошли малыми силами — 200-тысячной группировки явно оказалось недостаточно для того, чтобы решить изначально поставленные задачи. >> >> «СП»: Насколько неожиданным для Украины было начало СВО? >> >> — На тот момент Украина уже 8 лет воевала против Донбасса, она официально назвала Россию «государством-агрессором», имела обстрелянную и подготовленную армию. То есть по сути она и до 24 февраля 2022 года уже вела войну с Россией, и ввод наших войск стал просто еще одним этапом, для украинцев ничего принципиально не изменилось. >> >> «СП»: Сейчас много говорится о неких мирных переговорах, замораживании боевых действий… Насколько реален этот путь? >> >> — Может создаться впечатление, что мы начали СВО для того, чтобы принудить Украину заключить с нами очередное мирное соглашение. Естественно, это не так — и я об этом точно знаю, поскольку информирован чуть больше остальных. Нужно сосредоточиться на военных победах, а также на военной промышленности, на поисках необходимых электронных комплектующих для военной техники, на производстве квадрокоптеров и всего остального для фронта — и это я считаю сейчас главным. И пока у нас не будет побед на фронте, у нас не будет побед в дипломатии. >> >> «СП»: О масштабном наступлении, которое вот-вот должно начаться, говорят обе стороны, причем еще с осени — когда листва опадет, когда земля замерзнет, когда грязь высохнет… Но есть ощущение, что и наши, и ВСУ выжидают — кто начнет первым… >> >> — Вполне возможно, и это логично. Мы же видим, какие силы собираются со стороны Украины — какое количество техники поставляется, формируются новые бригады и тактические группы, значительное число военнослужащих отлично экипировано, вооружено и прошло обучение за границей. >> >> Все это говорит о том, что весна и лето у нас будут очень жаркими. >> И знаете, это непросто — снять минные заграждения, уйти с укрепленных рубежей, понимая, что можно получить мощный ответный удар и в случае успешного контрнаступления ВСУ нам не за что будет зацепиться вплоть до Крыма. >> Так что та картина, которую мы наблюдаем сейчас, может быть самым рациональным ведением боевых действий. >> Но в любом случае с Бахмутом нужно заканчивать, Угледар брать, чтобы снизить вероятность удара в направлении Крыма. >> Ну и Марьинка, Авдеевка — освобождать их как можно быстрее, чтобы прекратить обстрелы Донецка. >> >> «СП»: У вас не складывается ощущение, что в ходе СВО мы отчасти воюем с самими собой? Та же ментальность, то же воспитание, как минимум у старшего поколения, те же храбрость и солдатская смекалка, которую мы привыкли видеть в своей армии… И цифры украинских потерь не радуют, если честно. Это же наш, по сути, генофонд… >> >> — Я много раз говорил об этом. И да, эти цифры поднятия духа не вызывают. Скорее, наоборот. >> >> «СП»: Но в наших планах Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Одесса — города с огромным населением… Что их ждет? >> >> — К сожалению, практика показала, что там, где проходит линия фронта, там без значительных разрушений не обходится — за исключением той первой недели, когда наши вооруженные силы занимали столько территории, на сколько могли пройти. На сколько людей хватило. Зашел бы миллион — наверное, заняли бы тогда всю Украину — и причем без серьезных потерь. — Что касается меня, то, когда возникла необходимость, «партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!», поэтому я вместе с нашими вооруженными силами в ту ночь переходил границу Белоруссии. >> И если бы первоначальный сценарий сработал, был бы я сейчас на территории Украины и помогал налаживать мирную жизнь. >> >> «СП»: По разным источникам проходили сведения, что отдельные наши подразделения заходили куда дальше, нежели сейчас об этом принято говорить… >> >> — Мои друзья рассказывали, что они доходили до пригородов Одессы. Дошли — и были вынуждены вернуться, поскольку не было ни усиления, ни снабжения. Тыла не было. А так, по их словам, могли доехать куда угодно. Но для этого в каждом населенном пункте, остававшемся за спиной, нужно было оставлять какое-то подразделение, которое просто контролировало бы территорию. Но при той малой численности, с которой стартовала СВО, делать так было невозможно. >> >> «СП»: Подразумевается, что распропагандированное в духе откровенной русофобии население, во всяком случае значительная его часть, будет оказывать жесткое сопротивление, особенно выходцы с Западной Украины. Но вы недавно сказали, что именно на западе страны проблем с установлением новой власти скорее всего не возникло бы… Как так? >> >> — Западная Украина так устроена, что там люди все армии, которые их захватывали, встречали с цветами. И какого-то особого сопротивления никогда не оказывали. И в советские времена там практически не было диссидентов, была лояльность существующей власти. >> >> Помню Тернопольский педагогический университет, кафедру истории КПСС — моя мама там преподавала. Как только началась перестройка, вся кафедра вступила в «Рух», но, когда начался путч 1991 года и показалось вероятным, что компартия снова может вернуться, один из профессоров срочно мчался с Дальнего Востока, еле достал билет, лишь бы не опоздать заплатить партийные взносы за все неоплаченное с момента формального выхода из партии время… Так что приди туда наша власть — все дружно бы вступили в «Единую Россию». >> >> «СП»: Ну, а как же тамошние националисты, с которыми после войны еще десять лет пришлось воевать? >> >> — Люди поменялись. Российские аналитики ошиблись насчет степени сопротивления Украины, причем не только российские, но и западные — все дружно считали, что Киев будет взят за три дня. Но также все ошиблись в том, что неизбежно на занятых Россией территориях возникнет партизанское движение. А ведь западные кураторы всерьез готовили именно к партизанскому движению, а не к нынешним масштабным боевым действиям. Подразумевалась, что Россия быстро установит контроль над всей территорией Украины, после чего можно будет при помощи партизанского движения и диверсионных групп расшатывать ситуацию. >> Первое, в чем они ошиблись — Россия не смогла взять Киев за три дня. >> Второе — они ошиблись с партизанским движением. Смотрите — ни на одной территории из тех, что мы освободили, ничего подобного нет. >> >> А силы сопротивления готовили серьезно, создавали тероборону. >> В Киеве, в Днепропетровске раздавали населению оружие. Знакомый рассказывает: «Приехали, начали с КамАЗа раздавать автоматы Калашникова и патроны, прямо на улице. Показываешь паспорт, записывают фамилию, выдают автомат. Мы не пошли, но потом пришел сын — папа, уже раздают, не спрашивая фамилии! Ну, пошли, взяли — автомат в хозяйстве не помешает». >> >> То есть расчет был именно на то, что все боевые действия начнутся после того, как Украина окажется занятой Россией, и вот тогда граждане начнут воевать. >> Вспомните, какое первое западное оружие пошло на Украину: «Стингеры» и «Джавелины», наиболее пригодные как раз для партизанских действий. Да, были отдельные диверсии, да, были корректировщики огня, но масштаб никак не соответствовал тому, на что рассчитывали американцы. >> >> И если бы российская армия дошла до Львова, прошли бы местные выборы, потом в Раду — и все бывшие националисты начали бы работать локтями, спеша вступить в ряды новой партии власти. >> >> «СП»: Вообще это фантастика — сколько могло быть разных вариантов дальнейшей истории Украины. >> Слышал я версию, что если бы в 2014 году Янукович проявил твердость и страна бы пошла если не по пророссийскому, то хотя бы не по антироссийскому пути, «сепарами» стали бы не жители Донбасса, а Западной Украины, для которых мечта о вхождении в Европу затмевала всё… >> >> — Об этом разговоры шли значительно раньше. Расскажу вам то, чего никому раньше не рассказывал. >> >> Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. >> Было очевидно, что, выстраивая дружеские отношения с Российской Федерацией, добиваясь роста экономики, повышения уровня жизни, все это сделать реально. >> Два президентских срока, изменение Конституции, еще два срока… >> >> И единственная угроза воплощению этих планов в жизнь виделась одна: Западная Украина всегда будет расшатывать ситуацию на территории всей страны и сделает все, чтобы не дать такой сценарий реализовать. >> >> И тогда нарисовался план, согласно которому Тягнибок, получавший деньги в том числе и из кассы Партии регионов, стал бы выступать за сепаратизм, за отделение ряда западных областей в автономное образование, не поддерживающее центральную власть. >> >> Ну, а центральной власти пришлось бы «скрепя сердце» согласиться. >> >> Так что события могли развиваться и так. >> >> https://svpressa.ru/war21/article/364793/ >> >> P.S. >> >> В своем ТГ-канале Олег Царев отреагировал на то, как в украинских новостях раскручивают интервью «предателя Украины Царева о плане беглого президента-уголовника Януковича по развалу Украины», данное «Свободной прессе». >> >> Царев: «Все, что я сказал в интервью, правда. >> >> Партия «Свобода» Олега Тягнибока требовала разворачивать Украину в Европу, а поскольку Украина не разворачивалась, то он взял бы управление в трех областях в свои руки, провел референдум и отделился. >> >> Оставшаяся Украина вздыхает и спокойно строит свою жизнь, не опасаясь майданов. >> Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. >> Стране хорошо. >> Двум президентам хорошо. >> План был разработан в деталях. >> Выглядел он очень убедительно". >> >> По словам Царева, предлагалась также идея создать из Крыма территорию под тройным протекторатом: >> Россия, Украина и Турция.
>> >> Но все эти предложения были забракованы Януковичем. >> quoted2
>
>
>> Царев: «Вместе с тем я прекрасно понимаю, что план отделения Западной Украины не могли принять в принципе. Отделив три области, логично было бы идти в Россию, но в 2012 году Янукович, Ахметов и другие видели себя в Европе». >> >> https://svpressa.ru/politic/news/365444/ quoted2
>"Бросок" на Киев одной мех.бригадой и двумя полками ВДВ России - это был Политический , а не Военный план. Но именно этот "бросок" и оттянул все силы ВСУ под Киев. Были освобождены Запорожская и Херсонская области . Азовское море стало внутренним морем России. Вода Днепра пошла в Крым, Появился сухопутный коридор в Крым . через Мариополь. Здесь было сделано всё Правильно. Но конечно сил в 200 000 в\служащих ВС России для решения всех задач явно не хватило. Российская Армия после Стамбульских договорённостей . перешла к активной обороне с Одной целью- уничтожение личного состава вооружения и техники ВСУ и НАТО ! quoted1
Тебя бы поставить командующим, вся Европа уже была бы наша
> «Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. > > Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. > > Стране хорошо. > > Двум президентам хорошо. > > План был разработан в деталях.» > > > > > Свободная Пресса > 9 марта 2023 г. > > Интервью «Свободной прессе» одного из самых авторитетных и информированных экспертов по ситуации на Украине бывшего депутата Верховной Рады Украины Олега Царева. > > «СП»: Олег Анатольевич, недавно вы сказали, что было ошибочным отводить наши войска из-под Киева… > > — Я не сказал «ошибочным». Я сказал, что если бы мы не отвели войска от Киева, то сейчас бы не стоял вопрос возможного украинского наступления на Мелитополь. > > Ошибкой можно считать то, что вошли малыми силами — 200-тысячной группировки явно оказалось недостаточно для того, чтобы решить изначально поставленные задачи. > > «СП»: Насколько неожиданным для Украины было начало СВО? > > — На тот момент Украина уже 8 лет воевала против Донбасса, она официально назвала Россию «государством-агрессором», имела обстрелянную и подготовленную армию. То есть по сути она и до 24 февраля 2022 года уже вела войну с Россией, и ввод наших войск стал просто еще одним этапом, для украинцев ничего принципиально не изменилось. > > «СП»: Сейчас много говорится о неких мирных переговорах, замораживании боевых действий… Насколько реален этот путь? > > — Может создаться впечатление, что мы начали СВО для того, чтобы принудить Украину заключить с нами очередное мирное соглашение. Естественно, это не так — и я об этом точно знаю, поскольку информирован чуть больше остальных. Нужно сосредоточиться на военных победах, а также на военной промышленности, на поисках необходимых электронных комплектующих для военной техники, на производстве квадрокоптеров и всего остального для фронта — и это я считаю сейчас главным. И пока у нас не будет побед на фронте, у нас не будет побед в дипломатии. > > «СП»: О масштабном наступлении, которое вот-вот должно начаться, говорят обе стороны, причем еще с осени — когда листва опадет, когда земля замерзнет, когда грязь высохнет… Но есть ощущение, что и наши, и ВСУ выжидают — кто начнет первым… > > — Вполне возможно, и это логично. Мы же видим, какие силы собираются со стороны Украины — какое количество техники поставляется, формируются новые бригады и тактические группы, значительное число военнослужащих отлично экипировано, вооружено и прошло обучение за границей. > > Все это говорит о том, что весна и лето у нас будут очень жаркими. > И знаете, это непросто — снять минные заграждения, уйти с укрепленных рубежей, понимая, что можно получить мощный ответный удар и в случае успешного контрнаступления ВСУ нам не за что будет зацепиться вплоть до Крыма. > Так что та картина, которую мы наблюдаем сейчас, может быть самым рациональным ведением боевых действий. > Но в любом случае с Бахмутом нужно заканчивать, Угледар брать, чтобы снизить вероятность удара в направлении Крыма. > Ну и Марьинка, Авдеевка — освобождать их как можно быстрее, чтобы прекратить обстрелы Донецка. > > «СП»: У вас не складывается ощущение, что в ходе СВО мы отчасти воюем с самими собой? Та же ментальность, то же воспитание, как минимум у старшего поколения, те же храбрость и солдатская смекалка, которую мы привыкли видеть в своей армии… И цифры украинских потерь не радуют, если честно. Это же наш, по сути, генофонд… > > — Я много раз говорил об этом. И да, эти цифры поднятия духа не вызывают. Скорее, наоборот. > > «СП»: Но в наших планах Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Одесса — города с огромным населением… Что их ждет? > > — К сожалению, практика показала, что там, где проходит линия фронта, там без значительных разрушений не обходится — за исключением той первой недели, когда наши вооруженные силы занимали столько территории, на сколько могли пройти. На сколько людей хватило. Зашел бы миллион — наверное, заняли бы тогда всю Украину — и причем без серьезных потерь. — Что касается меня, то, когда возникла необходимость, «партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!», поэтому я вместе с нашими вооруженными силами в ту ночь переходил границу Белоруссии. > И если бы первоначальный сценарий сработал, был бы я сейчас на территории Украины и помогал налаживать мирную жизнь. > > «СП»: По разным источникам проходили сведения, что отдельные наши подразделения заходили куда дальше, нежели сейчас об этом принято говорить… > > — Мои друзья рассказывали, что они доходили до пригородов Одессы. Дошли — и были вынуждены вернуться, поскольку не было ни усиления, ни снабжения. Тыла не было. А так, по их словам, могли доехать куда угодно. Но для этого в каждом населенном пункте, остававшемся за спиной, нужно было оставлять какое-то подразделение, которое просто контролировало бы территорию. Но при той малой численности, с которой стартовала СВО, делать так было невозможно. > > «СП»: Подразумевается, что распропагандированное в духе откровенной русофобии население, во всяком случае значительная его часть, будет оказывать жесткое сопротивление, особенно выходцы с Западной Украины. Но вы недавно сказали, что именно на западе страны проблем с установлением новой власти скорее всего не возникло бы… Как так? > > — Западная Украина так устроена, что там люди все армии, которые их захватывали, встречали с цветами. И какого-то особого сопротивления никогда не оказывали. И в советские времена там практически не было диссидентов, была лояльность существующей власти. > > Помню Тернопольский педагогический университет, кафедру истории КПСС — моя мама там преподавала. Как только началась перестройка, вся кафедра вступила в «Рух», но, когда начался путч 1991 года и показалось вероятным, что компартия снова может вернуться, один из профессоров срочно мчался с Дальнего Востока, еле достал билет, лишь бы не опоздать заплатить партийные взносы за все неоплаченное с момента формального выхода из партии время… Так что приди туда наша власть — все дружно бы вступили в «Единую Россию». > > «СП»: Ну, а как же тамошние националисты, с которыми после войны еще десять лет пришлось воевать? > > — Люди поменялись. Российские аналитики ошиблись насчет степени сопротивления Украины, причем не только российские, но и западные — все дружно считали, что Киев будет взят за три дня. Но также все ошиблись в том, что неизбежно на занятых Россией территориях возникнет партизанское движение. А ведь западные кураторы всерьез готовили именно к партизанскому движению, а не к нынешним масштабным боевым действиям. Подразумевалась, что Россия быстро установит контроль над всей территорией Украины, после чего можно будет при помощи партизанского движения и диверсионных групп расшатывать ситуацию. > Первое, в чем они ошиблись — Россия не смогла взять Киев за три дня. > Второе — они ошиблись с партизанским движением. Смотрите — ни на одной территории из тех, что мы освободили, ничего подобного нет. > > А силы сопротивления готовили серьезно, создавали тероборону. > В Киеве, в Днепропетровске раздавали населению оружие. Знакомый рассказывает: «Приехали, начали с КамАЗа раздавать автоматы Калашникова и патроны, прямо на улице. Показываешь паспорт, записывают фамилию, выдают автомат. Мы не пошли, но потом пришел сын — папа, уже раздают, не спрашивая фамилии! Ну, пошли, взяли — автомат в хозяйстве не помешает». > > То есть расчет был именно на то, что все боевые действия начнутся после того, как Украина окажется занятой Россией, и вот тогда граждане начнут воевать. > Вспомните, какое первое западное оружие пошло на Украину: «Стингеры» и «Джавелины», наиболее пригодные как раз для партизанских действий. Да, были отдельные диверсии, да, были корректировщики огня, но масштаб никак не соответствовал тому, на что рассчитывали американцы. > > И если бы российская армия дошла до Львова, прошли бы местные выборы, потом в Раду — и все бывшие националисты начали бы работать локтями, спеша вступить в ряды новой партии власти. > > «СП»: Вообще это фантастика — сколько могло быть разных вариантов дальнейшей истории Украины. > Слышал я версию, что если бы в 2014 году Янукович проявил твердость и страна бы пошла если не по пророссийскому, то хотя бы не по антироссийскому пути, «сепарами» стали бы не жители Донбасса, а Западной Украины, для которых мечта о вхождении в Европу затмевала всё… > > — Об этом разговоры шли значительно раньше. Расскажу вам то, чего никому раньше не рассказывал. > > Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. > Было очевидно, что, выстраивая дружеские отношения с Российской Федерацией, добиваясь роста экономики, повышения уровня жизни, все это сделать реально. > Два президентских срока, изменение Конституции, еще два срока… > > И единственная угроза воплощению этих планов в жизнь виделась одна: Западная Украина всегда будет расшатывать ситуацию на территории всей страны и сделает все, чтобы не дать такой сценарий реализовать. > > И тогда нарисовался план, согласно которому Тягнибок, получавший деньги в том числе и из кассы Партии регионов, стал бы выступать за сепаратизм, за отделение ряда западных областей в автономное образование, не поддерживающее центральную власть. > > Ну, а центральной власти пришлось бы «скрепя сердце» согласиться. > > Так что события могли развиваться и так. > > https://svpressa.ru/war21/article/364793/ > > P.S. > > В своем ТГ-канале Олег Царев отреагировал на то, как в украинских новостях раскручивают интервью «предателя Украины Царева о плане беглого президента-уголовника Януковича по развалу Украины», данное «Свободной прессе». > > Царев: «Все, что я сказал в интервью, правда. > > Партия «Свобода» Олега Тягнибока требовала разворачивать Украину в Европу, а поскольку Украина не разворачивалась, то он взял бы управление в трех областях в свои руки, провел референдум и отделился. > > Оставшаяся Украина вздыхает и спокойно строит свою жизнь, не опасаясь майданов. > Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. > Стране хорошо. > Двум президентам хорошо. > План был разработан в деталях. > Выглядел он очень убедительно". > > По словам Царева, предлагалась также идея создать из Крыма территорию под тройным протекторатом: > Россия, Украина и Турция. > > Но все эти предложения были забракованы Януковичем. >
> Царев: «Вместе с тем я прекрасно понимаю, что план отделения Западной Украины не могли принять в принципе. Отделив три области, логично было бы идти в Россию, но в 2012 году Янукович, Ахметов и другие видели себя в Европе». > > https://svpressa.ru/politic/news/365444/ quoted1
Рывок на Киев -это Политическая акция. Нужно было уничтожить все мосты через Днепр. и бери ВСЮ Левобережную Украину голыми руками. По понтонным переправам много не перевезёшь. И почему Россия не уничтожает мосты через Днепр -это бо-о-ольшой вопрос ! "Война - есть опасное Дело. в котором наихудшие ошибки происходят от Доброты !"( Карл фон Клаузевиц).
>>> «Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. >>> >>> Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. >>> >>> Стране хорошо. >>> >>> Двум президентам хорошо. >>> >>> План был разработан в деталях.» >>> >>> >>> >>> >>> Свободная Пресса >>> 9 марта 2023 г. >>> >>> Интервью «Свободной прессе» одного из самых авторитетных и информированных экспертов по ситуации на Украине бывшего депутата Верховной Рады Украины Олега Царева. >>> >>> «СП»: Олег Анатольевич, недавно вы сказали, что было ошибочным отводить наши войска из-под Киева… >>> >>> — Я не сказал «ошибочным». Я сказал, что если бы мы не отвели войска от Киева, то сейчас бы не стоял вопрос возможного украинского наступления на Мелитополь. >>> >>> Ошибкой можно считать то, что вошли малыми силами — 200-тысячной группировки явно оказалось недостаточно для того, чтобы решить изначально поставленные задачи. >>> >>> «СП»: Насколько неожиданным для Украины было начало СВО? >>> >>> — На тот момент Украина уже 8 лет воевала против Донбасса, она официально назвала Россию «государством-агрессором», имела обстрелянную и подготовленную армию. То есть по сути она и до 24 февраля 2022 года уже вела войну с Россией, и ввод наших войск стал просто еще одним этапом, для украинцев ничего принципиально не изменилось. >>> >>> «СП»: Сейчас много говорится о неких мирных переговорах, замораживании боевых действий… Насколько реален этот путь? >>> >>> — Может создаться впечатление, что мы начали СВО для того, чтобы принудить Украину заключить с нами очередное мирное соглашение. Естественно, это не так — и я об этом точно знаю, поскольку информирован чуть больше остальных. Нужно сосредоточиться на военных победах, а также на военной промышленности, на поисках необходимых электронных комплектующих для военной техники, на производстве квадрокоптеров и всего остального для фронта — и это я считаю сейчас главным. И пока у нас не будет побед на фронте, у нас не будет побед в дипломатии. >>> >>> «СП»: О масштабном наступлении, которое вот-вот должно начаться, говорят обе стороны, причем еще с осени — когда листва опадет, когда земля замерзнет, когда грязь высохнет… Но есть ощущение, что и наши, и ВСУ выжидают — кто начнет первым… >>> >>> — Вполне возможно, и это логично. Мы же видим, какие силы собираются со стороны Украины — какое количество техники поставляется, формируются новые бригады и тактические группы, значительное число военнослужащих отлично экипировано, вооружено и прошло обучение за границей. >>> >>> Все это говорит о том, что весна и лето у нас будут очень жаркими. >>> И знаете, это непросто — снять минные заграждения, уйти с укрепленных рубежей, понимая, что можно получить мощный ответный удар и в случае успешного контрнаступления ВСУ нам не за что будет зацепиться вплоть до Крыма. >>> Так что та картина, которую мы наблюдаем сейчас, может быть самым рациональным ведением боевых действий. >>> Но в любом случае с Бахмутом нужно заканчивать, Угледар брать, чтобы снизить вероятность удара в направлении Крыма. >>> Ну и Марьинка, Авдеевка — освобождать их как можно быстрее, чтобы прекратить обстрелы Донецка. >>> >>> «СП»: У вас не складывается ощущение, что в ходе СВО мы отчасти воюем с самими собой? Та же ментальность, то же воспитание, как минимум у старшего поколения, те же храбрость и солдатская смекалка, которую мы привыкли видеть в своей армии… И цифры украинских потерь не радуют, если честно. Это же наш, по сути, генофонд… >>> >>> — Я много раз говорил об этом. И да, эти цифры поднятия духа не вызывают. Скорее, наоборот. >>> >>> «СП»: Но в наших планах Харьков, Запорожье, Днепропетровск, Одесса — города с огромным населением… Что их ждет? >>> >>> — К сожалению, практика показала, что там, где проходит линия фронта, там без значительных разрушений не обходится — за исключением той первой недели, когда наши вооруженные силы занимали столько территории, на сколько могли пройти. На сколько людей хватило. Зашел бы миллион — наверное, заняли бы тогда всю Украину — и причем без серьезных потерь. — Что касается меня, то, когда возникла необходимость, «партия сказала — надо, комсомол ответил — есть!», поэтому я вместе с нашими вооруженными силами в ту ночь переходил границу Белоруссии. >>> И если бы первоначальный сценарий сработал, был бы я сейчас на территории Украины и помогал налаживать мирную жизнь. >>> >>> «СП»: По разным источникам проходили сведения, что отдельные наши подразделения заходили куда дальше, нежели сейчас об этом принято говорить… >>> >>> — Мои друзья рассказывали, что они доходили до пригородов Одессы. Дошли — и были вынуждены вернуться, поскольку не было ни усиления, ни снабжения. Тыла не было. А так, по их словам, могли доехать куда угодно. Но для этого в каждом населенном пункте, остававшемся за спиной, нужно было оставлять какое-то подразделение, которое просто контролировало бы территорию. Но при той малой численности, с которой стартовала СВО, делать так было невозможно. >>> >>> «СП»: Подразумевается, что распропагандированное в духе откровенной русофобии население, во всяком случае значительная его часть, будет оказывать жесткое сопротивление, особенно выходцы с Западной Украины. Но вы недавно сказали, что именно на западе страны проблем с установлением новой власти скорее всего не возникло бы… Как так? >>> >>> — Западная Украина так устроена, что там люди все армии, которые их захватывали, встречали с цветами. И какого-то особого сопротивления никогда не оказывали. И в советские времена там практически не было диссидентов, была лояльность существующей власти. >>> >>> Помню Тернопольский педагогический университет, кафедру истории КПСС — моя мама там преподавала. Как только началась перестройка, вся кафедра вступила в «Рух», но, когда начался путч 1991 года и показалось вероятным, что компартия снова может вернуться, один из профессоров срочно мчался с Дальнего Востока, еле достал билет, лишь бы не опоздать заплатить партийные взносы за все неоплаченное с момента формального выхода из партии время… Так что приди туда наша власть — все дружно бы вступили в «Единую Россию». >>> >>> «СП»: Ну, а как же тамошние националисты, с которыми после войны еще десять лет пришлось воевать? >>> >>> — Люди поменялись. Российские аналитики ошиблись насчет степени сопротивления Украины, причем не только российские, но и западные — все дружно считали, что Киев будет взят за три дня. Но также все ошиблись в том, что неизбежно на занятых Россией территориях возникнет партизанское движение. А ведь западные кураторы всерьез готовили именно к партизанскому движению, а не к нынешним масштабным боевым действиям. Подразумевалась, что Россия быстро установит контроль над всей территорией Украины, после чего можно будет при помощи партизанского движения и диверсионных групп расшатывать ситуацию. >>> Первое, в чем они ошиблись — Россия не смогла взять Киев за три дня. >>> Второе — они ошиблись с партизанским движением. Смотрите — ни на одной территории из тех, что мы освободили, ничего подобного нет. >>> >>> А силы сопротивления готовили серьезно, создавали тероборону. >>> В Киеве, в Днепропетровске раздавали населению оружие. Знакомый рассказывает: «Приехали, начали с КамАЗа раздавать автоматы Калашникова и патроны, прямо на улице. Показываешь паспорт, записывают фамилию, выдают автомат. Мы не пошли, но потом пришел сын — папа, уже раздают, не спрашивая фамилии! Ну, пошли, взяли — автомат в хозяйстве не помешает». >>> >>> То есть расчет был именно на то, что все боевые действия начнутся после того, как Украина окажется занятой Россией, и вот тогда граждане начнут воевать. >>> Вспомните, какое первое западное оружие пошло на Украину: «Стингеры» и «Джавелины», наиболее пригодные как раз для партизанских действий. Да, были отдельные диверсии, да, были корректировщики огня, но масштаб никак не соответствовал тому, на что рассчитывали американцы. >>> >>> И если бы российская армия дошла до Львова, прошли бы местные выборы, потом в Раду — и все бывшие националисты начали бы работать локтями, спеша вступить в ряды новой партии власти. >>> >>> «СП»: Вообще это фантастика — сколько могло быть разных вариантов дальнейшей истории Украины. >>> Слышал я версию, что если бы в 2014 году Янукович проявил твердость и страна бы пошла если не по пророссийскому, то хотя бы не по антироссийскому пути, «сепарами» стали бы не жители Донбасса, а Западной Украины, для которых мечта о вхождении в Европу затмевала всё… >>> >>> — Об этом разговоры шли значительно раньше. Расскажу вам то, чего никому раньше не рассказывал. >>> >>> Я держал в руках документ, разработанный аналитиками Партии регионов, в котором рассматривался сценарий пожизненного президентства Януковича. >>> Было очевидно, что, выстраивая дружеские отношения с Российской Федерацией, добиваясь роста экономики, повышения уровня жизни, все это сделать реально. >>> Два президентских срока, изменение Конституции, еще два срока… >>> >>> И единственная угроза воплощению этих планов в жизнь виделась одна: Западная Украина всегда будет расшатывать ситуацию на территории всей страны и сделает все, чтобы не дать такой сценарий реализовать. >>> >>> И тогда нарисовался план, согласно которому Тягнибок, получавший деньги в том числе и из кассы Партии регионов, стал бы выступать за сепаратизм, за отделение ряда западных областей в автономное образование, не поддерживающее центральную власть. >>> >>> Ну, а центральной власти пришлось бы «скрепя сердце» согласиться. >>> >>> Так что события могли развиваться и так. >>> >>> https://svpressa.ru/war21/article/364793/ >>> >>> P.S. >>> >>> В своем ТГ-канале Олег Царев отреагировал на то, как в украинских новостях раскручивают интервью «предателя Украины Царева о плане беглого президента-уголовника Януковича по развалу Украины», данное «Свободной прессе». >>> >>> Царев: «Все, что я сказал в интервью, правда. >>> >>> Партия «Свобода» Олега Тягнибока требовала разворачивать Украину в Европу, а поскольку Украина не разворачивалась, то он взял бы управление в трех областях в свои руки, провел референдум и отделился. >>> >>> Оставшаяся Украина вздыхает и спокойно строит свою жизнь, не опасаясь майданов. >>> Тягнибок — президент Западной Украины, Янукович — основной Украины. >>> Стране хорошо. >>> Двум президентам хорошо. >>> План был разработан в деталях. >>> Выглядел он очень убедительно".
>>> >>> По словам Царева, предлагалась также идея создать из Крыма территорию под тройным протекторатом: >>> Россия, Украина и Турция. quoted3
>>> Царев: «Вместе с тем я прекрасно понимаю, что план отделения Западной Украины не могли принять в принципе. Отделив три области, логично было бы идти в Россию, но в 2012 году Янукович, Ахметов и другие видели себя в Европе». >>> >>> https://svpressa.ru/politic/news/365444/ quoted3
>>"Бросок" на Киев одной мех.бригадой и двумя полками ВДВ России - это был Политический , а не Военный план. Но именно этот "бросок" и оттянул все силы ВСУ под Киев. Были освобождены Запорожская и Херсонская области . Азовское море стало внутренним морем России. Вода Днепра пошла в Крым, Появился сухопутный коридор в Крым . через Мариополь. Здесь было сделано всё Правильно. Но конечно сил в 200 000 в\служащих ВС России для решения всех задач явно не хватило. Российская Армия после Стамбульских договорённостей . перешла к активной обороне с Одной целью- уничтожение личного состава вооружения и техники ВСУ и НАТО ! quoted2
>Тебя бы поставить командующим, вся Европа уже была бы наша quoted1
Всегда Готов ! А Европа будет Нашей . По-другому быть не может !