не продешевила бы Беларусь
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на [post=/world
>Если бы не "батька",в России пенсии увеличились бы на 10%...
Смешно, однако! Так, может, если бы не "батька", в России не было бы и олигархов, сколотивших себе баснословное состояние в ущерб тех же несчастных пенсионеров? Не желаете ли поговорить о российских упакованных паразитах (олигархах)? Глядишь, аппетит к "батькиной" жопе скоро пройдёт и никаких после себя следов не оставит...
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Россия более ничего Беларуси не должна!Или мы добрые соседи и партнёры,или ...
... или ядерные ракеты НАТО (подразумеваем США) располагаются в максимальной близости от Смоленского Кремля, за которым видны уши уже другого Кремля - Московского...
31.07.2010 в 01:58
Нарушение
(братан)
Сообщений: 1719
между делом говоря
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>А сколько стоит свобода?
О стоимости свободы спрашивают только рабы...
31.07.2010 в 02:01
Нарушение
(Alex_32) никто кроме нас
Администратор
Сообщений: 8646 Группа: Монархический союз
>... или ядерные ракеты НАТО (подразумеваем США) располагаются в максимальной близости от Смоленского Кремля, за которым видны уши уже другого Кремля - Московского...
Вот такие вот союзнички, или корми или получай атомную ракету. Только чьи? Первыми готовы полыхнуть в атомном пламени ради безопасности своих хозяев. Только вот не им решать про ракеты, они объект, а не субьект мировой политики. Ведь в отличии от таких глупых, но бескорыстных холопов стратеги в США далеко не дураки и понимают что ответом будут ракеты смотрящие на солнечные пляжи майами с вотчины батьки Фиделя, С300 и Искандеры повышенной дальности у товарища Ортеги и бомберы с ядерной кузькиной матерью у команданте Уго.
31.07.2010 в 03:23
.... а помимо вышесказанного я считаю, что лейтенант Аракчеев должен быть на свободе
Нарушение
(Bookman)
Сообщений: 14278
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>А сколько стоит свобода?...
По разному, где-то она равна размеру подоходного налога, где-то размеру кредита, но свободны в мире единицы
31.07.2010 в 03:29
Нет выше идеи, как пожертвовать собственной жизнью, отстаивая своих братьев и свое отечество... Ф.М.Достоевский
Нарушение
(братан)
Сообщений: 1719
а если подумать?
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот такие вот союзнички, или корми или получай атомную ракету.
Так, может, и не надо "кормить", а всего лишь вовремя платить, например, за тот же транзит или такую халяву, как военное присутствие на территории суверенного государства, с пределов которого, как минимум, поддерживаешь связь с подводным флотом РФ в Атлантике. Видите ли, безопасность нынче дорогого стОит и за это надо платить, а не "кормить"...
>стратеги в США далеко не дураки и понимают что ответом будут ракеты смотрящие на солнечные пляжи майами с вотчины батьки Фиделя
Подобная попытка с размещением ракет, которые смотрели бы в сторону США с вотчины батьки Фиделя, однажды провалилась... и с треском. Неужели современная Россия в военном (и не только) соревновании с США гораздо сильнее своего предшественника - СССР? В общем, съесть то Россия, конечно, съест, да кто ж ей даст?
31.07.2010 в 18:07
Нарушение
(dencorp) Нет свободы-остаются любые взгляды из клетки.
>или такую халяву, как военное присутствие на территории суверенного государства
За эту халяву было выплачено 1 миллиардом американских денег ввиде прощения беларусских газовых долгов за 1991-1996 годы и платится до сих пор ввиде поддержки ядерного зонтика прикрывающего беларусь и кучи всяких мелочей вроде бесплатого предоставления беларусским военным российских полигонов для тренировок. Без Ашулука и Капустина Яра сябрам пришлось бы полностью забить на свою ПВО или выделять десятки тысяч гектаров земли и миллиарды долларов для строительства собственного полигона.
> >Подобная попытка с размещением ракет, которые смотрели бы в сторону США с вотчины батьки Фиделя, однажды провалилась... и с треском.
Ну это новое слово в истории. Гарантии ненападения США на Кубу получены и сооблюдаются до сего дня. Ракеты США были убраны из Турции, а ведь это и послужило поводом размещения ЯО на Кубе. То есть своих целей операция достигла.
>Неужели современная Россия в военном (и не только) соревновании с США гораздо сильнее своего предшественника - СССР?
В случае войны РФ vs США это уже не будет иметь никакого значения. Того количества боеголовок которое имеют 2 страны хватит для уничтожения цивилизации на земле десяток раз.
>>или такую халяву, как военное присутствие на территории суверенного государства
> > >За эту халяву было выплачено 1 миллиардом американских денег ввиде прощения беларусских газовых долгов за 1991-1996 годы и платится до сих пор ввиде поддержки ядерного зонтика прикрывающего беларусь и кучи всяких мелочей вроде бесплатого предоставления беларусским военным российских полигонов для тренировок. Без Ашулука и Капустина Яра сябрам пришлось бы полностью забить на свою ПВО или выделять десятки тысяч гектаров земли и миллиарды долларов для строительства собственного полигона. > >БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение: >
>>Видите ли, безопасность нынче дорогого стОит и за это надо платить, а не "кормить"...
> > >Сколько Беларусь платит за поддержание ядерного арсенала и СПРН её защищающую? > >БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >>Подобная попытка с размещением ракет, которые смотрели бы в сторону США с вотчины батьки Фиделя, однажды провалилась... и с треском.
> > >Ну это новое слово в истории. Гарантии ненападения США на Кубу получены и сооблюдаются до сего дня. Ракеты США были убраны из Турции, а ведь это и послужило поводом размещения ЯО на Кубе. То есть своих целей операция достигла. > >БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение: >
>>Неужели современная Россия в военном (и не только) соревновании с США гораздо сильнее своего предшественника - СССР?
> > >В случае войны РФ vs США это уже не будет иметь никакого значения. Того количества боеголовок которое имеют 2 страны хватит для уничтожения цивилизации на земле десяток раз. > >БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение: >
>>В общем, съесть то Россия, конечно, съест, да кто ж ей даст?
Предыдущая страница
Вниз 
Вверх