не продешевила бы Беларусь
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на [post=/world
>Если бы не "батька",в России пенсии увеличились бы на 10%...
Смешно, однако! Так, может, если бы не "батька", в России не было бы и олигархов, сколотивших себе баснословное состояние в ущерб тех же несчастных пенсионеров? Не желаете ли поговорить о российских упакованных паразитах (олигархах)? Глядишь, аппетит к "батькиной" жопе скоро пройдёт и никаких после себя следов не оставит...
Свободная интернет партия писал(а) в ответ на сообщение:
>Россия более ничего Беларуси не должна!Или мы добрые соседи и партнёры,или ...
... или ядерные ракеты НАТО (подразумеваем США) располагаются в максимальной близости от Смоленского Кремля, за которым видны уши уже другого Кремля - Московского...
>... или ядерные ракеты НАТО (подразумеваем США) располагаются в максимальной близости от Смоленского Кремля, за которым видны уши уже другого Кремля - Московского...
Вот такие вот союзнички, или корми или получай атомную ракету. Только чьи? Первыми готовы полыхнуть в атомном пламени ради безопасности своих хозяев. Только вот не им решать про ракеты, они объект, а не субьект мировой политики. Ведь в отличии от таких глупых, но бескорыстных холопов стратеги в США далеко не дураки и понимают что ответом будут ракеты смотрящие на солнечные пляжи майами с вотчины батьки Фиделя, С300 и Искандеры повышенной дальности у товарища Ортеги и бомберы с ядерной кузькиной матерью у команданте Уго.
Либералам, противникам государственности, хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. (c) Cтолыпин
а если подумать?
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Вот такие вот союзнички, или корми или получай атомную ракету.
Так, может, и не надо "кормить", а всего лишь вовремя платить, например, за тот же транзит или такую халяву, как военное присутствие на территории суверенного государства, с пределов которого, как минимум, поддерживаешь связь с подводным флотом РФ в Атлантике. Видите ли, безопасность нынче дорогого стОит и за это надо платить, а не "кормить"...
>стратеги в США далеко не дураки и понимают что ответом будут ракеты смотрящие на солнечные пляжи майами с вотчины батьки Фиделя
Подобная попытка с размещением ракет, которые смотрели бы в сторону США с вотчины батьки Фиделя, однажды провалилась... и с треском. Неужели современная Россия в военном (и не только) соревновании с США гораздо сильнее своего предшественника - СССР? В общем, съесть то Россия, конечно, съест, да кто ж ей даст?
>или такую халяву, как военное присутствие на территории суверенного государства
За эту халяву было выплачено 1 миллиардом американских денег ввиде прощения беларусских газовых долгов за 1991-1996 годы и платится до сих пор ввиде поддержки ядерного зонтика прикрывающего беларусь и кучи всяких мелочей вроде бесплатого предоставления беларусским военным российских полигонов для тренировок. Без Ашулука и Капустина Яра сябрам пришлось бы полностью забить на свою ПВО или выделять десятки тысяч гектаров земли и миллиарды долларов для строительства собственного полигона.
> >Подобная попытка с размещением ракет, которые смотрели бы в сторону США с вотчины батьки Фиделя, однажды провалилась... и с треском.
Ну это новое слово в истории. Гарантии ненападения США на Кубу получены и сооблюдаются до сего дня. Ракеты США были убраны из Турции, а ведь это и послужило поводом размещения ЯО на Кубе. То есть своих целей операция достигла.
>Неужели современная Россия в военном (и не только) соревновании с США гораздо сильнее своего предшественника - СССР?
В случае войны РФ vs США это уже не будет иметь никакого значения. Того количества боеголовок которое имеют 2 страны хватит для уничтожения цивилизации на земле десяток раз.
Либералам, противникам государственности, хотелось бы избрать путь радикализма, путь освобождения от исторического прошлого России, освобождения от культурных традиций. Им нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия. (c) Cтолыпин
>>или такую халяву, как военное присутствие на территории суверенного государства
> > >За эту халяву было выплачено 1 миллиардом американских денег ввиде прощения беларусских газовых долгов за 1991-1996 годы и платится до сих пор ввиде поддержки ядерного зонтика прикрывающего беларусь и кучи всяких мелочей вроде бесплатого предоставления беларусским военным российских полигонов для тренировок. Без Ашулука и Капустина Яра сябрам пришлось бы полностью забить на свою ПВО или выделять десятки тысяч гектаров земли и миллиарды долларов для строительства собственного полигона. > >БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение: >
>>Видите ли, безопасность нынче дорогого стОит и за это надо платить, а не "кормить"...
> > >Сколько Беларусь платит за поддержание ядерного арсенала и СПРН её защищающую? > >БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение: >
>> >>Подобная попытка с размещением ракет, которые смотрели бы в сторону США с вотчины батьки Фиделя, однажды провалилась... и с треском.
> > >Ну это новое слово в истории. Гарантии ненападения США на Кубу получены и сооблюдаются до сего дня. Ракеты США были убраны из Турции, а ведь это и послужило поводом размещения ЯО на Кубе. То есть своих целей операция достигла. > >БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение: >
>>Неужели современная Россия в военном (и не только) соревновании с США гораздо сильнее своего предшественника - СССР?
> > >В случае войны РФ vs США это уже не будет иметь никакого значения. Того количества боеголовок которое имеют 2 страны хватит для уничтожения цивилизации на земле десяток раз. > >БРАТАН писал(а) в ответ на сообщение: >
>>В общем, съесть то Россия, конечно, съест, да кто ж ей даст?