СИП, вы прикидываетесь, или в сам деле такой.. упрощенный ?... .. Какая оборона, какая защита ?... Вот, к примеру, два ратника... Оба вооружены мечами.. Кто из них сильней ?.. Вроде как равные силы и вооружение никому из них не дают каких-либо предпочтений.. верно ?.. Но если один из них берет в руки щит ?.. Станет ли он более опасным для первого ратника ?.. Щит -- способ защиты... Делает ли эта защита одного из них более ловким и сильным ?... Блин, такие простые вещи и на пальцах.. Как ребенку...
ПРО - это и есть щит, способный, пусть и в перспективе, прикрыть тебя от ответного удара второго "ратника"...
05.02.2012 в 06:07
Нарушение
(dencorp) Нет свободы-остаются любые взгляды из клетки.
>ПРО - это и есть щит, способный, пусть и в перспективе, прикрыть тебя от ответного удара второго "ратника"...
Это лишь ваши предположения.А вот факты: 1.Повторяю: вы просто не можете определить траекторию МБР по первым секундам. Ее придется постоянно уточнять на всем интервале активного участка МБР, и постоянно корректировать траекторию перехватчика. И чем быстрее вы разгоняете перехватчик, тем больше ошибка, и тем дороже обходятся дальнейшие коррекции. 2.Вся оптика и радары прекрасно давятся высотными ядерными взрывами. За время пока оптика оправится от засвета и перезахватит цель, та уже будет далеко. 3.Маневрирование ЯО не даст ПРО необходимых20-30 сек.для определения перехвата,а в космосе уже ничего не перехватишь.... 4.залповый пуск из подводного положения морской стратегической ракеты «Булава», испытание стратегической ракеты «Стилет» с новым оснащением ее боевой головной части, объявление о постановке на боевое дежурство второго полка грунтового ракетного комплекса «Ярс» – все это свидетельствует о том, что Москва уже практически готова к асимметричному и адекватному ответу на противоракетные планы Вашингтона.
Ну и в конце: «Ярс», по большому счету, – это модификация стратегического ракетного комплекса РТ-2ПМ2 или SS-27 «Тополь-М». Но только «Тополь-М» моноблочный, то есть имеет одну головную часть, а «Ярс» оснащен разделяющейся головной частью индивидуального наведения (РГЧ ИН). Точное количество его боевых блоков тоже официально не объявлено, хотя, по некоторым сведениям, их у него может быть от трех до шести. Их отличительной характеристикой является то обстоятельство, что, отделившись от последней ступени, они могут лететь с гиперзвуковой скоростью по непредсказуемым траекториям. Ни одна система ПРО – ни нынешний Aegis SM-3, ни ее модернизированный вариант 2020 года, ни перспективная и глобальная GBI – перехватить их не сможет А чтобы вам совсем стало понятно,что ЕвроПРо бессмысленно,так В целом, к 2013 г. планируется изготовить 147 ракет SM-3 вариантов Block IА и Block IВ, из которых 133 будут развернуты в составе систем ПРО – на 16 кораблях в Тихом океане и на 11 – в Атлантическом. Остальные будут использоваться для проведения испытаний. К 2016 г. количество противоракет предполагается довести до 249.
А на боевом дежурстве в России стоит ....достаточное количество ракет и ракетных комплексов,чтобы уничтожить не только США,но и Европу с Китаем и ещё можно по Луне шарахнуть,чтобы вызвать катаклизмы на земле... Так что не умничайте если не знаете!
Предыдущая страница
Вниз 
.. Какая оборона, какая защита ?... 
Вверх