>> Вот это Вы расскажите матерям детей, погибших в Беслане
>Это пусть им говорят убийцы беззаконники, бравшие штурмом школу и стрелявшие в осетинских детей, из числа российского спецназа.
Дрянь. Так спокойненько вещая, он еще и оправдывает бандитов-террористов. Значить убивать беззащитных детей, прикрываться детьми и стрелять детям в спину - это халяль ? Это у него теперь российский спецназ виноват, а аллах - разрешает лишать жизни невинные детские души, только потому что они не мусульмане. Двуличные, продажные ничтожества, прикрывающиеся именем Бога.
04:21 02.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Мусульманам не за что стыдится. Мы поклоняемся Единому Богу, совершаем благие деяния, помогаем нуждающимся, заступаемся за слабых и обездоленных, сражаемся с агрессорами и империалистами. Нам не за что краснеть перед Всевышним. Мы не творим беззаконие, не распространяем нечестие, как это делают наши враги. Вот им и должно быть стыдно.
Не за что стыдиться ? Дрянь. Видишь ли они заступаются за слабых и обездоленных. А разве не стыдно за своих братьев-мусульман, которые в самом начале 90-х, в Чечне вырезали русских, убивали и насиловали, угоняли в рабство? Это - халяль !? Они то, мирные русские граждане, которых было 50 % от всего населения Чечни, в чем они были виноваты перед мусульманами? Таким образом мусульмане решили очистить землю, занимаясь убийствами, насилием, грабежами? И это - халяль ? А Ливия ? Убить изуверским способом Каддафи - это благое деяние и халяль? Почему в Ливии мусульмане убивали мусульман?
10:24 02.12.2012
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Дрянь. Так спокойненько вещая, он еще и оправдывает бандитов-террористов.
Очень приятно. Зубр-Зубр. Будем знакомы.
> Значить убивать беззащитных детей, прикрываться детьми и стрелять детям в спину - это халяль ?
Вы так говорите, как будто в бесланской школе чеченцы расстреливали детей - это хладнокровно делали ваши спецназовцы. О чем, кстати говорили и сами родственники погибших и правозащитники и др. критики российского режима.
> Это у него теперь российский спецназ виноват, а Аллах - разрешает лишать жизни невинные детские души, только потому что они не мусульмане.
Не было того, о чем вы говорите. Ваши претензии отклоняю, женщина. По поводу убийства безоружных детей в театре на Дубровке и в Беслане - вам к непосредственным организаторам бойни, то есть к российскому руководству и к исполнителям (российским военным). Не мусульмане штурмовали школу, не мусульмане распыляли ядовитый газ в Норд-Осте. Какие к нам претензии? Убивать детей по религиозному и национальному признаку - это та практика, которую применяли российские военные в Первой и Второй чеченских войнах. Мы, мусульмане, не прибегаем к такого вида действиям.
10:34 02.12.2012
Elena Rus писал(а) в ответ на :
> Не за что стыдиться ? Дрянь.
Не за что. Абсолютно.
> Видишь ли они заступаются за слабых и обездоленных.
Представьте себе мы и этому уделяем внимание. Хотя понять ли вам это?
> А разве не стыдно за своих братьев-мусульман, которые в самом начале 90-х, в Чечне вырезали русских, убивали и насиловали, угоняли в рабство? Это - халяль !?
За свои преступления преступники уже понесли наказание. Что вы еще хотите? Отыгрываться на их детях? У вас всегда так - кто-то, что-то сделал, а достается детям и женам. Не умеют ваши мужчины воевать с мужчинами. Это прискорбно.
> Они то, мирные русские граждане, которых было 50 % от всего населения Чечни, в чем они были виноваты перед мусульманами?
А вы не задавались вопросом почему их там было более 50% населения? Думаю, что потому, что в советские времена проводилась политика по искусственному изменению этно-конфессионального состава Чечни. Впрочем вы не способны провести грань между простым чеченским мусульманином и националистом, совершавшим преступления на национальной почве. Для вас это одно и то же понятие.
> Таким образом мусульмане решили очистить землю, занимаясь убийствами, насилием, грабежами? И это - халяль ?
Вы так говорите, как будто российские военные этого не делали. Они даже превзошли чеченских националистов по масштабам преступлений на национальной и религиозной почве. В то время все совершали ошибки. И ошибки совершаемые чеченскими националистами - это результат много десятилетней атеистической пропаганды, которая вытравила из них богобоязненность. Только не богобоязненный человек способен совершать преступления на почве национализма. "Что посеяли - то пожали". Скажите спасибо СССР.
> А Ливия ? Убить изуверским способом Каддафи - это благое деяние и халяль? > Почему в Ливии мусульмане убивали мусульман?
Вина за то, что произошло в Ливии лежит на Совебезе ООН, в том числе на России. Хотели принести ливийцам демократию - вы ее принесли. Чем теперь не довольны?
12:03 02.12.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> Приятно слышать что кто-то разделяет мою точку зрения.
Не только разделяю Вашу, Ребров, точку зрения, но и удивляюсь Вашей настойчивости)). Сразу было понятно, что Ваш оппонент - оголтелый фанатик. А они ВСЕГДА ведут дискуссии по принципу - "сам дурак"...Доказывать ему что-либо - только время терять..
12:28 02.12.2012
И предвосхищая пост зубра-зубра)))
Краткая лекция по логике.
Ad hominem. Аргументация против человека, а не против его слов. Argumentum verbosium. Мысли излагаются настолько многословно и витиевато, что оппоненту просто надоедает их читать. Отсутствие опровержения хоть какой-нибудь части этого потока сознания автоматически считается признанием поражения в споре. Argumentum ad nauseam. Многократное повторение одного и того же аргумента, несмотря на столь же многократные опровержения. Когда всем надоедает опровергать, это автоматически считается признанием поражения в споре. Petitio principii. Облечение аргумента, в сущности являющегося фразой "Это правда, значит, это правда", в такие формулировки, где это становится незаметно. Plurium interrogatum. Вопрос, в котором уже содержится ответ, выгодный тому, кто его задает. Reductio ad absurdum. Доведение аргументов противника до абсурда с последующим высмеиванием.
Вы всеми пунктами воспользовались, или что-то оставили про запас)))Зубр, я Вас спрашиваю))))
12:35 02.12.2012
Гладиатор писал(а) в ответ на :
> И предвосхищая пост зубра-зубра)))
К каждому пункту вам не хватает реального примера с моих постов. Без них выглядит просто как очередная плохо спланированная, я бы даже сказал ситуативная, попытка дискредитации оппонента, после провала попытки сделать это путем конструктивного диалога.
13:40 02.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> К каждому пункту вам не хватает реального примера с моих постов. Без них выглядит просто как очередная плохо спланированная, я бы даже сказал ситуативная, попытка дискредитации оппонента, после провала попытки сделать это путем конструктивного диалога.
"Плохо спланированная"...Да у меня и в мыслях не было что-то планировать...И дискредитировать Вас больше,чем Вы это сделали своими постами в этой теме (я даже не про ФРГ...))))- у меня не получится..Равно, как и "конструктивного диалога"...
Только один вопрос...Если Вы живете в Пакистане - откуда такая "осведомленность" о причинах событий в Беслане??? Или, как свойственно мусульманам - "они свои - говорить о них плохо - харам", такая логика? ..Никогда вам не отмыться от этого позора!!!В школу, к беззащитным детям первого сентября - УПЫРИ..
14:40 02.12.2012
Гладиатор писал(а) в ответ на :
> Да у меня и в мыслях не было что-то планировать...И дискредитировать Вас
Вот и здорово. Не нужно заниматься не благородными делами.
> Равно, как и "конструктивного диалога"...
Почему? Неужели конструктивный диалог это так сложно?
> откуда такая "осведомленность" о причинах событий в Беслане??? Или, как свойственно мусульманам - "они свои - говорить о них плохо - харам", такая логика?
Да, мне приходилось общаться с выходцами из Северного Кавказа, очевидцами военных преступлений со стороны российских сил, беженцами, бежавшими от репрессивной машины в Турцию, Иран, Пакистан. Это глубоко несчастные люди. Вы будете удивлены, но они имеют такое же строение как и вы - две ноги, две руки, чувства, способность чувствовать боль и утрату. Очень плохо, что те, кто сегодня усердствует в деле репрессий и террора на Кавказе возомнили себя выше других и считают, что им все позволено. Очень жаль, что вы продолжаете считать мусульманских детей "детьми второго сорта". Более того в РФ живет мой родственник, мигрировавший туда много лет назад. Он - мои глаза и уши.
> ..Никогда вам не отмыться от этого позора!!!В школу, к беззащитным детям первого сентября - УПЫРИ..
Позора? О чем вы? Защита своих семей, своих детей, путем привлечения внимания мировой и российской общественности к бедам мусульманских детей в Чечне это преступление? Никто не собирался никого убивать - это ваши власти, отдавшие приказ на штурм, захотели крови. Все можно было решить в переговорной плоскости.
14:58 02.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>Rebrov писал(а) в ответ на сообщение:
>> Твои сионисты мне не друзья > Серьезно? Не благодарный вы - они вам поддержку и голоса, а вы так о них отзываетесь.
О ком о них? Ревнуешь, Зубер?
>Я потерял интерес к нашей с вами беседе. Если у вас все по теме, разрешите попрощаться. Всего доброго.
Ты его потеряешь когда я потеряю, бомж приблудный.
15:02 02.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
Однако ты делаешь полезное с точки зрения сионистов дело, Зубер. Благодаря твоей тупости и тупой пропаганде ислама многие тут станут относиться к израильтянам значительно лучше.
15:05 02.12.2012
Rebrov писал(а) в ответ на :
> О ком о них? Ревнуешь, Зубер?
О сионистах. Оставляю вам их в полное ваше распоряжение. Никакой ревности. Делайте с ними все, что пожелаете.
> Ты его потеряешь когда я потеряю
Не думаю, что наши с вами интересы настолько связаны, что мой может потеряться только вместе с вашим. Наши интересы живут отдельными жизнями. Примите это как факт.
15:08 02.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Да, мне приходилось общаться с выходцами из Северного Кавказа..
Не возникает мысли, что эти "не..люди" тенденциозно объясняют все произошедшее?
15:08 02.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
>О сионистах. Оставляю вам их в полное ваше распоряжение. Никакой ревности. Делайте с ними все, что пожелаете.
Правильно, иди отсюда на мусульманские сайты своей страны, от нас подальше. С сионистами без тебя разберутся, ты нам для этого не нужен, только под ногами путаешься со своим исламом
>Не думаю, что наши с вами интересы настолько связаны, что мой может потеряться только вместе с вашим. Наши интересы живут отдельными жизнями. Примите это как факт.
Давно принял, именно поэтому и советую тебе заняться "борьбой с сионизмом" на твоих собственных ресурсах. Ты нам не нужен как бы, постарайся не обижаться но это правда.
15:14 02.12.2012
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> Он был убит в 2004 году врагами палестинского народа из числа сионистских экстремистов, которые осаждали его резиденцию на Западном берегу реки Иордан в течении многих лет.
Если Арафат был убит, то зачем проводить эксгумацию трупа?
Zubr-Zubr писал(а) в ответ на :
> После того, как специалисты из Швейцарии, Франции и России получат образцы биологических материалов покойного они проведут исследования с целью выяснить истинные причины смерти политика, результаты которых станут известны к весне 2013 года
Истинные причины смерти Арафата давно известны, они содержаться в заключении, которая получила вдова... Если были неизвестны причины смерти и не исключено отравление, почему супруга покойного и ООП запретили вскрытие трупа?
Тот факт, что истинные причины смерти Арафата были покрыты тайной в течении стольких лет, наводит на мысль, что они тшательно засекречены по причине невозможности их опубликования.
Тогда зачем нужна эксгумация? Скорее всего эксгумация нужна для ещё большего сокрытия истины. Поскольку вирусы, являвшиеся причиной болезни Арафата очень нестойкие, а клетки, на которые они влияют в костях не сохраняются, то на основании исследования костей покойного, достоверно установить причины смерти не возможно.
О ком о них? Ревнуешь, Зубер? 