Ну и какое отношение слова вашего луноликого многоходовщика Путина имеют к контексту темы: освобождению Минска от немецко-фашистских захватчиков 3 июля 1944 года?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
18:17 27.02.2019
Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > > Ну и какое отношение слова вашего луноликого многоходовщика Путина имеют к контексту темы: освобождению Минска от немецко-фашистских захватчиков 3 июля 1944 года?
>
Тем, что Минск (точнее то, что от него осталось) освобождала Советская, а не белорусская армия.
19:11 27.02.2019
И какое отношение к факту освобождения Минска Советской Армией имеет приведенное тобой изречение чемоданоносца при Собчаке?
21:30 27.02.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> Минск (точнее то, что от него осталось) освобождала Советская, а не белорусская армия.
Зато белорусы празднуют столетие своей типа армии. Чудеса…
>> Ну и какое отношение слова вашего луноликого многоходовщика Путина имеют к контексту темы: освобождению Минска от немецко-фашистских захватчиков 3 июля 1944 года? >>
> > Тем, что Минск (точнее то, что от него осталось) освобождала Советская, а не белорусская армия.
Беларусь освобождали три беларуских фронта, в мирное время фронт -округ, где написано, что это была советская армия
22:09 28.02.2019
Вот потому вас и называют белорусами…
22:13 28.02.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сообщение проходит проверку модератором.
>
>>>
>>> Ну и какое отношение слова вашего луноликого многоходовщика Путина имеют к контексту темы: освобождению Минска от немецко-фашистских захватчиков 3 июля 1944 года? >>>
>> >> Тем, что Минск (точнее то, что от него осталось) освобождала Советская, а не белорусская армия.
>Беларусь освобождали три беларуских фронта, в мирное время фронт -округ, где написано, что это была советская армия
Ага, а Украину освобождали четыре украинских фронта от советской «оккупации». Слыхали уже… Не смешно.
>>>> >>>> Ну и какое отношение слова вашего луноликого многоходовщика Путина имеют к контексту темы: освобождению Минска от немецко-фашистских захватчиков 3 июля 1944 года?
>>>>
>>> >>> Тем, что Минск (точнее то, что от него осталось) освобождала Советская, а не белорусская армия.
>>Беларусь освобождали три беларуских фронта, в мирное время фронт -округ, где написано, что это была советская армия
> > Ага, а Украину освобождали четыре украинских фронта от советской «оккупации». Слыхали уже… Не смешно.
с советской оккупацией сражался невидимый фронт
00:21 01.03.2019
Лирик (Лирик) писал (а) в ответ на :
> Вот потому вас и называют белорусами…
и заметь гордо называют, вот и ты с гордостью и трепетом произносишь, а сам то маскаль, позор какой то
07:09 01.03.2019
Тебе охота его троллить, Кунцевич? М? Бывают люди, которые даже на Новый год, когда подают ветчину, рассказывают о её канцерогенных свойствах. Лично я отмечаю День Независимости 25 августа, кто-то — 3 июля, кто-то — 27 июля, кто-то — 25 марта, но Беларусь у нас на всех одна, и у беларусофобов от этого ноющая боль ниже спины. Раз беларусофобов колбасит, значит, Беларусь жыве. Прости за пафос.
09:34 01.03.2019
Гордо? Ну-ну… А гордость-то за что? За трусость и лень? Или за то, что фашистам страну слили за неделю? Или потому, что страну в честь трактора назвали? Или потому, что на военном параде унитазы с колбасой таскали?
12:16 01.03.2019
aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на :
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>> >>>>> >>>>> Ну и какое отношение слова вашего луноликого многоходовщика Путина имеют к контексту темы: освобождению Минска от немецко-фашистских захватчиков 3 июля 1944 года? >>>>>
>>>>
>>>> Тем, что Минск (точнее то, что от него осталось) освобождала Советская, а не белорусская армия. >>> Беларусь освобождали три беларуских фронта, в мирное время фронт -округ, где написано, что это была советская армия
>> >> Ага, а Украину освобождали четыре украинских фронта от советской «оккупации». Слыхали уже… Не смешно.
>с советской оккупацией сражался невидимый фронт
Это который с повязкой на руке ходил? Так он долго не проходил и ничего не успел сделать.
А это ты с Гиммлером в Минске беседуешь?
А это знак, на который ты купился?
12:45 01.03.2019
А вот и примитивная манипуляция. Ведь Кунцевич отвечал на пост про Украину, где кроме большевиков и гитлеровцев была третья сила — УПА, боровшаяся сначала против польских захватчиков, потом — против немецких захватчиков, потом — против НКВД-МГБ (подчёркиваю, что УПА не воевала против Красной Армии, а возвращавшихся с фронта советских солдат, после проверки документов, бандеровцы отпускали домой). Манипулятор же переключился с ответа Кунцевича об Украине на тему белорусских коллаборантов. В Беларуси не было аналога УПА (мощной третьей силы). Типо возбуждённым зрителям всё равно. Нет, не всё равно. УПА — это одна тема, белорусские коллаборанты — другая тема. Следите за манипуляциями внимательно.
>>> aleksandr kyncevich 23798 (23798) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дедушка (Дедушка) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Сообщение проходит проверку модератором. >>>> >>>>>> >>>>>> Ну и какое отношение слова вашего луноликого многоходовщика Путина имеют к контексту темы: освобождению Минска от немецко-фашистских захватчиков 3 июля 1944 года? >>>>>> >>>>> >>>>> Тем, что Минск (точнее то, что от него осталось) освобождала Советская, а не белорусская армия.
>>>> Беларусь освобождали три беларуских фронта, в мирное время фронт -округ, где написано, что это была советская армия
>>> >>> Ага, а Украину освобождали четыре украинских фронта от советской «оккупации». Слыхали уже… Не смешно.
>>с советской оккупацией сражался невидимый фронт
> > Это который с повязкой на руке ходил? Так он долго не проходил и ничего не успел сделать.
как так не успел, успел да ещё как, с этим знаком твою большевистскую страну-химеру накрыл медным тазом, и по сей день ходит, а где твой серпасто-молотастый, всё ёх
> А это ты с Гиммлером в Минске беседуешь?
нет разницы с кем бы он беседовал, с ними или же с комиссарами всем на него наплевать, вишь какой оборванный, это после комиссарского рая
> А это знак, на который ты купился?
чем он хуже знака ВЛКСМ, тут хоть рожи ничьей нет, а на вашем убийца народов
> Ведь Кунцевич отвечал на пост про Украину, где кроме большевиков и гитлеровцев была третья сила — УПА, боровшаяся сначала против польских захватчиков, потом — против немецких захватчиков, потом — против НКВД-МГБ (подчёркиваю, что УПА не воевала против Красной Армии, а возвращавшихся с фронта советских солдат, после проверки документов, бандеровцы отпускали домой). > Манипулятор же переключился с ответа Кунцевича об Украине на тему белорусских коллаборантов. В Беларуси не было аналога УПА (мощной третьей силы). Типо возбуждённым зрителям всё равно. Нет, не всё равно. УПА — это одна тема, белорусские коллаборанты — другая тема. > Следите за манипуляциями внимательно.
